Entomology Info · Архив · Проекты · Insectalog · Коллеги · Литература Софт · Конференции · Выставки · Фото · Биокартинки Темы за 24 часа [ Вход* | Регистрация* ] Форум: | |
barko Постоянный участник Будапешт, Венгрия |
Я думаю, что на ближайшие 10 или 15 лет эта система будет основной. Сообщение было отредактировано barko - 15.12.2011 15:58
|
barko Постоянный участник Будапешт, Венгрия |
(svm2 @ 26.11.2011 17:53) Несколько бабочек не с Украины, отданых мне Е.Рутьяном и А.Бидзилей (им спасибо). Если мое определение вызывает сомнения-уточните. это не Euxoa birivia, a Euxoa plumbina
Euxoa birivia (D & Shiff,1775)
|
barko Постоянный участник Будапешт, Венгрия |
Euxoa plumbina (F. Wagner, 1913) Кыргызстан
|
svm2 Постоянный участник Киев |
В Киргизии есть ита и другая, правда у Лехмана для Алая не отмечена ни та ни другая. Пока ставлю вопрос |
barko Постоянный участник Будапешт, Венгрия |
(svm2 @ 16.12.2011 15:37) Я к сожалению не знаю ни ту ни другую, но если сравнивать мою с Вашими изображениями, то я бы сказал, что больше похожа на биривию, вторая мне кажется более плотная и ширококрылая, и рисунок тоже больше похож на биривию( тот же лепифорум и у Савчука и на ностиды.де) Не думаю, что ошибся, но постараюсь проверить свое определение. У меня есть два кыргызских самца из той же самой серии, собранных Рутьяном (самок нет). Как будет время, отпрепарирую одного и проконсультируюсь в музее.
В Киргизии есть ита и другая, правда у Лехмана для Алая не отмечена ни та ни другая. Пока ставлю вопрос |
TEMPUS Постоянный участник |
Ивановская обл., Иваново, карьер "Городской", на свет, leg. Молодкин А.Н. самка, 09.08.1994 самец, 06.08.1993 Euxoa tritici Ивановская обл., Иваново, карьер "Городской", на свет, leg. Молодкин А.Н. самка, 03.08.1992 самец, 05.08.1994
|
TEMPUS Постоянный участник |
самка, Ивановская обл., Ивановский район, окрестности поселка Лесной, поймана днем, 19.08.1996, leg. Молодкин А.Н. самец ,Ивановская обл., Ивановский район, деревня Крюково, берег Уводьского водохранилища, поймана днем, 13.08.1999, leg. Молодкин А.Н. Сообщение было отредактировано TEMPUS - 05.01.2012 19:50
|
TEMPUS Постоянный участник |
Ивановская обл., Иваново, карьер "Городской", на свет, leg. Молодкин А.Н. самка, 11.08.1992 самцы, 04.06.1995 и 08.08.1992
|
TEMPUS Постоянный участник |
Ивановская обл., Иваново, карьер "Городской", на свет, leg. Молодкин А.Н. самки, 09.08.1994 и 03.07.1995 самец, 25.08.1992
|
TEMPUS Постоянный участник |
Ивановская обл., Иваново, карьер "Городской", на свет, leg. Молодкин А.Н. самка, 09.08.1994 самец, 04.08.1976
|
TEMPUS Постоянный участник |
Ивановская обл., Иваново, карьер "Городской", на свет, leg. Молодкин А.Н. 13.08.1993
|
TEMPUS Постоянный участник |
Noctua fimbriata Ивановская обл., Иваново, карьер "Городской", на свет, leg. Молодкин А.Н. 07.07.1997
|
TEMPUS Постоянный участник |
Lycophotia porphyrea Ивановская обл., Иваново, карьер "Городской", на свет, leg. Молодкин А.Н. 30.07.1992
|
NicoSander Постоянный участник г. Череповец |
Картинки: Euxoa_fallax.jpg — (156.84к) Eugraphe_funkei.jpg — (182.95к) Eugnorisma_deleasma.jpg — (206.29к) Eugnorisma_trigonica.jpg — (216.89к) Euxoa_hypochlora.jpg — (179.78к) Dichagyris_stellans.jpg — (168.47к)
|
Yu.GER Участник Украина, г. Львов |
Картинки: E.vitta.JPG — (130.37к)
|
barko Постоянный участник Будапешт, Венгрия |
(svm2 @ 26.11.2011 17:53) Несколько бабочек не с Украины, отданых мне Е.Рутьяном и А.Бидзилей (им спасибо). Если мое определение вызывает сомнения-уточните. Euxoa ?birivia (D & Shiff,1775) (досталась без усиков) (barko @ 16.12.2011 14:59) (svm2 @ 16.12.2011 15:37) Я к сожалению не знаю ни ту ни другую, но если сравнивать мою с Вашими изображениями, то я бы сказал, что больше похожа на биривию, вторая мне кажется более плотная и ширококрылая, и рисунок тоже больше похож на биривию( тот же лепифорум и у Савчука и на ностиды.де) В Киргизии есть ита и другая, правда у Лехмана для Алая не отмечена ни та ни другая. Пока ставлю вопрос (barko @ 16.12.2011 17:36) Не думаю, что ошибся, но постараюсь проверить свое определение. У меня есть два кыргызских самца из той же самой серии, собранных Рутьяном (самок нет). Как будет время, отпрепарирую одного и проконсультируюсь в музее. Сварил самца из той-же серии, собранной Рутьяном в Киргизии. Сегодня проконсультировался у товарищей по порьбе. Говорят - Euxoa plumbina. На данном этапе считаю, что этого достаточно. В будущем можно продолжить, если появится материал для сравнения. Если у кого-то имеются Euxoa plumbina и birivia и есть желание разобраться, передавайте мне для препарирования. Хорошо бы Крымских получить для проверки, особенно самок. Сообщение было отредактировано barko - 21.02.2012 22:45
|
barko Постоянный участник Будапешт, Венгрия |
|
svm2 Постоянный участник Киев |
|
barko Постоянный участник Будапешт, Венгрия |
(svm2 @ 08.02.2012 09:37) Дагестанская самка уже сварена и первоначальное определение подвердилось - это Euxoa birivia.
|
kotbegemot Постоянный участник Лондон и Жуковский |
|
vvdubatolov Постоянный участник |
я совершенно не уверен, что система Noctuoidea в НЕ13 - окончательный вариант на десятилетия. Слишком не соответствует моим опубликованным моделям филогении разбиение на подтрибы медведиц. Подозреваю, что для медведиц систему НЕ13 предстоит доказывать. То есть я совершенно не возражаю, что группа медведиц имеет общего предка с Hermniniinae, но вызывают сильнейшие сомнения следующие изменения в системе: 1. отделение группы Diacrisia-Rhyparioides-Rhyparia в Spilosomatina, в отличие от остальных "Micrarctiini" (которые попали в Arctiina) - в сторении гениталий самцов в первой группе немало общего с Grammia; 2. помещение Ocnogyna и Artimelia в группу Arctiina; по многим признакам (хотя бы строение вальв) - это одна из наиболее продвинутых групп родов среди Spilosomatina; 3. помещение Phragmatobia в Arctiina, а не в Spilosomatina (наиболее близкая группа к Phragmatobia - подрод Praephargmatobia в роде Spilosoma/Spilarctia (как кому нравится). Мне кажется, что эти случаи ещё могут быть пересмотрены.
|
barko Постоянный участник Будапешт, Венгрия |
(vvdubatolov @ 22.04.2012 13:16) Для barko: Не окончательной, а основной. Окончательных систем в приципе не бывает.
я совершенно не уверен, что система Noctuoidea в НЕ13 - окончательный вариант на десятилетия. Слишком не соответствует моим опубликованным моделям филогении разбиение на подтрибы медведиц. Подозреваю, что для медведиц систему НЕ13 предстоит доказывать. То есть я совершенно не возражаю, что группа медведиц имеет общего предка с Hermniniinae, но вызывают сильнейшие сомнения следующие изменения в системе: 1. отделение группы Diacrisia-Rhyparioides-Rhyparia в Spilosomatina, в отличие от остальных "Micrarctiini" (которые попали в Arctiina) - в сторении гениталий самцов в первой группе немало общего с Grammia; 2. помещение Ocnogyna и Artimelia в группу Arctiina; по многим признакам (хотя бы строение вальв) - это одна из наиболее продвинутых групп родов среди Spilosomatina; 3. помещение Phragmatobia в Arctiina, а не в Spilosomatina (наиболее близкая группа к Phragmatobia - подрод Praephargmatobia в роде Spilosoma/Spilarctia (как кому нравится). Мне кажется, что эти случаи ещё могут быть пересмотрены.
|
rhopalocera.com Постоянный участник НиНо-Бишкек |
(vvdubatolov @ 22.04.2012 13:16) Для barko: я совершенно не уверен, что система Noctuoidea в НЕ13 - окончательный вариант на десятилетия. Слишком не соответствует моим опубликованным моделям филогении разбиение на подтрибы медведиц. Подозреваю, что для медведиц систему НЕ13 предстоит доказывать. То есть я совершенно не возражаю, что группа медведиц имеет общего предка с Hermniniinae, но вызывают сильнейшие сомнения следующие изменения в системе: 1. отделение группы Diacrisia-Rhyparioides-Rhyparia в Spilosomatina, в отличие от остальных "Micrarctiini" (которые попали в Arctiina) - в сторении гениталий самцов в первой группе немало общего с Grammia; 2. помещение Ocnogyna и Artimelia в группу Arctiina; по многим признакам (хотя бы строение вальв) - это одна из наиболее продвинутых групп родов среди Spilosomatina; 3. помещение Phragmatobia в Arctiina, а не в Spilosomatina (наиболее близкая группа к Phragmatobia - подрод Praephargmatobia в роде Spilosoma/Spilarctia (как кому нравится). Мне кажется, что эти случаи ещё могут быть пересмотрены. Примерно то же самое говорят о системе Штаудингера, но это не мешает до сих пор ее использовать в главном. Любая разработанная с предельной разрешающей способностью система будет лишь дополняться или незначительно меняться до того момента, пока критическая масса накопленных новых данных не инициализирует ее кардинальную ревизию.
|
kotbegemot Постоянный участник Лондон и Жуковский |
|
barko Постоянный участник Будапешт, Венгрия |
(kotbegemot @ 22.04.2012 10:08) E. nigricans
|
Konung Постоянный участник Западная Сибирь, Омск |
из гор Восточного Саяна. июнь 2011 г. leg. et coll. С.А. Князев, det. А.Ю. Матов в сети нашел только изображения из Зейтца. Даю фото коллекционного экз. и живых во время ночного лова:
|
Konung Постоянный участник Западная Сибирь, Омск |
Eugraphe senescens (Staudinger, 1881) Восточный Саян, Монды, июнь 2011, h=1800, на свет, leg. et coll. С.А. Князев, det. А.Ю. Матов
|
kotbegemot Постоянный участник Лондон и Жуковский |
МО, Лишняги, 22.V.2012 Редкий у нас штук: Сообщение было отредактировано kotbegemot - 16.06.2012 19:56
|
kotbegemot Постоянный участник Лондон и Жуковский |
И если можно, само описание или статью, если не в напряг? |
barko Постоянный участник Будапешт, Венгрия |
(kotbegemot @ 19.06.2012 19:55) А кто знает, где описана Isochlora daghestana Hreblay & L. Ronkay, 1998? Вернусь домой, спрошу в музее.
И если можно, само описание или статью, если не в напряг?
|
kotbegemot Постоянный участник Лондон и Жуковский |
(barko @ 19.06.2012 20:45) Кстати, Олег -- спроси Лазло или еще кого: в списке Фибигера-Лафонтена европейских совок (в 11 Эспериане) для юга Украины приводится "Isochlora viridis" со ссылкой на кого-то местного (Эспериана у меня в Лондоне) -- что это было вообще? Перепутанная этикетка, которая разрешилась? А то в NE этого рода вообще нет, включая дополнения. |
barko Постоянный участник Будапешт, Венгрия |
Сообщение было отредактировано barko - 21.06.2012 01:09
|
barko Постоянный участник Будапешт, Венгрия |
(kotbegemot @ 20.06.2012 00:21) Кстати, Олег -- спроси Лазло или еще кого: в списке Фибигера-Лафонтена европейских совок (в 11 Эспериане) для юга Украины приводится "Isochlora viridis" со ссылкой на кого-то местного (Эспериана у меня в Лондоне) -- что это было вообще? Перепутанная этикетка, которая разрешилась? А то в NE этого рода вообще нет, включая дополнения. Спросил. Экземпляр с херсонской этикеткой существует. На момент составления списка Фибигера-Лафонтена доверие к этикетке было, на момент составления списка для NE нет. Аргументы против украинской изохлоры - за 15 лет никто ее повторно не ловил; у тех кто обладает этим экземпляром много изохлор из разных мест, могло просто что-то препутаться. Вообще изохлора летает на уровне 2 тыс. метров н.у.м., подходящих хабитатов в Украине просто нет, тем более в Херсонкой области. Но все это слова. Вот поедет кто-нибудь в Херсонкую область и наловит
|
PG18 Постоянный участник Екатеринбург |
Средний Урал, долина р. Чусовой у д. Волыны, 27.06.12 Бабочка, надо заметить, вполне дневная. Хотя и ночью может прилететь. Картинки: Cryptocala_chardinyi_0082_____________.JPG — (67.95к)
|
EvgenD Участник Беларусь, г. Витебск |
Беларусь, Гомельская область, 27.07.2012, долина р. Припять Картинки: Noctua_janthina.jpg — (142.35к)
|
rhopalocera.com Постоянный участник НиНо-Бишкек |
Таджикистан, Шугнанский хр. [attachmentid()=156438] [attachmentid()=156439] Сообщение было отредактировано rhopalocera.com - 20.10.2012 18:22
|
rhopalocera.com Постоянный участник НиНо-Бишкек |
Казахстан, хр. Заилийский Алатау [attachmentid()=156440]
|
rhopalocera.com Постоянный участник НиНо-Бишкек |
Таджикистан, Шугнанский хр. [attachmentid()=156441]
|
Konung Постоянный участник Западная Сибирь, Омск |
Полярный Урал, 141 км, 12.VII.2012
|
Konung Постоянный участник Западная Сибирь, Омск |
Монголия
|
Ihar Участник Беларусь.Гродненская обл..Зельва |
Или это какой-то из них один вид?Пойманы в одну ночь. Беларусь,Гродненская обл.,Зельвенский р-он,д.Золотеево,28-29.07.2012г. [attachmentid()=162357] Картинки: DSC_0267.jpg — (97.63к) DSC_0369.jpg — (107.47к)
|
svm2 Постоянный участник Киев |
|
кай-я Крым, Феодосия |
(svm2 @ 29.12.2012 23:31) Объясните, пожалуйста, по каким конкретно признакам Вы различаете эти два вида? Ведь если брать по лепифоруму ( в нижней части страницы |
svm2 Постоянный участник Киев |
|
TEMPUS Постоянный участник |
первое поколение 25.05.2012 Ивановская обл., Шуйский район, деревня Красноармейское,садовый участок №34, на свет второе поколение Ивановская обл., Шуйский район, деревня Красноармейское,садовый участок №34, на свет 16.09.2012 23.08.2012
|
TEMPUS Постоянный участник |
Ивановская обл., Шуйский район, деревня Красноармейское,садовый участок №34, на свет первое поколение 01.06.2012 второе поколение 15.09.2012 19.08.2012
|
vitalbata Постоянный участник Lietuva |
Картинки: 1.JPG — (171.12к) 2.JPG — (205.7к)
|
Victor Gashtarov Участник Bulgaria |
Очень очень редкое существо Картинки: P1070007.JPG — (149.74к) P1070008.JPG — (118.62к)
|
Djon Постоянный участник Украина, Запорожье |
Украина Тернопольская обл., август, самец Запорожская обл., май, самка Пока не сварил, думал, что Rhyacia arenacea, но были сомнения. Вопросы. 1.Чем отличаются эти виды внешне? 2. Victor, вы своим варили гениталии.
|
barko Постоянный участник Будапешт, Венгрия |
|
« Предыдущая тема · Изображения насекомых · Следующая тема » |