Rambler's Top100
Лёгкая версия форума* Виртуальная клавиатура  English  
Entomology Info · Архив · Проекты · Insectalog · Коллеги · Литература
Софт · Конференции · Выставки · Фото · Биокартинки

Темы за 24 часа  [ Вход* | Регистрация* ]  
   



Форум: 
 

Щёлкните, чтобы внести в Избранные Темы* Смартфон с объективом от "Смены-8м" -- девайс для макросъемки -- Тест --
Операции: Хочу стать куратором* · Подписаться на тему* · Отправить страницу по e-mail · Версия для печати*
Внешний вид:* Схема · [ Стандартный ] · +Перв.сообщ.


Добавить сообщение в темуСоздать новую темуСоздать голосование
Участник оффлайн! ИНО
Постоянный участник
Донецк



 прочитанное сообщение 10.07.2016 22:21     Сообщение для модератора         Личное письмо
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #51 множественное цитирование

Создайте хоть один образ насекомого !

Образа пусть иконописцы создают. Знаю, есть какой-то святой в сетке пасечника, но вот самих насекомых не припоминаю. Подайте идею. А фотограф-документалист ничего не создает (кроме своих фотографических причиндалов), он только фиксирует существующее.
Нет акцента
Панов акцент, я так понимаю, сосредоточен на динамике объектов съемки, выражающейся через шевеленку. Раньше я думал, это от криворукости и неумения пользоваться вспышкой, а оказывается - это такой художественный прием. Образ это пан рисует... акварелью.
Участник оффлайн! Hierophis
Постоянный участник
Україна-єдина!



 прочитанное сообщение 10.07.2016 23:22     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #52 множественное цитирование

Эзокс, твой триплет мутит, и не держит контраст свосем.
Вот так надо umnik.gif
Обращаем внимание на контуры, даже там где уже расфокус, контуры б/м конечно, но ровные, переводим внимание на лааапки, лапки паука )) даже там где лапка не в фокусе, видны шипики , ну и + акцент.. На данной фотке как-то сразу понятно, что паук ест осу.

На мегасупервообще фотке Эзокса как-то даже слодно понять кто кого ест а кто кого гмм.. любит )

Картинки:
картинка: P6287101.jpg
P6287101.jpg — (502.11к)   

Участник оффлайн! ИНО
Постоянный участник
Донецк



 прочитанное сообщение 11.07.2016 00:10     Сообщение для модератора         Личное письмо
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #53 множественное цитирование

Не, пан Степовой совсем берега потерял! Как он сам любит выражаться, трэш и угар. А раньше ведь реально хорошие фотки получались с последней версией "Носатки". А тут, вроде бы, даже не шевеленка, и не расфокус, а какой-то другой ужасный артефакт. Может, с протиранием платочком переусердствовал? Или какая-нибудь линза перекосилась? Или это просто такой кривой ресайз? Но что бы там ни было, в таком масштабе мой "Кэнон" справился бы лучше даже без насадок. Пану советую еще раз посмотреть мои снимки на предудущей странице в полном размере и сравнить со своим. В пановом снимке только одно преимущество - вершина крыла жертвы не образана.

P.S. Вот нашел свой снимок с похожими артефактами:

______638.jpg - кликните, чтобы открыть увеличенную картинку

Тоже понятно. что муравей и тоже волоски видны а смотреть все равно противно. Рецепт примерно такой: чуть-чуть расфокуса + чуть-чуть шевеленки + изрядная дифракция. Все это (кроме первого) лечится вспышкой. И, что самое инетресное, с "Триплетом" даже без вспышки такого не бывает, только с лупой.
На мегасупервообще фотке Эзокса как-то даже слодно понять кто кого ест а кто кого гмм.. любит )

Когда с понималкой начинаются проблемы - это реальная беда, соболезную. Но вот того, кто "гмм... любит" я только во время просмотра снимков и разглядел, когда фоткал, думал, что паук лишь один. Но мне больше снимок другой паучихи с пчелой, который сделан через лупу. Смотришь ей в глаза и реально балдеешь. Видно даже микроскульпутуру карапакса, не говоря уже о хетоме. А в волосатых глазах пчелы четко различимы фасетки. С "Триплетам" таких деталей не различить, все же резкость у него не очень. Использую только из-за меньшего масштаба и большей ГРИП, по сравнению с лупой. А еще с лупой значительно труднее "поймать" быстро движущиеся объекты. Но таки да, надо "парк техник" пополнять новыми единицами старых советских объективов. Однако сейчас времени на это нет - полевая страда в разгаре.
Участник оффлайн! Hierophis
Постоянный участник
Україна-єдина!



 прочитанное сообщение 11.07.2016 00:28     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #54 множественное цитирование

Эзокс, а чем те снимки что ты ранее выложил, отличаются от снимка этого муравья? confused.gif
А за размер снимков, которые Эзокс выкладывает, его давно в бан пора бы umnik.gif
Участник оффлайн! ИНО
Постоянный участник
Донецк



 прочитанное сообщение 11.07.2016 00:42     Сообщение для модератора         Личное письмо
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #55 множественное цитирование

Если пан не видит отличия в купечестве между теми снимками и этим, то ему точно надо что-то лечить: или глаза, или мозги.

Если бы пан был модератором, то уже давно бы отправил вечный бан меня и моих потомков до седьмого колена. Но поскольку это это не так, и ему остается только периодически воздыхать на эту тему, как и на заветное вхожение в ЕС.
Участник оффлайн! Карамор
Участник



 прочитанное сообщение 11.07.2016 07:56     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #56 множественное цитирование

Оба спорщика стоят друг друга.
Вот как выглядит их "макро" -- пример из реального мира.

IMG_20150308_142054.jpg - кликните, чтобы открыть увеличенную картинку
Участник оффлайн! Entalex
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 11.07.2016 09:39     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #57 множественное цитирование

(Карамор @ 11.07.2016 08:56)
Ссылка на исходное сообщение  Оба спорщика стоят друг друга.
Вот как выглядит их "макро" -- пример из реального мира.

Карамор, а Вы косяки в "беломорину" загоняете, или предпочитаете крутить?
Участник оффлайн! Карамор
Участник



 прочитанное сообщение 11.07.2016 10:22     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #58 множественное цитирование

(Entalex @ 11.07.2016 10:39)
Ссылка на исходное сообщение  Карамор, а Вы косяки в "беломорину" загоняете, или предпочитаете крутить?

С умного автора хватит и намека. Хотя бы обратите внимание на центр композиции. Если он мужчина, покупающий очки, то почему он такой черный и повернут спиной ? А оранжевые полосы на стеллажах и пестрые товары, вероятно, предназначены для расфокусировки глаз ?
Поэтому купите себе очки и не прикидывайтесь глупее, чем вы есть на самом деле.
От просмотра вашего макро мне тоже скоро очки покупать придется. Люди хвастаются контрастом бреда и комками, вредными для зрения.

Сообщение было отредактировано Карамор - 11.07.2016 11:25
Участник оффлайн! Карамор
Участник



 прочитанное сообщение 11.07.2016 13:05     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #59 множественное цитирование

(ИНО @ 10.07.2016 23:21)
Ссылка на исходное сообщение  Образа пусть иконописцы создают. Знаю, есть какой-то святой в сетке пасечника, но вот самих насекомых не припоминаю. Подайте идею.  А фотограф-документалист ничего не создает (кроме своих фотографических причиндалов), он только фиксирует существующее.
Панов акцент, я так понимаю, сосредоточен на динамике объектов съемки, выражающейся через шевеленку. Раньше я думал, это от криворукости и неумения пользоваться вспышкой, а оказывается - это такой художественный прием. Образ это пан рисует... акварелью.

Без контраста. Портрет насекомого. Взято из Гугла. Никон.

картинка: 0_e4961_ed5cc6ea_orig.jpg

Для сравнения фотки девайса в светлом ключе (Никон отдыхает). С вашим же суперконтрастом идите к негру. Лето и солнце. Нафиг чернить, господа макрушники !

IMG_20160627_203342.jpg - кликните, чтобы открыть увеличенную картинку

IMG_20160626_202209.jpg - кликните, чтобы открыть увеличенную картинку

картинка: IMG_20160709_004708.jpg

Сообщение было отредактировано Карамор - 11.07.2016 15:28
Участник оффлайн! Карамор
Участник



 прочитанное сообщение 11.07.2016 16:25     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #60 множественное цитирование

Софт замечателен в светлом ключе !
А в вашем темном -- бредовость ваще...

О девайсе :
Короче, недостаток четкости и количества мегапикселей ("на слайде", так сказать) убирается при ширине отпечатка в пять сантиметров. А если не полностью устранится , то тогда легкий софт в светлом ключе -- и опять зашибись. А вам только санитары помогут, ребята.
Участник оффлайн! Карамор
Участник



 прочитанное сообщение 11.07.2016 17:13     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #61 множественное цитирование

(Hierophis @ 11.07.2016 00:22)
Ссылка на исходное сообщение  Эзокс, твой триплет мутит, и не держит контраст свосем.
Вот так надо  umnik.gif
Обращаем внимание на контуры, даже там где уже расфокус, контуры б/м конечно, но ровные, переводим внимание на лааапки, лапки паука )) даже там где лапка не в фокусе, видны шипики , ну и  + акцент.. На данной фотке как-то сразу понятно, что паук ест осу.

На мегасупервообще фотке Эзокса как-то даже слодно понять кто кого ест а кто кого гмм.. любит )

Контраст -- жесть ! Акценты отпадают (их нет ввиду усталости глаз). Где вы на зебре акценты найдете ? Или попробуйте их отыскать на данном фото из Гугла.

картинка: trava_kontrast.jpg

Пересвеченный паук
Черной-черной мухи друг.

Сообщение было отредактировано Карамор - 11.07.2016 17:55
Участник оффлайн! Карамор
Участник



 прочитанное сообщение 11.07.2016 20:58     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #62 множественное цитирование

А макро ваше как было ПСЕВДОмакрушным, так им и останется. Гигантских насекомых каких-то снимаете, найденных на Планете Больших Насекомых.
Учитесь !

картинка: IMG_20160710_041814.jpg

картинка: IMG_20160709_004708.jpg
Участник оффлайн! ИНО
Постоянный участник
Донецк



 прочитанное сообщение 13.07.2016 04:57     Сообщение для модератора         Личное письмо
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #63 множественное цитирование

Без контраста. Портрет насекомого. Взято из Гугла. Никон.

Когда увидел эту фотку, чуть челюсть на пол не уронил подумал, что это Карамор реальную макрофотку снял, а не прикол. Но вовремя успел прочитать эту приписку - челюсть вернулась на место, чуть-чуть не долетев. Вероятно, именно на такой эффект рассчитывал этот тролляка, притащив сюда левую фотку "из гугла".

Интересно, вертикальные "жалюзи" на последней фотке добавлены специально, чтобы троллинг еще толще стал или китайфон случайно такое выдал?

P.S. Присмотрелся и к другим снимкам Карамора, оказалось, что грубая вертикальная исчерченность присутствует на всех. Все-таки ТС, создав эту троллинговую тему, совершил полезный поступок - провел тест китайфона "Хайскрин" и наглядно продемонстрировал, что это редкостное г., по крайней мере, в качестве фотокамеры.

Сообщение было отредактировано ИНО - 13.07.2016 05:04
Участник оффлайн! Карамор
Участник



 прочитанное сообщение 13.07.2016 05:59     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #64 множественное цитирование

(ИНО @ 13.07.2016 05:57)
Ссылка на исходное сообщение  Когда увидел эту фотку, чуть челюсть на пол не уронил подумал, что это Карамор реальную макрофотку снял, а не прикол. Но вовремя успел прочитать эту приписку - челюсть вернулась на место, чуть-чуть не долетев. Вероятно, именно на такой эффект рассчитывал этот тролляка, притащив сюда левую фотку "из гугла".

Интересно, вертикальные "жалюзи" на последней фотке добавлены специально, чтобы троллинг еще толще стал или китайфон случайно такое выдал?

P.S. Присмотрелся и к другим снимкам Карамора, оказалось, что грубая вертикальная исчерченность присутствует на всех. Все-таки ТС, создав эту троллинговую тему, совершил полезный поступок - провел тест китайфона "Хайскрин" и наглядно продемонстрировал, что это редкостное г., по крайней мере, в качестве фотокамеры.

Кто настоящий тролль, так это вы, ИНО. Если вы рассматриваете мои фотки под микроскопом, то без сомнения замечаете на них всякие "жалюзи" и прочие "дефекты". Но при ширине в пять сантиметров ничего подобного не видно. А на вашей хваленой пчеле фасетки глаз разглядит разве что фантазер из рассказа Носова. Прекратите уже свой дешевый троллинг и саморекламу своей партии путем обсирания всех остальных партий. Простите за политическую аналогию. Светлый ключ вам не светит -- ни в жизни, ни в фотоискусстве.
Сейчас напряг зрение: действительно, в пятне на заднем плане прослеживаются вертикальные полосочки. Но зачем вообще туда смотреть ?
Примечание: вы бы сравнили долговечность и надежность китайского смартфона с флэшкой того же производства. С умного автора хватит и намека.

Сообщение было отредактировано Карамор - 13.07.2016 08:39
Участник оффлайн! Карамор
Участник



 прочитанное сообщение 13.07.2016 09:19     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #65 множественное цитирование

Любой прикол закончится однажды,
И победит унылая канва.
Эксперты изощряются от жажды,
У них дерьмом забита голова.
Участник оффлайн! Карамор
Участник



 прочитанное сообщение 13.07.2016 09:36     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #66 множественное цитирование

Впереди настоящего макро
Псевдомакро с огромнейшим флагом бежит.
Но эксперт замечает детали
Только в том, чем он сам дорожит.
Участник оффлайн! Карамор
Участник



 прочитанное сообщение 13.07.2016 10:38     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #67 множественное цитирование

Согласитесь, ИНО, что чистое макро находится где-то слева от вас, а может быть, справа. ПСЕВДОмакро всегда будет бежать впереди !
Участник оффлайн! Карамор
Участник



 прочитанное сообщение 13.07.2016 15:07     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #68 множественное цитирование

Эксперт один из первых
Мне кинул похвалу.
А где она, простите ?
Пусть ищет кенгуру.

Изобретенье пана
В кармане у вруна.
Эксперт на дне стакана
Вчера нашел слона.
Участник оффлайн! ИНО
Постоянный участник
Донецк



 прочитанное сообщение 13.07.2016 18:52     Сообщение для модератора         Личное письмо
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #69 множественное цитирование

Согласитесь, ИНО, что чистое макро находится где-то слева от вас

Слева от меня на данный момент находится окно, в полном соответствии с правилами эргономики. А где-то поблизости от вас, очевидно, находится порция некой очень крепкой дури. Ладно, г-н тролль, считаете, что с заданием вы справились на отлично (еще не встречал человека, который с целью троллинга реально изготавливал бы какое-то техническое устройство, путь даже столь убогое), но дальше развлекайте сами себя, пока.
Участник оффлайн! Карамор
Участник



 прочитанное сообщение 13.07.2016 19:12     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #70 множественное цитирование

(ИНО @ 13.07.2016 19:52)
Ссылка на исходное сообщение  Слева от меня на данный момент находится окно, в полном соответствии с правилами эргономики. А где-то поблизости от вас, очевидно, находится порция некой очень крепкой дури. Ладно, г-н тролль, считаете, что с заданием вы справились на отлично (еще не встречал человека, который с целью троллинга реально изготавливал бы какое-то техническое устройство, путь даже столь убогое), но дальше развлекайте сами себя, пока.

Прекращайте пить тормозную жидкость и разговаривать с зеркалом.
Участник оффлайн! Hierophis
Постоянный участник
Україна-єдина!



 прочитанное сообщение 13.07.2016 20:13     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #71 множественное цитирование

Все это лалалала, но в каждой шутке только доля шутки.
Мобилка + лЫнза + прога-фотоловушка = профит! jump.gif
Например, нужно сфоткать кто в мелкой норке живет, а ждать неохота, берем дешевую мобилку, маскируем, оставляем напротив норки, на обратном пути возвращаемся.. профит!!, или нужно узнать, какая активность германских ос, когда последний вылет и последний прилет, ставим мобилку с лЫнзой, и получаем тегованый по времени список фоток прилетов-вылетов- профит!! Или... - профит!!! ))
Участник оффлайн! ИНО
Постоянный участник
Донецк



 прочитанное сообщение 13.07.2016 21:21     Сообщение для модератора         Личное письмо
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #72 множественное цитирование

Пусть лучше ан сначала попробует, а уже потом профит подсчитает. Потому как в первом случае, вероятнее всего получится непонятное смазанное пятно (это если животинка будет возвращаться/вылетать достаточно медленно для того, чтобы эта штука вообще сработала до покидания поля зрения). Во втором случае, плюс ко всему этому, память забьется раньше, чем последняя германика вернется, причем половина фоток будут пустые, ибо очень эти осы шустрые. А если там где-то трава растет и ветерок дует, то вообще капут. Все эти проблемы хорошо известны зоологам даже по профессиональным камерам-ловушкам, а тут какая-то мобилка с насадкой (тут еще вопрос, сколько аккумулятор в режиме непрерывного отслеживания продержится). Кстати, на моем "Кеноне" при помощи CHDK тоже такое можно сделать, причем толку будет явно больше (говорят, молнию успевают сфоткать, да и оптика там нормальная). Даже можно аккумулятор внешний подключить, разъем имеется соотвествующий. Но мне фотик для таких сомнительно полезных экзикуций жалко.

Сообщение было отредактировано ИНО - 13.07.2016 21:21
Участник оффлайн! Hierophis
Постоянный участник
Україна-єдина!



 прочитанное сообщение 13.07.2016 22:08     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #73 множественное цитирование

Йо..клмн, вот что значит интернет-иксперд weep.gif
Эзокс, не знаю кто такой ан, но я давно уже попробовал, все там работает нормально, 100% снимков с осами, причем в тех случаях когда осы влетают несколько в секунду то в секунду делается несколько снимков, и все там различимо, и акк. на неделю хватит, если тел. модуль выключить Ыыы..
Травка, дубок )))

Про CHDK, и ограниченность - это отдельный разговор, по хорошему CHDK нужно устанавливать на кэнон еще до того как успеть взять его в руки, а тут - wall.gif
Участник оффлайн! ИНО
Постоянный участник
Донецк



 прочитанное сообщение 13.07.2016 23:01     Сообщение для модератора         Личное письмо
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #74 множественное цитирование

Результаты этих испытаний, в смысли фотки, засекречены? И что за мобила? Далеко не всякая может по несколько снимков в секунду делать и неделю включенную камеру питать.
Травка, дубок )))

Что это было? Признание в употреблении веществ?
Про CHDK, и ограниченность - это отдельный разговор, по хорошему CHDK нужно устанавливать на кэнон еще до того как успеть взять его в руки, а тут -

А зачем? А540 штатно может большую часть из того, для чего обычно люди устанавливают CHDK, и все это делается намного быстрее и удобнее. Ну да, РАВ не пишет, но мне он особо и не нужен. Снимки по движению тоже не делает, но и это мне особо не нужно. Главная проблема в том, что для установки CHDK, надо сначала отформатировать карту памяти. А мне она нужна с имеющимися там фотками. Так что пока передо мной не стоит реальная проблема, неразрешимая без CHDK, я и устанавливать его не собираюсь. Ну, или пока новую карту не куплю.

Сообщение было отредактировано ИНО - 13.07.2016 23:02
Участник оффлайн! Hierophis
Постоянный участник
Україна-єдина!



 прочитанное сообщение 13.07.2016 23:10     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #75 множественное цитирование

(ИНО @ 13.07.2016 23:01)
Ссылка на исходное сообщение  
А зачем?


И действительно, а зачем? Помню, что подобный по смыслу вопрос задавал мегаиксперт когда я выложил свой фотик с лЫнзой, а теперь Эзокс забил пол форума своими мегашидеврами снятыми за лупой umnik.gif

Главная проблема в том, что для установки CHDK, надо сначала отформатировать карту памяти. А мне она нужна с имеющимися там фотками.

А вот тут я медленно выпал в осадок.. Вот ето проблема... А Эзокс что, снимки на карте памяти хранит? =0 Ммм стесняюсь спросить, а жесткие диски в молодых но гордых республиках отменили? Или Эзокс ждет пока наконец карта глюканет? ))
Я вообще не представляю как на карте можно что-то хранить, у меня карточка 2 Гб, так за одну вылазку она бывает полной под завязку shuffle.gif
Участник оффлайн! ИНО
Постоянный участник
Донецк



 прочитанное сообщение 13.07.2016 23:50     Сообщение для модератора         Личное письмо
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #76 множественное цитирование

И действительно, а зачем? Помню, что подобный по смыслу вопрос задавал мегаиксперт когда я выложил свой фотик с лЫнзой, а теперь Эзокс забил пол форума своими мегашидеврами снятыми за лупой

Ну, тут все просто: с той линзой, которую тогда предложил пан, снимать было действительно незачем, ибо выходил страшный трэш. Я же чисто в порядке эксперимента попробовал приложить другую линзу, и оказалось, что в моем случае устройство вовсе на настолько ужасно и вполне жизнеспособно. Постепенно, подстегиваемый завистью к моим по-началу недостижимым результатам ценой "тяжкого НИОКРа" пан таки допилил свое устройство до более или менее вменяемой кондиции. Но потом все же выкинул его и заменил на советский объектив, как я и советовал задолго до этого знаменательного момента. И только тогда у него начали выходить действительно хорошие снимки, хотя почему-то далеко не все. До сих пор для меня неясным остается соотношение шИдевров и шлака в результатах фотохуждожества пана. То, что он с 6-мегапиксельной матрицей умудряется забить за один поход 2 ГБ, а потом раз в неделю выкладывает парочку фоток, большинства из которых весьма сомнительного качества, как бы намекает...
У меня три карты на 4 ГБ (одна из них глючная) и одна на 500 МБ (досталась вместе с A540). Но кто сказал, что я не скопировал все их содержимое на комп, а с компа еще и на переносной жесткий диск? Тем не менее, фотки именно на карточках мне нужны, для того чтобы их можно было в любой момент просмотреть, не завися от сторонней техники, например, в поле. Естественно, это не все снимки подряд, а только самые-самые... нет, не шедевральные, а нужные для работы.
Участник оффлайн! Hierophis
Постоянный участник
Україна-єдина!



 прочитанное сообщение 14.07.2016 09:43     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #77 множественное цитирование

Постепенно, подстегиваемый завистью к моим по-началу недостижимым результатам...

Моя медянка weep.gif Лечись, Эзокс, лечись, пока лето да малинка со смородинокй yes.gif

(ИНО @ 13.07.2016 23:50)
Ссылка на исходное сообщение  
У меня три карты на 4 ГБ (одна из них глючная) и одна на 500 МБ (досталась вместе с A540).

Так что пока передо мной не стоит реальная проблема, неразрешимая без CHDK, я и устанавливать его не собираюсь. Ну, или пока новую карту не куплю.

Лучше две сразу weep.gif Случай тяжелый.. wall.gif
Участник оффлайн! Карамор
Участник



 прочитанное сообщение 15.07.2016 12:12     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #78 множественное цитирование

Тема живет.
Участник оффлайн! Garci023




 прочитанное сообщение 14.06.2018 18:30     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #79 множественное цитирование

Так всё покупаем любой бюджетный телефон типо такого https://city.com.ua/catalog/smartphones/nedorogie-smartfony/ и всё) у Вас етсь супер качество как на самсунге или айфоне) Вообще огонь) Блин а я и не знал что так можно сделать. Ток вопрос как ты снял сам объектив? отверткой? или чем? он же намертво приклеен.
Участник оффлайн! Sergey30
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 07.08.2018 17:32     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #80 множественное цитирование

Ого, крутые кадры конечно получается
Ну, у меня нет времени на такие фотосессии
Хотя конечно выглядит классно
Я себе вот простенький смартфон взял в Quke https://quke.ru/ по приятной цене. И камера оказалась крутой, и функций достаточно много
Кстати, вспомнил, макросъёмка у меня на фотике есть. Раньше баловался этим
Участник оффлайн! AntonMalinin




 прочитанное сообщение 11.08.2018 12:27     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #81 множественное цитирование

Класс! Сейчас такие, а точнее подобные насадки продаются - не дешево. Впрочем, есть смартфоны с просто отличными камерами, которые поддерживают макросъемку. У меня довольно новая модель смартфона Google Pixel https://bigmag.ua/smartfony/google/pixel2-xl/, там очень крутая камера. Снимки получаются такими что можно с легкостью выводить на широкоформатную печать.

*




Кнопка "Транслит" перекодирует
текст из транслита в кирилицу.
Правила перекодировки здесь;
текст в квадратных скобках'[]'
не преобразуется.
Имя:

 преобразовывать смайлики · показать смайлики
Назначение кнопок:

   Поблагодарить автора сообщения — поблагодарить автора
   Удалить сообщение — удалить
   Редактировать сообщение — редактировать
   Поместить сообщение в колонку новостей — поместить в колонку новостей
   Цитировать — цитировать сообщение
   не входит в цитирование/входит в цитирование — цитировать несколько
   Отметить СПАМ-сообщение — обозначить спам
   Сообщение для модератора — связь с модератором
   Участник онлайн!/Участник оффлайн! — автор онлайн/оффлайн
   Фотография — фотография автора

   - остальные обозначения -
 
   *
« Предыдущая тема · Энтомология · Следующая тема »
Быстрый ответДобавить сообщение в темуСоздать новую тему

Rambler       molbiol.ru - методы, информация и программы для молекулярных биологов              

 ·  Викимарт - все интернет-магазины в одном месте  ·  Доска объявлений Board.com.ua  · 
--- сервер арендован в компании Hetzner Online, Германия ---
--- администрирование сервера: Intervipnet ---

Хеликон · Диаэм · ИнтерЛабСервис · Beckman Coulter · SkyGen · ОПТЭК · BIOCAD · Евроген · Синтол · БиоЛайн · Sartorius · Химэксперт · СибЭнзим · Tecan · Даниес · НПП "ТРИС" · Биалекса · ФизЛабПрибор · Genotek · АТГ Сервис Ген · Биоген-Аналитика
Ваш форум  ·  redactor@molbiol.ru  ·  реклама  ·  Дата и время: 28.03.24 23:03
Bridged By IpbWiki: Integration Of Invision Power Board and MediaWiki © GlobalSoft