Rambler's Top100
Лёгкая версия форума* Виртуальная клавиатура  English  
Entomology Info · Архив · Проекты · Insectalog · Коллеги · Литература
Софт · Конференции · Выставки · Фото · Биокартинки

Темы за 24 часа  [ Вход* | Регистрация* ]  
   



Форум: 
 

Щёлкните, чтобы внести в Избранные Темы* Красная книга и насекомые -- в чем истоки этого бреда? --
Операции: Хочу стать куратором* · Подписаться на тему* · Отправить страницу по e-mail · Версия для печати*
Внешний вид:* Схема · [ Стандартный ] · +Перв.сообщ.


Добавить сообщение в темуСоздать новую темуСоздать голосование
Участник оффлайн! t00m
Постоянный участник
Пенза



 прочитанное сообщение 29.11.2017 16:24     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес

(А.Й.Элез @ 29.11.2017 16:30)
Ссылка на исходное сообщение ... плодовитость того же аполло, которого в неволе еще хрен заставишь даже спариваться...

вот уж не проблема=)
https://www.youtube.com/watch?v=pKiz0Xwdm3g
а аполло та же фигня, просто видео нет
и несётся как миленький
https://www.youtube.com/watch?v=q9y2-k4-ZIY

Сообщение было отредактировано t00m - 29.11.2017 16:31
Участник оффлайн! А.Й.Элез
Постоянный участник
Москва



 прочитанное сообщение 29.11.2017 17:27     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

(t00m @ 29.11.2017 17:24)
Ссылка на исходное сообщение  вот уж не проблема=)
https://www.youtube.com/watch?v=pKiz0Xwdm3g
а аполло та же фигня, просто видео нет
и несётся как миленький
https://www.youtube.com/watch?v=q9y2-k4-ZIY
То махаон. А жужло так уже в незаправленной морилке харит друг дружку в четыре смычка. Но я говорил не о внезапной неволе для только что отловленных особей. Хотя заставить спариваться в неволе даже природного аполло и при этом дождаться реального оплодотворения яиц очень непросто, тем более в небольшом садке. Если по аполло есть более оптимистическая конкретная информация на этот счет, буду признателен. Я имею личные сведения о том, что у кого-то получался с аполло (и то, возможно, не с выводными, а опять-таки с природными - каковы, полагаю, и махаоны на Вашем видео) именно тот вариант, который Вы предъявили с махаоном, но ряд попыток проверить это дал отрицательный результат; позднее я выяснил, какого ляда не хватало этим аполло (причем именно самцам), - и отнюдь не только ясного солнца, без которого либидо у самцов аполло на нуле, - но меня не уполномочили это разглашать (впрочем, задача от этой подробности становится хоть и проще, но не намного). Поэтому тот, кому нужны оплодотворенные яйца аполло, берет их только от природных оплодотворенных самок. Тут не раз уже вспоминали о том, как когда-то проводили реиндродукцию аполло в ПТЗ (где он, правда, прижился всего на несколько лет, за которые неуклонно снижал численность): взяли 450 (кажется) гусениц 3-го возраста, полученных из яиц от самок из Владимирской и Калужской областей. Я и сам яйца от оплодотворенных самок аполло получал дома не раз (разумеется, из бракованных) в любом потребном количестве, гусеница выходит без проблем, жрет, окукливается, выводятся имаго, причем при соблюдении немногих простых правил выход доводится до ста процентов. Можно хоть по всей России распензячить; но, увы, там, куда он не добрался сам или где был, но вымер, прижиться он, скорее всего, не сможет (за исключением тех мест, где можно искусственно на пять минут опередить ожидаемое стихийное расселение, если уж руки так чешутся и газетчики не рядом). Фото выводящихся в квартире особей я когда-то выкладывал на форуме (кажется, в отчетах по Москве и МО). Ответил тут; а вообще по парнассиусам есть отдельная тема.

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): okoem
Участник оффлайн! t00m
Постоянный участник
Пенза



 прочитанное сообщение 29.11.2017 18:40     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес

чтобы не оффтопить, дальше по парнасам в личку.

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): А.Й.Элез
Участник оффлайн! Makarov
Участник



 прочитанное сообщение 05.12.2017 09:35     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

Почти в тему. От Дмитрия Тельнова получил такое сообщение:

Коллеги,
готовится ответ - петиция в ответ на публикацию Пирона (Pyron) "We don’t need to save endangered species. Extinction is part of evolution", доступна на https://www.washingtonpost.com/outlook/we-d...m=.6bb63707ee63
Предлагаю вам и другим коллегам подписаться, как авторам ответного открытого письма- петиции (в приложении). Подписи можно добавить здесь: http://www.protect-biodiversity.com/
Комментарии на тему "почему Пирон не совсем прав" можно прочесть тут: https://docs.google.com/document/d/1-lAV0m3...A-WjkxxFPE/edit
Пересылайте и другим коллегам!

На мой взгляд, стоит поучаствовать

Всего благодарностей: 2Поблагодарили (2): Витаминыч, Wild Yuri
andr_mih
IP-штамп: frpsN0k316FqA
гость



 прочитанное сообщение 05.12.2017 19:55     Сообщение для модератора       

Смотрите как бы вас не заставили исчезнуть, умники
Эволюция-то она всех касается
И тренды ейные нонеча не те что давечя smile.gif
Участник оффлайн! niyaz
Постоянный участник
Казань, Татарстан



 прочитанное сообщение 16.01.2018 19:41     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail

Веселые рецензии на Красные книги Башкортостана smile.gif

ВАЛУЕВ В.А. РЕЦЕНЗИЯ НА ОЧЕРКИ В.Н. ОЛЬШВАНГА В КРАСНОЙ КНИГЕ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН (2014) ПОД РУК. Б.М. ЧИЧКОВА
скачать файл ________.pdf
размер: 329.93к
кол-во скачиваний: 165




ЗАГРИЕВ И.М. РЕЦЕНЗИЯ НА ОЧЕРКИ П.Ю. ГОРБУНОВА «ОТРЯД ЧЕШУЕКРЫЛЫЕ» КРАСНОЙ КНИГИ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН (2014) (ОТВ. РЕДАКТОР Б.М. ЧИЧКОВ)
скачать файл _____________________.pdf
размер: 528.83к
кол-во скачиваний: 199




Всего благодарностей: 3Поблагодарили (3): Mantispid, Larinus, okoem
Участник оффлайн! Mantispid
Постоянный участник
г. Саратов



 прочитанное сообщение 16.01.2018 21:29     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

(niyaz @ 16.01.2018 19:41)
Ссылка на исходное сообщение  Веселые рецензии на Красные книги Башкортостана smile.gif

скорее грустные frown.gif
Участник оффлайн! гук
Постоянный участник
Волгоград



 прочитанное сообщение 17.01.2018 18:05     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес

(niyaz @ 16.01.2018 20:41)
Ссылка на исходное сообщение  Веселые рецензии на Красные книги Башкортостана smile.gif

Ситуация ни весёлая, ни грустная, самая что ни на есть обычная.
Вот вы давеча книгой восторгались, так там сплошь и рядом такое же...

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): okoem
Участник оффлайн! niyaz
Постоянный участник
Казань, Татарстан



 прочитанное сообщение 17.01.2018 18:22     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail

(гук @ 17.01.2018 19:05)
Ссылка на исходное сообщение  Ситуация ни весёлая, ни грустная, самая что ни на есть обычная.
Вот вы давеча книгой восторгались, так там сплошь и рядом такое же...

Да, но восторгался в первую очередь экстерьером, получив книгу в руки. На анализ интерьера, нужно как минимум время, и не малое.

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): гук
Участник оффлайн! Nemov
Участник



 прочитанное сообщение 17.01.2018 21:44     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

Рецензентов башкирской КК мучает жаба что им не доверили КК. Но они не совсем правы. С одной сторны - да, в КК надо отражать актуальные данные. С другой - сбор этих данных государство не спонсирует никак. И что сделали сами рецензенты для познания фауны Башкирии? Это пока неясно.

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): Penzyak
Участник оффлайн! Nemov
Участник



 прочитанное сообщение 17.01.2018 22:01     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

[quote=гук,....Вот вы давеча книгой восторгались, так там сплошь и рядом такое же...[/quote]
Я не очень в теме, но мои знакомые бабочники не видят там прогресса по сравнению с первыми публикациями 10 и более летней давности. И что особенно странно. Замах на "Волго-Уральский регион" - и полное игнорирование огромного массива работ по этому самому "региону". Где там Пенза, Татарстан, Мордовия, Н. Новгород, Мария, Удмуртия? Ведь все это тоже "Волго-Урал".
Участник оффлайн! niyaz
Постоянный участник
Казань, Татарстан



 прочитанное сообщение 17.01.2018 23:20     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail

(Nemov @ 17.01.2018 23:01)
Ссылка на исходное сообщение
Я не очень в теме, но мои знакомые бабочники не видят там прогресса по сравнению с первыми публикациями 10 и более летней давности. И что особенно странно. Замах на "Волго-Уральский регион" - и полное игнорирование огромного массива работ по этому самому "региону". Где там Пенза, Татарстан, Мордовия, Н. Новгород, Мария, Удмуртия? Ведь все это тоже "Волго-Урал".

А резензии на эти публикации 10 летней давности были? Публикаций кажется 15 штук всего было.
Да ладно Пенза, Татарстан... для Башкирии порядка 80 видов совок проморгали, а по Оренбургу - все 120. Nupponen, Fibiger, Ahola и др., изучавшие эти регионы, мягко говоря, будут не рады.

Сообщение было отредактировано niyaz - 17.01.2018 23:35
Участник оффлайн! гук
Постоянный участник
Волгоград



 прочитанное сообщение 19.01.2018 17:52     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес

(Nemov @ 17.01.2018 23:01)
Ссылка на исходное сообщениеЯ не очень в теме, но мои знакомые бабочники не видят там прогресса по сравнению с первыми публикациями 10 и более летней давности. И что особенно странно. Замах на "Волго-Уральский регион" - и полное игнорирование огромного массива работ по этому самому "региону". Где там Пенза, Татарстан, Мордовия, Н. Новгород, Мария, Удмуртия? Ведь все это тоже "Волго-Урал".

Не совсем понимаю, что подразумевается под "прогресс".
Удручает тот факт, что указание многих видов для Волгоградской области взято неизвестно откуда, но все попытки связаться с Василием Васильевичем были, увы, безуспешны.
Участник оффлайн! Penzyak
Постоянный участник
г. Пенза, Поволжье



 прочитанное сообщение 22.01.2018 11:33     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail

Вообще то Эвермсан писал фауну чешуекрылых в междуречье - то есть Между Волгой и Уралом... Непонятно только учитывались ли интересные находки бабочек на территориях за Волгой (в областях расположившихся на Волге) ???
Опять же причём здесь Пензенская, Нижегородская обл., респ. Мордовия и Мари-Эл - они ну никак не подпадают под исследуемую территорию!!
Аникин В.В. всегда на связи когда в Саратове - но, он много ездит по РФ и миру... Опять же писали бы замечания-предложения Золотухину и Сачкову - они вполне адекватные и грамотные специалисты энтомологи.
А теперь после выхода книги и пишите добавления и рецензии - на то она и наука двигаться вперёд! А книга это всего лишь как бы сказать "перекрытие" на предыдущую "кирпичную кладку" где кирпичи это статьи по чешуекрылым в рассматриваемом регионе.

Сообщение было отредактировано Penzyak - 22.01.2018 11:44
Участник оффлайн! Nemov
Участник



 прочитанное сообщение 22.01.2018 21:38     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

Penzyak, если писать фауну только на маршрутах Эверсмана, то надо так и озаглавливать, а не говорить про "Волго-Урал". И там кстати есть упоминания других областей - и Пензы в т.ч., но какие-то странно выборочные. В Вашей Пензе, как я знаю, гораздо больше важных и даже унникальных для Поволжья находок, чем авторы упоминали. А уж про прочие и говорить нечего.
Участник оффлайн! Elizar
Постоянный участник
Ярославль



 прочитанное сообщение 23.01.2018 15:02     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес

Красная книга Ивановской области. Животные (2017)
http://eco.ivanovoobl.ru/deyatelnost/krasn...ovskoj-oblasti/
Правда файл огромный 400 М weep.gif Там есть и первое издание (2007 г.), если кому надо для сравнения...

Сообщение было отредактировано Elizar - 23.01.2018 15:02

Всего благодарностей: 3Поблагодарили (3): TEMPUS, Dmitrich, Fyodor
Участник оффлайн! Djon
Постоянный участник
Украина, Запорожье



 прочитанное сообщение 23.01.2018 21:03     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

"Интересная литература": Тваринний світ Запорізької області у Червоній книзі України. Мелітопольщина : довідникове видання ([i]Животный мир Запорожской области в Красной книге Украины. Мелитопольщина : справочное издание)

Страницы Красной Книги Украины 1 к 1 с картами и фотографиями (с небольшим количеством авторских фотографий), с дополнительным разделом: Стан виду в Запорізькій області (Мелітопольщина) (Состояние вида в Запорожской области (Мелитопольщина)), Основными источниками информации (непонятно как сформированными, где-то взято для Украины в целом, где-то для области (очень выборочно, где-то и то и другое) и обязательным автором-составителем.

https://drive.google.com/open?id=1V5Lgq21ha...bFVZRMQ4yzHn3gz

Что это за форма издания, кто нибудь подскажет?
Участник оффлайн! А.Й.Элез
Постоянный участник
Москва



 прочитанное сообщение 02.02.2018 15:57     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

(Djon @ 23.01.2018 22:03)
Ссылка на исходное сообщение  "Интересная литература": Тваринний світ Запорізької області у Червоній книзі України.  Мелітопольщина  :  довідникове видання ([i]Животный мир Запорожской области в Красной книге Украины. Мелитопольщина : справочное издание)

Страницы Красной Книги Украины 1 к 1 с картами и фотографиями (с небольшим  количеством авторских фотографий), с дополнительным разделом: Стан виду в Запорізькій області (Мелітопольщина) (Состояние вида в Запорожской области (Мелитопольщина)), Основными источниками информации (непонятно как сформированными, где-то взято для Украины в целом, где-то для области (очень выборочно, где-то и то и другое) и обязательным автором-составителем.

https://drive.google.com/open?id=1V5Lgq21ha...bFVZRMQ4yzHn3gz

Что это за форма издания, кто нибудь подскажет?
Так там же написано: Мелитопольщина.
Участник оффлайн! rhopalocera.com
Постоянный участник
НиНо-Бишкек



 прочитанное сообщение 06.02.2018 15:44     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Web-адрес

(niyaz @ 16.01.2018 20:41)
Ссылка на исходное сообщение  Веселые рецензии на Красные книги Башкортостана smile.gif

ВАЛУЕВ В.А. РЕЦЕНЗИЯ НА ОЧЕРКИ В.Н. ОЛЬШВАНГА В КРАСНОЙ КНИГЕ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН (2014) ПОД РУК. Б.М. ЧИЧКОВА
скачать файл ________.pdf
размер: 329.93к
кол-во скачиваний: 165




ЗАГРИЕВ И.М. РЕЦЕНЗИЯ НА ОЧЕРКИ П.Ю. ГОРБУНОВА «ОТРЯД ЧЕШУЕКРЫЛЫЕ» КРАСНОЙ КНИГИ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН (2014) (ОТВ. РЕДАКТОР Б.М. ЧИЧКОВ)
скачать файл _____________________.pdf
размер: 528.83к
кол-во скачиваний: 199






Прочитал обе рецензии.
Если Валуев пишет еще более-менее цивилизованно, то Загриев - какой-то тролль-недоносок. Огромная масса сплетен, зависти, чернухи. Одним словом - редактору этого издания надо не тексты редактировать, а помидоры выращивать.

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): molek
Участник оффлайн! Wild Yuri
Постоянный участник
Липецк



 прочитанное сообщение 16.02.2018 13:39     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail

Пишем, спорим, а у них - всё то же: https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_насеко...ую_книгу_России. Нет, ну надо с этим что-то делать. Давайте покомментируем этот текст. На основе ваших комментариев я напишу письмо светилам "Красной книги" и попробую его исправить. Самого позабавили особо такие перлы:

Голубянка Филипьева
(Neolycaena filipjevi)  Эндемик России, встречается только на юге Приморского края. По косвенным данным, численность признаётся достигшей критического уровня. Известно не более 6 небольших изолированных популяций.

Вид летает в ботсаду Владивостока, садоводческих товариществах и чувствует себя превосходно.

Хвостатка Рафаэля
(Coreana raphaelis)  Вид занесён в Красную книгу России под названием Кореана Рафаэлис. На территории страны встречается на юге Приморского края. Численность специально не изучалась, очевидно, очень низкая.

"Численность не изучалась, но очевидно низкая". Это шедевр! Численность высокая, вид встречается во многих местах юга Приморья.

Серицин Монтела
(Sericinus montela)  На территории России представлен подвидом amurensis, который обитает на юге Приморского края. Общая численность в Приморье имеет тенденцию к сокращению. Известно лишь несколько локальных популяций.

Численность вида стабильна. Его специально изучал. Нашёл много новых популяций.

Лента Мольтрехта
(Catocala moltrechti)  Эндемик южного Приморья. По-видимому, общая численность очень незначительная и находится на критическом уровне.

Да попадается на свет постоянно во многих местах - какой критический уровень?!

Голубянка Римн
(Neolycaena rhymnus)  На территории европейской России встречается стабильно и часто лишь в Оренбургской и Ростовской областях.

Встречается стабильно и часто на мелах Воронежской области.

Бибазис орлиная
(Bibasis aquilina)  Единственный представитель тропического южноазиатского рода в фауне России. В России встречается только на юге Приморского края. Описана по находкам из Владивостока и острова Аскольд. По косвенным данным численность следует признать низкой.

По каким данным? Вид - да встречается нечасто, но таких в Приморье полно. Давайте тогда и их занесём в Красную книгу!

Сёкия исключительная
(Seokia eximia)  Единственный представитель китайско-гималайского подрода в фауне России, где обитает на юге Приморья. Численность в целом низкая и сокращается.

Численность достаточно высокая и никакого сокращения нет!

Сфекодина хвостатая
(Sphecodina caudata)  В России встречается на юге Хабаровского края, в Приморском крае. Численность по косвенным данным очень низкая.

То же самое.
Участник оффлайн! Anthrenus
Постоянный участник
г. Ярославль



 прочитанное сообщение 16.02.2018 14:55     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail

Конечно тоже самое, ведь по ссылке список ККРФ 2001 года (что и написано в самом начале статьи). Так что править это не имеет смысла. Тем более, что на сайте минприроды более года дрягался проект нового списка КК, а в конце прошлого года в минприроды что-то утвердили. Но текст приказа до сих пор не опубликован, так что что именно утвердили сказать сложно...

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): Wild Yuri
Участник оффлайн! Wild Yuri
Постоянный участник
Липецк



 прочитанное сообщение 16.02.2018 19:01     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail

Дату не увидел... Тогда стоит подождать. Но если за год ничего не изменится - думаю, надо править такие "материалы".
Участник оффлайн! Bad Den
Постоянный участник
Нижний Новгород



 прочитанное сообщение 17.02.2018 20:17     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес  ICQ

(Anthrenus @ 16.02.2018 14:55)
Ссылка на исходное сообщение  Конечно тоже самое, ведь по ссылке список ККРФ 2001 года (что и написано в самом начале статьи). Так что править это не имеет смысла. Тем более, что на сайте минприроды более года дрягался проект нового списка КК, а в конце прошлого года в минприроды что-то утвердили. Но текст приказа до сих пор не опубликован, так что что именно утвердили сказать сложно...

В Консультанте только проект есть:
http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.c...821588688643575

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): Wild Yuri
Участник оффлайн! Nemov
Участник



 прочитанное сообщение 17.02.2018 20:52     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

Насколько известно, новый список должен быть разослан для одобрения или неодобрения в субъекты федерации. Пока этого не произошло. Причины непонятны, т.к. список считался готовым еще около 2 лет назад.
При этом некоторые специалисты посылали свои замечания главному куратору этого проекта г-ну Ильяшенко. И столкнулись с тем, что часть несменяемых авторов ККРФ полностью игнорирует любые замечания. В частности, автор по стрекозам отказался исключать из ККРФ массовый эврибионтный вид дозорщик-император и отказался включать другие реально уязвимые виды. Аналогично повели себя авторы по бабочкам - Мазин и Свиридов. Но если Мазин - это абсолютно некомпетентный бабочник, законсервированный в знаниях на уровне эпохи раннего Коршунова, то Свиридов до недавнего времени был весьма конструктивен и активно сотрудничал даже с многими "любителями". А теперь и он не хочет ничего воспринимать - это увы, медицинский факт.
Поэтому можно только улыбнуться наивности Wild Yuri . Если Вы, Юрий, не известны или малоизвестны в качестве автора научных работ , то эта публика Ваши замечания тем более проигнорирует.

Сообщение было отредактировано Nemov - 17.02.2018 20:54
Участник оффлайн! Elizar
Постоянный участник
Ярославль



 прочитанное сообщение 17.02.2018 21:04     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес

(Nemov @ 25.11.2017 12:48)
А я не энтомолог, не претендую на публикации и не критикую тех, кто реально работает на благо науки, хотя может быть, и где-то недорабатывает  в краснокнижных делах. Критика красных книг - это прерогатива специалистов, а не уязвленных коллекционеров и "опасающихся" торговцев.

палитесь "г-н" Nemov, lol.gif то Вы не энтомолог, то весьма компетентно рассуждаете про разные системы Lepidoptera, да и про списки КК насекомых jump.gif

Сообщение было отредактировано Elizar - 17.02.2018 21:04

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): AGG
Участник оффлайн! Nemov
Участник



 прочитанное сообщение 18.02.2018 10:45     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

Elizar, я не столько компетентен, сколько знаю обстановку изнутри. Могу ошибаться, если затрагиваются высокие материи. Но ведь в ККРФ все на популярном уровне, и там в ряде случаев трудно быть не компетентным. Например, дозорщик император летает сейчас едва ли не на всех искусственных прудах в южном Подмосковье, и в какой китайской башне сидит "специалист", который этого не видит? И не читает многочисленные статьи на эту тему! А в случае с бабочками - авторы ККРФ оперируют литературой не позже начала 2000-х гг., и то не всей. Например, одна из дальневосточных голубянок, что выше цитировал Юрий, по "позднему" Коршунову, является вселившимся видом на посевы китайских сх культур и значит птенциально вредит им. Но авторы ККРФ даже эту не самую свежую информацию игнорируют.

Сообщение было отредактировано Nemov - 18.02.2018 11:00
Участник оффлайн! AGG
Постоянный участник
Тамбов



 прочитанное сообщение 18.02.2018 17:53     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  ICQ

"г-н" Nemov, дайте пару ссылок на Ваши работы.....
Участник оффлайн! Penzyak
Постоянный участник
г. Пенза, Поволжье



 прочитанное сообщение 19.02.2018 14:35     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail

Из давнишней беседы со старым московским охотником-интеллигентом...

- "Наивные же Вы люди, всё о своих "букашках-таракашках" печётесь... Дело в том что в верхах в настоящее время существует весьма значительное лобби заинтересованное что бы со страниц Красных книг РФ исчезли кое какие охотничьи, вернее трофейные (читай редкие и исчезающие) виды животных на которых они зачастую и так охотятся в тихую (сколько таких видео с крайнего севера, Дальнего Востока... когда вылавливают редких сиговых, бьют казарок и др. КК редкости...) а будут охотиться вполне легально и без оглядки. В средствах массовой информации поднялась такая компания что диву даёшься!? Чего стоит например такой перл - мол гнобят сотни тысяч простых русских охотников и членов их семей кои жить не могут без охоты на... путоранского горного козла и т.д. и т.п. Возьмите к примеру "Клуб горных охотников" там весьма не бедные люди (кои вполне запросто могут оплатить соти заказных статей что бы показать в выгодном для них свете проблематику КК) катаются по всему свету за трофейными животными... а им бы хотелось больше дома на них охотиться (дешевле наверное)... Вот они и им подобные тормозят "новую редакцию КК РФ" придираясь даже к таким "мелочам" как например - "Ах запретить хотят охоту на горлицу обыкновенную!? Это неслыханное дело! Мы её били и бить будем!!!" Забывая при этом что в Средней полосе её уже практически не осталось и охотятся на неё в основном на осеннем пролёте в Предкавказье отстреливая бригадой в несколько человек - сотню-другую штук за одну охоту..."

https://newizv.ru/news/society/27-12-2017/g...ff-834ae3ab31b2

https://newizv.ru/news/society/18-12-2017/k...schih-zhivotnyh

https://ru.krymr.com/a/28943479.html

https://56orb.ru/news/society/21-12-2017/zv...-vidy-zhivotnyh

Сообщение было отредактировано Penzyak - 19.02.2018 15:08
Участник оффлайн! rhopalocera.com
Постоянный участник
НиНо-Бишкек



 прочитанное сообщение 19.02.2018 17:01     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Web-адрес

Горлицы ДО ХРЕНА!!!

Кому она нужна? Мяса нет, шкурки нет, перья так себе.
Участник оффлайн! KM2200
Постоянный участник
Киев



 прочитанное сообщение 19.02.2018 17:42     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

(rhopalocera.com @ 19.02.2018 16:01)
Ссылка на исходное сообщение  Горлицы ДО ХРЕНА!!!
Что-то меня терзают смутные сомнения... Есть кольчатая горлица, вот ее действительно до хрена, но это другой вид...
Участник оффлайн! ИНО
Постоянный участник
Донецк



 прочитанное сообщение 19.02.2018 21:13     Сообщение для модератора         Личное письмо

В Киеве, ясное дело, только кольчатая. Но подозреваю, rhopalocera.com другие регионы имеет в виду. Хотя я вот в принципе не понимаю, зачем стрелять мелких птичек, которых в количестве одного экземпляра на один зуб не хватит, к тому же имеющих тенденцию к сокращению численности хотя бы в части ареала, когда полно крупных, повсеместно неуклонно численность увеличивающих (кряква, фазан, лысуха). Захотелось непременно нежной голубятины - сизаря везде полно, хочешь стреляй, хочешь - руками лови. Французы вообще извращенцы в этом плане - всех певчих бьют. Что там есть даже после одной дробины? Можно подумать, голод у них.
Участник оффлайн! Penzyak
Постоянный участник
г. Пенза, Поволжье



 прочитанное сообщение 20.02.2018 14:34     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail

Чтобы меня в очередной раз не обвинили в предвзятости материала - вот что говорят профессиональные орнитологи:

http://www.rbcu.ru/news/34246/

http://www.ohotniki.ru/hunting/societys/so...eznoveniyu.html

https://yandex.ru/yandsearch?clid=2039342&t...%B8%D1%8F&lr=49

Сообщение было отредактировано Penzyak - 20.02.2018 14:37
Участник оффлайн! major65
Постоянный участник
Новгородская и Псковская области



 прочитанное сообщение 20.02.2018 19:43     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

Профессионалы, оно, конечно, может и профессионалы..., но "Так, имеющиеся в российской печати факты свидетельствуют, что на автомаршруте..." .... Так на автомаршруте можно с пеной у рта утверждать, что в Новгородской и Псковской областях мнемозина вымерла нахрен!!! Ножками надо, ножками - и такие кладези обнаружаться!!!
Из той же статьи - "негативным фактором является предпосевная обработка зерна остро-токсичными ядохимикатами". Какая связь confused.gif ? Травили зерно и раньше, причем в обязательном порядке и сейчас травим фунгицидами!!! Хоть бы какая крыса-голубь сдохли. Их только больше становится. Эффект виагры, что ли? А на полях при полевых работах горлиц нет, как и голубей - там чайки-крачки, врановые, да аисты! А горлицы появляются - когда кабаны с медведями начинают зерновые дрючить!
Участник оффлайн! Anthrenus
Постоянный участник
г. Ярославль



 прочитанное сообщение 20.02.2018 20:29     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail

Речь таки не о мнемозине, а о горлице. а данный вид неплохо учитывается вдоль автодорог из-за привычки сидеть на проводах. Если они в вашей области на полях еще появляются - я рад за вас. А вот у нас уже практически появляться перестали.
На счет протравки зерна, согласен, за уши притянуто...
Участник оффлайн! major65
Постоянный участник
Новгородская и Псковская области



 прочитанное сообщение 20.02.2018 21:02     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

(Anthrenus @ 20.02.2018 21:29)
Ссылка на исходное сообщение  Речь таки не о мнемозине, а о горлице. а данный вид неплохо учитывается вдоль автодорог из-за привычки сидеть на проводах. Если они в вашей области на полях еще появляются - я рад за вас. А вот у нас уже практически появляться перестали.
На счет протравки зерна, согласен, за уши притянуто...

На проводах у нас только скворцы с ласточками колыхаются smile.gif А жрать-то они на поля лезут! Я про горлиц. Выйдешь в поле, сядешь.... тлю разглядеть, а там эти вон - зерно жуют!
Участник оффлайн! ИНО
Постоянный участник
Донецк



 прочитанное сообщение 20.02.2018 21:09     Сообщение для модератора         Личное письмо

Насчет обыкновенных горлиц: в детстве моем, хорошо помню, именно на проводах сидели рядочком. Давно уже не видел ни одной. Так что, по крайней мере, местами птица эта таки вымерла.
Участник оффлайн! major65
Постоянный участник
Новгородская и Псковская области



 прочитанное сообщение 20.02.2018 21:45     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

У нас воробьев скоро нужно будет в красную книгу заносить - в городе почти всех чайки поели. Еще бы голубями кто заинтересовался.... Задолбали уже эти летающие задницы. А с горлицами.... видимо наше умирающее сельское хозяйство все же способствует их выживанию.
Не понятно еще, за каким в КК Catocala fraxini занесли. У нас в августе-сентябре это доминирующий вид рода. В сельской местности на свет по 15-20 штук за ночь приходят.

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): okoem
Участник оффлайн! rhopalocera.com
Постоянный участник
НиНо-Бишкек



 прочитанное сообщение 23.02.2018 11:43     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Web-адрес

(Penzyak @ 20.02.2018 15:34)
Ссылка на исходное сообщение  Чтобы меня в очередной раз не обвинили в предвзятости материала - вот что говорят профессиональные орнитологи:

http://www.rbcu.ru/news/34246/

http://www.ohotniki.ru/hunting/societys/so...eznoveniyu.html

https://yandex.ru/yandsearch?clid=2039342&t...%B8%D1%8F&lr=49


Куда уж нам, сиволапым, до профессиональных орнитологов.

У нас ведь глаз нет, обыкновенную от кольчатой не отличим, и вяхиря от клинтуха тоже, и вообще, нечего нам своими непрофессиональными глазами на птичек смотреть.
Участник оффлайн! major65
Постоянный участник
Новгородская и Псковская области



 прочитанное сообщение 24.02.2018 19:03     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

(rhopalocera.com @ 23.02.2018 12:43)
Ссылка на исходное сообщение  Куда уж нам, сиволапым, до профессиональных орнитологов..., и вообще, нечего нам своими непрофессиональными глазами на птичек смотреть.

А вот если я млею от катокал, но в полете не отличу нупту от элокаты, так мне что, руки прочь от энтомологии?
Участник оффлайн! Elizar
Постоянный участник
Ярославль



 прочитанное сообщение 24.02.2018 19:06     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес

(major65 @ 24.02.2018 20:03)
Ссылка на исходное сообщение  А вот если я млею от катокал, но в полете не отличу нупту от элокаты, так мне что, руки прочь от энтомологии?

Любой каприз за Ваши деньги (то бишь штраф, ежели пымают) jump.gif
Участник оффлайн! major65
Постоянный участник
Новгородская и Псковская области



 прочитанное сообщение 24.02.2018 21:19     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

(Elizar @ 24.02.2018 20:06)
Ссылка на исходное сообщение  Любой каприз за Ваши деньги (то бишь штраф, ежели пымают) jump.gif

От, спасибо, мил человек! Ну-ну, поди, споймай! Краснокнижных, с какого-то перепуга, махаонов не ловлю, да и поля, сплошь заросшие дикой морковью не кошу, водоохранку с хохлаткой мнемозининой гербицидами не обрабатываю.... C. fraxini с экрана в тьму ночную выбрасываю - задолбали уже пяденичек распугивать... Кажись и прикопаться не к чему smile.gif
Участник оффлайн! fraudatrix
Постоянный участник
СПб



 прочитанное сообщение 24.02.2018 23:57     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail

(major65 @ 24.02.2018 22:19)
Ссылка на исходное сообщение   задолбали уже пяденичек распугивать... Кажись и прикопаться не к чему  smile.gif

Пяденички? Вот тут-то и загребут! umnik.gif Не знаю, как в Псковской, а в КК Ленобласти одних эупитеций 14 видов влепили в свое время! (посчитал интереса ради) jump.gif
Участник оффлайн! major65
Постоянный участник
Новгородская и Псковская области



 прочитанное сообщение 25.02.2018 14:54     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

(fraudatrix @ 25.02.2018 00:57)
Ссылка на исходное сообщение  Пяденички? Вот тут-то и загребут! umnik.gif  Не знаю, как в Псковской, а в КК Ленобласти одних эупитеций 14 видов влепили в свое время! (посчитал интереса ради)  jump.gif

Ну, общение с "загребунами" еще та тема! Но это уже лучше в байки энтомолога. Но егерей на вопрос "А чего это вы тут делаете?", почему-то всегда устраивает ответ "Веду учет вредителей" umnik.gif ! А пароль "агроном" вообще открывает любые двери в душу бдящего beer.gif .

Сообщение было отредактировано major65 - 25.02.2018 14:57

Всего благодарностей: 2Поблагодарили (2): niyaz, алекс 2611
Участник оффлайн! major65
Постоянный участник
Новгородская и Псковская области



 прочитанное сообщение 25.02.2018 19:44     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

(fraudatrix @ 25.02.2018 00:57)
Ссылка на исходное сообщение  Пяденички? ... в КК Ленобласти одних эупитеций 14 видов влепили в свое время! (посчитал интереса ради)  jump.gif

Посмотрел.... я в шоке eek.gif Как жить-то теперь?! Одно успокаивает - мои интересы не соприкасаются с границами Ленобласти jump.gif

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): fraudatrix
Участник оффлайн! niyaz
Постоянный участник
Казань, Татарстан



 прочитанное сообщение 25.02.2018 19:49     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail

(Elizar @ 23.01.2018 16:02)
Ссылка на исходное сообщение  Красная книга Ивановской области. Животные (2017)
http://eco.ivanovoobl.ru/deyatelnost/krasn...ovskoj-oblasti/
Правда файл огромный 400 М  weep.gif Там есть и первое издание (2007 г.), если кому надо для сравнения...

Созобиологи из министерства экологии Ивановской области совсем озверели! Предлагают качать файл на 400 метров (при моих ограничениях в 15 гб в месяц), чтобы ознакомиться с необходимостью охраны голубой ленточницы и мнемозины в центре их ареала? Когда то эти виды какой то человек включил в Красную книгу СССР и теперь они во всех региональных красных книгах.
И объясните кто нибудь, зачем виды из КК России постоянно включают в региональные КК. Ведь ООПТ федерального значения включит в состав ООПТ регионального значения никому же в голову не приходит.
Участник оффлайн! Nemov
Участник



 прочитанное сообщение 25.02.2018 20:15     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

niyaz, виды из КК РФ обязаны включать в региональные КК при наличии их в регионе. Это закон. Но на виды из КК СССР и РСФСР это автоматически распространялось лишь до выхода КК РФ, а потом уже не распространяется.
Если ООПТ имеет федеральное значение, то она, естественно, автоматически охраняется в регионе и учитывается в кадастре ООПТ региона, но по идее - за счет федерального бюджета.

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): niyaz
Участник оффлайн! ИНО
Постоянный участник
Донецк



 прочитанное сообщение 25.02.2018 22:59     Сообщение для модератора         Личное письмо

Боюсь, при сохранении последних тенденций рвения органов к охране насекомых скоро придется российским лепидоптерологам на экран чистым УФ светить (с фильтром, отсекающим видимый свет начисто), дабы охранители на экран не прилетали.
Участник оффлайн! Nemov
Участник



 прочитанное сообщение 26.02.2018 09:46     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

ИНО, как знать, у страха глаза велики. Но на самом деле никаких реальных "охранителей" нигде в России, кроме заповедников, нет. Мои знакомые свободно ходят и иногда светят в нацпарках, заказниках, музеях-заповедниках, но с "охранителями" никто до сих пор не сталкивался. Один-два раза егеря встречались, но это по части охоты с ружжем.

*




Кнопка "Транслит" перекодирует
текст из транслита в кирилицу.
Правила перекодировки здесь;
текст в квадратных скобках'[]'
не преобразуется.
Имя:

 преобразовывать смайлики · показать смайлики
Назначение кнопок:

   Поблагодарить автора сообщения — поблагодарить автора
   Удалить сообщение — удалить
   Редактировать сообщение — редактировать
   Поместить сообщение в колонку новостей — поместить в колонку новостей
   Цитировать — цитировать сообщение
   не входит в цитирование/входит в цитирование — цитировать несколько
   Отметить СПАМ-сообщение — обозначить спам
   Сообщение для модератора — связь с модератором
   Участник онлайн!/Участник оффлайн! — автор онлайн/оффлайн
   Фотография — фотография автора

   - остальные обозначения -
 
   *
« Предыдущая тема · Энтомология · Следующая тема »
Быстрый ответДобавить сообщение в темуСоздать новую тему

Rambler       molbiol.ru - методы, информация и программы для молекулярных биологов              

 ·  Викимарт - все интернет-магазины в одном месте  ·  Доска объявлений Board.com.ua  · 
--- сервер арендован в компании Hetzner Online, Германия ---
--- администрирование сервера: Intervipnet ---

Хеликон · Диаэм · ИнтерЛабСервис · Beckman Coulter · SkyGen · ОПТЭК · BIOCAD · Евроген · Синтол · БиоЛайн · Sartorius · Химэксперт · СибЭнзим · Tecan · Даниес · НПП "ТРИС" · Биалекса · ФизЛабПрибор · Genotek · АТГ Сервис Ген · Биоген-Аналитика
Ваш форум  ·  redactor@molbiol.ru  ·  реклама  ·  Дата и время: 21.06.18 05:56
Bridged By IpbWiki: Integration Of Invision Power Board and MediaWiki © GlobalSoft