Molbiol.ru | О проекте | Справочник | Методы | Растворы | Расчёты | Литература | Орг.вопросы Web | Фирмы | Coffee break | Картинки | Работы и услуги | Биржа труда | Zbio-wiki NG SEQUENCING · ЖИЗНЬ РАСТЕНИЙ · БИОХИМИЯ · ГОРОДСКИЕ КОМАРЫ · А.А.ЛЮБИЩЕВ · ЗООМУЗЕЙ Темы за 24 часа [ Вход* | Регистрация* ] Форум: | |
Bern5 Участник |
(Gariaev @ 13.12.2017 18:31) Теория мШЭИ дана в нашей статье: УДК 575.17 СПЕКТРОСКОПИЯ РАДИОВОЛНОВЫХ ИЗЛУЧЕНИЙ ЛОКАЛИЗОВАННЫХ ФОТОНОВ: ВЫХОД НА КВАНТОВО-НЕЛОКАЛЬНЫЕ БИОИНФОРМАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ И.В.Прангишвили, П.П.Гаряев, Г.Г.Тертышный, В.В.Максименко, А.В.Мологин, Е.А.Леонова, Э.Р.Мулдашев. Датчики и Системы, №9 (18), с.2-13 (2000г.) у нас тоже |
LMP Постоянный участник |
(Чайник556 @ 13.12.2017 16:20) зато есть независимые опровержения, на которые нет встречных опровержений))) Так что тему о "волновой генетике" можно считать закрытой.
|
Bern5 Участник |
(LMP @ 13.12.2017 19:47) зато есть независимые опровержения, на которые нет встречных опровержений))) Так что тему о "волновой генетике" можно считать закрытой. к Гадалке не Ходи |
Bern5 Участник |
(LMP @ 13.12.2017 19:47) зато есть независимые опровержения, на которые нет встречных опровержений))) Так что тему о "волновой генетике" можно считать закрытой. Пассионарность Другой памятный доклад на Общеинститутском Философском семинаре был прочитан знаменитым историком и популяризатором истории, автором теории пассионарности, блистательным лектором и замечательным полемистом. Короткий взмах указки - и фаланга Филиппа укрощает греческие полисы. Македонская фаланга, ведомая его сыном, прорезает Персидское царство и дерется со слонами на берегах Инда. Попутно мы узнаем о свадебных обычаях даков, о конструкции шлемов, о длине копий и дальнобойности луков, о любимых блюдах Александра, о персидских дорогах и о способах выделки кожи, из которой изготовлялись сандалии Аристотеля...*) Еще один взмах - и из Богом забытой Аравийской пустыни появляются странные всадники на конях и верблюдах. От Толедо на Западе до Самарканда на Востоке молниеносно воздвигается новый мир с новой великой религией. Как седлать верблюдов, почему с войском арабов в Бухару пришли евреи, каковы древние корни Рамазана, обычаи гаремов и правила, которыми руководствовался Саладин в отношении христиан - все эти и бесчисленное множество других деталей сплетаются в замечательный узор, от созерцания которого невозможно оторваться. Указка движется сверху вниз - и викинги обрушиваются на юго-восточное побережье Англии, разоряют Нормандию, терзают Италию, заливают кровью Сицилию, открывают Гренландию, высаживаются в Америке. Мы узнаем, как они ориентировались в открытом море, кто такие берсерки, почему и когда "Гаральд в боевое садится седло...", как рубиться двумя мечами одновременно... ПАССИОНАРИИ - люди, которые не ценят ничего из того, что дорого людям обыкновенным, - покой, безопасность свою и детей, приятный досуг и достаток: И день, и ночь в седле, в седле, И день, и ночь с мечом. Он мчался, мчался по земле, И кровь лилась ручьем За ним, за ним, а впереди- Рассветный ореол, И на закованной груди Во тьме сверкал орел.... Никто не отдавал себе отчета в том, что перед аудиторией стоит невысокий полный пожилой человек, с одутловатым лицом. Более того, все мы со своими дряблыми мускулами, животиками, лысинами и одышкой были в эти мгновения пассионариями. Если бы на этом качественном уровне семинар и закончился, он остался бы в памяти, как подлинный праздник человеческого духа. Увы... докладчик перешел к цифрам, и тренированная аудитория очнулась. Как только лектор постулировал, что возникшая раз пассионарность существует вполне определенный срок, назвал его и стал обосновывать на примерах, съевшая собаку на подгонке эксперимента к теории публика начала кашлять, шушукаться и ухмыляться: произвольность критериев была видна невооруженным глазом. Докладчик же ничего не замечал: он переходил к главному: "Глядя на эти широтные ( Македонский, арабы) или меридиональные (викинги) зоны пассионарности, невозможно не придти к заключению, что в какие-то мгновения луч из космоса прорезает..." В этот момент секретарь семинара очень твердо и даже как-то мрачно сказал: "Этого здесь -не надо...". И докладчик ...умолк. Несколько секунд он видимым образом боролся с собой, а затем спокойно произнес: "Вот, собственно, и все, что я хотел вам сегодня рассказать". Секретарь встал и произнес обычную фразу: "Вопросы, пожалуйста". В разных концах зала поднялось несколько рук, но секретарь почему-то медлил. Я проследил за его взглядом и похолодел... Все физтеховские "городские сумасшедшие", патологи, авторы сложных проектов вечных двигателей, поклонники биоэнергетики, борцы с первым и вторым началом термодинамики, - все они потянулись к лектору, как подсолнухи к солнышку. Секретарь, видимо, тщетно искал кого-нибудь, от кого можно было бы ожидать "нормального" вопроса. Но патологи - публика страстная, и наиболее пассионарный из них вскочил, не ожидая приглашения. "Так ведь это же - в точности, как сверхпроводимость", - вскричал он. Я не выдержал и выскочил из зала. Через пару минут начали выходить и люди с более крепкими нервами. " Ну, что там?", - спросил я у доброго знакомого. "Котлы кипят", - мрачно усмехнулся он. И на мой недоуменный взгляд процитировал полностью: Гляжу: гора. На той горе Кипят котлы, поют, играют, Свистят и в мерзостной игре Жида с лягушкою венчают. Я робко заглянул в зал. В центре кучковалась небольшая группа людей, темпераментно выкрикивавших: "Фазовый переход первого рода...", "Второго...", "Перколяционный переход - это же ясно!". Все покрыл вой Акелы: " Говорю вам - это - те же Куперовские пары...". Лектор с заметно побледневшим лицом осторожно продвигался к выходу. На него, впрочем, никто внимания не обращал. ---------------------------------------------------------------------------------------------------- *) Цитируется по памяти, а потому, наверняка, с грубыми ошибками |
Bern5 Участник |
(Gariaev @ 13.12.2017 18:31) Теория мШЭИ дана в нашей статье: УДК 575.17 СПЕКТРОСКОПИЯ РАДИОВОЛНОВЫХ ИЗЛУЧЕНИЙ ЛОКАЛИЗОВАННЫХ ФОТОНОВ: ВЫХОД НА КВАНТОВО-НЕЛОКАЛЬНЫЕ БИОИНФОРМАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ И.В.Прангишвили, П.П.Гаряев, Г.Г.Тертышный, В.В.Максименко, А.В.Мологин, Е.А.Леонова, Э.Р.Мулдашев. Датчики и Системы, №9 (18), с.2-13 (2000г.) Я робко заглянул в зал. В центре кучковалась небольшая группа людей, темпераментно выкрикивавших: "Фазовый переход первого рода...", "Второго...", "Перколяционный переход - это же ясно!". Все покрыл вой Акелы: " Говорю вам - это - те же Куперовские пары...". Лектор с заметно побледневшим лицом осторожно продвигался к выходу. На него, впрочем, никто внимания не обращал. |
Gariaev Постоянный участник |
|
Bern5 Участник |
(Gariaev @ 13.12.2017 22:17) гарьнятчь антябись |
LMP Постоянный участник |
(Gariaev @ 13.12.2017 19:17) твое желание игнорировать опровержения понятны, но никак не меняют факта их наличия. А насчёт приведенных подтверждений как же ты их мог приводить, если ты только что узнал об опровержения?))) Ишь как разволновался, совсем все опять перепутал))))
|
Gariaev Постоянный участник |
|
Gariaev Постоянный участник |
(LMP @ 13.12.2017 23:51) твое желание игнорировать опровержения понятны, но никак не меняют факта их наличия. А насчёт приведенных подтверждений как же ты их мог приводить, если ты только что узнал об опровержения?))) Ишь как разволновался, совсем все опять перепутал)))) Ты, опрвергатель, уже получил свое от меня. Где следующие? Давай. |
meteo |
(LMP @ 13.12.2017 23:51) твое желание игнорировать опровержения понятны, но никак не меняют факта их наличия. А насчёт приведенных подтверждений как же ты их мог приводить, если ты только что узнал об опровержения?))) Ишь как разволновался, совсем все опять перепутал)))) совсем все опять перепутал |
Gariaev Постоянный участник |
|
meteo |
(meteo @ 13.12.2017 23:55) |
Bern5 Участник |
(Gariaev @ 13.12.2017 23:58) гаряичь я киндерофф не бью |
LMP Постоянный участник |
(Gariaev @ 13.12.2017 20:55) зачем? Я свое получил, теория существования волновой генетики опровергнута, что не может не радовать, так что ты - свободен))) пока, пока до тебя РЗ не добрался, но это уже нас мало волнует
|
Bern5 Участник |
(LMP @ 14.12.2017 00:10) зачем? Я свое получил, теория существования волновой генетики опровергнута, что не может не радовать, так что ты - свободен))) пока, пока до тебя РЗ не добрался, но это уже нас мало волнует лмпмыч скушно
|
Bern5 Участник |
(Gariaev @ 13.12.2017 22:17) гаряичт ты спец по лазарям что тут неправильно в моей работе |
Gariaev Постоянный участник |
(Bern5 @ 14.12.2017 00:24) гаряичт ты спец по лазарям что тут неправильно в моей работе Да, наверное, все правильно. Но к моим работам не имеет прямого отношения. |
Bern5 Участник |
(Gariaev @ 14.12.2017 00:58) Да, наверное, все правильно. гаряев в русском языке да наверно все правильно |
Bern5 Участник |
(Gariaev @ 14.12.2017 00:58) Учите Русский Язык иссточник Знания |
Bern5 Участник |
(Gariaev @ 14.12.2017 00:58) Да, наверное, все правильно гаряичь переведи |
Gariaev Постоянный участник |
(Bern5 @ 14.12.2017 01:03) И так, и этак правильно. По крайней мере, на Английский переводится одинаково - probably probably. Замечу, что после обращения Гаряев надо ставить запятую. |
Чайник556 Участник |
Тем более, что знаменитые файлы мШЭИ ни чем не отличаются от вариантов "цветного шума". Сообщение было отредактировано Чайник556 - 14.12.2017 12:41 |
Bern5 Участник |
(Gariaev @ 14.12.2017 12:39) И так, и этак правильно. По крайней мере, на Английский переводится одинаково - probably probably. Замечу, что после обращения Гаряев надо ставить запятую. гарятч у меня проблемы с запятыми со школы |
Bern5 Участник |
(Gariaev @ 14.12.2017 12:39) И так, и этак правильно. По крайней мере, на Английский переводится одинаково - probably probably. Замечу, что после обращения Гаряев надо ставить запятую. гарятч к запятым притензий нет ? |
Horse-radish Участник |
(Gariaev @ 13.12.2017 15:31) Теория мШЭИ дана в нашей статье: УДК 575.17 СПЕКТРОСКОПИЯ РАДИОВОЛНОВЫХ ИЗЛУЧЕНИЙ ЛОКАЛИЗОВАННЫХ ФОТОНОВ: ВЫХОД НА КВАНТОВО-НЕЛОКАЛЬНЫЕ БИОИНФОРМАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ И.В.Прангишвили, П.П.Гаряев, Г.Г.Тертышный, В.В.Максименко, А.В.Мологин, Е.А.Леонова, Э.Р.Мулдашев. Датчики и Системы, №9 (18), с.2-13 (2000г.) "Используя нелокальность, генетический аппарат высших биосистем создает удивительное явление, когда в определенные моменты в “схлопнутом” пространстве-времени биосистемы "здесь и там", "сначала и потом" работают как неразрывность, обеспечивающая организмам суперкогерентность, информационную сверхизбыточность, сверхинформированность, связность и, как итог, целостность (выживаемость). Проявлением этого, например, служит способность к регенерации органов и тканей у низших организмов (гидры, черви, амфибии, ящерицы, ракообразные), способность, которая в значительной степени утрачена человеком." |
Gariaev Постоянный участник |
(Horse-radish @ 14.12.2017 16:07) "Используя нелокальность, генетический аппарат высших биосистем создает удивительное явление, когда в определенные моменты в “схлопнутом” пространстве-времени биосистемы "здесь и там", "сначала и потом" работают как неразрывность, обеспечивающая организмам суперкогерентность, информационную сверхизбыточность, сверхинформированность, связность и, как итог, целостность (выживаемость). Проявлением этого, например, служит способность к регенерации органов и тканей у низших организмов (гидры, черви, амфибии, ящерицы, ракообразные), способность, которая в значительной степени утрачена человеком." Ну и? |
guest: petr IP-штамп: frpzMrmKUuRMg гость |
(Gariaev @ 14.12.2017 18:12) Классический пример шизофазии |
Gariaev Постоянный участник |
|
Чайник556 Участник |
|
Neo 777 Участник |
Хочу сказать несколько мыслей по существу обсуждаемой в этой теме проблеме. 1. Я не буду утверждать, что мне импонирует Гаряев как человек. Главное, как уже говорил, что не нравится - что он пытается обогатиться на своих матрицах, причем, судя по постам, обогатиться нередко на несведущих людях, на тяжелобольных людях. Как по мне - так это неприемлемо. Это все равно, как если бы представить, что Христос бы требовал золотые с каждого исцеленного. Но. а) это его личное дело; если он нарушает какой-то федеральный закон(ы) - это дело соответствующих органов; б) запомните, все - "машина воздаяния" - один из самых бесперебойных механизмов во Вселенной; наверху - видно и оценено все: каждая Ваша мысль, действие, поступок, намерение. Каждому воздастся по делам и намерениям черным, и делам и намерениям белым. 2. Нам пора научиться, на множестве УЖЕ набитых шишек, усилием воли понижать консервативность и инертность нашего мышления. Т.к. в противном случае цена - потерянные десятки, сотни лет времени, сотни погубленных ученых, миллионы человеческих жизней (от неприменения открытий). 3. Что я нахожу интересного в мыслях Гаряева, и не только его (ученые все больше размышляют на эту тему). Действительно, - МЫ СМОТРИМ НА ГЕНЕТИЧЕСКИЙ КОД КАК БАРАН НА НОВЫЕ ВОРОТА. Почему? да потому, что мы пока не понимаем, как ПИСАТЬ генетический код, СОЧИНЯЯ НУЖНЫЕ НАМ ОРГАНИЗМЫ, В ТОМ ЧИСЛЕ КОРРЕКТИРУЯ СУЩЕСТВУЮЩИЕ. Это - задача-максимум, которую нужно решать в ближайшем будущем. Мы повторили за природой много кой-чего простенького, теперь настает время решать задачки посложнее. Иными словами, в, хотелось бы, ближайшем будущем мы должны уметь ОСМЫСЛЕННО ПИСАТЬ ГЕНЕТИЧЕСКИЙ КОД НОВЫХ ИЛИ УЖЕ СУЩЕСТВУЮЩИХ ОРГАНИЗМОВ. Также, как мы пишем компьютерные программы - от самых простых до архисложных. Утрируя - написал в вордовском файле три миллиарда буковок, нажал кнопочку - часика через пол в NAS (нуклеиново-кислотном синтезаторе) сформировалась ДНК заданной последовательности, далее она порезалась на кусочки (хромосомы), которые были введены в протоклетку, - и пошло развитие нужного нам организма (органа, ткани), с нужной продолжительностью жизни и вектором развития. Вот такого уровня должна быть наша биология. Для чего? там видно будет. Такое умение, теоретически, может быть нам "запрещено", но это тоже видно будет. На данном же этапе мы не ушли далее синтеза простейших белков (и то, синтеза корявого, медленного, многокомпонентного) и понимания некоторых эпизодов работы регуляторной системы генома мизерного числа организмов. 4. В этом смысле посыл к тому, чтобы присматриваться к соображениям о том, ЧТО может еще интересного скрываться за стандартной таблицей генетического кода, какие еще механизмы он может обуславливать, кроме традиционно известных - весьма конструктивен. По ощущениям, общению с коллегами - что-то такое действительно витает сейчас в воздухе. Подобно тому, как во времена Ч. Дарвина воздух был наэлектризован мыслями о механизмах эволюции живого, которые потом и были оформлены в виде системы развернутых суждений одним человеком. Точно так же, как с релятивистской физикой. 5. Таким образом мы, по сути, должны научиться конструировать биологические формы жизни (БФЖ). Кроме того, есть ощутимая тенденция, что мы также научимся конструировать и небиологические формы жизни (НБФЖ), построенные на основе не генетического кода, а на основе применения технических разработок и физических законов (роботы, другие формы). Это я Вам, так сказать, уже провожу экскурс в перспективу. 6. Вслед за этим или параллельно с этим мы должны искать альтернативы для отказа от нашего биологического тела, даже если мы научимся хорошо его лечить, заменять органы, ткани, значительно продлять продолжительность жизни. Т.к. наше тело - весьма и весьма хрупкая конструкция, постоянно держащее нас в тисках недомоганий, болезней и прочих "глюков". Однако это может быть "запрещено" нам Вселенной. 7. Нам необходим контакт/изучение внеземных форм жизни. Потому как жизнь - вероятно очень емкое понятие, и тот геоморфизм, в который мы сами себя загоняем (генетический код, клеточное строение, мозг, связь с водной и воздушной средой и т.д. и т.п.) - в масштабе Вселенной может быть лишь частным способом организации жизненных форм. Вот так, господа ученые. |
Чайник556 Участник |
П.Гаряева пинают не за мифические идеи, а за то, что у него нет подтверждений своим генетическим измам.
|
LMP Постоянный участник |
(Neo 777 @ 14.12.2017 18:49) Навеяло " Дорогой Соседушка.
Извените и простите меня старого старикашку и нелепую душу человеческую за то, что осмеливаюсь Вас беспокоить своим жалким письменным лепетом...... Вы сочинили и напечатали в своем умном соченении, как сказал мне Герасимов, что будто бы на самом величайшем светиле, на солнце, есть черные пятнушки. Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда. Как Вы могли видеть на солнце пятны, если на солнце нельзя глядеть простымичеловеческими глазами, и для чего на нем пятны, если и без них можно обойтиться? Из какого мокрого тела сделаны эти самые пятны, если они не сгорают? Может быть, по-вашему и рыбы живут на солнце?"
|
Gariaev Постоянный участник |
|
« Предыдущая тема · Беседа · Следующая тема » |