Entomology Info · Архив · Проекты · Insectalog · Коллеги · Литература Софт · Конференции · Выставки · Фото · Биокартинки Темы за 24 часа [ Вход* | Регистрация* ] Форум: | |
t00m Постоянный участник Пенза |
(А.Й.Элез @ 29.11.2017 16:30) вот уж не проблема=) а аполло та же фигня, просто видео нет и несётся как миленький Сообщение было отредактировано t00m - 29.11.2017 16:31 |
А.Й.Элез Постоянный участник Москва |
(t00m @ 29.11.2017 17:24) вот уж не проблема=) То махаон. А жужло так уже в незаправленной морилке харит друг дружку в четыре смычка. Но я говорил не о внезапной неволе для только что отловленных особей. Хотя заставить спариваться в неволе даже природного аполло и при этом дождаться реального оплодотворения яиц очень непросто, тем более в небольшом садке. Если по аполло есть более оптимистическая конкретная информация на этот счет, буду признателен. Я имею личные сведения о том, что у кого-то получался с аполло (и то, возможно, не с выводными, а опять-таки с природными - каковы, полагаю, и махаоны на Вашем видео) именно тот вариант, который Вы предъявили с махаоном, но ряд попыток проверить это дал отрицательный результат; позднее я выяснил, какого ляда не хватало этим аполло (причем именно самцам), - и отнюдь не только ясного солнца, без которого либидо у самцов аполло на нуле, - но меня не уполномочили это разглашать (впрочем, задача от этой подробности становится хоть и проще, но не намного). Поэтому тот, кому нужны оплодотворенные яйца аполло, берет их только от природных оплодотворенных самок. Тут не раз уже вспоминали о том, как когда-то проводили реиндродукцию аполло в ПТЗ (где он, правда, прижился всего на несколько лет, за которые неуклонно снижал численность): взяли 450 (кажется) гусениц 3-го возраста, полученных из яиц от самок из Владимирской и Калужской областей. Я и сам яйца от оплодотворенных самок аполло получал дома не раз (разумеется, из бракованных) в любом потребном количестве, гусеница выходит без проблем, жрет, окукливается, выводятся имаго, причем при соблюдении немногих простых правил выход доводится до ста процентов. Можно хоть по всей России распензячить; но, увы, там, куда он не добрался сам или где был, но вымер, прижиться он, скорее всего, не сможет (за исключением тех мест, где можно искусственно на пять минут опередить ожидаемое стихийное расселение, если уж руки так чешутся и газетчики не рядом). Фото выводящихся в квартире особей я когда-то выкладывал на форуме (кажется, в отчетах по Москве и МО). Ответил тут; а вообще по парнассиусам есть отдельная тема.
а аполло та же фигня, просто видео нет и несётся как миленький
|
t00m Постоянный участник Пенза |
|
Makarov Участник |
Коллеги, готовится ответ - петиция в ответ на публикацию Пирона (Pyron) "We don’t need to save endangered species. Extinction is part of evolution", доступна на Предлагаю вам и другим коллегам подписаться, как авторам ответного открытого письма- петиции (в приложении). Подписи можно добавить здесь: Комментарии на тему "почему Пирон не совсем прав" можно прочесть тут: Пересылайте и другим коллегам! На мой взгляд, стоит поучаствовать
|
andr_mih IP-штамп: frpsN0k316FqA гость |
Эволюция-то она всех касается И тренды ейные нонеча не те что давечя |
niyaz Постоянный участник Казань, Татарстан |
ВАЛУЕВ В.А. РЕЦЕНЗИЯ НА ОЧЕРКИ В.Н. ОЛЬШВАНГА В КРАСНОЙ КНИГЕ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН (2014) ПОД РУК. Б.М. ЧИЧКОВА
ЗАГРИЕВ И.М. РЕЦЕНЗИЯ НА ОЧЕРКИ П.Ю. ГОРБУНОВА «ОТРЯД ЧЕШУЕКРЫЛЫЕ» КРАСНОЙ КНИГИ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН (2014) (ОТВ. РЕДАКТОР Б.М. ЧИЧКОВ)
|
Mantispid Постоянный участник г. Саратов |
(niyaz @ 16.01.2018 19:41) скорее грустные |
гук Постоянный участник Волгоград |
(niyaz @ 16.01.2018 20:41) Ситуация ни весёлая, ни грустная, самая что ни на есть обычная. Вот вы давеча книгой восторгались, так там сплошь и рядом такое же...
|
niyaz Постоянный участник Казань, Татарстан |
(гук @ 17.01.2018 19:05) Ситуация ни весёлая, ни грустная, самая что ни на есть обычная. Вот вы давеча книгой восторгались, так там сплошь и рядом такое же... Да, но восторгался в первую очередь экстерьером, получив книгу в руки. На анализ интерьера, нужно как минимум время, и не малое.
|
Nemov Постоянный участник |
|
Nemov Постоянный участник |
Я не очень в теме, но мои знакомые бабочники не видят там прогресса по сравнению с первыми публикациями 10 и более летней давности. И что особенно странно. Замах на "Волго-Уральский регион" - и полное игнорирование огромного массива работ по этому самому "региону". Где там Пенза, Татарстан, Мордовия, Н. Новгород, Мария, Удмуртия? Ведь все это тоже "Волго-Урал". |
niyaz Постоянный участник Казань, Татарстан |
(Nemov @ 17.01.2018 23:01) Я не очень в теме, но мои знакомые бабочники не видят там прогресса по сравнению с первыми публикациями 10 и более летней давности. И что особенно странно. Замах на "Волго-Уральский регион" - и полное игнорирование огромного массива работ по этому самому "региону". Где там Пенза, Татарстан, Мордовия, Н. Новгород, Мария, Удмуртия? Ведь все это тоже "Волго-Урал". А резензии на эти публикации 10 летней давности были? Публикаций кажется 15 штук всего было. Да ладно Пенза, Татарстан... для Башкирии порядка 80 видов совок проморгали, а по Оренбургу - все 120. Nupponen, Fibiger, Ahola и др., изучавшие эти регионы, мягко говоря, будут не рады. Сообщение было отредактировано niyaz - 17.01.2018 23:35 |
гук Постоянный участник Волгоград |
(Nemov @ 17.01.2018 23:01) Я не очень в теме, но мои знакомые бабочники не видят там прогресса по сравнению с первыми публикациями 10 и более летней давности. И что особенно странно. Замах на "Волго-Уральский регион" - и полное игнорирование огромного массива работ по этому самому "региону". Где там Пенза, Татарстан, Мордовия, Н. Новгород, Мария, Удмуртия? Ведь все это тоже "Волго-Урал". Не совсем понимаю, что подразумевается под "прогресс". Удручает тот факт, что указание многих видов для Волгоградской области взято неизвестно откуда, но все попытки связаться с Василием Васильевичем были, увы, безуспешны. |
Penzyak Постоянный участник г. Пенза, Среднее Поволжье |
Опять же причём здесь Пензенская, Нижегородская обл., респ. Мордовия и Мари-Эл - они ну никак не подпадают под исследуемую территорию!! Аникин В.В. всегда на связи когда в Саратове - но, он много ездит по РФ и миру... Опять же писали бы замечания-предложения Золотухину и Сачкову - они вполне адекватные и грамотные специалисты энтомологи. А теперь после выхода книги и пишите добавления и рецензии - на то она и наука двигаться вперёд! А книга это всего лишь как бы сказать "перекрытие" на предыдущую "кирпичную кладку" где кирпичи это статьи по чешуекрылым в рассматриваемом регионе. Сообщение было отредактировано Penzyak - 22.01.2018 11:44 |
Nemov Постоянный участник |
|
Elizar Постоянный участник Ярославль |
Правда файл огромный 400 М Там есть и первое издание (2007 г.), если кому надо для сравнения... Сообщение было отредактировано Elizar - 23.01.2018 15:02
|
Djon Постоянный участник Украина, Запорожье |
Страницы Красной Книги Украины 1 к 1 с картами и фотографиями (с небольшим количеством авторских фотографий), с дополнительным разделом: Стан виду в Запорізькій області (Мелітопольщина) (Состояние вида в Запорожской области (Мелитопольщина)), Основными источниками информации (непонятно как сформированными, где-то взято для Украины в целом, где-то для области (очень выборочно, где-то и то и другое) и обязательным автором-составителем. Что это за форма издания, кто нибудь подскажет? |
А.Й.Элез Постоянный участник Москва |
(Djon @ 23.01.2018 22:03) "Интересная литература": Тваринний світ Запорізької області у Червоній книзі України. Мелітопольщина : довідникове видання ([i]Животный мир Запорожской области в Красной книге Украины. Мелитопольщина : справочное издание) Так там же написано: Мелитопольщина.
Страницы Красной Книги Украины 1 к 1 с картами и фотографиями (с небольшим количеством авторских фотографий), с дополнительным разделом: Стан виду в Запорізькій області (Мелітопольщина) (Состояние вида в Запорожской области (Мелитопольщина)), Основными источниками информации (непонятно как сформированными, где-то взято для Украины в целом, где-то для области (очень выборочно, где-то и то и другое) и обязательным автором-составителем. Что это за форма издания, кто нибудь подскажет? |
rhopalocera.com Постоянный участник НиНо-Бишкек |
(niyaz @ 16.01.2018 20:41) Веселые рецензии на Красные книги Башкортостана ВАЛУЕВ В.А. РЕЦЕНЗИЯ НА ОЧЕРКИ В.Н. ОЛЬШВАНГА В КРАСНОЙ КНИГЕ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН (2014) ПОД РУК. Б.М. ЧИЧКОВА
ЗАГРИЕВ И.М. РЕЦЕНЗИЯ НА ОЧЕРКИ П.Ю. ГОРБУНОВА «ОТРЯД ЧЕШУЕКРЫЛЫЕ» КРАСНОЙ КНИГИ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН (2014) (ОТВ. РЕДАКТОР Б.М. ЧИЧКОВ)
Прочитал обе рецензии. Если Валуев пишет еще более-менее цивилизованно, то Загриев - какой-то тролль-недоносок. Огромная масса сплетен, зависти, чернухи. Одним словом - редактору этого издания надо не тексты редактировать, а помидоры выращивать.
|
Wild Yuri Постоянный участник Липецкая область, с. Преображеновка |
Голубянка Филипьева (Neolycaena filipjevi) Эндемик России, встречается только на юге Приморского края. По косвенным данным, численность признаётся достигшей критического уровня. Известно не более 6 небольших изолированных популяций. Вид летает в ботсаду Владивостока, садоводческих товариществах и чувствует себя превосходно. Хвостатка Рафаэля (Coreana raphaelis) Вид занесён в Красную книгу России под названием Кореана Рафаэлис. На территории страны встречается на юге Приморского края. Численность специально не изучалась, очевидно, очень низкая. "Численность не изучалась, но очевидно низкая". Это шедевр! Численность высокая, вид встречается во многих местах юга Приморья. Серицин Монтела (Sericinus montela) На территории России представлен подвидом amurensis, который обитает на юге Приморского края. Общая численность в Приморье имеет тенденцию к сокращению. Известно лишь несколько локальных популяций. Численность вида стабильна. Его специально изучал. Нашёл много новых популяций. Лента Мольтрехта (Catocala moltrechti) Эндемик южного Приморья. По-видимому, общая численность очень незначительная и находится на критическом уровне. Да попадается на свет постоянно во многих местах - какой критический уровень?! Голубянка Римн (Neolycaena rhymnus) На территории европейской России встречается стабильно и часто лишь в Оренбургской и Ростовской областях. Встречается стабильно и часто на мелах Воронежской области. Бибазис орлиная (Bibasis aquilina) Единственный представитель тропического южноазиатского рода в фауне России. В России встречается только на юге Приморского края. Описана по находкам из Владивостока и острова Аскольд. По косвенным данным численность следует признать низкой. По каким данным? Вид - да встречается нечасто, но таких в Приморье полно. Давайте тогда и их занесём в Красную книгу! Сёкия исключительная (Seokia eximia) Единственный представитель китайско-гималайского подрода в фауне России, где обитает на юге Приморья. Численность в целом низкая и сокращается. Численность достаточно высокая и никакого сокращения нет! Сфекодина хвостатая (Sphecodina caudata) В России встречается на юге Хабаровского края, в Приморском крае. Численность по косвенным данным очень низкая. То же самое. |
Anthrenus Постоянный участник г. Ярославль |
|
Wild Yuri Постоянный участник Липецкая область, с. Преображеновка |
|
Bad Den Постоянный участник Нижний Новгород |
(Anthrenus @ 16.02.2018 14:55) Конечно тоже самое, ведь по ссылке список ККРФ 2001 года (что и написано в самом начале статьи). Так что править это не имеет смысла. Тем более, что на сайте минприроды более года дрягался проект нового списка КК, а в конце прошлого года в минприроды что-то утвердили. Но текст приказа до сих пор не опубликован, так что что именно утвердили сказать сложно... В Консультанте только проект есть:
|
Nemov Постоянный участник |
При этом некоторые специалисты посылали свои замечания главному куратору этого проекта г-ну Ильяшенко. И столкнулись с тем, что часть несменяемых авторов ККРФ полностью игнорирует любые замечания. В частности, автор по стрекозам отказался исключать из ККРФ массовый эврибионтный вид дозорщик-император и отказался включать другие реально уязвимые виды. Аналогично повели себя авторы по бабочкам - Мазин и Свиридов. Но если Мазин - это абсолютно некомпетентный бабочник, законсервированный в знаниях на уровне эпохи раннего Коршунова, то Свиридов до недавнего времени был весьма конструктивен и активно сотрудничал даже с многими "любителями". А теперь и он не хочет ничего воспринимать - это увы, медицинский факт. Поэтому можно только улыбнуться наивности Wild Yuri . Если Вы, Юрий, не известны или малоизвестны в качестве автора научных работ , то эта публика Ваши замечания тем более проигнорирует. Сообщение было отредактировано Nemov - 17.02.2018 20:54 |
Elizar Постоянный участник Ярославль |
(Nemov @ 25.11.2017 12:48) А я не энтомолог, не претендую на публикации и не критикую тех, кто реально работает на благо науки, хотя может быть, и где-то недорабатывает в краснокнижных делах. Критика красных книг - это прерогатива специалистов, а не уязвленных коллекционеров и "опасающихся" торговцев. палитесь "г-н" Nemov, то Вы не энтомолог, то весьма компетентно рассуждаете про разные системы Lepidoptera, да и про списки КК насекомых Сообщение было отредактировано Elizar - 17.02.2018 21:04
|
Nemov Постоянный участник |
Сообщение было отредактировано Nemov - 18.02.2018 11:00 |
AGG Постоянный участник Тмб/СПб |
|
Penzyak Постоянный участник г. Пенза, Среднее Поволжье |
- "Наивные же Вы люди, всё о своих "букашках-таракашках" печётесь... Дело в том что в верхах в настоящее время существует весьма значительное лобби заинтересованное что бы со страниц Красных книг РФ исчезли кое какие охотничьи, вернее трофейные (читай редкие и исчезающие) виды животных на которых они зачастую и так охотятся в тихую (сколько таких видео с крайнего севера, Дальнего Востока... когда вылавливают редких сиговых, бьют казарок и др. КК редкости...) а будут охотиться вполне легально и без оглядки. В средствах массовой информации поднялась такая компания что диву даёшься!? Чего стоит например такой перл - мол гнобят сотни тысяч простых русских охотников и членов их семей кои жить не могут без охоты на... путоранского горного козла и т.д. и т.п. Возьмите к примеру "Клуб горных охотников" там весьма не бедные люди (кои вполне запросто могут оплатить соти заказных статей что бы показать в выгодном для них свете проблематику КК) катаются по всему свету за трофейными животными... а им бы хотелось больше дома на них охотиться (дешевле наверное)... Вот они и им подобные тормозят "новую редакцию КК РФ" придираясь даже к таким "мелочам" как например - "Ах запретить хотят охоту на горлицу обыкновенную!? Это неслыханное дело! Мы её били и бить будем!!!" Забывая при этом что в Средней полосе её уже практически не осталось и охотятся на неё в основном на осеннем пролёте в Предкавказье отстреливая бригадой в несколько человек - сотню-другую штук за одну охоту..." Сообщение было отредактировано Penzyak - 19.02.2018 15:08 |
rhopalocera.com Постоянный участник НиНо-Бишкек |
Кому она нужна? Мяса нет, шкурки нет, перья так себе. |
KM2200 Постоянный участник Киев |
(rhopalocera.com @ 19.02.2018 16:01) Что-то меня терзают смутные сомнения... Есть кольчатая горлица, вот ее действительно до хрена, но это другой вид...
|
ИНО Постоянный участник Донецк |
|
Penzyak Постоянный участник г. Пенза, Среднее Поволжье |
Сообщение было отредактировано Penzyak - 20.02.2018 14:37 |
major65 Постоянный участник временно ближайшее подВеликоНовгородье |
Из той же статьи - "негативным фактором является предпосевная обработка зерна остро-токсичными ядохимикатами". Какая связь ? Травили зерно и раньше, причем в обязательном порядке и сейчас травим фунгицидами!!! Хоть бы какая крыса-голубь сдохли. Их только больше становится. Эффект виагры, что ли? А на полях при полевых работах горлиц нет, как и голубей - там чайки-крачки, врановые, да аисты! А горлицы появляются - когда кабаны с медведями начинают зерновые дрючить! |
Anthrenus Постоянный участник г. Ярославль |
На счет протравки зерна, согласен, за уши притянуто... |
major65 Постоянный участник временно ближайшее подВеликоНовгородье |
(Anthrenus @ 20.02.2018 21:29) Речь таки не о мнемозине, а о горлице. а данный вид неплохо учитывается вдоль автодорог из-за привычки сидеть на проводах. Если они в вашей области на полях еще появляются - я рад за вас. А вот у нас уже практически появляться перестали. На счет протравки зерна, согласен, за уши притянуто... На проводах у нас только скворцы с ласточками колыхаются А жрать-то они на поля лезут! Я про горлиц. Выйдешь в поле, сядешь.... тлю разглядеть, а там эти вон - зерно жуют! |
ИНО Постоянный участник Донецк |
|
major65 Постоянный участник временно ближайшее подВеликоНовгородье |
Не понятно еще, за каким в КК Catocala fraxini занесли. У нас в августе-сентябре это доминирующий вид рода. В сельской местности на свет по 15-20 штук за ночь приходят.
|
rhopalocera.com Постоянный участник НиНо-Бишкек |
(Penzyak @ 20.02.2018 15:34) Чтобы меня в очередной раз не обвинили в предвзятости материала - вот что говорят профессиональные орнитологи: Куда уж нам, сиволапым, до профессиональных орнитологов. У нас ведь глаз нет, обыкновенную от кольчатой не отличим, и вяхиря от клинтуха тоже, и вообще, нечего нам своими непрофессиональными глазами на птичек смотреть. |
major65 Постоянный участник временно ближайшее подВеликоНовгородье |
(rhopalocera.com @ 23.02.2018 12:43) Куда уж нам, сиволапым, до профессиональных орнитологов..., и вообще, нечего нам своими непрофессиональными глазами на птичек смотреть. А вот если я млею от катокал, но в полете не отличу нупту от элокаты, так мне что, руки прочь от энтомологии? |
Elizar Постоянный участник Ярославль |
(major65 @ 24.02.2018 20:03) А вот если я млею от катокал, но в полете не отличу нупту от элокаты, так мне что, руки прочь от энтомологии? Любой каприз за Ваши деньги (то бишь штраф, ежели пымают) |
major65 Постоянный участник временно ближайшее подВеликоНовгородье |
(Elizar @ 24.02.2018 20:06) От, спасибо, мил человек! Ну-ну, поди, споймай! Краснокнижных, с какого-то перепуга, махаонов не ловлю, да и поля, сплошь заросшие дикой морковью не кошу, водоохранку с хохлаткой мнемозининой гербицидами не обрабатываю.... C. fraxini с экрана в тьму ночную выбрасываю - задолбали уже пяденичек распугивать... Кажись и прикопаться не к чему |
fraudatrix Постоянный участник СПб |
(major65 @ 24.02.2018 22:19) Пяденички? Вот тут-то и загребут! Не знаю, как в Псковской, а в КК Ленобласти одних эупитеций 14 видов влепили в свое время! (посчитал интереса ради) |
major65 Постоянный участник временно ближайшее подВеликоНовгородье |
(fraudatrix @ 25.02.2018 00:57) Пяденички? Вот тут-то и загребут! Не знаю, как в Псковской, а в КК Ленобласти одних эупитеций 14 видов влепили в свое время! (посчитал интереса ради) Ну, общение с "загребунами" еще та тема! Но это уже лучше в байки энтомолога. Но егерей на вопрос "А чего это вы тут делаете?", почему-то всегда устраивает ответ "Веду учет вредителей" ! А пароль "агроном" вообще открывает любые двери в душу бдящего . Сообщение было отредактировано major65 - 25.02.2018 14:57
|
major65 Постоянный участник временно ближайшее подВеликоНовгородье |
(fraudatrix @ 25.02.2018 00:57) Пяденички? ... в КК Ленобласти одних эупитеций 14 видов влепили в свое время! (посчитал интереса ради) Посмотрел.... я в шоке Как жить-то теперь?! Одно успокаивает - мои интересы не соприкасаются с границами Ленобласти
|
niyaz Постоянный участник Казань, Татарстан |
(Elizar @ 23.01.2018 16:02) Красная книга Ивановской области. Животные (2017) Правда файл огромный 400 М Там есть и первое издание (2007 г.), если кому надо для сравнения... Созобиологи из министерства экологии Ивановской области совсем озверели! Предлагают качать файл на 400 метров (при моих ограничениях в 15 гб в месяц), чтобы ознакомиться с необходимостью охраны голубой ленточницы и мнемозины в центре их ареала? Когда то эти виды какой то человек включил в Красную книгу СССР и теперь они во всех региональных красных книгах. И объясните кто нибудь, зачем виды из КК России постоянно включают в региональные КК. Ведь ООПТ федерального значения включит в состав ООПТ регионального значения никому же в голову не приходит. |
Nemov Постоянный участник |
Если ООПТ имеет федеральное значение, то она, естественно, автоматически охраняется в регионе и учитывается в кадастре ООПТ региона, но по идее - за счет федерального бюджета.
|
ИНО Постоянный участник Донецк |
|
Nemov Постоянный участник |
|
Penzyak Постоянный участник г. Пенза, Среднее Поволжье |
Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения животные России Материалы к Красной книге Росийской федерации. М.: КМК. 2018. 112 стр. Представлены информация об истории создания международных крас- ных книг и красных списков, современная концепция оценки объектов жи- вотного мира по критериям редкости, угрозам выживания и приоритетам их сохранения, анализ нормативных правовых актов, устанавливающих созда- ние и порядок ведения Красной книги. Приведены списки редких и находя- щихся под угрозой исчезновения видов, подвидов и популяций, предлагае- мых для занесения в Красную книгу Российской Федерации, исключению из действующей Красной книги Российской Федерации, нуждающихся в особом внимании к их состоянию в природной среде и вымерших. Списки подготов- лены секциями Комиссии по редким и находящимся под угрозой исчезнове- ния животным, растениям и грибам Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации в качестве рекомендаций. Издание предназначено для сотрудников органов исполнительной и за- конодательной власти, преподавателей ВУЗов, экспертов, заинтересованных в подготовке красных книг субъектов Российской Федерации, неправитель- ственных природоохранных, охотничьих и иных организаций и союзов. Утверждено к печати Ученым советом Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова Российской академии наук |
Elizar Постоянный участник Ярославль |
(Penzyak @ 03.10.2018 13:02) В издательстве КМК вышла брошюра: Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения животные России Материалы к Красной книге Росийской федерации. М.: КМК. 2018. 112 стр. Представлены информация об истории создания международных крас- ных книг и красных списков, современная концепция оценки объектов жи- вотного мира по критериям редкости, угрозам выживания и приоритетам их сохранения, анализ нормативных правовых актов, устанавливающих созда- ние и порядок ведения Красной книги. Приведены списки редких и находя- щихся под угрозой исчезновения видов, подвидов и популяций, предлагае- мых для занесения в Красную книгу Российской Федерации, исключению из действующей Красной книги Российской Федерации, нуждающихся в особом внимании к их состоянию в природной среде и вымерших. Списки подготов- лены секциями Комиссии по редким и находящимся под угрозой исчезнове- ния животным, растениям и грибам Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации в качестве рекомендаций. Издание предназначено для сотрудников органов исполнительной и за- конодательной власти, преподавателей ВУЗов, экспертов, заинтересованных в подготовке красных книг субъектов Российской Федерации, неправитель- ственных природоохранных, охотничьих и иных организаций и союзов. Утверждено к печати Ученым советом Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова Российской академии наук На сайте издательства что-то отсутствует... Заказная брошюра что-ли? |
« Предыдущая тема · Энтомология · Следующая тема » |