Molbiol.ru | О проекте | Справочник | Методы | Растворы | Расчёты | Литература | Орг.вопросы Web | Фирмы | Coffee break | Картинки | Работы и услуги | Биржа труда | Zbio-wiki NG SEQUENCING · ЖИЗНЬ РАСТЕНИЙ · БИОХИМИЯ · ГОРОДСКИЕ КОМАРЫ · А.А.ЛЮБИЩЕВ · ЗООМУЗЕЙ Темы за 24 часа [ Вход* | Регистрация* ] Форум: | |
P.P.Gariaev Участник |
|
dk Постоянный участник Россия |
|
P.P.Gariaev Участник |
(dk @ 13.07.2020 18:32) Внизу слева - Звук плазмиды. Скачать. Только что проверил. Зайдите с другого компа. |
P.P.Gariaev Участник |
|
dk Постоянный участник Россия |
|
Шаолинь Постоянный участник |
(P.P.Gariaev @ 11.07.2020 10:11) Вот ссылка на первую статью по Плазмиде. Там полный протокол. Gariaev, P. P., Vladychenskaya, I. P. & Leonova-Gariaeva, E. A., PCR Amplification of Phantom DNA Recorded as Potential Quantum Equivalent of Material DNA. DNA Decipher Journal | March 2016 | Volume 6| Issue 1 | pp. 01-11 DNA Decipher Journal импакт фактор 0.00000000 |
P.P.Gariaev Участник |
(dk @ 13.07.2020 21:46) Отлично, теперь имеем всё, включаю небесную " Да, именно, ставите перед. Гарантии только Творец дает. Успеха... |
P.P.Gariaev Участник |
(Шаолинь @ 13.07.2020 21:52) Это не важно. Это потом, когда все убедятся. Напишите E=mc2 на заборе или на стене туалета - ценность формулы не изменится. |
Шаолинь Постоянный участник |
(P.P.Gariaev @ 13.07.2020 22:07) Это не важно. Это потом, когда все убедятся. Напишите E=mc2 на заборе или на стене туалета - ценность формулы не изменится. гаряич не знал что твоя девичья фамилия Айнштайн |
P.P.Gariaev Участник |
(Шаолинь @ 13.07.2020 22:17) Не надо. Он слямзил Е=мс2 у Пуанкаре. Не хорошо. |
P.P.Gariaev Участник |
(dk @ 13.07.2020 21:46) Отлично, теперь имеем всё, включаю небесную " Не САМО, а по принципу голографии. Образ плазмиды переносит спинорное поле. |
P.P.Gariaev Участник |
Исследование присутствия генных последовательностей от предыдущих звуковых записей (на пространстве) в общем пуле суммарной ДНК, полученном с помощью Random-праймеров. Поиск осуществляли в общем ДНК-пуле, полученном с помощью Random-праймеров и звуковой записи участка плазмиды длиной 547 п.н. Поиск генных последовательностей поджелудочной железы от предыдущего эксперимента осуществляли с помощью метода полимеразной цепной реакции (ПЦР). По сути, мы повторили генетический скрининг, который делали в эксперименте с поджелудочной железой, с тем отличием, что в случае с поджелудочной железой использовалась суммарная ДНК, которую получали со звуковой записи тканей поджелудочной на окружающее пространство непосредственно перед получением Random-ДНК-пула в ходе ПЦР. В текущем эксперименте использовали суммарную ДНК, полученную с Random-праймеров, после воздействия звуковой записи участка плазмиды 547 п.н, с целью выявить остаточный фон (память) в окружающем пространстве влияния предыдущей звуковой записи поджелудочной железы, который мог привести к синтезу активных копий панкреатических генов, записанных как проявление долговременной многомесячной генетической памяти, природа которой пока неизвестна. Для ПЦР-анализа готовились стандартные реакционные ПЦР-смеси в количестве 21 штуки. Приготовление смесей осуществлялось в стерильном ПЦР-боксе, предварительно обработанном УФ-излучением, для предотвращения контаминации. Все ПЦР-реактивы, включая стерильную воду, хранились при -20° С в холодильнике и размораживались непосредственно перед приготовлением ПЦР-смесей. Каждая ПЦР-смесь содержала: стерильную специально очищенную воду, магний-содержащий буфер, смесь трифосфатов (dNTPs), специфичные для генных последовательностей праймеры, термостабильную Taq ДНК-полимеразу. В образцах отрицательного контроля вместо ДНК-матрицы использовалась очищенная вода для ПЦР. В образцах положительного контроля использовалась геномная ДНК человека в количестве 50 нг. В экспериментальных образцах в качестве ДНК-матрицы использовались экспериментальные ДНК-образцы, полученные с помощью Random-праймеров и звуковой записи участка плазмиды длиной 547 п.н. (от предыдущего эксперимента). Была проведена полимеразная цепная реакция в течение 35 циклов со следующим температурным режимом: первичная денатурация при 95° С – 3 минуты, в каждом цикле: денатурация 94° С – 1 минута, отжиг 62-65° С – 1 минута, элонгация 72° С – 1 минута, завершающая элонгация - 5 минут. Общая продолжительность ПЦР – 3-3,5 часа. Температура отжига варьировала от 62 до 65 ° С в зависимости от структуры геноспецифических праймеров. Полимеразная цепная реакция (ПЦР) была произведена на ДНК-амплификаторе DNA Engine Cycler PTC-200 фирмы Bio-Rad Laboratories (США). В генетическом скрининге участвовали панкреатические гены, которые показали эффективность своей наработки в предыдущем эксперименте со звуковой записью тканей поджелудочной железы эмбриона человека. Это гены HNF6, HLXB9 (MNX1) и NEUROD1. РЕЗУЛЬТАТ ГЕНЕТИЧЕСКОГО СКРИНИНГА НА ПРИСУТСТВИЕ ПАНКРЕАТИЧЕСКИХ ГЕНОВ Форез №1. Ген HNF6 – 619 п.н. 1-5 – Экспериментальные пробирки, в качестве ДНК-матрицы использовались ДНК-образцы, полученные с помощью Random-праймеров, из эксперимента со звуковой записью участка плазмиды длиной 547 п.н. 6 – Положительный контроль ПЦР на синтез гена HNF6 (добавлена геномная ДНК человека 50 нг). 7 – Отрицательный контроль ПЦР без добавления вещественного ДНК-образца – контроль на чистоту реактивов, то есть на отсутствие контаминации. 8 – 100 bp маркер длин фрагментов, видны фрагменты 200, 300, 400, 500, 600, 700, 800, 900, 1000 и 1500 п.н. Форез №2. Ген HLXB9 (MNX1) – 473 п.н. 1-5 – Экспериментальные пробирки, в качестве ДНК-матрицы использовались ДНК-образцы, полученные с помощью Random-праймеров, из эксперимента со звуковой записью участка плазмиды длиной 547 п.н. 6 – Положительный контроль ПЦР на синтез гена HLXB9 (добавлена геномная ДНК человека 50 нг). 7 – Отрицательный контроль ПЦР без добавления вещественного ДНК-образца – контроль на чистоту реактивов, то есть на отсутствие контаминации. 8 – 100 bp маркер длин фрагментов, видны фрагменты 100, 200, 300, 400, 500, 600, 700, 800, 900, 1000 и 1500 п.н. Форез №3. Ген NEUROD1 – 643 п.н. 1-5 – Экспериментальные пробирки, в качестве ДНК-матрицы использовались ДНК-образцы, полученные с помощью Random-праймеров, из эксперимента со звуковой записью участка плазмиды длиной 547 п.н. 6 – Положительный контроль ПЦР на синтез гена NEUROD1 (добавлена геномная ДНК человека 50 нг). 7 – Отрицательный контроль ПЦР без добавления вещественного ДНК-образца – контроль на чистоту реактивов, то есть на отсутствие контаминации. 8 – 100 bp маркер длин фрагментов, видны фрагменты 200, 300, 400, 500, 600, 700, 800, 900, 1000 и 1500 п.н. ВЫВОДЫ: 1) В результате проведённого эксперимента мы обнаружили панкреатические гены в общем пуле суммарной ДНК, полученном с помощью Random-праймеров в эксперименте со записью участка плазмиды длиной 547 п.н. в виде квантового эквивалента на окружающем пространстве в форме особого вида пространственно-временной генетической памяти. То есть, возможно, мы зафиксировали феномен неизвестного вида пространственно-временной генетической памяти на гены поджелудочной железы с предыдущего опыта, памяти, которая может работать на пуле суммарной ДНК, полученной с общих Random-праймеров. Это доказывает долговременность записи и возможность хранения в общем пуле информации, с которой взаимодействуют праймеры со случайной последовательностью (ПСП). 2) ПСП могут долговременно сохранять способность взаимодействовать с волновыми репликами (квант. эквивалентами) генов, как минимум, три месяца, так как эксперимент с записью поджелудочной железы был сделан в апреле 2020 года. 3) Характерной особенностью обнаруженной долговременной пространственно-временнОй генетической памяти является её включение и выключение в пределах разных серий ПЦР с разными генами. Возможно, это элемент функционироания генома Covid-19 в пространстве-времени, как фактор его распространения квантовым путем. |
P.P.Gariaev Участник |
Сообщение было отредактировано P.P.Gariaev - 15.07.2020 10:42 |
P.P.Gariaev Участник |
|
dk Постоянный участник Россия |
А вот фраза "Гарантии только Творец дает." - это чистой воды отмазка! Если я ставлю тот же COI с рыб - то в результате гарантированно получаю сиквенс этих рыб. В этом и есть смысл верифицированного метода. А если результат получается только в ночь новолуния на безлюдном перекрёстке с девственницей под единорогом - это фуфло! Ладно, вернусь из экспедиций - потрачу время на непорочное самозарождение плазмиды. |
P.P.Gariaev Участник |
(dk @ 15.07.2020 21:14) Что за трэш?! Чем, мля, гены из клеток панкреаса отличаются от тех же клеток кожи? Блин, не транскриптом же ПЦРиться! Что такое random-праймеры - RAPD что ли, простихоссподи? Это я даже не спрашиваю про источник материала. Понятно, что такие "статьи" ни один хоть сколько-то приличный журнал не возьмёт. А вот фраза "Гарантии только Творец дает." - это чистой воды отмазка! Если я ставлю тот же COI с рыб - то в результате гарантированно получаю сиквенс этих рыб. В этом и есть смысл верифицированного метода. А если результат получается только в ночь новолуния на безлюдном перекрёстке с девственницей под единорогом - это фуфло! Ладно, вернусь из экспедиций - потрачу время на непорочное самозарождение плазмиды. Так что, не ставил ПЦР? Но поставил глупые вопросы в смеси с грязью. "Чем, мля, гены из клеток панкреаса отличаются от тех же клеток кожи?" - лепечет dk... Ну безграмотность... В азы - носом себя тычь. НИЧЕМ не отличаются. ТОЛЬКО выборочностью использования генов, зависящей от типа клеток. Короче, юркнул в сторонку, как и МММ. Но раздул щёки Слабак. Ничего не сделал dk, но сделал ОТМАЗКУ. Не надо было браться... Может, кто поумнее найдется, (и поприличнее в разговорах) среди здешних спецов.? Хотя, всё давно ясно. |
dk Постоянный участник Россия |
Относительно ПЦРа панкреатических генов. Ещё раз повторяю - если не делается транскриптом, то совершенно монопенисуально откуда взяты клетки. Хотя, видимо, для выдумывания статьи в платные помойки мат.часть знать не обязательно. Блин, ведь сколько раз писали на МолБиоле: никогда не связывайся с шарлатаном Гаряевым! Воистину, кроме как поливать грязью оппонентов он ничего не умеет. |
P.P.Gariaev Участник |
(dk @ 16.07.2020 22:12) Сказал же: будет время - сделаю бессмысленную работу про "самозарождение плазмиды". Хотя изначально понятно - что это бред. И, прошу заметить - делаю я это за свой счёт и тратя личное время. Относительно ПЦРа панкреатических генов. Ещё раз повторяю - если не делается транскриптом, то совершенно монопенисуально откуда взяты клетки. Хотя, видимо, для выдумывания статьи в платные помойки мат.часть знать не обязательно. Блин, ведь сколько раз писали на МолБиоле: никогда не связывайся с шарлатаном Гаряевым! Воистину, кроме как поливать грязью оппонентов он ничего не умеет. Любезный, ведите себя прилично, иначе ничего не получится. Тем более, определять свою работу, как бредовую и бессмысленную, бессмысленно. Такая установка обрекает ее на ошибки. Учитывать транскриптом в предлагаемой работе не является необходимым, учитывая, что роль его в генетике практически не изучена. То есть мат часть идеи транскриптомов не известна и носит чисто описательный характер. А главное, к нашей задаче не имеет прямого отношения. Мы могли бы взять любые клетки и любые гены из них, это никак не повлияло бы на поставленную задачу, которую вы не поняли. Она в достоверной демонстрации того, что: 1. Гены можно переводить в состояние электромагнитного поля радиоволнового диапазона, 2. Это поле, переведенное в звуковое, при облучении им ПЦР системы, приводит к биосинтезу определенных генов при использовании на 1-м этапе рэндом праймеров, а на 2-м - адресных праймеров на каждый ген. То, что вы называете меня шарлатаном - дело вашей грязной совести. ВМЕСТЕ С ТЕМ, это показывает то, что вы - трус, которому надо сразу же, в ответ, плюнуть в лицо, что затруднительно в сети. Короче, вы - просто хам. Кстати, готов оплатить ваши расходы на эксперименты. |
Шаолинь Постоянный участник |
(P.P.Gariaev @ 17.07.2020 00:50) Любезный,
ведите себя прилично, иначе ничего не получится. Тем более, определять свою работу, как бредовую и бессмысленную, бессмысленно. Такая установка обрекает ее на ошибки. Учитывать транскриптом в предлагаемой работе не является необходимым, учитывая, что роль его в генетике практически не изучена. То есть мат часть идеи транскриптомов не известна и носит чисто описательный характер. А главное, к нашей задаче не имеет прямого отношения. Мы могли бы взять любые клетки и любые гены из них, это никак не повлияло бы на поставленную задачу, которую вы не поняли. Она в достоверной демонстрации того, что: 1. Гены можно переводить в состояние электромагнитного поля радиоволнового диапазона, 2. Это поле, переведенное в звуковое, при облучении им ПЦР системы, приводит к биосинтезу определенных генов при использовании на 1-м этапе рэндом праймеров, а на 2-м - адресных праймеров на каждый ген. То, что вы называете меня шарлатаном - дело вашей грязной совести. ВМЕСТЕ С ТЕМ, это показывает то, что вы - трус, которому надо сразу же, в ответ, плюнуть в лицо, что затруднительно в сети. Короче, вы - просто хам. Кстати, готов оплатить ваши расходы на эксперименты. "То, что вы называете меня шарлатаном" гаряич Вы не Шарлотан Вы Гомеопад |
Шаолинь Постоянный участник |
(P.P.Gariaev @ 17.07.2020 00:50) Любезный, ведите себя прилично, иначе ничего не получится. Тем более, определять свою работу, как бредовую и бессмысленную, бессмысленно. Такая установка обрекает ее на ошибки. Учитывать транскриптом в предлагаемой работе не является необходимым, учитывая, что роль его в генетике практически не изучена. То есть мат часть идеи транскриптомов не известна и носит чисто описательный характер. А главное, к нашей задаче не имеет прямого отношения. Мы могли бы взять любые клетки и любые гены из них, это никак не повлияло бы на поставленную задачу, которую вы не поняли. Она в достоверной демонстрации того, что: 1. Гены можно переводить в состояние электромагнитного поля радиоволнового диапазона, 2. Это поле, переведенное в звуковое, при облучении им ПЦР системы, приводит к биосинтезу определенных генов при использовании на 1-м этапе рэндом праймеров, а на 2-м - адресных праймеров на каждый ген. То, что вы называете меня шарлатаном - дело вашей грязной совести. ВМЕСТЕ С ТЕМ, это показывает то, что вы - трус, которому надо сразу же, в ответ, плюнуть в лицо, что затруднительно в сети. Короче, вы - просто хам. Кстати, готов оплатить ваши расходы на эксперименты. 1. Гены можно переводить в состояние электромагнитного поля радиоволнового диапазона |
Шаолинь Постоянный участник |
(P.P.Gariaev @ 17.07.2020 00:50) Любезный, ведите себя прилично, иначе ничего не получится. Тем более, определять свою работу, как бредовую и бессмысленную, бессмысленно. Такая установка обрекает ее на ошибки. Учитывать транскриптом в предлагаемой работе не является необходимым, учитывая, что роль его в генетике практически не изучена. То есть мат часть идеи транскриптомов не известна и носит чисто описательный характер. А главное, к нашей задаче не имеет прямого отношения. Мы могли бы взять любые клетки и любые гены из них, это никак не повлияло бы на поставленную задачу, которую вы не поняли. Она в достоверной демонстрации того, что: 1. Гены можно переводить в состояние электромагнитного поля радиоволнового диапазона, 2. Это поле, переведенное в звуковое, при облучении им ПЦР системы, приводит к биосинтезу определенных генов при использовании на 1-м этапе рэндом праймеров, а на 2-м - адресных праймеров на каждый ген. То, что вы называете меня шарлатаном - дело вашей грязной совести. ВМЕСТЕ С ТЕМ, это показывает то, что вы - трус, которому надо сразу же, в ответ, плюнуть в лицо, что затруднительно в сети. Короче, вы - просто хам. Кстати, готов оплатить ваши расходы на эксперименты. гаряич Вы не Шарлотан Вы Гомеопад lol.gif |
Шаолинь Постоянный участник |
(P.P.Gariaev @ 17.07.2020 00:50) Любезный, ведите себя прилично, иначе ничего не получится. Тем более, определять свою работу, как бредовую и бессмысленную, бессмысленно. Такая установка обрекает ее на ошибки. Учитывать транскриптом в предлагаемой работе не является необходимым, учитывая, что роль его в генетике практически не изучена. То есть мат часть идеи транскриптомов не известна и носит чисто описательный характер. А главное, к нашей задаче не имеет прямого отношения. Мы могли бы взять любые клетки и любые гены из них, это никак не повлияло бы на поставленную задачу, которую вы не поняли. Она в достоверной демонстрации того, что: 1. Гены можно переводить в состояние электромагнитного поля радиоволнового диапазона, 2. Это поле, переведенное в звуковое, при облучении им ПЦР системы, приводит к биосинтезу определенных генов при использовании на 1-м этапе рэндом праймеров, а на 2-м - адресных праймеров на каждый ген. То, что вы называете меня шарлатаном - дело вашей грязной совести. ВМЕСТЕ С ТЕМ, это показывает то, что вы - трус, которому надо сразу же, в ответ, плюнуть в лицо, что затруднительно в сети. Короче, вы - просто хам. Кстати, готов оплатить ваши расходы на эксперименты. |
Шаолинь Постоянный участник |
(P.P.Gariaev @ 17.07.2020 00:50) Любезный,
ведите себя прилично, иначе ничего не получится. Тем более, определять свою работу, как бредовую и бессмысленную, бессмысленно. Такая установка обрекает ее на ошибки. Учитывать транскриптом в предлагаемой работе не является необходимым, учитывая, что роль его в генетике практически не изучена. То есть мат часть идеи транскриптомов не известна и носит чисто описательный характер. А главное, к нашей задаче не имеет прямого отношения. Мы могли бы взять любые клетки и любые гены из них, это никак не повлияло бы на поставленную задачу, которую вы не поняли. Она в достоверной демонстрации того, что: 1. Гены можно переводить в состояние электромагнитного поля радиоволнового диапазона, 2. Это поле, переведенное в звуковое, при облучении им ПЦР системы, приводит к биосинтезу определенных генов при использовании на 1-м этапе рэндом праймеров, а на 2-м - адресных праймеров на каждый ген. То, что вы называете меня шарлатаном - дело вашей грязной совести. ВМЕСТЕ С ТЕМ, это показывает то, что вы - трус, которому надо сразу же, в ответ, плюнуть в лицо, что затруднительно в сети. Короче, вы - просто хам. Кстати, готов оплатить ваши расходы на эксперименты. |
Шаолинь Постоянный участник |
(P.P.Gariaev @ 17.07.2020 00:50) Любезный, ведите себя прилично, иначе ничего не получится. Тем более, определять свою работу, как бредовую и бессмысленную, бессмысленно. Такая установка обрекает ее на ошибки. Учитывать транскриптом в предлагаемой работе не является необходимым, учитывая, что роль его в генетике практически не изучена. То есть мат часть идеи транскриптомов не известна и носит чисто описательный характер. А главное, к нашей задаче не имеет прямого отношения. Мы могли бы взять любые клетки и любые гены из них, это никак не повлияло бы на поставленную задачу, которую вы не поняли. Она в достоверной демонстрации того, что: 1. Гены можно переводить в состояние электромагнитного поля радиоволнового диапазона, 2. Это поле, переведенное в звуковое, при облучении им ПЦР системы, приводит к биосинтезу определенных генов при использовании на 1-м этапе рэндом праймеров, а на 2-м - адресных праймеров на каждый ген. То, что вы называете меня шарлатаном - дело вашей грязной совести. ВМЕСТЕ С ТЕМ, это показывает то, что вы - трус, которому надо сразу же, в ответ, плюнуть в лицо, что затруднительно в сети. Короче, вы - просто хам. Кстати, готов оплатить ваши расходы на эксперименты. |
Шаолинь Постоянный участник |
(P.P.Gariaev @ 17.07.2020 00:50) Любезный,
ведите себя прилично, иначе ничего не получится. Тем более, определять свою работу, как бредовую и бессмысленную, бессмысленно. Такая установка обрекает ее на ошибки. Учитывать транскриптом в предлагаемой работе не является необходимым, учитывая, что роль его в генетике практически не изучена. То есть мат часть идеи транскриптомов не известна и носит чисто описательный характер. А главное, к нашей задаче не имеет прямого отношения. Мы могли бы взять любые клетки и любые гены из них, это никак не повлияло бы на поставленную задачу, которую вы не поняли. Она в достоверной демонстрации того, что: 1. Гены можно переводить в состояние электромагнитного поля радиоволнового диапазона, 2. Это поле, переведенное в звуковое, при облучении им ПЦР системы, приводит к биосинтезу определенных генов при использовании на 1-м этапе рэндом праймеров, а на 2-м - адресных праймеров на каждый ген. То, что вы называете меня шарлатаном - дело вашей грязной совести. ВМЕСТЕ С ТЕМ, это показывает то, что вы - трус, которому надо сразу же, в ответ, плюнуть в лицо, что затруднительно в сети. Короче, вы - просто хам. Кстати, готов оплатить ваши расходы на эксперименты. ты зин на грубость нарываешся |
P.P.Gariaev Участник |
Я тут хочу ребятам кое-что предложить, развивая то, что начал было с db. С ним, как видим, толку мало. То-ли завелся на идею "проверить" меня, то-ли струсил, то-ли подлянку мне хочет подкинуть. Не поймешь... Да и не надо понимать. Пусть сам с собой возякается, если у него мрак в глазах. Короче, ребята, среди Вас наверняка есть приличные люди и знатоки ПЦР. Предлагаю повторить наши эксперименты с "извлечением" волновых генов из клеток поджелудочной железы, материализацией в ПЦР и их секвенирования. Об этом дал выше. Мы все это можем, как видели, и сами сделать. Остался только этап сиквенса, что тоже для нас не проблема. Закончим - подадим рукопись в Science or Nature. Почти уверен, опубликуют, если все будет честно со стороны рецензентов. Но можно эту работу сделать с кем-нибудь из Вас. Для меня это важно. Я тут в Беседе и здесь с 2004 года. Изложил свой взгляд на теорию генетического кодирования белков и опубликовал это: 1. Gariaev, P. (2015) Another Understanding of the Model of Genetic Code Theoretical Analysis. Open Journal of Genetics, 5, 92-109. doi: 10.4236/ojgen.2015.52008. 2. Gariaev, P. and Leonova-Gariaeva, E. (2018) The Syhomy of the Genetic Code Is the Path to the Real Speech Characteristics of the Encoded Proteins. Open Journal of Genetics, 8, 23-33. doi: 10.4236/ojgen.2018.82003. 3. Gariaev, P. and Leonova-Gariaeva, E. (2019) mRNA Dependent Virtual-Real Substitutions of Nucleotides in Codons: The Dynamics of Their Meanings in the Genome Language. Open Journal of Genetics, 9, 77-90. doi: 10.4236/ojgen.2019.94006. 4. Gariaev, P. and Leonova-Gariaeva, E. (2019) mRNA Dependent Virtual-Real Substitutions of Nucleotides in Codons: The Dynamics of Their Meanings in the Genome Language. Open Journal of Genetics, 9, 77-90. doi: 10.4236/ojgen.2019.94006. 5. Gariaev, P. (2019) Linguistic-Probabilistic and Quantum Understanding of Gene Operation. Open Journal of Genetics, 9, 43-64. doi: 10.4236/ojgen.2019.93004. 6. Шипов Г.И., Гаряев П.П. (2018) Квантовый геном в понятиях теории физического вакуумв. Книга. 152 с. 7. Gariaev, P. P., Vladychenskaya, I. P. & Leonova-Gariaeva, E. A. (2016) PCR Amplification of Phantom DNA Recorded as Potentia Quantum Equivalent of Material DNA. DNA Decipher Journal | March 2016 | Volume 6| Issue 1 | pp. 01-11. Дело за развитием практического подтверждения теории не только по лингвистической составляющей генетического кода, но и того, что сверх него. Имею в виду квантовую часть генома. Здесь с теорией не густо, но есть кое-какие практические результаты. О них говорил тут, в т.ч. о квантовой форме генов, имеющей отношение к странной работе Ковид-19. Именно сюда направлены сейчас наши усилия. . Продолжение следует. Сообщение было отредактировано P.P.Gariaev - 18.07.2020 11:26 |
P.P.Gariaev Участник |
Сообщение было отредактировано P.P.Gariaev - 18.07.2020 20:24 |
P.P.Gariaev Участник |
Сообщение было отредактировано P.P.Gariaev - 19.07.2020 21:22 |
hulsen |
(P.P.Gariaev @ 19.07.2020 20:05) Однако, продолжу. Своего добьюсь. Рано или поздно. Создам группу мол. биологов. Цель та же - изучение работы генома на квантовом и лингвистическом уровнях. Теория разработана, опубликована. Может развиваться до бесконечности. Но пора давать, и побольше, результаты. Они есть, но большинство не верит. И здесь тоже. vb, может быть, и воспроизведет наши результаты, но надо все делать масштабнее. На пальцах объясню преимущества наших технологий по сравнению с генной "инженерией". Последняя чудовищно громоздка, длительна, эффективность ее мала. Стоит очень дорого. А наша - легка, подвижна дешева. Сравнить можно стоками из "Полтавы" А.С.Пушкина: "...в одну телегу впрячь не можно коня и трепетную лань". Трепет у нас. Гены доступны, могут быть синтезированы, могут быть просто считаны, как с листа с помощью спец. праймеров. И поданы на биосистему-реципиент. При этом встают на нужное место без проблем. Как, например, пул панкрео генов, переданных нами на аллоксан-диабетных крыс в Торонто и на собаку. В обоих случаях - регенерация поджелудочной и зуба. Давал тут много об этом. Глаз и спинной мозг тоже регенерировали. Перспективы широчайшие. Можно создавать волновые гибриды растений, животных, убивать патогенные бактерии, сорняки, фитопатогены, вирусы, регенерировать любые органы и ткани у человека. Это Новая Медицина. Можно работать в направлении создания квантовых биокомпьютеров на основе работы генома, как квантово нелокальной биокомпьютерной структуры. Это все миллиарды и миллиарды сэкономленных денег, которые пойдут не в карманы воров от науки, а на пользу дела. Что для этого надо сделать? Показательные яркие эксперименты, сделанные многими мол. биологами и генетиками. Здесь же и направление геронтологии, социогенетики по квантово нелокальному метаболизму идей в рамках их квантовой телепортации. Не надо журналов, люди сразу будут обмениваться информацией, сами себе будут рецензентами. Словом, это будет Золотой Век Биологии и Медицины. Вперед, и только в перед! |
P.P.Gariaev Участник |
(hulsen @ 20.07.2020 18:20) Не лезьте сюда. |
P.P.Gariaev Участник |
Это первая слабенькая ласточка в пользу наших идей о флуктуировании генома SARS-CoV-2. Это квантовое флуктуирование типа Вещество (гена, генома) <-----> физическое поле (спинорное), которое мы получили в модельных и реальных экспериментах с генами. Какое это имеет отношение к функциям генома SARS-CoV-2 ? Прямое. Этот коронавирус может передаваться как квантовый объект Нелокально на любые расстояния, поражать клетки и вызывать болезнь. При этом он может флуктуировать внутри клеток, возникая и исчезая, т.е. ИЛИ - Проявляя биоактивность и обнаруживая себя, ИЛИ - утрачивая биоактивность, становясь не обнаруживаемым. Кстати, то же происходит и при его тестировании - он может обнаруживаться и исчезать у однх и тех же пациентов в разные промежутки времени, иногда короткие, сбивая с толку медиков. Недаром Лукашенко в Белоруссии запретил тестировать людей на Ковид. |
« Предыдущая тема · Молекулярная и клеточная биология · Следующая тема » |