Rambler's Top100
Лёгкая версия форума* Виртуальная клавиатура  English  
Entomology Info · Архив · Проекты · Insectalog · Коллеги · Литература
Софт · Конференции · Выставки · Фото · Биокартинки

Темы за 24 часа  [ Вход* | Регистрация* ]  
   



Форум: 
 

Щёлкните, чтобы внести в Избранные Темы* Определение жуков -- по фотографиям --
У нас бесплатная пересылка товара по всей России и СНГ!
Операции: Хочу стать куратором* · Подписаться на тему* · Отправить страницу по e-mail · Версия для печати*
Внешний вид:* Схема · [ Стандартный ] · +Перв.сообщ.


Добавить сообщение в темуСоздать новую темуСоздать голосование
гость: Дзанат
IP-штамп: frMsTDflcGfck
гость



 прочитанное сообщение 19.11.2005 12:08     Сообщение для модератора       
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #1 множественное цитирование
Вопрос
Помогите определить. Чернотелка?
user posted image

Всего благодарностей: 5Поблагодарили (5): Macroglossum, баранов иван александрович, чемодан, Александр2014, Dimondimasik


  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! PVOzerski
Постоянный участник
Санкт-Петербург



 прочитанное сообщение 19.11.2005 12:44     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес  ICQ
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #2 множественное цитирование

А не жужелица ли? Тазики-то какие?

  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
andr_mih
IP-штамп: fr0CXODQM332o
гость



 прочитанное сообщение 19.11.2005 14:32     Сообщение для модератора       
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #3 множественное цитирование

Cylindronotus какой-нибудь

  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
гость: Д
IP-штамп: frMsTDflcGfck
гость



 прочитанное сообщение 19.11.2005 15:05     Сообщение для модератора       
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #4 множественное цитирование

Нет у меня жука, только фото. 3 - 4 мм, под корой дуба.

  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! Bolivar
moderator


user posted image
ENTOMOLOGY INFO
Русскоязычный энтомологический электронный журнал

 прочитанное сообщение 19.11.2005 18:25     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Web-адрес
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #5 множественное цитирование

ИМХО жужка

  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Elizar
IP-штамп: frHUT32Ppt4zQ
гость



 прочитанное сообщение 25.11.2005 16:22     Сообщение для модератора       
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #6 множественное цитирование

To Dzanat
Обе фотографии одного жука или нет7
Это точно не жужелицы и не Cerylon. Определить сложно, т.к. фот-ии не слишком отчетливые. По О.Л. Крыжановскому: "Если жук неизвестен - скорее всего это чернотелка..." И еще вопрос - а где снимали..?

  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
гость: Дзанат
IP-штамп: frMsTDflcGfck
гость



 прочитанное сообщение 25.11.2005 18:38     Сообщение для модератора       
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #7 множественное цитирование

Снимали во Франции. По фото думаю - это два разных жука, но могу уточнить. Что не Cerylon, я поняла. Вообщем вопрос отпал, но мне интересно umnik.gif
Важно было знать - энтомофаги это или нет!?

  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Elizar
IP-штамп: frHUT32Ppt4zQ
гость



 прочитанное сообщение 26.11.2005 08:33     Сообщение для модератора       
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #8 множественное цитирование

To Dzanat
Если жуки французские, то с точным определением уже сложнее. Если бы: Московская, Ивановская, Ярославская... тут можно было бы прикинуть путем подбора. Вообще, определять по фотографиям такую мелочь неблагодарная задача. Их столько.... Тут по жуку то не стазу определишь...
Насчет энтомофаги или нет - скорее нет, чем да. Видимо оба жука - чернотелки. а среди подкоровых в этом семействе большинство сапроксиломицетофаги.

  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
гость: Дзанат
IP-штамп: frMsTDflcGfck
гость



 прочитанное сообщение 26.11.2005 11:23     Сообщение для модератора       
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #9 множественное цитирование

Спасибо, я так людям и ответила smile.gif
user posted image

  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! Yason

Новосибирская обл., Кольцово



 прочитанное сообщение 08.02.2006 10:23     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail  ICQ
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #10 множественное цитирование
Вопрос
В воскресенье, когда пригрело солнышко, обнаружил на подоконнике этого зверика... Подскажите, пожалуйста, кто это? Размер оригинала около 5 мм...
______.jpg - кликните, чтобы открыть увеличенную картинку

  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! Bolivar
moderator


user posted image
ENTOMOLOGY INFO
Русскоязычный энтомологический электронный журнал

 прочитанное сообщение 08.02.2006 11:05     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Web-адрес
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #11 множественное цитирование

Это жук-кожеед рода Anthrenus. Красивый, но вредитель еще тот.

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): Yason


  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Elizar
IP-штамп: frHUT32Ppt4zQ
гость



 прочитанное сообщение 08.02.2006 13:00     Сообщение для модератора       
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #12 множественное цитирование

Это пестрый кожеед Anthrenus picturatus, завезен к нам из Ср. Азии или Кавказа. Сейчас один из самых опасных для чучел, изделий из пера и шерсти видов.
Видимо жук только вывелся (обычно лет начинается попозже - в апреле - мае), а на окно прилетел не греться, а потому что у него положительный фототаксис (летит на окна).

Всего благодарностей: 2Поблагодарили (2): Yason, Alua


  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! BO.
Постоянный участник
Астрахань



 прочитанное сообщение 12.03.2006 19:06     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес  ICQ
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #13 множественное цитирование

Первая гусеница, не большая 1-1.2 см. Нашел на клумбе: тюльпаны, сентябряник. Помогите определить. При дневном освещение цвет кофе-с молоком. Пыха просвечивает тело, из-за этого ушло в красный.

Сообщение было отредактировано BO. - 12.03.2006 19:09

Картинки:
картинка: web1655.jpg
web1655.jpg — (48.54к)   



  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! BO.
Постоянный участник
Астрахань



 прочитанное сообщение 12.03.2006 19:17     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес  ICQ
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #14 множественное цитирование

Помогите определить жужелицу. Размер от 0.5-1.5см

Картинки:
картинка: web01665.jpg
web01665.jpg — (48.24к)   



  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! okoem
Постоянный участник
Феодосия



 прочитанное сообщение 12.03.2006 22:28     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #15 множественное цитирование

(BO. @ 12.03.2006 18:06)
Ссылка на исходное сообщение  Первая гусеница, не большая  1-1.2 см. Нашел на клумбе: тюльпаны, сентябряник. Помогите определить. При дневном освещение цвет кофе-с молоком. Пыха просвечивает тело, из-за этого ушло в красный.


Это личинка какого-то жука. Не гусеница.

Всего благодарностей: 2Поблагодарили (2): BO., palvasru4ko


  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Guest
IP-штамп: fr0CXODQM332o
гость



 прочитанное сообщение 13.03.2006 19:58     Сообщение для модератора       
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #16 множественное цитирование

личинка небольшой мяхкотелки, мож-быть Rhagonycha или Cantharis

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): BO.


  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! Bad Den
Постоянный участник
Нижний Новгород



 прочитанное сообщение 13.03.2006 20:27     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес  ICQ
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #17 множественное цитирование

(BO. @ 12.03.2006 19:17)
Ссылка на исходное сообщение  Помогите определить жужелицу. Размер от 0.5-1.5см

Это точно Harpalinae, скорее всего Ophonus sp., или Harpalus sp.
Только вот с размерами немного непонятно. Слишком большой разброс. Скорее всего вы видели разные виды.

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): BO.


  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! AGG
Постоянный участник
Тамбов



 прочитанное сообщение 13.03.2006 21:15     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  ICQ
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #18 множественное цитирование

(BO. @ 12.03.2006 19:17)
Ссылка на исходное сообщение  Помогите определить жужелицу. Размер от 0.5-1.5см

Harpalus affinis Schrnk. или distinguendus Duff. самка. А нет фото покрупнее?

  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! Bad Den
Постоянный участник
Нижний Новгород



 прочитанное сообщение 13.03.2006 22:13     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес  ICQ
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #19 множественное цитирование

Нет, это ни Harpalus affinis Schrnk., ни H. distinguendus Duff., у них даже окраска иная. Я склоняюсь к мнению, что это даже не Harpalus (s.str.) sp. Скорее всего это все-таки из рода Ophonus Steph. Еще бы знать, где жук пойман и размеры.

  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! BO.
Постоянный участник
Астрахань



 прочитанное сообщение 14.03.2006 00:04     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес  ICQ
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #20 множественное цитирование

(Bad Den @ 13.03.2006 22:13)
Ссылка на исходное сообщение  Нет, это ни Harpalus affinis Schrnk., ни H. distinguendus Duff., у них даже окраска иная. Я склоняюсь к мнению, что это даже не Harpalus (s.str.) sp. Скорее всего это все-таки из рода Ophonus Steph. Еще бы знать, где жук пойман и размеры.


Астраханская обл. В саду . В стопке кафельной плитки smile.gif , сразу было два жука 0.8 и 1-1.2 см фотография большого . Сейчас встречается часто :под листвой яблонь , под камнями и тд.

  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! BO.
Постоянный участник
Астрахань



 прочитанное сообщение 14.03.2006 00:11     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес  ICQ
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #21 множественное цитирование

(AGG @ 13.03.2006 21:15)
Ссылка на исходное сообщение  Harpalus affinis Schrnk. или distinguendus Duff. самка. А нет фото покрупнее?


Шустрые они, этот самый удачный.

Картинки:
web2_01665.jpg - кликните, чтобы открыть увеличенную картинку
web2_01665.jpg — (59.67к)   



  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! BO.
Постоянный участник
Астрахань



 прочитанное сообщение 14.03.2006 00:16     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес  ICQ
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #22 множественное цитирование

Может и эту определите. Осень прошлого года .прилетела на свет. Размер ~0.7-0.9mm

Картинки:
web05634.jpg - кликните, чтобы открыть увеличенную картинку
web05634.jpg — (54.53к)   



  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! Bad Den
Постоянный участник
Нижний Новгород



 прочитанное сообщение 14.03.2006 10:44     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес  ICQ
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #23 множественное цитирование

(BO. @ 14.03.2006 00:16)
Ссылка на исходное сообщение  Может и эту определите. Осень прошлого года .прилетела на свет. Размер ~0.7-0.9mm

Это Badister sp.
Я так понял, он у вас пойман и имеется в наличии?
Могу прислать статью Комарова по этому роду:
Комаров Е.В., 1991
Жужелицы рода Badister Clairv. (Coleoptera, Carabidae) фауны СССР. Энтомологическое обозрение, , т. 70, вып. 1, С. 93-108.

Сообщение было отредактировано Bad Den - 14.03.2006 10:55

  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Elizar
IP-штамп: frHUT32Ppt4zQ
гость



 прочитанное сообщение 14.03.2006 12:01     Сообщение для модератора       
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #24 множественное цитирование

Нет, это ни Harpalus affinis Schrnk., ни H. distinguendus Duff., у них даже окраска иная. Я склоняюсь к мнению, что это даже не Harpalus (s.str.) sp. Скорее всего это все-таки из рода Ophonus Steph. Еще бы знать, где жук пойман и размеры.

Нет это все таки Harpalus sp. , только какой? На юге довольно много металлически окрашенных видов. Похож, конечно, на . affinis, тем более, что вариативность у них огромная...
На Ophonus не "тянет", у них явно выражены волоски на переднеспинке и надкрыльях, здесь таковые не просматриваются.

  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! BO.
Постоянный участник
Астрахань



 прочитанное сообщение 14.03.2006 21:30     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес  ICQ
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #25 множественное цитирование

(Bad Den @ 14.03.2006 10:44)
Ссылка на исходное сообщение  Это Badister sp.
Я так понял, он у вас пойман и имеется в наличии?
Могу прислать статью Комарова по этому роду:
Комаров Е.В., 1991
Жужелицы рода Badister Clairv. (Coleoptera, Carabidae) фауны СССР. Энтомологическое обозрение, , т. 70, вып. 1, С. 93-108.


Нет ,к сожелению только прошлогодняя фотография . Спасибо за определение.
Если можно статью в мыло bo@bov.com.ru , очень к стати.

  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! Bad Den
Постоянный участник
Нижний Новгород



 прочитанное сообщение 14.03.2006 22:59     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес  ICQ
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #26 множественное цитирование

Волоски на ндкр. как раз таки просматриваются - в виде легкой как бы "запыленности".

  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Elizar
IP-штамп: frHUT32Ppt4zQ
гость



 прочитанное сообщение 15.03.2006 08:42     Сообщение для модератора       
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #27 множественное цитирование

To Bad Den
Да, нет это скорее не волоски, не видно пор откуда они "растут". У офонусов эти "поры" хорошо видны. Это самка, а они матовые в отличие от самцов, вот и кажется запыленность...
АУ - профессиональные жужелятники!!! Разрешите спор.

  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! Bad Den
Постоянный участник
Нижний Новгород



 прочитанное сообщение 15.03.2006 16:09     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес  ICQ
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #28 множественное цитирование

(Elizar @ 15.03.2006 08:42)
Ссылка на исходное сообщение  To Bad Den
Да, нет это скорее не волоски, не видно пор откуда они "растут". У офонусов эти "поры" хорошо видны.

Вы путаете "волоски" и "щетинки". Щетинки действительно сидят в щетинконосных порах, коих обычно строго определенное кол-во и расположение (признак используется в диагностике).

2BO.
Со статьей пока заминка вышла.
Думал, что она у меня есть, а оказывается я ее еще не сканировал. Отсканирую - непременно вышлю.

Сообщение было отредактировано Bad Den - 15.03.2006 16:11

  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Elizar
IP-штамп: frHUT32Ppt4zQ
гость



 прочитанное сообщение 16.03.2006 08:38     Сообщение для модератора       
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #29 множественное цитирование

To Bad Den
Sorry, несколько некорректно выбрал термин, но если Вы заметили, я термин поры взял в кавычки (правда, только во втором случае).
Волоски у Харпалин "растут" не на голом месте, на поверхности есть какая-то пунктировка -"ямки", или как их еще назвать. Даже у совсем старых и "лысых" экземпляров H. affinis видна пунктировка на внешних промежутках надкрылий.
У Офонусов пунктировка хорошо видна и на надкрыльях и на переднеспинке. на фотографии такого нет.

  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! Bad Den
Постоянный участник
Нижний Новгород



 прочитанное сообщение 16.03.2006 10:45     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес  ICQ
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #30 множественное цитирование

(Elizar @ 16.03.2006 08:38)
Ссылка на исходное сообщение
Даже у совсем старых и "лысых" экземпляров H. affinis видна пунктировка на внешних промежутках надкрылий.
У Офонусов пунктировка хорошо видна и на надкрыльях и на переднеспинке. на фотографии такого нет.

На фотографии не видна пунктировка на внешних промежутках ндкр. - не в фокусе. Так что по этому признаку сказать нельзя, Harpalus это или Ophonus.
Но! У Harpalus (s. str.) не бывает волосков (не щетинок) на диске ндкр.
Волоски у Харпалин "растут" не на голом месте, на поверхности есть какая-то пунктировка -"ямки",  или как их еще назвать.

Не волоски, а щетинки (это разные образования), сидящие в щетинконосных порах. Эти поры и "ямки" (пунктировка) также разные вещи, друг с другом не связанные как правило.

  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Elizar
IP-штамп: frHUT32Ppt4zQ
гость



 прочитанное сообщение 16.03.2006 11:43     Сообщение для модератора       
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #31 множественное цитирование

To Bad Den
Я в курсе чем отличаются щетинки и волоски, а также, что такое щетинконосные поры.
Кстати на диске надкрылий также непонятно есть ли волоски, но скорее "запыленность", увиденная Вами, это "отблеск" вспышки от микроскульптуры самки. Тем более, что у Ophonus (s.str) волоски еще очень хорошо выражены и на диске переднеспинки, и он (диск) покрыт довольно густой пунктировкой, а здесь таковая не просматривается.

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): BO.


  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! Bad Den
Постоянный участник
Нижний Новгород



 прочитанное сообщение 16.03.2006 15:02     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес  ICQ
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #32 множественное цитирование

Ладно, Harpalinae и хватит smile.gif

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): BO.


  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! BO.
Постоянный участник
Астрахань



 прочитанное сообщение 18.03.2006 23:59     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес  ICQ
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #33 множественное цитирование

2BO.
Со статьей пока заминка вышла.
Думал, что она у меня есть, а оказывается я ее еще не сканировал. Отсканирую - непременно вышлю.



Спасибо большое, за статью.

  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! AGG
Постоянный участник
Тамбов



 прочитанное сообщение 20.03.2006 14:44     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  ICQ
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #34 множественное цитирование

Harpalus distinguendus Duff. самка-прошу прощения за affinis'а, что-то я не туда посмотрел, посмотрите на 2-й членик усика-он на 3/4 затемнем от основания, у affinis такого быть не может, а уж про Афонус тут совсем мимо wink.gif

  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! BO.
Постоянный участник
Астрахань



 прочитанное сообщение 20.03.2006 22:41     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес  ICQ
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #35 множественное цитирование

Помогите определить: паук не большой ~8 мм, второй зверь около
1 см - личинка уховертки ?

Картинки:
web02146.jpg - кликните, чтобы открыть увеличенную картинку
web02146.jpg — (72.42к)   

web01914.jpg - кликните, чтобы открыть увеличенную картинку
web01914.jpg — (56.04к)   



  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! PVOzerski
Постоянный участник
Санкт-Петербург



 прочитанное сообщение 21.03.2006 10:52     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес  ICQ
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #36 множественное цитирование

Личинка - IMHO, жучиная. На уховертку не похожа вообще.

  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! RippeR
Постоянный участник
МolDbiol



 прочитанное сообщение 21.03.2006 16:10     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  ICQ
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #37 множественное цитирование

Точно, у уховерток личинки такие же как и сами уховертки (почти, насолько я знаю..). Это жучинная, а чья конкретно... может щелкуна какого-нибудь, хотя похоже, что личинка хищная.. Видно, что она по песку ползает, может что-ли скакуна какого-нибудь, вылезла из своей норы..?

  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! Bad Den
Постоянный участник
Нижний Новгород



 прочитанное сообщение 21.03.2006 17:21     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес  ICQ
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #38 множественное цитирование

Личинка жужелицы - 90%
А вот какой... На Cicindelinae очень похожа...

  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! RippeR
Постоянный участник
МolDbiol



 прочитанное сообщение 21.03.2006 19:50     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  ICQ
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #39 множественное цитирование

Спросим у Бо, где фотографировали? По мне так это скорее campestris, так как чаще всего втречается..

  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! Bad Den
Постоянный участник
Нижний Новгород



 прочитанное сообщение 21.03.2006 20:03     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес  ICQ
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #40 множественное цитирование

Скорее всего в Астраханской области.

  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! Bad Den
Постоянный участник
Нижний Новгород



 прочитанное сообщение 21.03.2006 20:09     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес  ICQ
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #41 множественное цитирование

Нет, все таки это не Cicindela - грудь не сильно расширена.

Сообщение было отредактировано Bad Den - 21.03.2006 20:11

  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! BO.
Постоянный участник
Астрахань



 прочитанное сообщение 22.03.2006 13:53     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес  ICQ
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #42 множественное цитирование

(RippeR @ 21.03.2006 19:50)
Ссылка на исходное сообщение  Спросим у Бо, где фотографировали? По мне так это скорее campestris, так как чаще всего втречается..


Астраханская обл. В винограднике под камнем встретил.

  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! RippeR
Постоянный участник
МolDbiol



 прочитанное сообщение 22.03.2006 15:10     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  ICQ
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #43 множественное цитирование

... Затрудняюсь сказать, наверное мало опыта ... Ну тогда просто предположим, что карабиды. Вообще о личинках Цициндел под камнями, ничего не слышал.

  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! dabb




 прочитанное сообщение 02.05.2006 15:46     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #44 множественное цитирование

Не определённая жужелица. Ни в каких определителях или в интернете ничего похожего не нашел, возможно эндемик, но это спорный вопрос...Поймана в конце июля, в Хорватии, в горном лесу на высоте примерно 600м. Втречалась в довольно больших количествах в гнилых листьях, неоднократно попадали в ловчие ямы. Извиняюсь за плохое качество фоток, так уж вышло.

Картинки:
картинка: 16722633a21c72.jpg
16722633a21c72.jpg — (7.54к)   



  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
guest: гость
IP-штамп: frW307qpdi9Y.
гость



 прочитанное сообщение 15.05.2006 09:48     Сообщение для модератора       
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #45 множественное цитирование

Сам я насекомыми не увлекаюсь, но на днях увидел жука и заинтересовался. Кто знает, подскажите.
Описание. Тело жука пепельного цвета, на головной части пять бледно-желтых точек. Длина тела примерно 2 см. Очень длинные усы сантиметров по 7, серые с белыми колечками. Жук летающий. Самое интересное, что при попытке взять его в руки стал довольно громко пищать.

  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! E.
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 15.05.2006 10:12     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #46 множественное цитирование

что-то типа номера 7, в этой ссылке?
http://caliban.mpiz-koeln.mpg.de/~stueber/...h/IMG_3138.html

  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Guest Дзанат
IP-штамп: frMsTDflcGfck
гость



 прочитанное сообщение 15.05.2006 10:45     Сообщение для модератора       
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #47 множественное цитирование

Вот еще хороший сайт по усачам
http://www.uochb.cas.cz/~natur/cerambyx/cerambyx.htm

  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! Bad Den
Постоянный участник
Нижний Новгород



 прочитанное сообщение 15.05.2006 12:17     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес  ICQ
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #48 множественное цитирование

Я думаю, это Acanthocinus aedilis
http://macroclub.ru/glr/displayimage.php?pos=-4700

  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! K. A. A.
Участник



 прочитанное сообщение 16.05.2006 15:14     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #49 множественное цитирование

Помогите пожалуйста определить животное...
Длина около 30 мм, сильно загибает вверх и вперед задний конец туловища.
Крыльев практически не видно, хотя думается она прячет их под жесткими надкрыльями.
Я бы подумал, что это кто-то из уховерток, но что-то не очень она на них похожа.
Спасибо.

Картинки:
картинка: P5133281.JPG
P5133281.JPG — (188.54к)   



  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! Helene
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 16.05.2006 16:39     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #50 множественное цитирование

Не оно? (Отряд Embioptera)

Файл/ы:

__эмбия.doc
размер: 162 байт
кол-во скачиваний: 15
16.05.2006 — 30.05.2006



  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  

*




Кнопка "Транслит" перекодирует
текст из транслита в кирилицу.
Правила перекодировки здесь;
текст в квадратных скобках'[]'
не преобразуется.
Имя:

 преобразовывать смайлики · показать смайлики
Назначение кнопок:

   Поблагодарить автора сообщения — поблагодарить автора
   Удалить сообщение — удалить
   Редактировать сообщение — редактировать
   Поместить сообщение в колонку новостей — поместить в колонку новостей
   Цитировать — цитировать сообщение
   не входит в цитирование/входит в цитирование — цитировать несколько
   Отметить СПАМ-сообщение — обозначить спам
   Сообщение для модератора — связь с модератором
   Участник онлайн!/Участник оффлайн! — автор онлайн/оффлайн
   Фотография — фотография автора

   - остальные обозначения -
 
   *
« Предыдущая тема · Классификация насекомых · Следующая тема »
Быстрый ответДобавить сообщение в темуСоздать новую тему

Rambler       molbiol.ru - методы, информация и программы для молекулярных биологов              

 ·  Викимарт - все интернет-магазины в одном месте  ·  Доска объявлений Board.com.ua  · 
--- сервер арендован в компании Hetzner Online, Германия ---
--- администрирование сервера: Intervipnet ---

Хеликон · Диаэм · ИнтерЛабСервис · Beckman Coulter · SkyGen · ОПТЭК · BIOCAD · Евроген · Синтол · БиоЛайн · Sartorius · Химэксперт · СибЭнзим · Tecan · Даниес · НПП "ТРИС" · Биалекса · ФизЛабПрибор · Genotek · АТГ Сервис Ген · Биоген-Аналитика
Ваш форум  ·  redactor@molbiol.ru  ·  реклама  ·  Дата и время: 20.07.17 23:44
Bridged By IpbWiki: Integration Of Invision Power Board and MediaWiki © GlobalSoft