Entomology Info · Архив · Проекты · Insectalog · Коллеги · Литература Софт · Конференции · Выставки · Фото · Биокартинки Темы за 24 часа [ Вход* | Регистрация* ] Форум: | |
Dracus moderator Россия, Московская обл., г. Раменское |
Кузнечик пойман в Турции, близ Алании в сосновом лесу.
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Дзанат Постоянный участник |
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Dracus moderator Россия, Московская обл., г. Раменское |
Картинки: tur29_1.JPG — (150.18к) 14.09.2005 — 21.09.2005 Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Dracus moderator Россия, Московская обл., г. Раменское |
А вот и сканы таинственного таракана. Качество отвратительное, но это все, что я смог выжать из своего старенького сканера. Длина тела - 7 мм. Люди, помогите определить! Картинки: 3321.JPG — (59.42к) 17.09.2005 — 24.09.2005 Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Dracus moderator Россия, Московская обл., г. Раменское |
Помогите, пожалуйста, определить сию пиргоморфу, ибо Якобсон, Мищенко и Бей-Биенко, а также Check-list of the Turkish Orthoptera совершенно не упоминают сей вид . Картинки: ______033.JPG — (106.66к) ______035.JPG — (188.49к) Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Dracus moderator Россия, Московская обл., г. Раменское |
Якобсон упоминает такие вот пилообразные, расплющенные усы у пиргоморф, но не уточняет, у каких. Начет нимфа, или нет - тоже не очень понятно, никаких следов крыльев у нее нет, но среди пиргофорф (в чем сомнения нет, так это в том, что это именно пиргоморфа) нередки и вовсе бескрылые виды. "Чудо" было поймано в сосновом лесу прямо на подстилке из хвои, причем тогдашняя ее окраска (да и сейчас это заметно) - явно покровительственная, под сосновую кору (неужели она еще и по стволам ползает? ). Поискал было еще, но не повезло. Но самое странное, как я уже сказал - для Турции ничего подобного не упоминается (в старых книгах, по крайней мере), если только это не какая-нибудь экзотическая форма Pyrgomorphula. Посему очень рассчитываю на "помощь зала" Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Diogen Постоянный участник Нижний Новгород |
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Dracus moderator Россия, Московская обл., г. Раменское |
Заранее спасибо! Сообщение было отредактировано Dracus - 09.11.2005 22:27 Картинки: ______.JPG — (96.83к) _______001.JPG — (215.24к) Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
PVOzerski Постоянный участник Санкт-Петербург |
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
andr_mih IP-штамп: fr0CXODQM332o гость |
Очень похожа на Nocaracris sp. (cyanipes, etc) Посмотрите статьи по фауне этих мест, там памфагид не так уж и много. Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
andr_mih IP-штамп: fr0CXODQM332o гость |
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Dracus moderator Россия, Московская обл., г. Раменское |
Похоже, вы правы: по всем признакам это действительно N. cyanipes. Интересно, что же тогда я принимаю за крыловые зачатки?..
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
andr_mih IP-штамп: fr0CXODQM332o гость |
Возвращаясь к Вашей турецкой ортоптере: а почему Вы решили, что это пиргоморфида? Я бы сказал, что это самая натуральная памфагида. Если опираться на ихний чек-лист, то это может быть самец Acinipe davisi, например. Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Dracus moderator Россия, Московская обл., г. Раменское |
а почему Вы решили, что это пиргоморфида? Я решил, что это пиргоморфида, по следующим признакам: на темени присуствует парная вершинная зона (хотя само темя, действительно, больше похоже на темя памфагд), угол между теменем и лбом и характер выступления темени мне показался более характерным для пиргоморф (по крайней мере, у советских памфагид настолько сильно выступающего темени нет), да и примечательные листовидные антенны даже Якобсоном указываются как диагностический признак принадлежности к пиргоморфидам. А не могли бы Вы поместить фото/скан/ссылку на изображение Acinipe? Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
andr_mih IP-штамп: fr0CXODQM332o гость |
http://www.dipbot.unict.it/ctnatura/fauna/...tna/Acinipe.jpg Сама страница: http://www.dipbot.unict.it/ctnatura/fauna/ortotteri.html А на е-мэйл ничего не могу послать, он у Вас скрыт :-)))) Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Dracus moderator Россия, Московская обл., г. Раменское |
А на е-мэйл ничего не могу послать, он у Вас скрыт :-)))) А, прошу прощения, забыл совсем. По поводу фото - поправьте, если ошибаюсь, но профиль срединного киля псп у памфагид в целом одинаков для каждого рода, это следует из того, что во всех определителях это один из основных диагностических признаков. На фото срединный киль цельный или слегка пересечен бороздкой (не видно четко), а главное, дуговидный, тогда как у моего экземпляра он очень низкий и четырехзубчатый (см. фото). Картинки: Prgr.JPG — (31.44к) Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
andr_mih IP-штамп: fr0CXODQM332o гость |
А что Вас смущает пересечённый киль? Такой же и у Prionotropis, Asiotmethis. Вот, на снимке Acinipe muelleri тоже видны поперечные борозды: Я не утверждаю, что у Вас именно Acinipe, может просто близкий род. Попробуйте найти его методом исключения в турецком списке видов. Вообще, очень полезный сайт: to Bolivar Ну, каракурта я ни разу не видел, но говорят он размером с вишню или крыжовник будет. А мои паучки не крупнее чёрной смородины. Значит это и не grossa вовсе? Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Dracus moderator Россия, Московская обл., г. Раменское |
Просмотрев все фото на нем, убедился в Вашей правоте (в отношении семейства). Поэтому вопрос - как же тогда уверенно, на все 100 отличить памфагиду от пиргоморфиды? Большое сходство моего вида и одной из нимф Acinipe muelleri действительно бросается в глаза. С другой стороны, нельзя не отметить небольшого сходства с Porthetinae. Но, наверное, это и в самом деле близкий Acinipe род. В очередной раз приношу Вам свою благодарность. А Вы случайно не знаете никого, кто специально занимается именно памфагидами (что бы род точно определить)? Сообщение было отредактировано Dracus - 23.11.2005 23:58 Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
andr_mih IP-штамп: fr0CXODQM332o гость |
Как уверенно отличать эти семейства - я не знаю. Надо курить хороший определитель - у меня такого нет. Специалистов по памфагидам тоже не знаю, попробуйте в ЗИНе, в Зоомузее поискать. А вот кто точно дружит с памфагидами Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
PVOzerski Постоянный участник Санкт-Петербург |
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
andr_mih IP-штамп: fr0CXODQM332o гость |
Зелёная кобылка в углу - это не Paracinema, а тоже какой-нибудь Heteracris (см. церки). Зелёная нимфа кузнечика с белой спинкой - на мой взгляд это Metrioptera bicolor. Зелёные кузнечики - Tettigonia caudata, самец точно, да и обе личинки скорее всего тоже - уж очень они пятнистые. Кстати, о теттигониях: может, поможете мне определить моего кузнечика? http://caelifera.narod.ru/Ensifera/Tett_uss_m.jpg Привезён был из Приморья, точное место не скажу, сначала решил, что уссурийский (а кто же ещё?), но теперь сомневаюсь: может быть и T. orientalis, которого нет в определителе. Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
PVOzerski Постоянный участник Санкт-Петербург |
Насчет личинки кузнечика - настаиваю на своей версии , поскольку свежи еще летние воспоминания, когда я привез крайне похожих (в том числе по окраске) личинок из Астрахани в Питер и дорастил до имаго Platycleis grisea. А здесь личинка даже не последнего возраста - предсказать, полнокрылое ли имаго, трудно. Но на трибе Platycleidini сойдемся мнениями? Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
BO. Постоянный участник Астрахань |
DSC05190.jpg -предпологаю Азиатская саранча (Locusta migratoria migratoria) Сообщение было отредактировано BO. - 23.01.2006 01:06 Картинки: DSC05190.jpg — (43.51к) DSC05291.jpg — (48.78к) DSC05761.jpg — (43.56к) DSC05224.jpg — (61.01к) Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Bolivar moderator |
P.S. Как выяснилось, это не Locusta, а Anacridium aegyptium Сообщение было отредактировано Bolivar - 23.01.2006 22:34 Картинки: Dscn0031.jpg — (38.58к) Dscn0032.jpg — (33.94к) Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
BO. Постоянный участник Астрахань |
(Bolivar @ 23.01.2006 03:27) "Азиатская саранча (Locusta migratoria migratoria), подвид стадных насекомых вида перелётная саранча (L. migratoria). Взрослые особи длиной 35-55 мм, серо-желтовато-зелёные или зелёные; надкрылья в бурых пятнах. Личинки одиночной фазы зелёные, жёлтые, чёрные, стадной - оранжевые с чёрными пятнами. " На фото предполагал согласно описанию взрослую особь азиатской саранчи. А на предыдущей нимфу . Только зелёную . Значит не правильно ? Картинки: DSC05887.jpg — (51.01к) Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
kotbegemot Постоянный участник Лондон и Жуковский |
(Bolivar @ 23.01.2006 00:27) По-моему, они как-то не очень на локусту похожи. Вторая нимфа больше похожа на египетскую кобылку. Разве нет? Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
kotbegemot Постоянный участник Лондон и Жуковский |
(BO. @ 23.01.2006 12:22) На фото предполагал согласно описанию взрослую особь азиатской саранчи. А на предыдущей нимфу . Только зелёную . Значит не правильно ? Не совсем понятно, что Вы имеете в виду. Если то, что на этом фото Locusta migratoria, то мимо. Это Oedipoda какая-то, наверное coerulescens. А Locusta migratoria (одиночная форма) выглядит так: http://www.biologie.uni-osnabrueck.de/oeko..._migratoria.jpg Сообщение было отредактировано kotbegemot - 24.01.2006 23:26
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
andr_mih IP-штамп: fr0CXODQM332o гость |
DSC05190.jpg - нимфа скорее всего из п/сем. Epacromiini (Aiolopus, Epacromius, Paracinema, etc). Церки не видно однако, так что версию Heteracris нельзя исключить. DSC05291.jpg - самка Chorthippus sp., скорее всего из группы biguttulus (porphyropterus, brunneus) или м. б. vagans - крыло плохо видно. И вообще, самок определять - неблагодарное занятие. DSC05761.jpg - Heteracris adspersa - Крапчатая кобылка DSC05224.jpg - Heteracris pterosticha - Бахчевая кобылка (у той, что на сайте - церки видны лучше). Да, гляньте несколько страниц назад - там Вам уже кое-кого определили. Dscn0031.jpg и Dscn0032.jpg - Anacridium aegyptium, Египетская кобыла, нимфы разных цветовых вариаций. И никакой локусты тут нету. DSC05887.jpg - Oedipoda может быть не только coerulescens, если задние крылья были не голубые - то точно нет.
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Bolivar moderator |
Ваша правда, Anacridium это. Спасибо! Почему-то я упорно думал, что это локуста, замкнуло наверное BO, приношу свои извинения. Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
BO. Постоянный участник Астрахань |
Совсем запутался . Вот это http://photo.bov.com.ru/m_nas/kuz/7.jpg Locusta migratoria ? или всё же Heteracris ? Сообщение было отредактировано BO. - 23.01.2006 23:18 Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
PVOzerski Постоянный участник Санкт-Петербург |
DSC05190.jpg - по-моему, личинка Heteracris adspersa последнего возраста. Зверь тоже знакомый, по Араратской долине. Сообщение было отредактировано PVOzerski - 24.01.2006 16:51
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
ТриУнгУлиН Киев, Украина |
Киев, парк, июль. Картинки: P7300321big.jpg — (117.23к) Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
PVOzerski Постоянный участник Санкт-Петербург |
Сообщение было отредактировано PVOzerski - 09.02.2006 13:31 Картинки: chortalbomf_small.jpg — (15.69к) Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
BO. Постоянный участник Астрахань |
Картинки: webP_1010476.jpg — (90.31к) Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Guest IP-штамп: fr.C/EIv6xTdU гость |
(BO. @ 20.04.2006 21:48) Похоже на нимфу A. domestica. Остальные как-то то черные, то с продольными светлыми полосками на голове, а у этого поперечные. Тем более, что в зоне пустынь он и на воле вроде как живет. Я вот попытался составить предварительный список прямокрылых России и смотрел по нему, откидывая методом исключения: Длинноусые Короткоусые Может быть, есть что добавить или исправить? Другое дело, что у меня нет изображений некоторых видов
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
kotbegemot Постоянный участник Лондон и Жуковский |
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
guest: а IP-штамп: fr0CXODQM332o гость |
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
guest: a IP-штамп: fr0CXODQM332o гость |
Список прямокрылых Европы (Heller and other... ~1999) отсутствует в Ваших источниках. Кстати, и он тоже уже нуждается в дополнении/исправлении
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
kotbegemot Постоянный участник Лондон и Жуковский |
Еще смущает размер: на фотографии сверчок длиной от сантиметра до полутора. T. burdigalensis взрослый такого размера. А это крылатый же вид. Или есть бескрылая форма? По окраске похож, конечно. P.S. Спасибо за наводку на работу Heller-а et al. Надо будет найти. Сообщение было отредактировано kotbegemot - 21.04.2006 20:21 Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Dracus moderator Россия, Московская обл., г. Раменское |
Карачаево-Черкессия, перевал Орлята, 2100 м, 14.07.2005 Очень прошу определить хотя бы до подсемейства. Картинки: 1237.jpg — (589.56к) 1237_001.jpg — (227.16к) Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
guest: a IP-штамп: fr0CXODQM332o гость |
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Dracus moderator Россия, Московская обл., г. Раменское |
В том то и дело, что переднегрудь снизу без шипа, даже без бугорка. Тогда бы пробле не было бы. У меня есть буквально из того же места нимфы Podisma, по облику они другие. И в массе своей были гораздо мельче. А насчет этого было вначале подозрение, что Caucasippus, но я не видел даже имаго этих кобылок. Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
andr_mih IP-штамп: fr0CXODQM332o гость |
Caucasippus похож на Chorthippus, а это явно какой-то коренастый петро- или геобионт. Скорее всего нимфа самки Psophus stridulus, в субальпийском поясе они там есть, в альпийском - не видел.
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
BO. Постоянный участник Астрахань |
Астраханскя обл. Картинки: P_1050652.jpg — (66.86к) P_1050861.jpg — (100.25к) Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
mantis |
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
guest: а IP-штамп: fr0CXODQM332o гость |
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
sealor Постоянный участник |
D. albifrons? Эту сколию не нашел в определителе Плавильщикова, у меня собраны hirta, qadripunctata, maculata, а это кто? Этот паук плетет колесовидную сеть, она в основном распологается своей плоскостью паралельно субстрату, часто встречается в углублениях, которые затянуты его сетью. Этот паук похож на тенетника, сеть его тенетоподобная, почти куполообразная, распологается между ветвями деревьев, паутина прочная, сеть реденькая, но размашистая. В центре всех сетей что я нашел был небольшой сухой листик в котором и сидит паук. Сообщение было отредактировано sealor - 02.07.2006 13:19 Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
andr_mih IP-штамп: fr0CXODQM332o гость |
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
sealor Постоянный участник |
Еще, мне тут говорили "У альбифронсов зеленого не бывает, я по крайней мере не видел" Зеленого чего? Пауки такие потому что им холодно, никаких лаптей:) А вот определять по ссылкам не легко, не зная семейства. Если тенетника можно ассоциировать с Achaeranea sp., то второго я не нашел... Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
andr_mih IP-штамп: fr0CXODQM332o гость |
У альбифронсофф - зелёного цвета в окраске нет обычно, но это не определительный, а полевой признак. И морда вся белая, как правило. Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
« Предыдущая тема · Классификация насекомых · Следующая тема » |