Molbiol.ru | О проекте | Справочник | Методы | Растворы | Расчёты | Литература | Орг.вопросы Web | Фирмы | Coffee break | Картинки | Работы и услуги | Биржа труда | Zbio-wiki NG SEQUENCING · ЖИЗНЬ РАСТЕНИЙ · БИОХИМИЯ · ГОРОДСКИЕ КОМАРЫ · А.А.ЛЮБИЩЕВ · ЗООМУЗЕЙ Темы за 24 часа [ Вход* | Регистрация* ] Форум: | |
guest: Наташа IP-штамп: frZeUnLdP7zXs гость |
Никто с такой бедой не встречался? Заранее спасибо! Наташа |
papa Karlo Постоянный участник |
|
VKV Участник |
Проблема скорее всего в плазмиде. (может быть там URA3, а не LEU2) |
Guest IP-штамп: frwqWeYNjvnMg гость |
Беда в том, что плазмид несколько - p53GAD (p53 in pGAD vector) и pAct - обе с Leu2, но результаты идентичные: если после трансформации клетки не разбавлять, то на лейциновых чашках что-то вырастает, тогда как на триптофановых (соответственно, трансформация pHis или pGBT9) - газон. Обычно разбавляю в десять раз, но тогда на лейциновых вообще ничего не растет. В pAct - две библиотеки, сделанные в разных лабораториях Правда, они довольно старые (такие старые, что в этих лабораториях уже не найти тех людей, которые библиотеку делали). А вот плазмида pGAD - свежая, к тому же коммерческая (Clontech). Так что мне кажется, что тут какая-то беда поглобальнее негодной плазмиды. |
Esya Постоянный участник PA, USA |
А дикий-то штамм на ваших чашках растет, проверяли? |
Guest IP-штамп: frwqWeYNjvnMg гость |
Дикого штамма у меня нет, так что не проверяла. Но на "соседских" чашках, которыми со мной поделились и на которых все, что должно расти, произрастает, после моей трансформации тоже ничего не зреет. Эх... |
Esya Постоянный участник PA, USA |
|
ship Постоянный участник Moscow |
так не растет ничего при трансформации бибилиотеки? или какой то конкретной pACT2 плазмиды? c pGAD-p53 тоже не растет? белок, кодируемый pACT2 может быть токсичен для дрожжей -поэтому ничего не растет. ну и методику трансформации можно было бы привести. штамм Y187 очень медленно растет, поэтому при постановке трансформации его надо подольше наращивать чтобы клеток было достаточно для эффективной трансформации. |
Guest IP-штамп: frq1KiHyl.SrA гость |
Проблема сводится примерно к следующему. При прочих равных условиях, как то: - линия дрожжей (две опробованы: Y187 и W303) - условия роста (30С, 250rpm) - протокол трансформации (стандартная методика с помощью ацетата лития) на чашках с селекцией по триптофану (трансформация pHis или pGBT9) колонии растут (эффективность трансформации 1.5-3 x 10 in 5), а по лейцину (две библиотеки в pAct или коммерческая плазмида p53GAD) - растут крайне плохо (эффективность раз в 100 ниже). Возможных глобальных причин мне видится три: 1) Либо беда с ДНК (но тогда это проблема с тремя независимыми плазмидами, что мне кажется маловероятным) 2) Либо с селективной средой (кит свежий, по идее должен работать, но я и на чужих чашках проверяла - они не лучше моих, как выяснилось) 3) Либо с самой трансформацией (которая, в таком случае, как-то специфически не проходит только с "лейциновыми" плазмидами...) Я не специалист по дрожжам, вообще впервые ими занимаюсь. Надеялась, что, может, у кого была похожая проблема, или есть профи, которые подскажут, на что обратить внимание. Может, и не стоит гнаться за одинаковой эффективностью (как я уже писала, если клетки не разбавлять после трансформации, то какие-то колонии вырастают; правда, в таком случае есть хороший шанс потерять хорошую долю скринированного материала)... К примеру, товарищи в той лабе, что чашки мне дали, эффективность трансформации вообще никогда не высчитывают. Да им это, вроде, и не нужно. В общем, если какие-то мысли возникнут по данному поводу, буду очень благодарна. Наташа З.Ы. Ship, это хорошо, что Вы сказали про Y187: когда W303 попробовала, поняла, что Y187 растут медленнее, но не знала, что это для них нормально. Спасибо! |
ship Постоянный участник Moscow |
вообще-то для трансформации библиотеки стандартный протокол не подходит, там специфический протокол нужен. Советую посмотреть мануал по Matchmaker системам от Clontech. Может есть у них на сайте. Ну а если просто одну плазмиду засунуть -то зачем высокая эффективность?? достаточно несколько колоний. |
guest: Наташа IP-штамп: frq1KiHyl.SrA гость |
А протокол у меня как раз от MatchMaker, самый, кстати сказать, стандартный, с той только разницей, что MatchMaker предлагает проводить ко-трансформацию готовой плазмидой и "полуфабрикатом" библиотеки (кДНК с линейным вектором, которые рекомбинируют уже в дрожжах). Но последнего я не делаю, потому как библиотеку, уже клонированную в вектор, нам подарили, так что по идее все должно быть еще проще. По идее, мда. |
VKV Участник |
|
guest: Наташа IP-штамп: frq1KiHyl.SrA гость |
|
guest: superslot IP-штамп: frFlcfgzvDvpg гость |
|
pg IP-штамп: frUrnbuiikZ.M гость |
|
guest: pgslot IP-штамп: frUrnbuiikZ.M гость |
|
พีจี IP-штамп: frUrnbuiikZ.M гость |
|
watchesbiz Постоянный участник |
|
« Предыдущая тема · Молекулярная и клеточная биология · Следующая тема » |