Molbiol.ru | О проекте | Справочник | Методы | Растворы | Расчёты | Литература | Орг.вопросы Web | Фирмы | Coffee break | Картинки | Работы и услуги | Биржа труда | Zbio-wiki NG SEQUENCING · ЖИЗНЬ РАСТЕНИЙ · БИОХИМИЯ · ГОРОДСКИЕ КОМАРЫ · А.А.ЛЮБИЩЕВ · ЗООМУЗЕЙ Темы за 24 часа [ Вход* | Регистрация* ] Форум: | |
полудух |
сразу прошу прощения, если не туда пощу, но не нашёл раздел "для новичков" есть вопросы, которые надо прояснить, поэтому прошу помощи у знающих вам не долго, а людям польза ) 1. правда ли что если просто съесть атомы железа, то они не усвоятся? Нужно чтобы они было именно в растительной еде? 2. почему белковую еду называют "белком"? Ведь белки и так везде есть... 3. проверял ли кто-нибудь, какая ДНК приходит в сперматозоиде? Идентична ли она той ДНК, которая в исходном организме? Или же там добавляются какие-то "знания" от носителя (как то ведь передаются "гены родителей") 4. Если РНК просто попадает в кровь, с неё будут создавать белок? 5. Могут ли в разных клетках быть разные ДНК (например, изменённые вирусами) и при этом клетка не будет уничтожена? |
полудух |
|
genseq Постоянный участник |
1. Железо усваивается не только из растительной еды. И даже не из еды. Что касается механизмов, то они наверняка изучены, но копаться в литературе лень. 2. Кто и где называет белковую еду "белком"? Да и вообще, откуда взялся термин "белковая еда"? 3. В гаметах (сперматозоидах) часто содержится больше генетической информации, чем в прочих клетках. Причиной могут быть, например, потери многочисленных повторов в генах иммуноглобулинов. Или запрограммированная деменуция (потеря) части генома у некоторых насекомых и червей. 4. В крови РНК транслироваться не будет. Условия для этого есть только в клетках. Но РНК сравнительно легко может проникать в клетки и там транслироваться. Это используется, например, в вакцине Pfiser. 5. Вполне возможно. |
полудух |
3. так понимаю полностью весь процесс передачи генетической инфы не описали/не отследили? Меня интересует, например, почему птица сразу же умеет чесать лапой за ухом, а ребёнок сразу ползёт по маминому пузу сосать сиську. Откуда эта инфа у них в пустой голове? А ещё если родители инженеры, то ребёнку легче даётся черчение, например. Эта инфа может передаваться только в ДНК (больше тупо негде). 4. так ведь "условие" - только белок полимераза... если он окажется в крови, то ему же не нужны никакие особые условия? Наткнётся на РНК и обработает... Сообщение было отредактировано полудух - 21.07.2021 20:32 |
genseq Постоянный участник |
3. Процесс отследили. Покопайтесь в последниех статьях и обзорах. Но информации накопаете слишком много, поэтому переваривать её не захотите. Тем более, что исходный вопрос не касался наследования инстинктов и способностей. Здесь, действительно, много непонятного. И теорий не мало. Вот один из примеров: 4. А рибосомы? А ацилированные аминокислоты? А ГТФ? Они в крови отсутствуют. Может быть, Вам для начала стоит почитать учебники? Хотя бы для того, чтобы задавать правильные вопросы. |
Guest IP-штамп: frV3sz6OED6ik гость |
|
полудух |
В НЕбелковой еде в клетках пустота чтоли? 3. вы хотя бы встали на правильный путь... Официальная наука вообще туда не копает походу. Если в новый организм передаётся только ДНК, то значит вся инфа именно в ней. Вопрос - есть ли в ДНК что-то помимо генов (белков)? 4. ну ок, не суть, если РНК может легко проникнуть в клетку, то пусть там создадут нужные белки... Вот только вылезти из клетки смогут ведь не все белки, а только те, которые разрешены в этой клетке? зы: Я осилил курс по цитологии ещё лет 5 назад. И всё читаю, читаю. Вопросы правильные. Ответов нет. Сообщение было отредактировано полудух - 23.07.2021 18:53 |
полудух |
|
genseq Постоянный участник |
(полудух @ 22.07.2021 11:37) 2. вопрос как раз в этом термине. Белки есть везде, ведь вся еда - это клетки. Почему же еду называют белковой? В НЕбелковой еде в клетках пустота чтоли? 3. вы хотя бы встали на правильный путь... Официальная наука вообще туда не копает походу. Если в новый организм передаётся только ДНК, то значит вся инфа именно в ней. Вопрос - есть ли в ДНК что-то помимо генов (белков)? 4. ну ок, не суть, если РНК может легко проникнуть в клетку, то пусть там создадут нужные белки... Вот только вылезти из клетки смогут ведь не все белки, а только те, которые разрешены в этой клетке? зы: Я осилил курс по цитологии ещё лет 5 назад. И всё читаю, читаю. Вопросы правильные. Ответов нет. 2. В небелковой еде преобладают или жиры (сало), или углеводы (рис). В белковой преобладают белки (яйца, нежирное мясо). 3. В ДНК помимо кодируемых экзонами генов, отвечающих за синтез белков (<2% генома), есть ещё РНКовые гены, множество интронов, различных повторяющихся последовательностей, реликтовых вирусов (или чего-то похожего на них) и прочих непонятных образований, функции которых выше нашего понимания. Там же кодируются инстинкты, формообразование, психические особенности и многое другое, не имеющее отношения к генам, отвечающим за синтез белков. 4. "Вылезают" из клетки не те белки, которым это "разрешено", а те, у которых имеются N-концевые сигнальные последовательности. И вылезают они обычно через аппарат Гольжи, хотя есть и исключения. Например, при лизисе клетки они все "разбегаются" в разные стороны. |
полудух |
логически то понятно, что всё оттуда берётся, но как именно - как это можно было узнать среди "прочих непонятных образований"? Если даже отследить, куда чего девается в процессе деления яйцеклетки не смогли... Существует теория про то, что если все клетки нашего организма периодически обновляются, значит Информация хранится не в мозге, а снаружи... в Информационном поле Вселенной. Это же подтверждается и другими фактами, например, вещими снами. Думаю белкам из ДНК достаточно создать "приёмники", "детекторы" и что-то ещё для осмысления, чтобы обрабатывать поступающую инфу (по сути то, вся инфа - это фотоны/электроны). Ещё я думаю, что весь этот "неизвестный, ненужный хлам" в ДНК - это наша история с самой первой клетки. И когда-то они тоже могли быть рабочими генами... Поскольку мы понятия не имеем, как белки работают, то вряд ли кто-то сумел вырезать кусок такого рабочего гена из прошлого и, например, вставить его в бактерию, чтобы посмотреть, будет ли из него получаться рабочий белок... Но это не точно. Про белковую еду мой вопрос звучит так: что объединяет орехи, мясо, рыбу и пророщенную зелёную гречку? Они все называются белковой едой, но в той же капусте или зелени что, сильно-сильно меньше белков работает? Может дело всё-таки в волокнах? Колагеновых, например... Сообщение было отредактировано полудух - 27.07.2021 17:52 |
полудух |
|
watchesbiz Постоянный участник |
|
watchesonline89 Постоянный участник |
|
« Предыдущая тема · Молекулярная и клеточная биология · Следующая тема » |