Rambler's Top100
Лёгкая версия форума* Виртуальная клавиатура  English  
Molbiol.ru | О проекте | Справочник | Методы | Растворы | Расчёты | Литература | Орг.вопросы
Web | Фирмы | Coffee break | Картинки | Работы и услуги | Биржа труда | Междисциплинарный биологический онлайн-журналZbio-wiki

NG SEQUENCING · ЖИЗНЬ РАСТЕНИЙ · БИОХИМИЯ · ГОРОДСКИЕ КОМАРЫ · А.А.ЛЮБИЩЕВ · ЗООМУЗЕЙ


Темы за 24 часа  [ Вход* | Регистрация* ]  
   



Форум: 
 

Щёлкните, чтобы внести в Избранные Темы* выявление изоформ белков
ИнтерЛабСервис - передовые технологии молекулярной диагностики
Операции: Хочу стать куратором* · Подписаться на тему* · Отправить страницу по e-mail · Версия для печати*
Внешний вид:* Схема · [ Стандартный ] · +Перв.сообщ.


 
Добавить сообщение в темуСоздать новую темуСоздать голосование
Участник оффлайн! Serg900
Участник



 прочитанное сообщение 26.01.2017 14:31     Сообщение для модератора         Личное письмо
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #1 множественное цитирование

Добрый день, всем!

Подскажите как можно решить такую проблему. Предположительно есть несколько изоформ белка, которые не разделяются в вестерне (один бенд). Точно известно, что одна изоформа не содержит первый экзон - 13 аа из 450 аа (возможно есть и другие варианты). На уровне транскриптов описание этих изоформ пока тормозится рядом проблем. Что можно сделать с белком, чтобы разделить изоформы на вестерне?
Участник оффлайн! dk
Постоянный участник
Россия



 прочитанное сообщение 26.01.2017 15:35     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #2 множественное цитирование

А градиент концентрации ПААГ они не поможет? В теории, если у Ваших белков МВ разные (за счёт отсутствия экзонов), то должны разделиться.

Сообщение было отредактировано dk - 26.01.2017 15:35
Участник оффлайн! Serg900
Участник



 прочитанное сообщение 26.01.2017 15:43     Сообщение для модератора         Личное письмо
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #3 множественное цитирование

(dk @ 26.01.2017 15:35)
Ссылка на исходное сообщение  А градиент концентрации ПААГ они не поможет? В теории, если у Ваших белков МВ разные (за счёт отсутствия экзонов), то должны разделиться.

Не понимаю как градиент повлияет на расхождение. Он наоборот позволяет смотреть на геле очень разные по МВ белки
Участник оффлайн! MMM
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 26.01.2017 16:12     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #4 множественное цитирование

1)Нативный форез. 2) ИЭФ изоэлектрофокусирование 3) Уже предложенная двумерка по сути развитие ИЭФ.

Но 13 АК - это практически килодальтон такое должно быть видно на Лэмли, если это не аффигенно большой белок. Какая масса у белка?

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): Serg900
Участник оффлайн! Serg900
Участник



 прочитанное сообщение 26.01.2017 16:38     Сообщение для модератора         Личное письмо
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #5 множественное цитирование

(MMM @ 26.01.2017 16:12)
Ссылка на исходное сообщение  1)Нативный форез. 2) ИЭФ изоэлектрофокусирование 3) Уже предложенная двумерка по сути развитие ИЭФ.

Но 13 АК - это практически килодальтон такое должно быть видно на Лэмли, если это не аффигенно большой белок. Какая масса у белка?

51 kDa
Участник оффлайн! Serg900
Участник



 прочитанное сообщение 26.01.2017 16:50     Сообщение для модератора         Личное письмо
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #6 множественное цитирование

Мои 13AK это ~ 1,5 kDa.
Участник оффлайн! Serg900
Участник



 прочитанное сообщение 26.01.2017 16:54     Сообщение для модератора         Личное письмо
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #7 множественное цитирование

А обработка ферментами, допустим, чтобы получить низкомолекулярные фрагменты, возможна или неперспективно?
Участник оффлайн! MMM
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 26.01.2017 17:57     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #8 множественное цитирование

Ваще-то 50кДа в 6-7%геле должны разгоняться.
Участник оффлайн! Serg900
Участник



 прочитанное сообщение 26.01.2017 18:04     Сообщение для модератора         Личное письмо
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #9 множественное цитирование

(MMM @ 26.01.2017 17:57)
Ссылка на исходное сообщение  Ваще-то 50кДа в 6-7%геле должны разгоняться.

А разницы в 1,5 kDa не видно..
Участник оффлайн! MMM
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 26.01.2017 18:09     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #10 множественное цитирование

(Serg900 @ 26.01.2017 17:54)
Ссылка на исходное сообщение  А обработка ферментами, допустим, чтобы получить низкомолекулярные фрагменты, возможна или неперспективно?

Возможно, но тут стоит вопрос условий обработки. Чем нативней белок, тем тяжелее он режется, а далеко не каждая протеаза выдерживает денатурирующие условия(обычно используют стойкую стафилококовую V8). А там зависит от сайта гидролиза лучше всего что бы получался фрагмент (со вставкой/без) размером килодальтон так 10-20(получится ли он такой? ) . А затем трициновый форез в 15-18% акриламида для мелких белков.

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): Serg900
Участник оффлайн! MMM
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 26.01.2017 18:20     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #11 множественное цитирование

Вы гоняли в таких условиях белок? Обычно 50кДа на 12% , а не 6%геле гоняют. Если нет, я бы попробовал. А вы как белок смотрите? На блоте, кумаси, серебре? Если на блоте, то красите хемлюминесценцией или красителем? И количество изоформ предполагается примерно одинаковое или какой-то во много раз больше чем другой?
Участник оффлайн! ship
Постоянный участник
Moscow



 прочитанное сообщение 26.01.2017 18:26     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #12 множественное цитирование

странно что еще никто не спросил какой длины был гель? на минигеле может и не будет видно. попробуйте длинный гель, форез овернайт, если есть возможность, ну там охдаждение,циркуляция буфера и тп. нанесите серию разведений, тк изза сильного сигнала две полосы могут сливатся в одну. для 51 кда я бы взял 10% гель.

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): Serg900
Участник оффлайн! MMM
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 26.01.2017 19:26     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #13 множественное цитирование

Я видел 72 и 73 кДа на 10% геле, но на 7% они разделялись еще лучше(гель 9х12 разгон по короткой стороне).
Участник оффлайн! ship
Постоянный участник
Moscow



 прочитанное сообщение 26.01.2017 19:56     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #14 множественное цитирование

для 75 кДа - 7.5%, для 50 кДа - 10%
Участник оффлайн! MMM
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 26.01.2017 21:42     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #15 множественное цитирование

Смотря чего вы хотите. Разбег бликостоящих зон будет больше на 6% правда зоны будут не очень и положение на геле будет странное.
Участник оффлайн! Serg900
Участник



 прочитанное сообщение 27.01.2017 00:54     Сообщение для модератора         Личное письмо
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #16 множественное цитирование

(MMM @ 26.01.2017 18:20)
Ссылка на исходное сообщение  Вы гоняли в таких условиях белок?  Обычно  50кДа на 12% , а не 6%геле гоняют. Если нет, я бы попробовал. А вы как белок смотрите? На блоте, кумаси, серебре? Если на блоте, то красите  хемлюминесценцией или красителем? И количество изоформ предполагается примерно одинаковое или какой-то во много раз больше чем другой?

Гель 10%. Вестерн блот. Пока смотрел только краской NovaRed. С количеством изоформ не так просто. Первый экзон, вероятно, сигнальный пептид. Так что теоретически может быть два бенда: с отрезанным и не отрезанным пептидом (так ли?). Их количество вероятно должно отличаться. А есть животные (мухи), у которых этот экзон вырезали и у них должен быть теоретически один бенд, так как транскрипт есть. А в итоге везде один бенд на одном уровне в одинаковом количестве

Сообщение было отредактировано Serg900 - 27.01.2017 00:57
Участник оффлайн! X34
Участник



 прочитанное сообщение 27.01.2017 03:40     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #17 множественное цитирование

а как вариант вырезать из геля, трипсин и на MS вы не рассматриваете. по мне так и быстрее, и надежнее и проще в разы чем блотиться
Участник оффлайн! MMM
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 27.01.2017 08:28     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #18 множественное цитирование

Вырезать, трипсиниться, МС и как результат 1 бэннд smile.gif smile.gif smile.gif

Сообщение было отредактировано MMM - 27.01.2017 08:37
Участник оффлайн! Serg900
Участник



 прочитанное сообщение 27.01.2017 10:20     Сообщение для модератора         Личное письмо
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #19 множественное цитирование

Так чтоб вырезать из геля, надо его наработать в культуре, а это целая история. В общем, возможные направления мысли понятны. Спасибо, буду думать
Участник оффлайн! MMM
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 27.01.2017 10:30     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #20 множественное цитирование

У вас похоже одной формы на порядки меньше другой. Собственно это вилы. Конечно попробуйте низкопроцентный гель как я посоветовал и хемилюминесцентную детекцию, но это ничего не гарантирует. Так что вариант который может что-то получить это антитела на "сигнальный" пептид. И хемилюминесцентная детекция.

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): Serg900
Участник оффлайн! sceptique
Постоянный участник
временной жизни



 прочитанное сообщение 27.01.2017 11:36     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #21 множественное цитирование

Если Ваш вестенрн сделан на эпитоп из этих 13 а/к (или хотя бы 1 а/к из этих 13 участвует в его формировании) - то Вы никогда ничего не увидите. Как я понял, гель сам Вы не красите и ориентируетесь строго на блот-оттиск? У Вас совсем мало белка, чтобы покрасить серебром или кумасси?
Участник оффлайн! MMM
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 27.01.2017 11:54     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #22 множественное цитирование

(sceptique @ 27.01.2017 12:36)
Ссылка на исходное сообщение  Если Ваш вестенрн сделан на эпитоп из этих 13 а/к (или хотя бы 1 а/к из этих 13 участвует в его формировании)


Откуда такие мысли. ТС же не идиот.

И вообще как я понял из его пояснений этого самого белка с сгнальным пептидом вообще пока никто не видел.

Сообщение было отредактировано MMM - 27.01.2017 12:01
Участник оффлайн! sceptique
Постоянный участник
временной жизни



 прочитанное сообщение 27.01.2017 12:22     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #23 множественное цитирование

1. Наш субъективизм в части того, кто идиот и кто не идиот, никак не связан с вестерном.
2. Белок увидеть нельзя, не покрасив. То, что можно увидеть - это антитела. К чему эти антитела были выработаны и где их эпитоп на поверхности целевого белка - никто не знает. Все видят то, что видят эти антитела и считают себя умными. А зря.
3. Кто-то заметил, что мРНК подвергается альтернативному сплайсингу в определенных условиях. Это очень хорошо, поскольку немного разнообразит картину мира тех, кто пользуется антителами на вестерне считает себя умными. Эти люди сейчас встали в тупик, поскольку надо как-то объяснить и простыми привычными методами детектировать обе изоформы альтернативного сплайсинга, НО!, появляется понимание, что нечем (антитела для вестернов получают обычно против кота в мешке, а не против изоформы).
4. Из грусти ТС про невозможность наработки препаративных количеств белка я так понимаю, что клонировать его, выделять и рефолдить (или хитрить с навешиванием ненативных "секреторных" тагов, которые потом нужно отрезать или экспрессировать в специальных дрожжах, если для активности нужно специфическое гликозилирование) у него нет ни возможности ни желания.

Исходя из этих 4 факторов я и прихожу к выводу, что ЕСЛИ эпитоп тех антител, которые раньше красили его белок включает в себя одну из а/к первого экзона, то он ничего и никогда не увидит. Пока те, кто делает эти антитела не почистят достаточно альтернативно-сплайсированного белка и не иммунизируют своих крокодилов, отобрав и почистив для конъюгации новые антитела для нового блота.
Участник оффлайн! Serg900
Участник



 прочитанное сообщение 27.01.2017 15:14     Сообщение для модератора         Личное письмо
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #24 множественное цитирование

(sceptique @ 27.01.2017 12:22)
Ссылка на исходное сообщение  1. Наш субъективизм в части того, кто идиот и кто не идиот, никак не связан с вестерном.
2. Белок увидеть нельзя, не покрасив. То, что можно увидеть - это антитела. К чему эти антитела были выработаны и где их эпитоп на поверхности целевого белка - никто не знает. Все видят то, что видят эти антитела и считают себя умными. А зря.
3. Кто-то заметил, что мРНК подвергается альтернативному сплайсингу в определенных условиях. Это очень хорошо, поскольку немного разнообразит картину мира тех, кто пользуется антителами на вестерне считает себя умными. Эти люди сейчас встали в тупик, поскольку надо как-то объяснить и простыми привычными методами детектировать обе изоформы альтернативного сплайсинга, НО!, появляется понимание, что нечем (антитела для вестернов получают обычно против кота в мешке, а не против изоформы).
4. Из грусти ТС про невозможность наработки препаративных количеств белка я так понимаю, что клонировать его, выделять и рефолдить (или хитрить с навешиванием ненативных "секреторных" тагов, которые потом нужно отрезать или экспрессировать в специальных дрожжах, если для активности нужно специфическое гликозилирование) у него нет ни возможности ни желания.

Исходя из этих 4 факторов я и прихожу к выводу, что ЕСЛИ эпитоп тех антител, которые раньше красили его белок включает в себя одну из а/к первого экзона, то он ничего и никогда не увидит. Пока те, кто делает эти антитела не почистят достаточно альтернативно-сплайсированного белка и не иммунизируют своих крокодилов, отобрав и почистив для конъюгации новые антитела для нового блота.

Спасибо за Ваши мысли. Я серьезно. Мои антитела к пептиду, который соответствует последовательности на конце второго экзона (предположительно иммуноглобулиновый домен).
Участник оффлайн! Veshka
Постоянный участник
Москва



 прочитанное сообщение 28.01.2017 00:18     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #25 множественное цитирование

Можно попробовать HPLC вообще-то. Вот ссылка для затравки - я феноменекс вообще очень люблю http://phx.phenomenex.com/lib/po93920312_W_5.pdf

Хроматофокусирование не предлагаю - очень сложный метод. Но можете почитать свежие работки.
Участник оффлайн! sceptique
Постоянный участник
временной жизни



 прочитанное сообщение 28.01.2017 16:27     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #26 множественное цитирование

А как вы после двумерного масспека с фрагментацией продемонстрируете, что на входе были 2 изоформы, или одна, и это не является результатом САМОЙ фрагментации? Нет, отцы-братия, разрушать и фрагментировать тут ничего нельзя! no.gif

У ванночкового IEF-Laemmli разрешения может не хватить.

Нужно смотреть на то, какие а/к находятся в первом экзоне. Если много триптофанов и другой гидрофобики - можно закалывать смесь и делить на HPLC. Если много кислотных или основных - то взять ионизирующий буфер и провести ионнообменное разделение в денатурирующих условиях. Если в первом экзоне нет ничего особенного и одна хрень типа глицинов, аспарагинов, серинов и аланинов, как и в остальном белке, то можно лишь посоветовать увеличить длину пробега в геле (до полуметра при термостатировании), нарастить/навыделять как можно больше белка и решить проблему в лоб, путём подъёма разрешения электрофореза и замены краски на ту, которая покрасит обе изоформы после их разделения.

Сообщение было отредактировано sceptique - 28.01.2017 16:35
Участник оффлайн! sceptique
Постоянный участник
временной жизни



 прочитанное сообщение 29.01.2017 04:29     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #27 множественное цитирование

Вы что, смеетесь? МС смогет только если есть наперед раствор одной изоформы и другой. Строго отдельно друг от друга и для демонстрации фрагментации того и другого. Если того и другого по отдельности нет, то МС смеси никому не интересен будет. Идите читайте матчасть.

Сообщение было отредактировано sceptique - 29.01.2017 04:30
Участник оффлайн! watchesbiz
Постоянный участник



 прочитанное сообщение Сообщение на английском  23.11.2021 15:46     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #28 множественное цитирование

https://app.ex.co/stories/bestreplicawatche...-regime-for-you
https://rolexrelicawatches.hpage.com/replica-watches-uk.html
https://www.cgmimm.com/articles/hints-to-he...lica-watches-uk
https://www.deviantart.com/fakerolexwatches...es-UK-871090193
https://replicawatches24.exposure.co/best-r...eplicawatches24
https://knowyourmeme.com/users/replicawatchesuk
https://www.scoop.it/topic/bestreplicawatch...ica-rolex-watch
https://uberant.com/article/1268140-hints-o...ca-rolex-watch/
https://devpost.com/watcheshutuk
https://www.ted.com/profiles/26540630/about
https://drive.google.com/file/d/1uTx90WraSJ...iew?usp=sharing
https://ibb.co/hgfZwb0
https://writer.zohopublic.com/writer/publis...10192bd4c742ceb
https://replicawatches24.mystrikingly.com/b...ica-rolex-watch
https://my.desktopnexus.com/ReplicawatchesU...a-rolex--31049/
https://sway.office.com/Tqm7mC7s0VWLhKAl
nigoal123
IP-штамп: frAWeMdOsBSXM
гость



 прочитанное сообщение Сообщение на английском  19.05.2022 06:49     Сообщение для модератора       
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #29 множественное цитирование

Anyone can connect บาคาร่าออนไลน์ with their audience slot xo through blogging and enjoy 11hilo you who your readers are. สล็อต the myriad benefits that 123GOAL blogging provides

organic traffic from nigoal from the first sentence.ลิงค์รับทรัพย์ search engines promotional พ ริ ต ตี้ เกม มิ่ง content for social media ราคา บอล and recognition from a new Hotgraph audience you haven’t tapped into yet.
Участник оффлайн! vadimchik152a
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 11.09.2022 21:34     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #30 множественное цитирование

Тем не менее стоит отметить так же, что движение в данном направлении ни коим образом не противоречит нашей теории, а скорее наоборот, способствует улучшению и анализу необходимых данных для разрешения ситуации в целом. https://www.bahamaslocal.com/userprofile/1/...5/leha55i5.html
Участник оффлайн! vadimchik152a
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 02.10.2022 19:15     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #31 множественное цитирование

Повседневная практика показывает, что дальнейшее развитие различных форм деятельности создает все необходимые предпосылки для утверждения форм воздействия. https://www.marijnpoels.com/profile/grualert/profile
Участник оффлайн! Ufa1688
Постоянный участник



 прочитанное сообщение Сообщение на английском  03.10.2022 19:31     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #32 множественное цитирование

Seaman Recruit Ryan ufa1688 Mays was acquitted on ราคาบอล charges of willful hazarding สล็อตออนไลน์ of a vessel and aggravated UFA1688 arson, the Navy said in a statement ลิงค์รับทรัพย์ following a court martial แฮนดิแคป in which a judge ruled บอลสเต็บ there was not enough evidence ufabet เข้า สู่ระบบ that Mays set the fire that destroyed ufa1688auto the USS Bonhomme Richard ufa1688 auto ทางเข้า more than two years ago.
Участник оффлайн! vadimchik152a
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 04.10.2022 23:59     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #33 множественное цитирование

Значимость этих проблем настолько очевидна, что рамки и место обучения кадров обеспечивает широкому кругу (специалистов) участие в формировании правильных направлений развития. https://www.bestinvestblog.com/profile/petr89r/profile
Участник оффлайн! vadimchik152a
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 05.03.2023 11:15     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #34 множественное цитирование

Таким образом сложившаяся структура организации требует определения и уточнения новейших вариантов поиска решений. https://bustedwallet.com/author/tolik39z/
Участник оффлайн! vadimchik152a
Постоянный участник



 прочитанное сообщение Сообщение на английском  07.03.2023 15:54     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #35 множественное цитирование

Although actually already obviously, that motion in this direction provides participating in forming of the system of mass participation to the wide circle (specialists). https://www.lifeofpix.com/photographers/petr96h0/

*




Кнопка "Транслит" перекодирует
текст из транслита в кирилицу.
Правила перекодировки здесь;
текст в квадратных скобках'[]'
не преобразуется.
Имя:

 преобразовывать смайлики · показать смайлики
Назначение кнопок:

   Поблагодарить автора сообщения — поблагодарить автора
   Удалить сообщение — удалить
   Редактировать сообщение — редактировать
   Поместить сообщение в колонку новостей — поместить в колонку новостей
   Цитировать — цитировать сообщение
   не входит в цитирование/входит в цитирование — цитировать несколько
   Отметить СПАМ-сообщение — обозначить спам
   Сообщение для модератора — связь с модератором
   Участник онлайн!/Участник оффлайн! — автор онлайн/оффлайн
   Фотография — фотография автора

   - остальные обозначения -
 
   *
« Предыдущая тема · Молекулярная и клеточная биология · Следующая тема »
Быстрый ответДобавить сообщение в темуСоздать новую тему

Rambler   molbiol.ru - методы, информация и программы для молекулярных биологов              

 ·  Викимарт - все интернет-магазины в одном месте  ·  Доска объявлений Board.com.ua  · 
--- сервер арендован в компании Hetzner Online, Германия ---
--- администрирование сервера: Intervipnet ---

Хеликон · Диаэм · ИнтерЛабСервис · Beckman Coulter · SkyGen · ОПТЭК · BIOCAD · Евроген · Синтол · БиоЛайн · Sartorius · Химэксперт · СибЭнзим · Tecan · Даниес · НПП "ТРИС" · Биалекса · ФизЛабПрибор · Genotek · АТГ Сервис Ген · Биоген-Аналитика
Ваш форум  ·  redactor@molbiol.ru  ·  реклама  ·  Дата и время: 28.03.24 19:37
Bridged By IpbWiki: Integration Of Invision Power Board and MediaWiki © GlobalSoft