Molbiol.ru | О проекте | Справочник | Методы | Растворы | Расчёты | Литература | Орг.вопросы Web | Фирмы | Coffee break | Картинки | Работы и услуги | Биржа труда | Zbio-wiki NG SEQUENCING · ЖИЗНЬ РАСТЕНИЙ · БИОХИМИЯ · ГОРОДСКИЕ КОМАРЫ · А.А.ЛЮБИЩЕВ · ЗООМУЗЕЙ Темы за 24 часа [ Вход* | Регистрация* ] Форум: | |
Serpent Постоянный участник RU-->IT |
В рамках этого подхода группа исследователей из Института Рака Университета Питтсбурга (UPCI) под руководством Anette Duensing провела скрининг противоопухолевых препаратов, ранее утвержденных FDA, с целью поиска перспективных терапевтических агентов для лечения одной из разновидностей опухолей желудочно-кишечного тракта (ЖКТ). Стромальные опухоли ЖКТ (gastrointestinal stromal tumors, GIST) составляют до 3% злокачественных новообразований ЖКТ и встречаются с частотой 10-20 случаев на 1 миллион человек. Патогенез связан с мутациями генов KIT и PDGFRA, в терапии используется тирозинкиназный ингибитор иматиниб (Imatinib), однако у многих больных развивается резистентность к данному препарату. Поиск терапевтических агентов для лечения таких резистентных опухолей и был задачей проведенного скрининга. Для скрининга была использована панель из 89 веществ, одобренных FDA в качестве химиотерапевтических агентов (NCI Approved Oncology Drugs Set II). Тестирование проводилось на первичных культурах клеток пациентов с GIST, а также на модели ксенографтов человеческих GIST у мышей. 37 веществ продемонстрировали противоопухолевую активность по крайней мере в одной из использованных концентраций. В результате установлено, что клетки GIST очень чувствительны к ингибиторам транскрипции и ингибиторам топоизомераз II. С точки зрения механизмов, это объясняется зависимостью опухоли от постоянной экспрессии гена KIT и нарушений в клеточном ответе на повреждение ДНК. Наибольшую активность на модели мышиных ксенографтов GIST человека показали 2 вещества – непрямой ингибитор транскрипции митрамицин А (mithramycin A) и ингибитор топоизомераз митоксантрон (mitoxantrone). Эти вещества также активны в клинически значимых концентрациях в отношении первичных культур клеток GIST, устойчивых к иматинибу. Таким образом, именно эти соединения являются потенциальными новыми терапевтическими агентами для лечения GIST. Конечно, определяющее значение для внедрения в клиническую практику имеют предстоящие клинические испытания. Однако наличие детальной информации о препаратах в рассматриваемом случае позволит значительно ускорить эти испытания. При этом данное исследование примечательно простым и эффективным подходом, который в перспективе может быть использован для поиска новых применений и для других уже утвержденных контролирующими органами препаратов. Источник: Boichuk S, Lee DJ, Mehalek KR, Makielski KR, Wozniak A, Seneviratne DS, Korzeniewski N, Cuevas R, Parry JA, Brown MF, Zewe J, Taguchi T, Kuan SF, Schöffski P, Debiec-Rychter M, Duensing A. Подпись к рисунку: Механизм действия одного из исследованных соединений из группы ингибиторов топоизомераз II типа – митоксантрона. Показан комплекс топоизомеразы II-бета с ДНК и интеркалирующей молекулой митоксантрона (PDB ID
Сообщение в колонке новостей, раздел "Наука: общая и молекулярная биология" 25.02.2014 16:58 |
Guest IP-штамп: fr45uHVgO7WZ2 гость |
В Геноме Человека применялся для двухцветной сортировки хромосом человека в СССР в аптеках свободно продовался по 10 руб килограм если Папа Карло кликнит клич куплю тонну оливомицина за 100 руб припрут завтра |
Guest IP-штамп: fr45uHVgO7WZ2 гость |
|
Guest IP-штамп: fr45uHVgO7WZ2 гость |
|
Panaev Постоянный участник |
|
Guest IP-штамп: fr45uHVgO7WZ2 гость |
(Panaev @ 28.02.2014 08:47) Насколько я помню, в позднем СССР была программа обязательного скрининга всех новых препаратов на противоопухолевую активность. Очень маловероятно, что пропустили. посмотри на структуру японского хромомицина советского оливомицина и амириканосого митрамицина ФДА рекламирует только то чо Made in USA |
Guest IP-штамп: fr45uHVgO7WZ2 гость |
(Panaev @ 28.02.2014 08:47) Насколько я помню, в позднем СССР была программа обязательного скрининга всех новых препаратов на противоопухолевую активность. Очень маловероятно, что пропустили. Россия морская держава - моря полны полезными антибиотиками |
Guest IP-штамп: fr45uHVgO7WZ2 гость |
(Guest @ 28.02.2014 08:53) посмотри на структуру японского хромомицина советского оливомицина и амириканосого митрамицина ФДА рекламирует только то чо Маде ин УСА все антибиотики связуются с ГЦ-рич байндиг мотивом трансфака SP1 что известно цто лет и сбивают его с промотеров |
Guest IP-штамп: fr45uHVgO7WZ2 гость |
(Guest @ 28.02.2014 09:12) Россия морская держава - моря полны полезными антибиотиками |
Guest IP-штамп: fr45uHVgO7WZ2 гость |
|
Guest IP-штамп: fr45uHVgO7WZ2 гость |
(Panaev @ 28.02.2014 08:47) Насколько я помню, в позднем СССР была программа обязательного скрининга всех новых препаратов на противоопухолевую активность. Очень маловероятно, что пропустили. |
Serpent Постоянный участник RU-->IT |
(Panaev @ 28.02.2014 06:47) Насколько я помню, в позднем СССР была программа обязательного скрининга всех новых препаратов на противоопухолевую активность. Очень маловероятно, что пропустили. Вопрос в том, как именно проводился тот скрининг в СССР. В любом случае, невозможно же было проверить активность против всех видов опухолей. |
Guest IP-штамп: fr.x101SYxcpU гость |
(Serpent @ 01.03.2014 20:28) Вопрос в том, как именно проводился тот скрининг в СССР. В любом случае, невозможно же было проверить активность против всех видов опухолей. почитайте публикуху своих американосов к митрамицину драг резистанс возникает на второй день терапии |
Serpent Постоянный участник RU-->IT |
Можно подробнее - что вы имеете в виду под "профессиональным решением, которое давно используется специалистами научно-технического прогресса"? |
comp3v Постоянный участник Москва |
|
Serpent Постоянный участник RU-->IT |
(A.I.Mukhankin @ 06.03.2014 12:47) Можно. ...Хотя профессиональному решению задач и проблем Вас, по идее, должны были научить ещё в школе. Специалисты научно-технического прогресса, собрав необходимое и достаточное количество информации по поставленной задаче, сначала решают её теоретически с помощью знаний и только затем - практически. (Поинтересуйтесь на досуге, как решалась в своё время проблема флаттера в самолётостроении.) В медицине и биологии эффективных практических решений нет и быть не может до тех пор, пока врачи и биологи не научатся получать теоретические решения. В частности, в онкологии сведений об опухолях накоплено более чем достаточно, но знаний у онкологов о том, что такое опухолевая клетка по сути и почему она возникает в многоклеточном организме, нет. Отсутствие в связи с этим теоретического решения проблемы онкологических заболеваний находит отражение и в низкой эффективности лечения онкологических больных (см.статистику смертности). Потому и возник вопрос: сколько ещё можно эксплуатировать миф о лекарстве от рака, если лекарства от рака в принципе не существует? Не пора ли исследователям опухолей начать осваивать опыт профессионального решения хотя бы школьных задач? 1. По поводу школы - это вы зря, господин Муханкин. Подобный выпад в мой адрес выглядит как минимум странно и неуместно. 2. Проблема "флаттера в самолетостроении" меня не очень интересует и к обсуждаемой теме вообще не относится. 3. Когда я вас задал вопрос, я надеялся на конкретный ответ. Вы же ответили общими фразами. 4. По существу могу вам возразить, что вообще-то механизмы возникновения отдельных видов рака вполне известны, соответственно, некоторые виды рака поддаются лечению. Причем не теоретически, а практически. В качестве примера можно привести тот же Гливек (иматиниб), который эффективен против отдельных лейкозов с экспрессией BCR-ABL. |
Guest IP-штамп: fr.oOfRttk5QI гость |
|
Guest IP-штамп: fr.oOfRttk5QI гость |
(Serpent @ 06.03.2014 13:17) A.I.Mukhankin Можно подробнее - что вы имеете в виду под "профессиональным решением, которое давно используется специалистами научно-технического прогресса"? Серпент, вы что бухалкина первый раз видите? Загляните в "мусорницу" они там с ППГ соревнуются)))
|
Serpent Постоянный участник RU-->IT |
Господин Муханкин, ваши ответы, а также прочтение некоторых ваших "трудов", убедили меня в том, что дискутировать с вами абсолютно бесполезно. За сим прошу больше не писать в эту тему, дабы не засорять ее псевдонаучным словоблудием. |
guest: LMP IP-штамп: fr.oOfRttk5QI гость |
|
watchesonline89 Постоянный участник |
|
Ufa1688 Постоянный участник |
|
guti1000 Участник |
|
« Предыдущая тема · Колонка новостей · Следующая тема » |