Rambler's Top100
Лёгкая версия форума* Виртуальная клавиатура  English  
Herba · Конференции · Альгология · Фото растений · Изображения растений · Миксомицеты
Иконотека · Живые растения · Биокартинки · Образцы гербария · Материалы А.Шипунова

Темы за 24 часа  [ Вход* | Регистрация* ]  
   



Форум: 
 

Щёлкните, чтобы внести в Избранные Темы* What is it? Identification of plants -- English version --
Операции: Хочу стать куратором* · Подписаться на тему* · Отправить страницу по e-mail · Версия для печати*
Внешний вид:* Схема · [ Стандартный ] · +Перв.сообщ.


 
Добавить сообщение в темуСоздать новую темуСоздать голосование
Участник оффлайн! plantago
moderator



 прочитанное сообщение Сообщение на английском  08.09.2011 00:44     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #1 множественное цитирование

This topic designated for plant identification. Please upload your image(s), and it is possible that somebody will identify plant(s) for you. This is an English-language variant of this http://molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=191958 topic.
Guest
IP-штамп: frDMTUcZqG1NM
гость



 прочитанное сообщение Сообщение на английском  08.09.2011 00:51     Сообщение для модератора       
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #2 множественное цитирование

Plants from Williston, North Dakota:

(1) картинка: tc_plants_001.jpg

(2) картинка: tc_plants_002.jpg

(3) картинка: tc_plants_003.jpg

(4) картинка: tc_plants_004.jpg

(5) картинка: tc_plants_005.jpg
Участник оффлайн! plantago
moderator



 прочитанное сообщение Сообщение на английском  08.09.2011 01:08     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #3 множественное цитирование

(1) Most probably, Galium boreale---Northern bedstraw
(2) Potentilla argentea---Silvery cinquefoil
(3) Thalictrum venulosum---Early meadowrue
(4) Very hard to tell without flowers, probably something from Boraginaceae (borago family) of Compositae (aster family)
(5) Again, it is hard to say, but looks similar to Solidago sp.---some species of goldenrod
Участник оффлайн! Adams




 прочитанное сообщение Сообщение на английском  25.08.2016 01:11     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #4 множественное цитирование

These are common plants I saw yesterday at Dogtown, WMA in Adams County, ND, but did not collect.

cin 1 http://tinyurl.com/h83rnef
cin 2 http://tinyurl.com/h9m4yf7
cin 3 http://tinyurl.com/jtuaj7p
cin 4 http://tinyurl.com/zogd2oa

1. I am pretty sure that cin1-4 is Norwegian cinquefoil. Is it really Norwegian cinquefoil?


bid 1 http://tinyurl.com/hwbfnpg
bid 2 http://tinyurl.com/z22phsf

2. For bid1-2, I'm pretty sure the larger one is Bidens vulgata, which I found last year at North Lemmon Lake, but what about the smaller ones? Are they all Bidens vulgata?

lichen http://tinyurl.com/ztonx58

3. This is a lichen, right? I've often seen these in and near salt flats.

thistle http://tinyurl.com/z3xk49l

4. "thistle." The thistle is Cirsium undulatum, right?

ragweed http://tinyurl.com/jeejhrt
ragweed 2 http://tinyurl.com/j6vxlhd

5. "ragweed, ragweed 2" This is Ambrosia artemisiifolia, right? The stems don't seem as hairy as sometimes I've seen, or as in some pictures I've seen.
Участник оффлайн! plantago
moderator



 прочитанное сообщение Сообщение на английском  25.08.2016 01:53     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #5 множественное цитирование

I think that you will need to upload your images _here_ on forum because they are inaccessible from the resource you currently use. Without images, it is hard to determine.
Участник оффлайн! Adams




 прочитанное сообщение Сообщение на английском  01.09.2016 01:09     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #6 множественное цитирование

I just uploaded some recent plants to Google Photos. Most of these are from near North Lemmon Lake on private land where I have permission to collect. I explored and took pictures, but did not collect anything yet. I hope this method of posting works for you.

https://goo.gl/photos/PELjVfRTpr8XyEcN8

Here are the groupings:

1. First two photos: Bidens

картинка: 01_yellow1.jpg

картинка: 02.jpg

2. Third photo: Onagraceae, but smaller than normal, on butte

картинка: 3smallprimrose1.jpg

3. Fourth through sixth photos: unknown woody shrub

картинка: 04_woodyonbutte2.jpg

картинка: 05_woodyonbutte1.jpg

картинка: 06_woodyonbutte3.jpg

4. Seventh and Eighth--purple aster flower, short, at base of blowout

картинка: 07_shortpurpleaster1.jpg

картинка: 07_shortpurpleaster2.jpg

5. Ninth, leaves like false Polygonatum, no flowers

картинка: 08_solomonseal.jpg

6. next five pictures-thistle

картинка: 09_palethistle3.jpg

картинка: 10_palethistle6.jpg

картинка: 11_palethistle1.jpg

картинка: 12_palethistle4.jpg

картинка: 13_palesthistle5.jpg

7. Next picture, Tanacetum, but no flowers

картинка: 14_maybetansy.jpg

8. Next three pictures, small plant with small green fruits

картинка: 15_seededout3.jpg

картинка: 17_seededout2.jpg

картинка: 18_seededout1.jpg

9. Next three pictures, Eriogonum species

картинка: 19_spentfloweronbutte.jpg

картинка: 20_spentfloweronbutte2.jpg

картинка: 21_spentfloweronbutte3.jpg

10. Next two, Rumex

картинка: 22_dock.jpg

картинка: 23_dock2.jpg

11. Last three, that mystery Penstemon or Salvia from earlier

картинка: 24_salvia4.jpg

картинка: 25_salvia1.jpg

картинка: 26_salvia3.jpg
Участник оффлайн! Adams




 прочитанное сообщение Сообщение на английском  01.09.2016 01:23     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #7 множественное цитирование

Here are the plants from Dogtown WMA, Adams County, 8/23/2016

https://goo.gl/photos/F8iky4WjaQBiAdWh9

My determination is Bidens vulgata, Norwegian cinquefoil, lichen, Ambrosia artemisiifolia, Cirsium undulatum. Perhaps I am not correct and I am asking you to check.

Thanks.
Участник оффлайн! Adams




 прочитанное сообщение Сообщение на английском  01.09.2016 01:46     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #8 множественное цитирование

some more thoughts

#2. Oenothera biennis, just really short
#4. Symphyotrichum patens
#6. Platte Thistle
#11. Salvia reflexa
Участник оффлайн! plantago
moderator



 прочитанное сообщение Сообщение на английском  01.09.2016 03:09     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #9 множественное цитирование

1. More similar to Dyssodia. Any smell?

2. Oenothera sp. Species is unclear.

3. Prunus pumila?

4. Symphyotrichum sp.

5. Maianthemum sp., likely M. stellatum

6. Cirsium undulatum

7. Potentilla sp.

8. Lithospermum?

9. Cryptantha?

10. Rumex needs careful examination.

11. Yes, likely Salvia reflexa
Участник оффлайн! Adams




 прочитанное сообщение Сообщение на английском  02.09.2016 02:03     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #10 множественное цитирование

Some more questions:

A. I have been seeing what I think is Heterotheca villosa in two forms:

More commonly, with ~twenty, shorter, more rounded petals

Less commonly, with ~12 larger, pointed petals

Are these two varieties?

B. My daughter picked this. Is it Pulsatilla patens?

картинка: pasque.JPG


thank you for your recent determinations.

these are the ones from Dogtown WMA:

1. Bidens vulgata?
картинка: bid1.JPG

2. Potentilla norvegica?
картинка: cin3.JPG

картинка: cin4.JPG

3. lichen?
картинка: lichen.JPG

4. Ambrosia artemisiifolia?
картинка: ragweed.JPG

картинка: ragweed2.JPG

Сообщение было отредактировано Adams - 02.09.2016 02:17
Участник оффлайн! plantago
moderator



 прочитанное сообщение Сообщение на английском  02.09.2016 08:16     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #11 множественное цитирование

> A. I have been seeing what I think is Heterotheca villosa in two forms:
> More commonly, with ~twenty, shorter, more rounded petals
> Less commonly, with ~12 larger, pointed petals
> Are these two varieties?

Photographs might help to answer this question.

B. My daughter picked this. Is it Pulsatilla patens?

> Yes, I think so.

> 1. Bidens vulgata?

Bidens sp., is is unclear from the photo which species.

> 2. Potentilla norvegica?

Probably, but again, the quality of photo does not allow to be 100% sure.

> 3. lichen?

Yes.

> 4. Ambrosia artemisiifolia?

Yes, most likely. But there is also perennial Ambrosia psilostachya.
guest: Adams
IP-штамп: frtKX0j7QHF5I
гость



 прочитанное сообщение Сообщение на английском  03.09.2016 01:42     Сообщение для модератора       
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #12 множественное цитирование

thank you
Участник оффлайн! Adams




 прочитанное сообщение Сообщение на английском  16.10.2018 02:43     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #13 множественное цитирование

Hi,

Hoping you can help me with this. I think is is a Sporobolus, but it has broader leaves, is tall, maybe 2 ft, and has a thicker head than photos with Sporobolus tends to be.

On the other hand, it has a sheath for the flowerhead and splkelets of the correct shape.

Notes: Grass, NW facing slope. Roadside near buffaloberry. Mat forming with Missouri goldenrod.

Thanks

Картинки:
картинка: IMG_3190.JPG
IMG_3190.JPG — (307.83к)   

картинка: IMG_3189.JPG
IMG_3189.JPG — (450.8к)   

картинка: IMG_3188.JPG
IMG_3188.JPG — (315.12к)   

Участник оффлайн! plantago
moderator



 прочитанное сообщение Сообщение на английском  16.10.2018 06:21     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #14 множественное цитирование

Similar to Phalaris arundinacea
Участник оффлайн! phlomis
Постоянный участник



 прочитанное сообщение Сообщение на английском  16.10.2018 11:51     Сообщение для модератора         Личное письмо
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #15 множественное цитирование

Holcus lanatus? https://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm...bol_closeup.jpg

Всего благодарностей: 2Поблагодарили (2): plantago, Adams
Участник оффлайн! Adams




 прочитанное сообщение Сообщение на английском  16.10.2018 22:08     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #16 множественное цитирование

Measurements:

It appears awnless like this one: http://symbiota.math.wisc.edu/specifyimage...5041487.att.JPG

8 mm long blade
5 mm glume
4.5 mm lemma
10 cm inforesence


Phalaris arundinacea vs. Holcus lantus

1. Leaves are more narrow than one might expect for P. arundinacea, but just the right size for H. lantus
2. Sheaths have plenty of membrane (Phalaris is "air-chambered"), but are not cross-septate.
3. Stripy pajamas--(Wikipedia https://en.wikipedia.org/wiki/Holcus_lanatus)-veins are pink and there are pink blotches. Unfortantely I could not find this character on any of the dried herbarium photos on the internet.
4. Leaves have a grayish sheen to them that could be velvet, but I saw relately few long hairs. It is not as hairy as https://calphotos.berkeley.edu/cgi/img_quer...+0000+0208+0311 though.

I am inclined to say it is Holcus lantus due to the stripy pajamas. But then I should check to see which species of Holcus. There is no key for Holcus in Flora of the Great Plains. So I will use this key: This key: http://ucjeps.berkeley.edu/cgi-bin/get_IJM.pl?key=223 56. Spikelet breaking below glumes; lower floret bisexual, awn 0; upper floret staminate, awned ..... HOLCUS

H. lantus vs. H. mollis

http://ucjeps.berkeley.edu/eflora/eflora_d...y.php?tid=28335

vs.

http://ucjeps.berkeley.edu/eflora/eflora_d...y.php?tid=28336

1. Too erect to be H. mollis
2. lemma too large to be H. mollis, 4.5 mm is even more than H. lanatus is supposed to be.
3. Nodes are beardless (https://en.wikipedia.org/wiki/Holcus_lanatus)
4. "It has been known to hybridize with H. mollis, producing a male sterile hybrid with 2n = 21 chromosomes." Wikipedia---this would be impossible to prove. Mine is too immature to show any pistils. Still, this would be improbable because there is no evidence of H. mollis anywhere nearby. USDA PLANTS shows H. mollis absent from North Dakota. Closest is Idaho.

So then I have H. lantus, not H. mollis

Yet I would like your advice about which characters would be good to distinguish between Phalaris and Holcus. I am still uncertain. Perhaps Phalaris can have pink veins, too? Unfortunately, my infloresence is somewhat immature. I see no disarticulation, no stigmas, and no filaments.
Участник оффлайн! plantago
moderator



 прочитанное сообщение Сообщение на английском  17.10.2018 04:09     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #17 множественное цитирование

> There is no key for Holcus in Flora of the Great Plains.
No, it is there (but not as a separate article), see pp. 1119 and 1114
Use also keys from here:
http://ashipunov.info/shipunov/school/biol..._grasses_in_na/
for example, this one:
http://ashipunov.info/shipunov/school/biol...ments/Poeae.htm
Участник оффлайн! Adams




 прочитанное сообщение Сообщение на английском  19.10.2018 03:44     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #18 множественное цитирование

Unfortunately, "pink pajamas" are in neither key. However, P. arundinacea blades are scabrous, while H. lantus has "densely soft-pubescent" blades. That points to H. lantus for my plant.
Участник оффлайн! plantago
moderator



 прочитанное сообщение Сообщение на английском  19.10.2018 05:06     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #19 множественное цитирование

Holcus lan_a_tus, you mean.
Участник оффлайн! Adams




 прочитанное сообщение Сообщение на английском  19.10.2018 06:45     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #20 множественное цитирование

Yes, I misspelled lanatus.

Just had to determine another Rosa woodsii. I used
http://www.colinherb.com/Rosaceae/Rosa/Aci...is_1387_082.htm

I am surprised by the effort that went into http://www.colinherb.com .

Сообщение было отредактировано Adams - 19.10.2018 06:56

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): plantago
Участник оффлайн! plantago
moderator



 прочитанное сообщение Сообщение на английском  19.10.2018 07:06     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #21 множественное цитирование

This seems like a citizen scientist Web site, use it with care.

However, photos are good, I like them.
Участник оффлайн! Adams




 прочитанное сообщение Сообщение на английском  20.10.2018 06:19     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #22 множественное цитирование

I think this is an immature or deformed Alfalfa sativa. Which other genera should I investigate?

Sandy, mossy soil. SE facing slope. With blue grama, other grasses and sedges and Alpine bladderpod, textile onion, milkweed. Only plant I see, about 20 stems, all long and spreading.

картинка: IMG_3201cropped.jpg

Сообщение было отредактировано Adams - 20.10.2018 06:24
Участник оффлайн! Adams




 прочитанное сообщение Сообщение на английском  10.11.2018 03:52     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #23 множественное цитирование

I think this is an orchid, figwort, or gentian. Photos taken August 22nd. It seems to propagate by roots and form small colonies.

Gentle grassy east facing slope 2 groups of stems, 6 in this one, 7 in the other. With alfalfa, morning glory, Russian thistle, Conzya, crested wheatgrass, Missouri goldenrod, and mustard. Grassy with dry soil.

I also found the same species, but not flowering. on a grassy SW facing slope with Asperagus and silverleaf scurfpea.

Both sites were abandoned cemeteries where they were mowed once a year or so. I have not seen it anywhere else but these two cemeteries. So it is possibly non-native and introduced.

картинка: IMG_4079.JPG

картинка: IMG_4080.JPG

Сообщение было отредактировано Adams - 10.11.2018 03:58
Участник оффлайн! Adams




 прочитанное сообщение Сообщение на английском  10.11.2018 04:31     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #24 множественное цитирование

My opinion is that this is H. grosseserratus except for that it is hispid. But by location (Adams County, ND) it should be Helianthus nuttallii, because H. grosseserratus grades into H. nuttallii as you go further west. (See Map of H. grosseserratus in ND) So I don't trust my opinion here because it doesn't match the map. If you have an opinion one way or the other it could help.

12 ray florets, disk florets yellow, herbage hispid except for the lowest part of the stem Northeast facing slope, south bank of Cedar Creek, ~6 feet from water's edge with cocklebur, goldenrod, switchgrass, buckbrush, wild licorice, white sagebrush, hedge false bindweed, and rough bugleweed. Gregarious. August 23rd.


This would possibly be H. Helianthus nuttallii subspecies rydbergii: leaves "mostly opposite, lancolate to obvate". I haven't seen any subspecies rydbergii herbarium images online yet, though, only subspecies nuttallii.

efloras:

http://www.efloras.org/florataxon.aspx?flo...taxon_id=114871
Leaves: petioles (1–)2–5 cm, blades 10–32 × (1.2–)4–9 cm, margins coarsely serrate

  42 Helianthus grosseserratus


Leaves: petioles 0.5–1.5 cm, blades 4–20 × 0.8–4 cm, margins entire or shallowly serrate

45 Helianthus nuttallii (in part)



So what do you say: H. grosseserratus or H. nuttallii?

картинка: IMG_4182.JPG

картинка: IMG_4179.JPG

картинка: IMG_4184.JPG
Участник оффлайн! plantago
moderator



 прочитанное сообщение Сообщение на английском  10.11.2018 06:20     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #25 множественное цитирование

1) Likely Medicago sativa, but I am not 100% sure
2) Some Silene
3) Likely Helianthus nuttalii

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): Adams
Участник оффлайн! Vorona
Постоянный участник
Мурманск



 прочитанное сообщение Сообщение на английском  10.11.2018 19:56     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #26 множественное цитирование

(plantago @ 10.11.2018 06:20)
Ссылка на исходное сообщение  1) Likely Medicago sativa

The leaves look like pinnate not triple. Is it OK? Or I'm wrong?

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): plantago
Участник оффлайн! plantago
moderator



 прочитанное сообщение Сообщение на английском  11.11.2018 00:01     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #27 множественное цитирование

No, I am wrong, thanks. Not Medicago, some other legume.
Участник оффлайн! Adams




 прочитанное сообщение Сообщение на английском  17.11.2018 08:34     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #28 множественное цитирование

Any ideas about this one?

Steep S facing slope, Alkaline, mostly bare with snakeweed, Russian thistle, Artemisia frigida, curlycup gumweed, rose, bindweed, mustard, and grasses.

there is old growth present from at least one previous year, and no taproot.

картинка: IMG_3441.JPG
Участник оффлайн! Adams




 прочитанное сообщение Сообщение на английском  25.11.2018 06:30     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #29 множественное цитирование

I have determined this one as Rhamnus alnifolia. Please second-guess me--I am uncertain.

Notes at collection (8/26/2016): Steep, grassy and shrubby northeast facing slope, South bank of Cedar River, about 20 feet above water level. Only 2 seen.

картинка: Smaller_Rhamnus_alnifolia.jpg

The plant I collected had different shaped leaves than scanned herbarium specimens available online (such as this one), but still seems a better fit than any Ceanothus because it had juicy drupes (larger than other Rhamnus/Frangula I've seen) instead of dry pods (Ceanothus).

Yet It seems to be Ceanothus because of the leaf venation. The "tendrils" in the picture could be roots along the stem. Flora of Great Plains does not mention these roots, but the ability of this plant to root by stem is mentioned here: https://www.minnesotawildflowers.info/shrub...eaved-buckthorn, and also I remember pulling one up partly up by these roots along the stem years ago. I mistook it as non-native.

This one appears different than Rhamnus alnifolia especially due to leaf shape, but possibly also berry position and "tendrils." If they really are tendrils my determination must be wrong.

However, it fits best as R. alnifolia because the leaves are alternate and the flowers/fruits are in the leaf axials as auxiliary umbels. Yet these umbels are not sessile as they are supposed to be (p. 555 of Flora of Great Plains) and this is part of why it appears to be a Ceanothus.

Changing the topic, the Silene above was S. menziesii.

This species is not currently listed for North Dakota according to the USDA PLANTS database. However, it is listed for Manitoba, Kansas, and Montana. So it is conceivably a ND species simply by geography.

For determination, I used the efloras key, but removed consideration all plants that were not USDA PLANTS listed for Montanta and the Dakotas. All other plant species keyed out somehow, were obviously unfit due to habit, or were removed under careful consideration on the characters of the calyx, stem, leaves, and petals.

The next best fits to this one were Silene vulgaris and S. latifolia, but this cannot be S. vulgaris because the leaves are not rounded at the base. Additionally, leaf veination of scanned herbarium specimens differ from this one. It cannot be S. latifolia because the leaf venation is different. Also, S. latifolia has long pedicels for the flowers and does not appear to spread by underground roots. In contrast S. menziesii spreads by underground roots (see this scan: http://sweetgum.nybg.org/images3/342/648/v-105-01208216.jpg). It also has the same three-pronged veination seen here: https://s.idigbio.org/idigbio-images-prod/6...eae81f1c3ad3c56 .

Looking at the scans, it seems that not all S. menziesii specimens show this venation. However, it seems from the efloras species description that S. menziesii has more morphological variation than the other Silene that I considered.

The total list of Silene species which I considered:
SIAN2 Silene antirrhina L. sleepy silene, SICS Silene csereii Baumg. Balkan catchfly, SIDI2 Silene dichotoma Ehrh. forked catchfly, SIDR Silene drummondii Hook. Drummond's campion, SILA21 Silene latifolia Poir. bladder campion, SINI Silene nivea (Nutt.) Muhl. ex Otth evening campion, SINO Silene noctiflora L. nightflowering silene, SIVU Silene vulgaris (Moench) Garcke maidenstears.

This species was found in two cemeteries in neighboring townships. This would have been an easy-to-propagate Silene given that it was a perennial which spread from adventitious roots. So although it is a wild plant, it is probably that these two were cultivated originally, between 80-100 years or so ago and then re-naturalized.

Сообщение было отредактировано Adams - 25.11.2018 06:42
Участник оффлайн! plantago
moderator



 прочитанное сообщение Сообщение на английском  25.11.2018 07:15     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #30 множественное цитирование

Likely Smilax herbacea
Участник оффлайн! Adams




 прочитанное сообщение Сообщение на английском  30.11.2018 20:24     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #31 множественное цитирование

Thank you for helping me again with that Simplex. Here is another one that has been vexing me.

I don't think this one can be Buglossoides arvensis (L.) I.M. Johnst. (also called Lithospermum).

It has the leaf veination of Hackelia, but the fruiting pattern and long hairs of Asperugo procumbens. Yet ever photo I find of Asperugo procumbens, venation is very, very light save for one single mid-vein.

I have been using this as a short list of comparison

Notes: July 7th, 2018 Under buffaloberry bush. Heavily shaded along with stinging nettle. Steep N facing slope.

картинка: IMG_3507.JPG
Участник оффлайн! phlomis
Постоянный участник



 прочитанное сообщение Сообщение на английском  30.11.2018 23:52     Сообщение для модератора         Личное письмо
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #32 множественное цитирование

http://hasbrouck.asu.edu/imglib/maba/flora..._1426255420.jpg confused.gif

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): plantago
Участник оффлайн! plantago
moderator



 прочитанное сообщение Сообщение на английском  01.12.2018 05:18     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #33 множественное цитирование

... and this (MG_3507.JPG) one this is Parietaria pensylvanica
Участник оффлайн! Adams




 прочитанное сообщение Сообщение на английском  01.12.2018 05:35     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #34 множественное цитирование

Wow! Not a Borage family plant!
Участник оффлайн! plantago
moderator



 прочитанное сообщение Сообщение на английском  01.12.2018 11:15     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #35 множественное цитирование

https://www.delta-intkey.com/angio/www/boragina.htm
https://www.delta-intkey.com/angio/www/urticace.htm
Участник оффлайн! Adams




 прочитанное сообщение Сообщение на английском  17.12.2018 02:21     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #36 множественное цитирование

This one may have been descended from cultivated pheasant habitat. Caryophyllaceae, size makes me think of Cerastium, but I would like your help with this.

Gentle SW facing slope 1.5 feet from edge of embankment pond. Wet soil due to wind and pond. Near other chickweed, rushes, white flowering knotweed, and plantain.

картинка: IMG_4010.JPG
Участник оффлайн! plantago
moderator



 прочитанное сообщение Сообщение на английском  17.12.2018 17:01     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #37 множественное цитирование

Glinus?!
Участник оффлайн! Adams




 прочитанное сообщение Сообщение на английском  18.12.2018 21:30     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #38 множественное цитирование

I looked up both species of Glinus (& also Mollugo) listed on USDA PLANTS, and neither work out, either by flower color or by leaf characteristics. I went through the pictures for Caryophyllaceae on USDA plants for North Dakota and neighboring areas, and I'm thinking it might not be Caryophyllaceae.

Are there any Caryophyllaceae that are dimorphic with an aquatic and terrestrial form like Polygonum amphibium?

Some more pictures:
Участник оффлайн! Adams




 прочитанное сообщение Сообщение на английском  18.12.2018 22:06     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #39 множественное цитирование

картинка: IMG_4011.JPG

картинка: IMG_4009.JPG
Участник оффлайн! plantago
moderator



 прочитанное сообщение Сообщение на английском  19.12.2018 06:04     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #40 множественное цитирование

Bacopa!
Участник оффлайн! Adams




 прочитанное сообщение Сообщение на английском  25.12.2018 00:17     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #41 множественное цитирование

I can't find Lomatium on efloras. The Jepson key lacks important great plains species for Lomatium , and the key in Flora of Great Plains lacks all of the North Dakota species. So I just went by leaf morphology.

The top two prospects:

Lomatium cous, by leaf shape, compares to https://s.idigbio.org/idigbio-images-prod-f...ae7cfd1d3af.jpg

Lomatium macrocarpum (Nutt. ex Torr. & A. Gray), from https://s.idigbio.org/idigbio-images-prod-f...3ba13811451.jpg

картинка: IMG_3176.JPG

Сообщение было отредактировано Adams - 25.12.2018 00:48
Участник оффлайн! plantago
moderator



 прочитанное сообщение Сообщение на английском  25.12.2018 19:27     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #42 множественное цитирование

What about Cymopterus?
Участник оффлайн! plantago
moderator



 прочитанное сообщение Сообщение на английском  25.12.2018 19:32     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #43 множественное цитирование

> The key in Flora of Great Plains lacks all of the North Dakota species
Not exactly, they all there (p. 595) except Lomatium cous
Участник оффлайн! Adams




 прочитанное сообщение Сообщение на английском  26.12.2018 01:33     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #44 множественное цитирование

Yes, I think it is Cymopterus acaulis on the basis of leaf shape, none of the other possible Cymopterus in USDA plants could work. I will double check in the key, though.

I had excluded Cymopterus from consideration due to a misinterpretation of the key in Flora of the Great Plains.

I have another question:

East facing slope. Grassy with sedges, Artemisia, mustard, penstemon (light blue), 35k-10, rocket mustard, textile onion, 75% ground cover. Near old manure.

~14 cm high, leaves up to ~3 cm

If you could suggest possible genera--this would help me. I think it is Compositae.

Collected May 30th.

картинка: IMG_3160.JPG

Сообщение было отредактировано Adams - 26.12.2018 02:20
Участник оффлайн! plantago
moderator



 прочитанное сообщение Сообщение на английском  27.12.2018 02:05     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #45 множественное цитирование

Lithospermum?
Участник оффлайн! Adams




 прочитанное сообщение Сообщение на английском  30.12.2018 02:37     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #46 множественное цитирование

Yes, it must be Lithospermum incisum Lehm. The next closest one would be Lithospermum caroliniense, but this one is not described has having the "corollas absent" sometimes for later flowers as described on p. 697 of Flora of GP for Lithospermum incisum.

Сообщение было отредактировано Adams - 30.12.2018 02:37
Участник оффлайн! Adams




 прочитанное сообщение Сообщение на английском  09.06.2019 19:37     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #47 множественное цитирование

What genus is this? I think Barbarea. I had identified this as Barbarea orthoceras after measuring the siliques, but now I think that must be wrong due to a very different leafing pattern.

*




Кнопка "Транслит" перекодирует
текст из транслита в кирилицу.
Правила перекодировки здесь;
текст в квадратных скобках'[]'
не преобразуется.
Имя:

 преобразовывать смайлики · показать смайлики
Назначение кнопок:

   Поблагодарить автора сообщения — поблагодарить автора
   Удалить сообщение — удалить
   Редактировать сообщение — редактировать
   Поместить сообщение в колонку новостей — поместить в колонку новостей
   Цитировать — цитировать сообщение
   не входит в цитирование/входит в цитирование — цитировать несколько
   Отметить СПАМ-сообщение — обозначить спам
   Сообщение для модератора — связь с модератором
   Участник онлайн!/Участник оффлайн! — автор онлайн/оффлайн
   Фотография — фотография автора

   - остальные обозначения -
 
   *
« Предыдущая тема · Классификация растений · Следующая тема »
Быстрый ответДобавить сообщение в темуСоздать новую тему

Rambler   molbiol.ru - методы, информация и программы для молекулярных биологов              

 ·  Викимарт - все интернет-магазины в одном месте  ·  Доска объявлений Board.com.ua  · 
--- сервер арендован в компании Hetzner Online, Германия ---
--- администрирование сервера: Intervipnet ---

Хеликон · Диаэм · ИнтерЛабСервис · Beckman Coulter · SkyGen · ОПТЭК · BIOCAD · Евроген · Синтол · БиоЛайн · Sartorius · Химэксперт · СибЭнзим · Tecan · Даниес · НПП "ТРИС" · Биалекса · ФизЛабПрибор · Genotek · АТГ Сервис Ген · Биоген-Аналитика
Ваш форум  ·  redactor@molbiol.ru  ·  реклама  ·  Дата и время: 19.09.21 14:30
Bridged By IpbWiki: Integration Of Invision Power Board and MediaWiki © GlobalSoft