molbiol.ru -> Одноразовые кюветы для СФ

> Все форумы > Тематические форумы > Молекулярная и клеточная биология

Zbio-wiki

NG SEQUENCING · ЖИЗНЬ РАСТЕНИЙ · БИОХИМИЯ · ГОРОДСКИЕ КОМАРЫ · А.А.ЛЮБИЩЕВ · ЗООМУЗЕЙ

Правила FAQ* Поиск* Участники* Календарь* Избранные темы* Форум Форумов*

Темы за 24 часа [ Вход* | Регистрация* ]

Форум:

* Одноразовые кюветы для СФ -- Можно ли воткнуть пробирку? --

Кураторы темы:* genseq
Чёрный список: RJ Dio
NB! в теме нельзя обсуждать тех, кто внесён в чёрный список
Операции: Хочу стать куратором* · Подписаться на тему* · Отправить страницу по e-mail · Версия для печати*
Внешний вид:* Схема · [ Стандартный ] · +Перв.сообщ.

genseq
Постоянный участник

07.01.2013 08:49

URL #1

Можно ли засунуть одноразовую пробирку (Eppendorf на 1,5 или 2 мл) в одноразовую пластиковую кювету спектрофотометра?

Теоретически - можно, но хотелось бы убедиться на практике. Через неделю смогу попрактиковаться на стеклянных кюветах, но хотелось бы на пластиковых (полистирольных, но лучше ПММА). Отсюда - второй вопрос:
не может ли кто-нибудь продать (или подарить) несколько юзанных ПММА-кювет?

Esya
Постоянный участник
PA, USA

07.01.2013 09:24

URL #2

нет, не влезают полуторакубовые
я периодически кюветы как подставки для эпендорфов использую
завтра проверю
прислать не могу, понятное дело

guest: ммм
IP-штамп: frQlBxj4iQSg.
гость

07.01.2013 09:57

URL #3

Угу! Если мне не изменяет память у эппика наружный диаметр 10.5мм.
http://www.eppendorf.com/script/binres.php?RID=105469&DOW=1

А зачем? Если поглощение измерять, то размер светового пучка должен быть много меньше радиуса кривизны стенки эппика. Если свечение, то нафига кювета, светим через крышку - свечение измеряем через боковую стенку.

genseq
Постоянный участник

07.01.2013 10:33

URL #4

(guest: ммм @ 07.01.2013 07:57)

Спасибо за ссылку. Мозги, похоже, слабеют. Сам найти размеры не смог.
картинка: Epp_dim.JPG

В нижней части пробирки наружный диаметр равен 10,7 мм. Пробирка может немного деформироваться, поэтому к кювету (10х10 мм) засунуть её, скорее всего, можно. Смущает верхняя часть, у которой диаметр 10,8 мм, причём деформации мешает толстый ободок. В общем, нужно пощупать. Если самому не удастся, то надеюсь, что Esya поделится опытом.

Зачем мне это понадобилось? Для сооружения дешёвого самодельного магнитного штатива. Магносорбенты делать наловчился, но их широкому применению в России мешает отсутствие дешёвых штативов. Хотел сделать из оргстекла (лазерной резкой) или стекла (гидроабразивной резкой), но возни многовато. А кюветы из ПММА смотрятся очень эстетично, да и обойдутся дешевле.

Esya
Постоянный участник
PA, USA

07.01.2013 21:39

URL #5

не влезает, только коническая часть

однако, засунуть можно, если целостность кюветы не важна - кювета легко и аккуратно трескается по граням

до дна кюветы остается ~5-7 мм

Сообщение было отредактировано Esya - 07.01.2013 21:41

Поблагодарили (1): genseq

genseq
Постоянный участник

07.01.2013 21:52

URL #6

(Esya @ 07.01.2013 19:39)

не влезает, только коническая часть

однако, засунуть можно, если целостность кюветы не важна - кювета легко и аккуратно трескается по граням

до дна кюветы остается ~5-7 мм

Спасибо за контрольный эксперимент. Наверное, придётся сначала затолкать в кювету нагретое сверло диаметром 11 мм ("попой" вперёд). Но лучше проделывать это с полиметилметакрилатом (ПММА), а не с полистиролом. Последний слишком хрупок и недолговечен.

Сообщение было отредактировано genseq - 07.01.2013 21:53

shure
Постоянный участник

10.01.2013 19:37

URL #7

use standard eppendorf rack

vtosha
Постоянный участник

10.01.2013 20:09

URL #8

Как это нет дешёвых магнитных штативов? У нас два синтоловских на 8 пробирок на 1,5 мл, прекрасно работают. Я их даже для 0,5 мл использую (хотя тут нужен навык). Или какие-то особые требования нужны?

Сообщение было отредактировано vtosha - 10.01.2013 20:10

genseq
Постоянный участник

11.01.2013 10:33

URL #9

(vtosha @ 10.01.2013 18:09)

Спасибо за информацию. Не знал, что у Синтола есть магнитные штативы. Правда, стоят они 4060 руб. и рассчитаны только на 16 пробирок. Цена вполне приличная, хотя могла бы быть в 2...4 раза ниже.

Если не ошибаюсь, при манипуляциях с магносорбентами желательно не извлекать пробирки из штатива. Для этого нужно иметь штативы на 1 или 2 пробирки. Если собирать их из одноразовых кювет, то себестоимость будет соответствовать стоимости магнита (30...150 руб.). Но идея с кюветами - это только один из вариантов для самодельщиков и школьников. Для более привередливых клиентов попробую на следующей неделе набросать чертежи и заказать лазерную резку деталей для двухпробирочных штативов. Исходя из пожеланий клиентов сделаю у них дырочки и для пробирок на 0,5 мл.

-Ъ-
Постоянный участник
Москва

14.01.2013 10:02

URL #10

Генсек не отвлекайся - этих штативов, и 2-х и 16-и пробирочных, у меня как грязи, могу презентовать. Я их продаю вместе со своими наборчиками на магнитных шариках в соотношении примерно 1:1000 (штатив : кит). И по этой причине они не должны быть дешевыми (у меня не дешевле чем у Синтола, а у Промеги - еще дороже

).
А изготовление одноразовых

- какой смысл? Только мусор на планете разводить. Не экологично.

genseq
Постоянный участник

16.01.2013 10:41

URL #11

(-Ъ- @ 14.01.2013 08:02)

Генсек не отвлекайся - этих штативов, и 2-х и 16-и пробирочных, у меня как грязи, могу презентовать.

Я не отвлекаюсь. А если и отвлекаюсь, то не так уж и сильно. Просто заскучал в отпуске и решил немного развлечься. В субботу набросал чертежи деталек, а в понедельник был проездом в Москве и заехал к лазерщикам, у которых забрал заготовки (бесплатно, в счёт не исчерпанного лимита прошлого года). Ещё прокатился до магнитчиков и прикупил несколько мелких, но очень мощных магнитов (115 руб./шт.). Вчера склеил парочку штативов. С размерами немного промахнулся, но для работы они вполне пригодны. Отличаются от "фирменных" более мощным магнитным полем, дешевизной (<200 руб. за штуку) и забавным поведением. Любят примагничиваться друг к другу, и из единичных модулей можно формировать многопробирочные штативы любого размера.

vtosha
Постоянный участник

16.01.2013 12:22

URL #12

Вау! Идею с примагничиванием штативов друг к другу не встречала, выглядит изящно! Один вопрос: а шарики при этом к стенкам везде липнуть не будут? Нам же нужно, чтобы они в одном месте собрались (на дне или на маленьком кусочке стенки), чтобы не задеть при отборе жидкости.

genseq
Постоянный участник

16.01.2013 22:28

URL #13

(vtosha @ 16.01.2013 10:22)

Мне тоже "самосборка" двухпробирочных модулей магнитным полем очень понравилась.

Шарики к стенкам будут липнуть узкой полоской вдоль магнита. До дна пробирки полоска не дойдёт из-за его кривизны, так что отбору жидкости мешать не будет. У фирменных штативов магнитное поле обычно примагничивает магносорбент на "кусочке стенки". При этом магнитное поле у дна пробирки намного слабее, чем напротив магнита. Это приводит к увеличению продолжительности примагничивания частиц сорбента.

Спасибо за идею с пробирками для ПЦР. Для работы с ними штатив нужно просто перевернуть. Правда, с диаметром дырок я промахнулся. Вместо 7,3 мм сделал 6,5 мм. В следующей серии исправлю.

Сообщение было отредактировано genseq - 17.01.2013 11:28

-Ъ-
Постоянный участник
Москва

17.01.2013 11:51

URL #14

(vtosha @ 16.01.2013 13:22)

Оптимально когда сорбент размазан по всему конусу эппера и даже чуть выше, и

не до самого дна, 3-4 мм до дна - можно с закрытыми глазами отбирать супер, а размазанный тонким слоем сорбент лучше отмывается при последующих процеДурах.
пыс: странно, что говорим о магнитных штативах, но тема топика - Одноразовые кюветы для СФ.

genseq
Постоянный участник

17.01.2013 23:07

URL #15

(-Ъ- @ 17.01.2013 09:51)

пыс: странно, что говорим о магнитных штативах, но тема топика - Одноразовые кюветы для СФ.

Первоначально хотел просто примотать пару кювет к магниту, но кювет под рукой не было. Отсюда и возник вопрос. Esya незамедлительно проверила эту идею экспериментально (спасибо ей!). Кюветы оказались узковаты. Это закрыло тему, но остался вопрос:
Как сделать простейший магнитный штатив?

Всем принимавшим участие в обсуждении спасибо. Это очень способствовало размышлениям на заданную тему. Чертежи для улучшенной серии заготовок сегодня отправил лазерщикам. Надеюсь на следующей неделе склеить несколько более приличных штативов, которых мне должно хватить на всю оставшуюся жизнь. Кроме того, дешёвые штативы могут служить рекламными сувенирами для покупателей магносорбентов. Правда, для пробирок на 1,5...2 мл магниты стоят больше 100 руб., так что сувенирный вариант желательно сделать под пробирки для ПЦР. Думаю, что для них удастся сделать всё намного проще и уложиться в 40...50 руб.

Сообщение было отредактировано genseq - 17.01.2013 23:08

mlog
Постоянный участник

18.01.2013 12:38

URL #16

(-Ъ- @ 14.01.2013 11:02)

Генсек не отвлекайся - этих штативов, и 2-х и 16-и пробирочных, у меня как грязи, могу презентовать.

А мне можете презентовать?

На 0.2 у нас есть, а теперь вот внезапно на 1.5 понадобился...

-Ъ-
Постоянный участник
Москва

18.01.2013 13:03

URL #17

(mlog @ 18.01.2013 13:38)

А мне можете презентовать?

На 0.2 у нас есть, а теперь вот внезапно на 1.5 понадобился...

2-х или 16-ти пробирочные?

-Ъ-
Постоянный участник
Москва

18.01.2013 14:04

URL #18

(genseq @ 16.01.2013 23:28)

Мне тоже "самосборка" двухпробирочных модулей магнитным полем очень понравилась.

У Промеги по такому принципу сконструированы - от 2-х до ...

Поблагодарили (1): abdula

genseq
Постоянный участник

30.01.2013 16:59

URL #19

Сделал пару пробных вариантов. Мини-формат оказался неудачным. Работают нормально, но легко ломаются:

На среднеформатных опять промахнулся с размерами дырок, так что пришлось по ним пройтись напильником. Но конструкция получилась надёжной и простой. Фото выложу попозже в отдельной теме, поскольку завтра должны вырезать ещё более совершенный вариант. Надеюсь, что для него напильник не потребуется.

genseq
Постоянный участник

03.02.2013 11:36

URL #20

Переделал среднеформатный вариант:

С размерами на этот раз угадал, но кое-что захотелось улучшить. Завтра постараюсь получить ещё один прикидочный набор. Если всё будет нормально, то вынесу на обсуждение тему под названием "Как сделать простейший магнитный штатив?".

comp3v
Постоянный участник
Москва

03.02.2013 11:43

URL #21

предыдущий вариант был чем-то лучше в том смысле, что предназначение этих штативов всё-таки в аккуратном отборе жидкости не затрагивая магнитного осадка, а в случае когда пробирка заслоняется пластиком, да ещё непрозрачным, делать это менее удобно.
P.S. "Как сделать" - тема малоактуальная, мне кажется - мало кто будет заморачиваться, а вот купить их у вас - совсем другое дело.

genseq
Постоянный участник

03.02.2013 12:59

URL #22

(comp3v @ 03.02.2013 09:43)

предыдущий вариант был чем-то лучше в том смысле, что предназначение этих штативов всё-таки в аккуратном отборе жидкости не затрагивая магнитного осадка, а в случае когда пробирка заслоняется пластиком, да ещё непрозрачным, делать это менее удобно.
П.С. "Как сделать" - тема малоактуальная, мне кажется - мало кто будет заморачиваться, а вот купить их у вас - совсем другое дело.

Пластик заказывал цветной, поскольку хотел обозначить у магнитов север и юг. Интересовался прозрачным, а выдали что попало. Придётся раскройщиков поменять. Правда, на отбор жидкости непрозрачность не влияет. Сбоку всё отлично видно. Кроме того, на непрозрачных боковых стенках для привлечения клиентов можно выгравировать их логотип, адрес сайта или даже портрет владельца. На прозрачном оргстекле это смотреться не будет.

Кстати, о боковых стенках. Сейчас на них отверстия для примагничивания сорбентов на дно. Это может пригодиться при работе с небольшими объёмами растворов. Но эти отверстиями занимают "место, на котором могла бы быть ваша реклама". Поэтому в последней серии боковые отверстия убрал и заказал на этом месте гравировку вариантов логотипа molbiol.ru. Могу выгравировать и comp3v.

Сообщение было отредактировано genseq - 03.02.2013 18:14

RJ Dio
Постоянный участник

03.02.2013 13:19

URL #23

http://sileks.com/ru/production.php?folder=219

genseq
Постоянный участник

03.02.2013 14:03

URL #24

(RJ Dio @ 03.02.2013 11:19)

http://sileks.com/ru/production.php?folder=219

1. Дороговаты (2000 руб.). Модульные (3 шт.) будут стоить 1200...1500 руб.
2. Соседние пробирки заслоняют друг друга и мешают отбору жидкости.
3. Магниты довольно мощные (2 шт. 40х15х5 мм), но мощность поля у дна и в верхней части пробирок понижена.
4. Не предназначены для работы с пробирками на 0,5 мл.
5. Жалко, что стёр сообщение RJ Dio, который их яростно критиковал.
6. Логотип Силекса собирался выгравировать в первую очередь (после molbiol.ru).

Сообщение было отредактировано genseq - 04.02.2013 09:26

Cathie22
Постоянный участник

04.02.2013 07:33

URL #25

Со штативами наподобие Силекса и вашего может быть неудобно работать потому, что пробирки болтаются. Они "держатся" только за счет верхней части, а все остальное в воздухе висит, поэтому когда нужно будет отбирать ненужный раствор, сужающаяся часть будет двигаться, нужно будет придерживать пальцем. Работала с подобными, было неудобно. Но каждому свое.

genseq
Постоянный участник

04.02.2013 09:09

URL #26

(Cathie22 @ 04.02.2013 05:33)

Спасибо за конструктивное замечание. Постараюсь уменьшить "болтанку" пробирок. Проще всего это сделать точным подбором диаметров отверстий. Точность раскройного станка это позволяет, но ширина реза зависит от настройки и по паспорту обычно составляет +/- 0,1 мм, а в действительности иногда превышает +/- 0,25 мм. Причём программное обеспечение прецизионных станков норовит вводить для внутренних отверстий свою поправку. Сегодня надеюсь получить очередной прикидочный комплект деталей и скорректировать диаметры отверстий для уменьшения люфта микропробирок.

Cathie22
Постоянный участник

04.02.2013 10:18

URL #27

(RJ Dio @ 04.02.2013 14:00)

еще раз- а то генсек трусливо удаляет. Берете двусторонний липкий скотч, помещаете его на магнитную полоску- вот вам и "штатив/", прибирки любого размера прямо перед глазами, все видно, кол-во пробирок любое, и ничего не болтается. \И не надо огород городить

На двусторонний скотч? Ну это как-то несолидно, знаете ли. Как потом это все отрывать, с мясом? У нас двусторонний скотч специально самый ядреный, например, чтобы подвесить держалку для дозаторов. Не, не комильфо. Для лабы института с небольшим количеством проб - может быть, и пойдет, а-ля на коленке. Но уважаемый автор топика, по-моему, хочет их клиентам предлагать, а они могут быть самые разные.

Cathie22
Постоянный участник

04.02.2013 11:31

URL #28

(RJ Dio @ 04.02.2013 15:12)

а плексигласовая порнуха- солидно? Та же коленка, только голая как сам король

Ну мы ж тут улучшаем идею автора, критиковать каждый горазд. Можно сделать и такой вариант, чтоб и максимально солидно, и удобно было.

RJ Dio
Постоянный участник

04.02.2013 12:12

URL #29

мы тут ничего не улучшаем, мы длим маразматическую беседу. Shame on us, на самом деле.

vtosha
Постоянный участник

04.02.2013 12:48

URL #30

А кто, собственно, заставляет участвовать в беседе-то?
Американцы, скажем, печатают в журналах инструкцию, как сделать модель для тренировки по введению иглы с помощью ультразвука: мешочек набивается желатином, желатин плавится в микроволновке, потом застывает. Иглу вводят, сигналы подаются простейшей электрической цепью. После использования желатин переплавляется. Стоимость системы 25 долларов.
Импакт журнала 12. Год 2010.
И никому не стыдно.

-Ъ-
Постоянный участник
Москва

04.02.2013 15:56

URL #31

(genseq @ 04.02.2013 10:09)

Спасибо за конструктивное замечание. Постараюсь уменьшить "болтанку" пробирок.

Про "болтанку" это серъезное замечание. Я тоже в свое время переделывал с учетом этого. Но в тоже время должен быть хороший обзор и с боку. У Промеги штативы штампованы с учетом этого http://worldwide.promega.com/products/dna-...aration-stands/

vtosha
Постоянный участник

04.02.2013 16:02

URL #32

А они не продают в этой статье

. Они предлагают использовать идею всем желающим, декларируя, что никаких авторских прав на это не предъявляют.
Я, кстати, не уверена, что другие штативы лучше. Я пробовала только один тип (синтоловские). Они не шибко удобные именно за счёт того, что пробирки неплотно закреплены. Работают, да, но можно и лучше. Силексовские по ссылке выше, имеют, похоже, тот же недостаток. Те, которые мне встречались в сети -действительно довольно дорогие и пафосные, да ещё и доставляться будут по два месяца по заказу. Если генсековские окажутся удобнее и дешевле - почему нет?
Форез ведь тоже отработан десятками лет, а всё равно находится кто-то, кто делает камеры ещё удобнее предыдущих. Камеры, системы заливки, заливочные столики, крепления электродов, защиты от дураков, залитые гели (Invitrogen на нас нехило заработал, на своих E-gelях, кстати, не самых удобных и универсальных, мы сейчас добиваем остатки и больше не будем покупать). Если Инвитрогену можно, почему нам нельзя?

-Ъ-
Постоянный участник
Москва

04.02.2013 16:56

URL #33

(vtosha @ 04.02.2013 17:02)

А они не продают в этой статье

. Они предлагают использовать идею всем желающим, декларируя, что никаких авторских прав на это не предъявляют.

А что с диджея возьмешь - коммерсант до мозга костей - у него все на продажу.

Одним словом - конченный учоный.

genseq
Постоянный участник

04.02.2013 20:52

URL #34

Сегодня имел удовольствие познакомиться с недавно появившимся в Пущино лазерным раскройщиком. Приятно иметь дело с человеком, понимающим всё с полуслова. На оптимизацию и прикидки ушло меньше часа, причём половину этого времени я потратил на то, чтобы сходить в лабораторию за микропробирками.
Оргстекло в последнее время мне нравится всё меньше и меньше. Хрупкое, да и гравировка хоть и видна, но в глаза не бросается. При падении на пол штативы из него разлетаются, поскольку магнит довольно массивен. Поэтому решили поэкспериментировать с обычной фанерой (Диджей будет неистовствовать!

).
По-моему, получилось довольно прикольно.

Можно было фанеру отполировать и/или покрыть лаком, но я счёл это излишеством. Всё-таки, использование полированных гробов у нас ещё не стало традицией, хотя в экспортном исполнении (за дополнительную плату) залакировать фанеру не сложно.

Вариант для желающих наблюдать за пробирками как сбоку, так и с торца, достаточно прочен, но не оставляет места для рекламы. Наверное, одну боковину лучше использовать для рекламы, а на противоположной сделать отверстия для вертикального примагничивания.

Что касается "болтанки", то сделали несколько попыток оптимизировать диаметры отверстий, но идеального результата добиться не удалось. Похоже, такой идеал и не существует. Пробирки или входят туговато, или слегка люфтят. Основная причина - их разнокалиберность. У большинства производителей диаметр равен 10,5 мм с небольшим утолщением (на 0,1...0,2 мм) в верхней части, а у классических эппендорфов - 10,7 мм с утолщением до 10,8 мм. Пробирки для ПЦР на 0,5 мл оказались заметно толще пробирок на 0,6 мл, имеющих деления. Сделали компромиссный вариант, который будет иметь или минимальный люфт, или слегка зажимать разные пробирки. Если кого-то это не устроит, то он может или слегка увеличить отверстие (шкуркой, пилкой для ногтей, надфилем и т.п.), или заузить его (мазнуть стенку отверстия клеем, бесцветным лаком для ногтей и т.п.).

Сообщение было отредактировано genseq - 04.02.2013 20:57

genseq
Постоянный участник

04.02.2013 21:11

URL #35

(vtosha @ 04.02.2013 14:02)

А они не продают в этой статье

За доброжелательность, конструктивные предложения и моральную поддержку vtosha награждается двумя экспериментальными образцами магнитных штативов.

Сообщите, пожалуйста, в личку, почтовый адрес для отправки посылки.

abdula
Постоянный участник

04.02.2013 21:46

URL #36

(genseq @ 04.02.2013 22:11)

За доброжелательность, конструктивные предложения и моральную поддержку втоша награждается двумя экспериментальными образцами магнитных штативов.

Сообщите, пожалуйста, в личку, почтовый адрес для отправки посылки.

на рынке куча фиговых магнитных штативов у которых пробирки вертятся

-Ъ-
Постоянный участник
Москва

04.02.2013 21:56

URL #37

(abdula @ 04.02.2013 22:46)

на рынке куча фиговых магнитных штативов у которых пробирки вертятся

...вытащить пробирку из магнитного штатива, повернуть на 180⁰ и обратно опустить в штатив. Магнитные шарики, перелетая на противоположную стенку пробирки, отмываются от грязи.
Не нужно специально встряхивать на вортексе.

Протокол для очень ленивых лаборантов.

Cathie22
Постоянный участник

05.02.2013 05:36

URL #38

Картинки:
картинка: SDIM3142s.jpg

SDIM3142s.jpg — (16.84к)

Поблагодарили (1): RJ Dio

genseq
Постоянный участник

05.02.2013 08:15

URL #39

Сообщение было отредактировано genseq - 05.02.2013 08:28

Картинки:
картинка: 2_tube_racks.JPG

2_tube_racks.JPG — (40.06к)

-Ъ-
Постоянный участник
Москва

05.02.2013 12:24

URL #40

Кстати, можно не вытаскивая просто покрутить пробирку прямо в штативе на 180 ⁰ и .... перемешивание готово. Можно несколько раз покрутить чтоб получше перемешалось (бывает шарики слипаются от избытка ДНК), если конечно не лень.

О мудрый Абдулла, я не понял Вашего юмора - да щчи хл***

abdula
Постоянный участник

05.02.2013 21:48

URL #41

(-Ъ- @ 05.02.2013 13:24)

О мудрый Абдулла, я не понял Вашего юмора - да щчи хл***

не понял , что на олгу наехал ?

watchesbiz
Постоянный участник

13.12.2021 08:41

URL #42

https://jumpshare.com/v/QxZ9Rn2mfDCaBq2AdBG1
https://www.edocr.com/v/znnrba3z/watcheshut...lica-Watches-UK
https://www.tuugo.us/Companies/best-replica...s/0310006695505
https://topsitenet.com/article/988178-hints...ca-rolex-watch/
http://simp.ly/p/nxGlWb
https://telegra.ph/Hints-on-Choice-of-a-Hig...lex-Watch-02-22
https://replicarolexwatche2.blog.fc2.com/blog-entry-1.html
https://www.knowpia.com/s/blog_60f7e7c31014a97a
https://zenwriting.net/replicawatches24/hin...ica-rolex-watch
https://globalcatalog.com/replicawatchesuk.us/en
http://www.cplusplus.com/articles/iE1wvCM9/
https://eatsleepride.com/c/346210/hints_on_...ica_rolex_watch
https://www.myminifactory.com/users/watcheshutukcom
https://www.mioola.com/ReplicawatchesUK/post/199764/
https://en.gravatar.com/allreplicawatches24
https://8tracks.com/replicawatchesuk

Кнопка "Транслит" перекодирует
текст из транслита в кирилицу.
Правила перекодировки здесь;
текст в квадратных скобках'[]'
не преобразуется.

Имя:

Отправка сообщений использует JavaScript операции. В вашем броузере не
установлено/отключено выполнение JavaScript программ. Используйте Netscape Navigator
или Internet Explorer (не ранее 3 версии); убедитесь, что выполнение JavaScript
программ разрешено в настройках вашего броузера.