molbiol.ru -> Белая полярная лиса

> Все форумы > Орг.вопросы и общение > Беседа

Zbio-wiki

NG SEQUENCING · ЖИЗНЬ РАСТЕНИЙ · БИОХИМИЯ · ГОРОДСКИЕ КОМАРЫ · А.А.ЛЮБИЩЕВ · ЗООМУЗЕЙ

Правила FAQ* Поиск* Участники* Календарь* Избранные темы* Форум Форумов*

Темы за 24 часа [ Вход* | Регистрация* ]

Форум:

* Белая полярная лиса -- хроники американского секвестра --
Кураторы темы:* Esya
Операции: Хочу стать куратором* · Подписаться на тему* · Отправить страницу по e-mail · Версия для печати*
Внешний вид:* Схема · [ Стандартный ] · +Перв.сообщ.

страницы (22): 1 2 3 > »

Esya
Постоянный участник
PA, USA

03.03.2013 20:43

URL #1

Нас американцев тут немного есть. Эта тема для нас актуальна. Остальные соотечественники могут злобствовать и показывать пальцем.

Смейтесь аккуратно, я записываю -- Ищу работу с середины лета.

К нам пришла белая полярная лиса. Секвестр бюджета. О самой сумме секвестра, мой сын отозвался презрительно - it's so minor... Однако, на этот раз, стук по нашей голове.

Вот цитаты из послания проректора:

Domestic discretionary spending (including non-defense R&D)
will be cut 5.1% for FY13. Defense discretionary spending (including
defense R&D) will be cut 7.3%.

...for the first 7 months of the FY2012-2013 fiscal year
(through January), federally sponsored research awards are down by 8%.

— NIH indicates that they expect to fund non-competing awards at 90%,
and will make fewer competing awards to meet the budget cuts. Each
Institute within the NIH may choose different strategies for applying
the cuts.
NSF expects to make nearly 1,000 fewer awards under the sequester. NSF
further states that it expects to continue current awards at the current
levels, with no impact to existing standard grants, at least for FY
2013.

DOD, DOE и NASA замнем для ясности...

Esya
Постоянный участник
PA, USA

03.03.2013 20:47

URL #2

Кстати, интересно сравнить российскую науку в 90-х, с большим числом постоянных позиций, и американскую с почти полным отсутствием их. Т.е. в россии - жрать было не на что, в лабах не топили, но видимость научной деятельности, а иногда и она сама - сохранялись. В штатах, я думаю, в академических лабах останутся профессора и студенты.

gostya_
IP-штамп: fr9jzCpgaO8D.
гость

03.03.2013 20:54

URL #3

Еся а ты без работы что ли? Счас найду что нам прислали...

Esya
Постоянный участник
PA, USA

03.03.2013 20:56

URL #4

пока еще с работой, до июля

gostya_
IP-штамп: fr9jzCpgaO8D.
гость

03.03.2013 21:00

URL #5

To all MGH researchers,

It currently appears that the sequestration measures emanating from the political process in Washington will take hold. This will have significant financial impact on research at MGH due to programmed cuts at NIH.

We are forming a working group whose task is to establish a process to provide interim support for investigators whose research funding is decreased because of sequestration.

There are resources made available to ECOR by MGH administration that can be used to support such interim support funding.

Bob Kingston will be available at Monday's Research Council meeting to answer any questions regarding this issue that you might have.

Sincerely,

Harry W. Orf, PhD
Senior Vice President for Research

Robert E. Kingston, PhD
Chair, Executive Committee On Research (ECOR)

Esya
Постоянный участник
PA, USA

03.03.2013 21:09

URL #6

to provide interim support ...
-- endowment задействуют???

хм, хорошо когда он есть

gostya_
IP-штамп: fr9jzCpgaO8D.
гость

03.03.2013 21:09

URL #7

да, у нас уже кому-то зарплаты срезали, ну у меня и так срезать некуда, хотя я думаю чего-нибудь такое произойдет... работа вроде пока есть, тьфу-тьфу-тьфу, хотя у нас такая лаба, что в любой момент могут сказать до свиданья

gostya_
IP-штамп: fr9jzCpgaO8D.
гость

03.03.2013 21:11

URL #8

я честно говоря не знаю что они имеют в виду, может этот [interim support] на один месяц

Esya
Постоянный участник
PA, USA

03.03.2013 21:11

URL #9

Кстати, по этому поводу, недавняя раздача 3 миллионых призов и без того толстым дядькам выглядит достаточно циничной. 3 лимона - это 10 лет финансирования среднего проекта, сколько полезного можно было сделать ...

Поблагодарили (1): petr

Esya
Постоянный участник
PA, USA

03.03.2013 21:16

URL #10

(gostya_ @ 03.03.2013 13:09)

в штатах все лабы такие
мне могли бы уменьшить participation - но объективно, на 75% от своей зарплаты я здесь не проживу, если б у меня хоть муж здесь же работал, а то на два штата
а кроме того, в ходе последнего review меня должны были повысить

, а зарплаты тут строго по рангу, а на этом проекте уже один associate scientist есть, ему подчиненные нужны

gostya_
IP-штамп: fr9jzCpgaO8D.
гость

03.03.2013 21:39

URL #11

да не все лабы такие, у некоторух совесть есть, хотя бы за полгода предупредят

у нас завтра [lab meeting] с утра, начальник скажет каковы наши ближайшие перспективы, напишу еще

papa Karlo
Постоянный участник

03.03.2013 21:58

URL #12

Зачем работу искать? Она сама вас найдет когда захочет... а до того времени можно просто пожить в свое удовольствие... Детям внимание доплнительное уделить... книжки новые почитать, в театры и в музеи сходить...

О душе подумать... тоже не помешает.

Esya
Постоянный участник
PA, USA

03.03.2013 22:15

URL #13

у меня нервная система слабая

пока меня легко находит неоплачиваемая работа, и за то спасибо

к сожалению, социалка в этой стране ниже плинтуса

твои советы малоприменимы

Guest
IP-штамп: frttnS1QG2ymU
гость

04.03.2013 02:01

URL #14

90% funding level for existing awards eto ne tak ploho. Mensche awards eto konechno huzhe, no oni iznachalno petestrahovyvautsya. Razumeemtsya kazhdyi NIH institut sam budet prinimat resheniya, vkluchaya budut li oni takzhe urezat sam NIH (intramural programs), bolshie grants ( Designated centers i P01), umenschat vse awards po summe deneg ili umenschat kolichetsvo awardov, delat eto vsem awardam ili zakryt opredelennye funding mechanisms (naprimer R03, K99 iR21...)

Idealnym scenariem bylo konechno posle accross- the- board cuts ulevilichit NIH budget na 5-7%.

(Esya @ 03.03.2013 21:11)

hotya emotsii ponyatny, ya ne schitau eto cinichnym. Cinichno eto kogda u ludei oboravshih ekonomiku 'golden parashute' na $50 mln- vot na eto mozhno bylo by mnogo nauki profinansirovat. a bez ih 'oshibok' ot zhadnosti, glyadish i ne prishlos by budhet urezat voobsche.
ili kogda v mire 1000 voennyh baz i na voennye rashdy tratitsya do figa deneg, a veteranam pochemu to dolzhny community pomogat i pozhertvovaniya obychnyh grazhdan...

guest: Griva
IP-штамп: frttnS1QG2ymU
гость

04.03.2013 02:01

URL #15

eto by ya

MHC II
Постоянный участник

04.03.2013 06:39

URL #16

То что планировалось 2 года назад - свершилось. Я об этом предупреждал, на меня же за это время столько гуана некоторые участники вылили что хочется позлорадствовать.

Я не хочу быть циничным и к автору темы это не относится (скорее это относится ко всей Америке как собирательному образу), как и на самом деле то 90% это пока не все так плохо, но вспоминаю басню Крылова про Стрекозу:

"Ты все пела? Это дело, так пойди-же попляши!"

Есть еще надежда что конгресс пересмотрит свое решение поззже, но я еще раз поворяю даже если и пересмотрят, то военным добавят, но не ученым. Делайте выводы и корректируйте свою стратегию так что на новые федеральные гранты в США более расчитывать нельзя.

Готовиться к худшему (как оптимист я считаю что хуже быть еще как может!) и надеятся на лучщее - все что могу сейчас посоветовать тем кто остался в США в науке.

Сообщение было отредактировано MHC II - 04.03.2013 09:16

MHC II
Постоянный участник

04.03.2013 06:47

URL #17

(Esya @ 03.03.2013 13:11)

У нас тослтым дядям 10 лимонов дали - это было сделално для того чтобы как раз им пережить трудные времена, а остальные, как говорят в Америке, - expendable

ex·pend·a·ble (k-spnd-bl)
adj.
1. Subject to use or consumption: an expendable source.
2. Not worth salvaging or reusing: expendable rocket boosters.
3. Not strictly necessary; dispensable: an expendable budget item; expendable personnel.
4. Open to sacrifice in the interests of gaining an objective, especially a military one: expendable civilian targets.

Сообщение было отредактировано MHC II - 04.03.2013 09:01

Поблагодарили (1): NMR-guy

MHC II
Постоянный участник

04.03.2013 10:08

URL #18

на военные рашды тратится до фига денег, а ветеранам почему то должны цоммуниты помогат

да ветеранов явно кидают. очень напоминает конец 80-х в СССР когда ветеранов-афганцев также кидали

MHC II
Постоянный участник

04.03.2013 10:11

URL #19

(Guest @ 03.03.2013 18:01)

90% фундинг левел фор ехистинг ащардс это не так плохо. Менсче ащардс это конечно хуже, но они изначално петестраховываутся. Разумеемтся каждыи НИХ институт сам будет принимат решения, вклучая будут ли они также урезат сам НИХ (интрамурал програмс), болшие грантс ( Десигнатед центерс и П01), уменсчат все ащардс по сумме денег или уменсчат количетсво ащардов, делат это всем ащардам или закрыт определенные фундинг мечанисмс (например Р03, К99 иР21...)

Идеалным сценарием было конечно после аццросс- тхе- боард цутс улевиличит НИХ будгет на 5-7%.
хотя емотсии понятны, я не считау это циничным. Цинично это когда у лудеи оборавших економику ьголден парашутеь на $50 млн- вот на это можно было бы много науки профинансироват. а без их ьошибокь от жадности, глядиш и не пришлос бы будхет урезат вообсче.
или когда в мире 1000 военных баз и на военные рашды тратится до фига денег, а ветеранам почему то должны цоммуниты помогат и пожертвования обычных граждан...

Мое мнение - в подобной ситуации когда сокращают все, то лучще бы сократли всем тонким слоем на 10%. Но это Америка и я не ожидаю подобного. Скорее сделают очередное перераспределение ресурсов, где для тех у кого финансирование есть и много дадут еще денег, а остальных - на улицу.

The poor stay poor, the rich get richer

Сообщение было отредактировано MHC II - 04.03.2013 10:13

NMR-guy
Постоянный участник
временной жизни

04.03.2013 14:35

URL #20

судя по проценту ката, у всех есть еще 5-7 лет чтобы научится мыть машины, строить или разносить еду в ресторанах. так что паника немного преждевременна.
к тому же есть еще индастри R&D, где, конечно, за басни никто платить не будет, а снимет только сливки.

5% - заявленный кат, +15-20% прирост обстепененных претендентов на деньги в год, итого: 20-25% пер капита аннум.

год-два можно продержаться на сбережениях кто один.

ну, еще для понимания ситуации: госпенсий и теньюр трэков в США почти не предусмотрено, аморалку, если ОЧЕНЬ нужно, можно пришить и на теньюре, и здравозахоронение ДЛЯ ВСЕХ (по факту проживания на территории) отнюдь не спонсируется ни государством, ни работодателем.

vb
Постоянный участник

04.03.2013 15:08

URL #21

(Esya @ 03.03.2013 18:43)

Нас американцев тут немного есть. Эта тема для нас актуальна. Остальные соотечественники могут злобствовать и показывать пальцем.

зачем пальцем показывать? это ваши риски. вот и все.

Поблагодарили (2): Maxim, tryptase

MHC II
Постоянный участник

04.03.2013 16:38

URL #22

(vb @ 04.03.2013 07:08)

зачем пальцем показывать? это ваши риски. вот и все.

и выбор...никто вас там оставаться и получать гражданство не заставляет

papa Karlo
Постоянный участник

04.03.2013 16:42

URL #23

Вот уж действительно, В том жэ Каракасе в местном Универе можно зашибать неплохие бабки... Вся Ларинская Америка ждет высококвалифицированных специалистов ... и вполне может себе позволить прилично им платить.

Поблагодарили (1): MHC II

SchimmelHunter
moderator
Девчинщина, Водопадова Церква

04.03.2013 17:08

URL #24

(MHC II @ 04.03.2013 09:38)

и выбор...никто вас там оставаться и получать гражданство не заставляет

Оставаться необязательно, но гражданство лучше получить, чтобы вернуться в случае чего. Ну или по крайней мере с визами не морочиться.

MHC II
Постоянный участник

04.03.2013 17:19

URL #25

И это выбор, я уж лучше с визами поморочусь чем платить двойные налоги и морочится с получением их гражданства. И возврасшатся туда желания нет.

Для справки для тех кто в танке: Если в 2008 было 231 случаев отказа от гражданства США, то в 2011 уже 1781 (рост почти в 8 раз).

Сообщение было отредактировано MHC II - 04.03.2013 17:30

Поблагодарили (1): papa Karlo

SchimmelHunter
moderator
Девчинщина, Водопадова Церква

04.03.2013 18:12

URL #26

Ну откажут так откажут. Будем решать проблемы по мере их поступления. К тому же не такая уж и проблема. Двойных налогов не будет

SchimmelHunter
moderator
Девчинщина, Водопадова Церква

04.03.2013 18:16

URL #27

Лучше расскажи нам про Гонг Конг.

MHC II
Постоянный участник

04.03.2013 18:17

URL #28

Мдя мозги хорошо там моют, я не об отказе а о целесообразности и о том что стоит ли шкурка выделки. Речь идет о добровольном отказе.

Сообщение было отредактировано MHC II - 05.03.2013 09:16

MHC II
Постоянный участник

04.03.2013 18:20

URL #29

(SchimmelHunter @ 04.03.2013 10:16)

Лучше расскажи нам про Гонг Конг.

Да о чем ты, Америка - лучшее место в мире! А тут азиаты кругом. Когда откажещся от их гражданства - расскажу, а пока...

SchimmelHunter
moderator
Девчинщина, Водопадова Церква

04.03.2013 18:28

URL #30

(MHC II @ 04.03.2013 11:17)

Мдя мозги хорошо там моют, я не об отказе а о целесообразности и о том что стоит ли шкурка выделки

Ну в моем случае выделки как таковой не было, то есть была, но она была не самоцель, а результат взрывоопасного сочетания половой распущенности, низкой самооценки и высокой ответственности. Ну были грехи, я не отрекаюсь.

SchimmelHunter
moderator
Девчинщина, Водопадова Церква

04.03.2013 18:30

URL #31

(MHC II @ 04.03.2013 11:20)

Да о чем ты, Америка - лучшее место в мире!

Вот где правда прёт. Это ты так считаешь, а не я.

Поблагодарили (1): CHO

CHO
Постоянный участник
270 technology corridor

04.03.2013 19:11

URL #32

у нашей кассандры - непрерывный когнитивный диссонанс......

龐佑信

Сообщение было отредактировано CHO - 04.03.2013 19:28

papa Karlo
Постоянный участник

04.03.2013 19:51

URL #33

Если в 2008 было 231 случаев отказа от гражданства США, то в 2011 уже 1781 (рост почти в 8 раз)...

И правильно. даже я в Бельгии знаю одну бойкую старушку из Штатов которая подала на Бельгийское гражданство под предлогом что она убежала из Америки в скрывается здесь от диктаторского режима Буша...

И ведь ей дали гражданство.... вот ведь какая сила у старушек американских...

Поблагодарили (3): MHC II, Maxim, NMR-guy

papa Karlo
Постоянный участник

04.03.2013 20:22

URL #34

Интересно даже чем еще эти шарлатаны-на-доверии ( современные квантовые физики) нас развлекут..... Видишь ли народу не нравится неопределенность Гейзенберга... а вот и мы с решением ..., нет никакой неопределенности... Гейзенберг - дурак. Рак победим. СПИД излечен.
............;
Физикам удалось обойти принцип неопределенности Гейзенберга, измерив одновременно горизонтально-вертикальную и диагональную поляризацию света для одной волны. Применив эффект двойного лучепреломления света в кристалле, группа ученых смогла дважды разложить волну на поляризованные составляющие, не допуская коллапса волновой функции.

Агроном
Постоянный участник

05.03.2013 00:26

URL #35

Физикам удалось обойти принцип неопределенности Гейзенберга, измерив одновременно горизонтально-вертикальную и диагональную поляризацию света для одной волны. Применив эффект двойного лучепреломления света в кристалле, группа ученых смогла дважды разложить волну на поляризованные составляющие, не допуская коллапса волновой функции.

о боже! а как там кот Шредингера поживает? Или не поживает?

papa Karlo
Постоянный участник

05.03.2013 00:57

URL #36

Кот уже умер... давно, уже на одиннадцатый день его помещения в придуманный Нильсом Бором Шредингеровский закрытый ящик с дырками для воздуха. У Бора котов никогда не было и он забыл поставить в условие что кота надо кормить и время от времени отходы из ящика убирать. Живодер.

papa Karlo
Постоянный участник

05.03.2013 01:00

URL #37

они его только потдвердили: "First described 25 years ago, weak measurement requires that the coupling between the system and what is used to measure it be, as its name suggests, 'weak,' which means that the system is barely disturbed in the measurement process. The downside of this type of measurement is that a single measurement only provides a small amount of information, and to get an accurate readout, the process has to be repeated multiple times and the average taken..."

А их "трюк" чисто пиарный. Их "downside" как раз и есть суть неопределённости.

"This careful measurement relies on the 'weak measurement' of the first property followed by a 'strong measurement' of the second property."?

А если одна из величин "время"? Куда тогда девать "followed by"?

Сообщение было отредактировано papa Karlo - 05.03.2013 01:02

MHC II
Постоянный участник

05.03.2013 03:31

URL #38

(CHO @ 04.03.2013 11:11)

у нашей кассандры - непрерывный когнитивный диссонанс......

龐佑信

Конечно диссонанс, придумал какой-то секвестер 2 года назад которого нет! И тему завел опять что все плохо в Америке. Ах, это не я тему завел? У других тоже диссонанс? Диссонанс он видимо у всех кроме ЧО!

Я ни секунды не жалею что уехал из Америки, нужно было на пару недель вернуться чтобы проэкт завершить, но после того как эти.... бюрократы (мягко сказано) делают мне визу уже 4-й месяц, то даже и на две недели не хочу там показываться.

Поэтому дорогой ЧО, я вам искренне желаю в Америке оставаться, а я со своей стороны даже туристом туда не поеду.

Сообщение было отредактировано MHC II - 05.03.2013 07:28

MHC II
Постоянный участник

05.03.2013 03:34

URL #39

(SchimmelHunter @ 04.03.2013 10:30)

Вот где правда прёт. Это ты так считаешь, а не я.

Так считаешь именно ты судя по поступкам. Можешь навывать там кучу других причин и поводов, но как говорил Станиславский "Не верю!"

Сообщение было отредактировано MHC II - 05.03.2013 03:45

SchimmelHunter
moderator
Девчинщина, Водопадова Церква

05.03.2013 03:58

URL #40

(MHC II @ 04.03.2013 20:34)

Так считаешь именно ты судя по поступкам. Можешь навывать там кучу других причин и поводов, но как говорил Станиславский "Не верю!"

Как бы поступил на моём месте? Дал бы девушке по кумполу и сделал бы аборт вилкой?

MHC II
Постоянный участник

05.03.2013 05:53

URL #41

(SchimmelHunter @ 04.03.2013 19:58)

Как бы поступил на моём месте? Дал бы девушке по кумполу и сделал бы аборт вилкой?

Причем тут это? Гражданство тебя сейчас никто насильно не заставляет получать как и жить там. Это твой выбор. Все остальное - excuses excuses excuses.

SchimmelHunter
moderator
Девчинщина, Водопадова Церква

05.03.2013 06:30

URL #42

Странная у тебя система ценностей таки. Ну да ладно. Бог тебе судья.

MHC II
Постоянный участник

05.03.2013 07:24

URL #43

Профессиональный фарс

Драма с секвестированием государственного бюджета была разыграна образцово. Президент Барак Обама произнёс душещипательные речи о том, как «американским солдатам скоро будет нечем стрелять, сократятся инвестиции в образование, энергетику и медицинские исследования, будут сокращены пограничники и работники агентства по управлению в чрезвычайных ситуациях, агенты ФБР, федеральные прокуроры и воздушные диспетчеры, а также сотрудники служб безопасности аэропортов. Учителей начнут увольнять, а родителям будет не по карману приобретать услуги по медицинскому обслуживанию для их детей. Сотни тысяч американцев потеряют доступ к медицинским услугам и возможность пройти медицинское обследование. Хуже того, государство потеряет возможность отвечать на угрозы в нестабильных уголках мира». И всё это из-за каких-то жалких 100 млрд долл. в год – при том, что дефицит государственного бюджета США по GAAP составляет 6,9 триллиона (данные департамента Казначейства за 2012 фискальный год). Слёз было пущено столько, словно наступает конец света, хотя секвестирование позволит сократить дыру в госбюджете лишь на 1,45%.

https://www.youtube.com/watch?v=QPKKQnijnsM...player_embedded

Сообщение было отредактировано MHC II - 05.03.2013 10:14

Tuco Ramires
Постоянный участник
Rio Grande

05.03.2013 13:03

URL #44

(MHC II @ 04.03.2013 19:20)

Понял, Миша? Не заслужил ты пока что леденящих кровь репортажей наподобие этого:

http://www.dailymail.co.uk/news/article-20...it-hutches.html

Обличение свинцовых мерзостей Гонконга переносится на потом. Сейчас у товарища Троцкого на очереди проклятый Пиндостан.

MHC II
Постоянный участник

05.03.2013 13:17

URL #45

Обличием и данными репортажами пока занимаетесь вы, и хорошо я даже разубеждать вас не буду - живите в райской америке! Я вам искренне желаю там остаться.
http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/topic/4...B%D1%85-%D1%88/

Сообщение было отредактировано MHC II - 05.03.2013 13:23

Maxim
Постоянный участник
Байкал

05.03.2013 14:41

URL #46

(Esya @ 03.03.2013 18:43)

Остальные соотечественники могут злобствовать и показывать пальцем.

Хм... Странные какие-то у вас Елена взгляды на "остальных соотечественников".

CHO
Постоянный участник
270 technology corridor

05.03.2013 17:03

URL #47

женег я чёта запутался секвестер это хорошо или плохо? Или нужно больше секвестировать?

Поблагодарили (1): Griva

gost'
IP-штамп: fr0VhzmTRDpz6
гость

05.03.2013 18:29

URL #48

СНО, да ясно всем, что плохо.

МНС, написал бы лучше, как оно там.

gostya_
IP-штамп: frZbHAsrdJOvU
гость

05.03.2013 18:55

URL #49

у нас такие новости:

[non-competitive renewals - 10% off
new grants with theoretically fundable scores - not clear until 27th of March
don't call to NIH officers - they don't know anything until the end of March
one grant with 12% percentile was not funded]

короче уныло как-то все
а что это за 3-х миллионные гранты были - че-то у нас никому не дали, наверное наши дяди не очень толстые

gostya_
IP-штамп: frZbHAsrdJOvU
гость

05.03.2013 18:57

URL #50

Еся, про пальцы лучше убрать
это все-таки хроники
хотя емоции понятны

Кнопка "Транслит" перекодирует
текст из транслита в кирилицу.
Правила перекодировки здесь;
текст в квадратных скобках'[]'
не преобразуется.

Имя:

Отправка сообщений использует JavaScript операции. В вашем броузере не
установлено/отключено выполнение JavaScript программ. Используйте Netscape Navigator
или Internet Explorer (не ранее 3 версии); убедитесь, что выполнение JavaScript
программ разрешено в настройках вашего броузера.