Rambler's Top100
Лёгкая версия форума* Виртуальная клавиатура  English  
Molbiol.ru | О проекте | Справочник | Методы | Растворы | Расчёты | Литература | Орг.вопросы
Web | Фирмы | Coffee break | Картинки | Работы и услуги | Биржа труда | Междисциплинарный биологический онлайн-журналZbio-wiki

NG SEQUENCING · ЖИЗНЬ РАСТЕНИЙ · БИОХИМИЯ · ГОРОДСКИЕ КОМАРЫ · А.А.ЛЮБИЩЕВ · ЗООМУЗЕЙ


Темы за 24 часа  [ Вход* | Регистрация* ]  
   



Форум: 
 

Щёлкните, чтобы внести в Избранные Темы* "Безумные идеи" -- Перспективы биологии и других наук --
Кураторы темы:* petr
Операции: Хочу стать куратором* · Подписаться на тему* · Отправить страницу по e-mail · Версия для печати*
Внешний вид:* Схема · [ Стандартный ] · +Перв.сообщ.


Добавить сообщение в темуСоздать новую темуСоздать голосование
Участник оффлайн! Neo 777
Участник



 прочитанное сообщение 03.10.2017 19:03     Сообщение для модератора  Сообщение для куратора темы       Личное письмо  Отправить e-mail

Уважаемый Hierophis!
Удивительно, но Вы единственный за все время существования данной темы человек, кроме меня, который заговорил о каком-то конкретном техническом новшестве.
Благодарю.
Возможно, такие аккумуляторы действительно изменят многое. Скажите, Вы уверены, что они уже не существуют у военных, являясь т. н. "закрытым изобретением"? Действительно, даже когда, элементарно, смотришь на современные смартфоны, то при всей их "упакованности" то обстоятельство, что аккумулятора хватает лишь на несколько часов в активном режиме - выглядит смехотворно. неужели действительно не могут додуматься до нормальных аккумуляторов?
Скажите, Вы профессионально коснулись темы аккумулятора? Можете перечислить конкретные факторы, которые стопорят изобретение аккумуляторов указанной Вами большой мощности? Субъективно и на первый взгляд я не вижу особых непреодолимых проблем к реализации данного изобретения. По ощущениям возможное время реализации данного изобретения при слаженной работе и целенаправленном сотрудничестве - не более 2 лет.
Участник оффлайн! Neo 777
Участник



 прочитанное сообщение 03.10.2017 19:31     Сообщение для модератора  Сообщение для куратора темы       Личное письмо  Отправить e-mail

Скажу о том, какОй "машинки" не хватает биологам.
Биологам не хватает "протеиноварки" и "ДНК/РНК-варки" - компактных технических устройств, которые бы в краткое время (минуты, десятки минут) и в достаточных, сразу беспримесных количествах (десятки грамм, сотни грамм) - собирали бы заданную нуклеотидную или аминокислотную последовательность из первичных компонентов (аминокислот, нуклеотидов, либо других "предшественников"): соответственно полипептид, ДНК/РНК.
Предлагайте, кстати, название такого аппарата, если хотите.
Отсутствие данного аппарата во многом тормозит исследования свойств белков, исследования функционирования генетического аппарата. Все существующие способы подобных "сборок" никуда не годятся: медленны, не точны, мелкоколичественны, многопримесны, зависят от используемых микроорганизмов и т.д., не говоря о дороговизне и недоступности широкому кругу ученых.
Наши молекулярные биологи любят много трещать об исследованных промоторах, сигнальных последовательностях, экзонах, интронах, палиндромах, сдвинутых рамках считывания, секвенировании геномов и так далее.
Между тем задай им задачу - сконструировать НОВЫЙ ген или (и) НОВЫЙ белок, который выполнял бы те то и те то заданные функции в макроорганизме - не смогут. Не говоря уже о том, чтоб конструировать НОВЫЕ организмы с заданными свойствами.
Почему? да потому, что не понимают, как это делать. Как эти "буковки" А Г Т Ц можно переводить в конкретные взаимосвязанные свойства организма. Сейчас в генетике и молекулярной биологии тот период, который был в 16 - 18 веках в биологии в целом - ОПИСАТЕЛЬНЫЙ: все описываем, но больше ничего не можем.
Пора ломать эту ситуацию.
Описанное устройство - необходимо. Оно позволит сделать науке еще один рывок вперед.

Сообщение было отредактировано Neo 777 - 03.10.2017 19:51
Участник оффлайн! vb
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 03.10.2017 19:59     Сообщение для модератора  Сообщение для куратора темы       Личное письмо  Отправить e-mail

(Neo 777 @ 03.10.2017 17:03)
Ссылка на исходное сообщение  Уважаемый Hierophis!
Удивительно, но Вы единственный за все время существования данной темы человек, кроме меня, который заговорил о каком-то конкретном техническом новшестве.
Благодарю.
Возможно, такие аккумуляторы действительно изменят многое. Скажите, Вы уверены, что они уже не существуют у военных, являясь т. н. "закрытым изобретением"? Действительно, даже когда, элементарно, смотришь на современные смартфоны, то при всей их "упакованности" то обстоятельство, что аккумулятора хватает лишь на несколько часов в активном режиме - выглядит смехотворно. неужели действительно не могут додуматься до нормальных аккумуляторов?
Скажите, Вы профессионально коснулись темы аккумулятора? Можете перечислить конкретные факторы, которые стопорят изобретение аккумуляторов указанной Вами большой мощности? Субъективно и на первый взгляд я не вижу особых непреодолимых проблем к реализации данного изобретения. По ощущениям возможное время реализации данного изобретения при слаженной работе и целенаправленном сотрудничестве - не более 2 лет.

У меня директор была одно время. Так у нее в таких случаях поговорка была готова :"Все пустяк для дурака"
Участник оффлайн! vb
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 03.10.2017 20:03     Сообщение для модератора  Сообщение для куратора темы       Личное письмо  Отправить e-mail

(Neo 777 @ 03.10.2017 15:51)
Ссылка на исходное сообщение  
Может, лучше поИщите, что у ВАС в мозгу из "клиники" завалялось, да совершите что-то масштабное и стоящее в науке? Если можете.

я наукой не занимаюсь.

И потом, сдается мне что вы вообще не понимаете о чем мелете.
все в одну кашу - наука, телефоны,...
когда вам конкретный вопрос задают - плаваете.
так какой технологический скачек был сгенерирован дарвиным и эйнштейном?

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): Vladimirkox
Участник оффлайн! Gariaev
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 03.10.2017 21:09     Сообщение для модератора  Сообщение для куратора темы       Личное письмо  Отправить e-mail

NEO, вот эта ваша фраза

"Биологам не хватает "протеиноварки" и "ДНК/РНК-варки" - компактных технических устройств, которые бы в краткое время (минуты, десятки минут) и в достаточных, сразу беспримесных количествах (десятки грамм, сотни грамм) - собирали бы заданную нуклеотидную или аминокислотную последовательность из первичных компонентов (аминокислот, нуклеотидов, либо других "предшественников"): соответственно полипептид, ДНК/РНК."

показывает вас как невежду. Уже мягко намекал о этом. Все эти "варки" бессмысленны, как и ваши претензии. Мы не понимаем языки ДНК, РНК и Белков. Мы не понимаем до конца, или хотя бы поглубже, белковый код и уже 50 лет молимся на таблицу ген. кода, точнее, смотрим на нее как баран на новые ворота. Этот баран даже не догадывается открыть их. Без этого мы то самое, о чем говорите. И тут вы правы. Вот простое "построение", которое вы не берете в ум. Говорил и повторю, ничего путного создать в орг. плане вам не удастся. Маниловщина в худшем псевдонаучном обрамлении о "сбыче мечт".
Участник оффлайн! Vladimirkox
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 03.10.2017 21:40     Сообщение для модератора  Сообщение для куратора темы       Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail

(vb @ 03.10.2017 11:09)
Ссылка на исходное сообщение  это уже клиника. Синдром уникальной личности.
Нет, на клинику не похоже.

Это минобразина якай-та, коей надоть перспективный план написать.

Тритопорный НЭО!
Бери Гаряя, и исчите звезду с переменным вектором поляризации света, то планетяне по тырнету гутарють. beer.gif
Участник оффлайн! Vorona
Постоянный участник
Мурманск



 прочитанное сообщение 03.10.2017 21:52     Сообщение для модератора  Сообщение для куратора темы       Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail

Не, не минобразина. Школота. Какой-нить мальчик-олимпиадник (перехваленный). Вы почитайте, чего он в проффоруме пишет eek.gif

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): Vladimirkox
Участник оффлайн! ИНО
Постоянный участник
Донецк



 прочитанное сообщение 04.10.2017 13:53     Сообщение для модератора  Сообщение для куратора темы       Личное письмо

(Neo 777 @ 03.10.2017 20:03)
Ссылка на исходное сообщение  Уважаемый Hierophis!
Скажите, Вы профессионально коснулись темы аккумулятора?

Да не темы, а клемм аккумулятора он коснулся, высоковольтного. Причем умудрился пропустить ток через голову.
Участник оффлайн! Neo 777
Участник



 прочитанное сообщение 08.10.2017 19:27     Сообщение для модератора  Сообщение для куратора темы       Личное письмо  Отправить e-mail

Уважаемый Gariaev!
"Протеиносинтезатор" (PS) и "Нуклеиновокислотный синтезатор" (NAS) - так или иначе будут в ближайшее время созданы, т.к. являются необходимым для всей дальнейшей работы генетиков и молекулярных биологов оборудованием. Наличествующие методы синтеза полипептидов и полинуклеотидов заданной последовательности - сложны, топорны, медленны, дороги, многопримесны, многозависимы, недоступны широкому кругу биологов. От них откажутся. В недалеком будущем в КАЖДОМ институте на полке будет стоять и PS, и NAS.
Касаемо генетического кода - мы пока понимаем его на том уровне, на котором понимаем. Хотя бы в пределах "классической таблицы". Мы с пень на колоду, но чуть умеем строить белки и полинуклеотиды; хотя и с чудовищно меньшей скоростью и точностью, чем это делает живая клетка.
При всей многостраничности Ваших трудов лично я не увидел четкой альтернативы или дополнения к классической таблице генкода, к способу его прочтения. Повторюсь, некоторые Ваши мысли интересны, но без практического их подтверждения они представляют пшик.
Если Вы действительно верите в то, что излагаете, Вам нужны систематические подтверждения Ваших взглядов разными учеными, разными лабораториями, в масштабах мира. Ссылка на только свои работы и одну-две чужих - это пшик. Дарвина не загрызли именно потому, что многие его умопостроения можно было ПРОВЕРЯТЬ; ярые противники превращались в ярых его сторонников.
Гораздо хуже, если Вы заведомо знаете, что излагаемые Вами взгляды -ложь, но Вы намеренно выдаете их за правду.
Удастся ли что-либо МНЕ или нет - будущее покажет.

Сообщение было отредактировано Neo 777 - 08.10.2017 20:21
Участник оффлайн! Neo 777
Участник



 прочитанное сообщение 08.10.2017 20:06     Сообщение для модератора  Сообщение для куратора темы       Личное письмо  Отправить e-mail

Все-таки когда глубоко, на молекулярный уровень, погружаешься в механизмы функционирования тех или иных систем в организме - осознаешь, насколько чрезвычайно сложно все устроено. Уровень сложности таков, что если будут сохраняться те же темпы получения знаний, что и сейчас - мы будем копошиться практически на том же месте еще несколько сотен лет минимум.
И насколько - мы зависимы от нашей телесной оболочки, насколько мы ее почти абсолютно не контролируем. И думаю - никогда не будем контролировать даже на 60 %, хотя пытаться все же стоит.
Отсюда напрашивается явная общая тенденция на будущее:
п. 1. Все силы медицинских и технических исследований нужно УЖЕ СЕЙЧАС В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ направлять на то, чтобы искать технологии, позволяющие максимально увеличить длительность существования отдельного человеческого индивидуума (или-и только мозга). Для чего?
п 2. В первую очередь для того, чтобы иметь в распоряжении гораздо больший период для активной научной и прочей деятельности; для того, чтобы понять, есть ли у нас возможность вообще "вылезти" из этого хрупкого, болеющего, рано умирающего тела. Есть мысли, что такая возможность есть, и она "не запрещена" создателями Нашей Вселенной.
п. 3. В относительно отдаленном будущем наиболее вероятным путем развития разума на нашей планете будут являться формы жизни (эволюционировавшие из Homo sapiens и (или) им созданные, или возникшие (в т. ч. занесенные извне) независимо), которые НЕ БУДУТ иметь привязки к телу вообще, либо их тело будет гораздо прочнее, контролируемее, "ремонтируемее", чем та кеся-меся, которой нас одарила эволюция (если она была) за 4 мрд. лет.
п. 4. Нам нужен контакт, УЖЕ СЕЙЧАС, с ВФЖ (внеземными формами жизни), в том числе разумными, - так это мощный источник новых знаний в науке, медицине, технологиях.
п. 5. Нам нужно, УЖЕ СЕЙЧАС, прекращать ту шизофрению, которая творится в мире. Для этого ученым нужно брать власть в свои руки.

Пора прекращать дохнуть в 60 лет посреди политического и толстосумного безумия.
А остальное приложится.
Участник оффлайн! Neo 777
Участник



 прочитанное сообщение 08.10.2017 20:18     Сообщение для модератора  Сообщение для куратора темы       Личное письмо  Отправить e-mail

Уважаемые vb, Vorona, Vladimirkox!
Искренне хочется Вам пожелать знаете чего?
Иметь свои мечты, и всеми силами к этим мечтам стремиться, не смотря ни на что. Это очень, чрезвычайно тяжело порой, но оно того стоит.
Во многом благодаря "мечтателям", которых, тем не менее, наша популяция с удовольствием душит-придушивает, начиная с Христа и заканчивая, например, Королевым, - так вот благодаря им наша цивилизация делает время от времени, через чудовищные промежутки времени, скачки вперед в развитии. Мы всем обязаны таким людям.
Нашей цивилизации нужно учиться делать такие скачки гораздо чаще, пора отвыкать от младенческой походки.
Умейте мечтать и стремиться к своим мечтам.

Сообщение было отредактировано Neo 777 - 08.10.2017 20:19
Участник оффлайн! vb
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 08.10.2017 22:26     Сообщение для модератора  Сообщение для куратора темы       Личное письмо  Отправить e-mail

(Neo 777 @ 08.10.2017 18:18)
Ссылка на исходное сообщение  Уважаемые vb, Vorona, Vladimirkox!
Искренне хочется Вам пожелать знаете чего?
Иметь свои мечты, и всеми силами к этим мечтам стремиться, не смотря ни на что. Это очень, чрезвычайно тяжело порой, но оно того стоит.
Во многом благодаря "мечтателям", которых, тем не менее, наша популяция с удовольствием душит-придушивает, начиная с Христа и заканчивая, например, Королевым, - так вот благодаря им наша цивилизация делает время от времени, через чудовищные промежутки времени, скачки вперед в развитии. Мы всем обязаны таким людям.
Нашей цивилизации нужно учиться делать такие скачки гораздо чаще, пора отвыкать от младенческой походки.
Умейте мечтать и стремиться к своим мечтам.


да мечтай, ради бога.
только че ты тут хочешь доказать со своими с мечтами типа "горшочек вари", абсолютно не зная предметной области?
у тебя же что ни фраза,то перл.
с эйнштейном и дарвином то разобрался, мечтатель?

королев не мечтал, сидя в кресле, а ипашил, как проклятый. и дело свое знал, между прочим, от сопромата до аэродинамики и баллистики.
а ты тут выдаешь корки через раз. иди в школу уже что ли.

Сообщение было отредактировано vb - 08.10.2017 23:02
Участник оффлайн! бабка кряхтунья




 прочитанное сообщение 09.10.2017 00:29     Сообщение для модератора  Сообщение для куратора темы       Личное письмо  Отправить e-mail

(Neo 777 @ 08.10.2017 21:18)
Ссылка на исходное сообщение  Уважаемые vb, Vorona, Vladimirkox!
Искренне хочется Вам пожелать знаете чего?
Иметь свои мечты, и всеми силами к этим мечтам стремиться, не смотря ни на что. Это очень, чрезвычайно тяжело порой, но оно того стоит.
Во многом благодаря "мечтателям", которых, тем не менее, наша популяция с удовольствием душит-придушивает, начиная с Христа и заканчивая, например, Королевым, - так вот благодаря им наша цивилизация делает время от времени, через чудовищные промежутки времени, скачки вперед в развитии. Мы всем обязаны таким людям.
Нашей цивилизации нужно учиться делать такие скачки гораздо чаще, пора отвыкать от младенческой походки.
Умейте мечтать и стремиться к своим мечтам.


все верно: все дороги ведут на***
Участник оффлайн! бабка кряхтунья




 прочитанное сообщение 09.10.2017 00:32     Сообщение для модератора  Сообщение для куратора темы       Личное письмо  Отправить e-mail

*** блять 5 страниц ниачем; в архивы бы уже давно чо-нибудь накатал с пользой.

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): Neo 777
Участник оффлайн! бабка кряхтунья




 прочитанное сообщение 09.10.2017 00:53     Сообщение для модератора  Сообщение для куратора темы       Личное письмо  Отправить e-mail

(Neo 777 @ 08.10.2017 21:06)
Ссылка на исходное сообщение  
п. 5. Нам нужно, УЖЕ СЕЙЧАС, прекращать ту шизофрению, которая творится в мире. Для этого ученым нужно брать власть в свои руки.



Давай тут, подробнее. Неясны остались некоторые нюансы.
Участник оффлайн! Bern5
Участник



 прочитанное сообщение 09.10.2017 02:56     Сообщение для модератора  Сообщение для куратора темы       Личное письмо  Отправить e-mail

(Neo 777 @ 08.10.2017 21:18)
Ссылка на исходное сообщение  Уважаемые vb, Vorona, Vladimirkox!
Искренне хочется Вам пожелать знаете чего?
Иметь свои мечты, и всеми силами к этим мечтам стремиться, не смотря ни на что. Это очень, чрезвычайно тяжело порой, но оно того стоит.
Во многом благодаря "мечтателям", которых, тем не менее, наша популяция с удовольствием душит-придушивает, начиная с Христа и заканчивая, например, Королевым, - так вот благодаря им наша цивилизация делает время от времени, через чудовищные промежутки времени, скачки вперед в развитии. Мы всем обязаны таким людям.
Нашей цивилизации нужно учиться делать такие скачки гораздо чаще, пора отвыкать от младенческой походки.
Умейте мечтать и стремиться к своим мечтам.

Закон термодинамики Мерфи

— Под давлением все ухудшается.

* * *

Закон Паддера

— Все, что хорошо начинается, кончается плохо. Все, что начинется плохо, кончается еще хуже.

* * *

Теорема Стокмайера

— Если кажется, что работу сделать легко, это непременно будет трудно.

— Если на вид она трудна, значит, выполнить ее абсолютно невозможно.

Следствие Боярского

— Любую работу выполнить абсолютно невозможно.

Первый закон создания динамики систем Зимерги

— Если уж вы открыли банку с червями, то единственный способ снова их запечатать — это воспользоваться банкой большего размера.

Дополнительные замечания:

— Ошибка? Это не ошибка, это системная функция!

— Компьютер «делает из всех нас дураков».

— Если отладка — процесс удаления ошибок, то программирование должно быть процессом их внесения. — Э. Дейкстра

— Вы уже дошли до состояния, когда у вас нет времени, чтобы разрешить те проблемы, которые отнимают у вас все время? — Марк Дэвисон
smile.gif
Участник оффлайн! Neo 777
Участник



 прочитанное сообщение 14.10.2017 00:01     Сообщение для модератора  Сообщение для куратора темы       Личное письмо  Отправить e-mail

Уважаемый vb!
Я рад, что у Вас создается впечатление моего незнания предметной области.
Замечу лишь - удивительно, как Вы пришли к такому выводу, не имея ни малейшего отношения к науке в данный момент вообще. Путешествуете по википедии?
Наверное, лучше сам сходи в школу, класс в хотя бы в 10-11, да повысь свою квалификацию, заодно за пару лет докумекав, какое же влияние на прогресс человечества оказали Эйнштейн и Дарвин; или лучше будущих одноклассников расспроси.

Я понимаю, что поржать да покривляться да поплеваться легче всего - особых мозговых усилий не надо, благо навыки эти отлично сохранились наследством от наших ближайших родственников.
А вот конкретно поговорить по тем или иным идеям - такой кривляющейся публике слабо.

Уважаемая бабка кряхтунья!
Архивы пополняются, но не так быстро, как хотелось бы.
Если Высчитаете, что моя "писанина" ни о чем - это Ваше личное дело. Никто не виноват, кроме наследственности, в узости Вашего кругозора.
Участник оффлайн! Neo 777
Участник



 прочитанное сообщение 14.10.2017 00:12     Сообщение для модератора  Сообщение для куратора темы       Личное письмо  Отправить e-mail

Я знаю, через знакомых, одного человека - работал у нас завхозом. Дядька еще в рассвете сил, без вредных привычек, - только сердце почему-то изношено к черту, весь букет сердечника. Доктора разводят руками, даже подшучивают - скоро, мол, туда.
Вот если бы конкретно этому человеку заменить его изношенное сердце - на полноценное, новое, без разницы механическое ли, обычное ли, - он бы смог прожить еще лет 20 спокойно. Но нет у нас такой технологии полноценной, чтоб без всякого тромбоза, чтоб без постоянных иммуносупрессорных препаратов и т.д. и т.п.
И после этого о каком "уровне развития" нынешней науки можно говорить???
Это позор, а не наука или медицина. И все молчат в трубочку, и тихо валяется каждый в своей грязной лужице, думая, что так продлится вечно.
Позор, а не цивилизация.
Участник оффлайн! vb
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 14.10.2017 01:33     Сообщение для модератора  Сообщение для куратора темы       Личное письмо  Отправить e-mail

(Neo 777 @ 13.10.2017 22:01)
Ссылка на исходное сообщение  Уважаемый vb!
Я рад, что у Вас создается впечатление моего незнания предметной области.
Замечу лишь - удивительно, как Вы пришли к такому выводу, не имея ни малейшего отношения к науке  в данный момент вообще. Путешествуете по википедии?
.

ну как бы вам объяснить попроще. Хоть бы класс сказал, чтобы я ориентировался на уровень знаний ?
ну ладно... понимаешь, не все, получающие верхнее образование и даже защитивщие диссертации занимаются наукой. И это замечательно. Комуто надо и лекарства варить, людей лечить, коров оплодотворять. Я тебе больше скажу - в рф науки нет. По крайней мере биомедицинской.
а незнание предметной области видно через ваши тексты и вопросы. Все просто.
впрочем, не уверен, что с вами стоит говорить на эту тему, так как представления о науке у вас невнятные.
По дарвину и эйнштейну все поеятно. Слив засчитан, больше беспокоить этим вопросом не буду.
Участник оффлайн! vb
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 14.10.2017 01:36     Сообщение для модератора  Сообщение для куратора темы       Личное письмо  Отправить e-mail

(Neo 777 @ 13.10.2017 22:12)
Ссылка на исходное сообщение  Я знаю, через знакомых, одного человека - работал у нас завхозом. Дядька еще в рассвете сил, без вредных привычек, - только сердце почему-то изношено к черту, весь букет сердечника. Доктора разводят руками, даже подшучивают - скоро, мол, туда.
Вот если бы конкретно этому человеку заменить его изношенное сердце - на полноценное, новое, без разницы механическое ли, обычное ли, - он бы смог прожить еще лет 20 спокойно. Но нет у нас такой технологии полноценной, чтоб без всякого тромбоза, чтоб без постоянных иммуносупрессорных препаратов и т.д. и т.п.
И после этого о каком "уровне развития" нынешней науки можно говорить???
Это позор, а не наука или медицина. И все молчат в трубочку, и тихо валяется каждый в своей грязной лужице, думая, что так продлится вечно.
Позор, а не цивилизация.

Зачем продлевать жизнь на 20 лет завхозу? Пенсионеров много - рабочее место многих обрадует.

Нууууу... другой цивилизации у меня для вас нет (почти С)
Участник оффлайн! Gariaev
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 14.10.2017 08:15     Сообщение для модератора  Сообщение для куратора темы       Личное письмо  Отправить e-mail

(Neo 777 @ 14.10.2017 01:12)
Ссылка на исходное сообщение  Я знаю, через знакомых, одного человека - работал у нас завхозом. Дядька еще в рассвете сил, без вредных привычек, - только сердце почему-то изношено к черту, весь букет сердечника. Доктора разводят руками, даже подшучивают - скоро, мол, туда.
Вот если бы конкретно этому человеку заменить его изношенное сердце - на полноценное, новое, без разницы механическое ли, обычное ли, - он бы смог прожить еще лет 20 спокойно. Но нет у нас такой технологии полноценной, чтоб без всякого тромбоза, чтоб без постоянных иммуносупрессорных препаратов и т.д. и т.п.
И после этого о каком "уровне развития" нынешней науки можно говорить???
Это позор, а не наука или медицина. И все молчат в трубочку, и тихо валяется каждый в своей грязной лужице, думая, что так продлится вечно.
Позор, а не цивилизация.

Есть такая технология регенеративной медицины, связанная с новым направлением биологии и медицины - лингвистико-волновой генетикой. Можно регенерировать миокард, сосуды сердца и сердце как целое. Работа в самом начале, но примеры регенераций на других органах и тканях мы уже имеем. Говорил и вам об этом. Тоже подбираю команду с более широкими возможностями. Здесь пытаться найти поддержку абсолютно бесполезно. Надо идти другими путями. Хотя площадка молбиол.ру вполне подходит для изложения собственных идей и методов. По крайней мере, она полезна для оттачивания своей аргументации, но требует уровня знаний выше, чем у большинства здешних постоянных обитателей и устойчивости к принятому здесь перманентному хамству. .
Участник оффлайн! ИНО
Постоянный участник
Донецк



 прочитанное сообщение 14.10.2017 20:13     Сообщение для модератора  Сообщение для куратора темы       Личное письмо

(Bern5 @ 09.10.2017 03:56)
Ссылка на исходное сообщение  
Первый закон создания динамики систем Зимерги

— Если уж вы открыли банку с червями, то единственный способ снова их запечатать — это воспользоваться банкой большего размера.


Как рыболов категорически не согласен. И открывается и закрывается без проблем. Могу сформулировать иной закон из той же серии законов подлости: черви в банке всегда заканчиваются в тот момент, когда интенсивность клева приближается к максимальной. А когда запас червей велик, клюет плохо.

Сообщение было отредактировано ИНО - 14.10.2017 20:14
Участник оффлайн! Neo 777
Участник



 прочитанное сообщение 16.10.2017 23:42     Сообщение для модератора  Сообщение для куратора темы       Личное письмо  Отправить e-mail

Кому не жалко час своего времени - посмотрите передачу, ссылку на которую даю. Там люди говорят практически о том же, о чем и я, только в более мягкой форме.
Передача вышла на днях по телеканалу Культура.
http://tvkultura.ru/video/show/brand_id/61...ode_id/1555453/
Участник оффлайн! Neo 777
Участник



 прочитанное сообщение 17.10.2017 00:26     Сообщение для модератора  Сообщение для куратора темы       Личное письмо  Отправить e-mail

Уважаемый vb!
Вы выставляете свой фальшивый цинизм напоказ до определенного момента. А именно до тех пор, пока подобные проблемы, какие имеются у "завхоза", не коснутся и Вас. А коснутся они обязательно. А когда коснутся, начнете бегать от официальной медицины к неофициальной (которая вскоре может станет официальной) и обратно с криком - помогите! Думаю, вы сами осознаете фальш своего цинизма. Осторожней.

Проблема Вашей цивилизации в том, что по большому счету Вы никак не вылезете из тех пещер, в которых родились (ЕСЛИ в которых родились) десятки тысячелетий назад.
Посмотрите, что происходит, например, с маленькими, только народившимися на свет людьми: пропитые, прокуренные и извращенные взрослые сначала их выкармливают, лет до 7; выкармливают чем? а жратвой из супермаркетов; а кто-нибудь задумывался, чем мы пичкаем своих детей с самого рождения? сколько в их организм поступает в первые 10 лет жизни красителей, пальмы, подсластителей, ароматизаторов и т. д.; а потом к 40 годам у этих "малюток" что? - а целый букет сердечно-сосудистых и иных заболеваний. Т. е., уже с самого рождения Вы убиваете детей едой. Плюс отравленный воздух, плюс хлорированная вода.
Потом добавляется курево и алкоголь благодаря очень прогрессивному, думающему, развитому взрослому окружению. Потом "маленький" уже немаленький человек вынужден выживать в ваших паршивых городах, вкалывая на какого-то пузатого дядю за 10 тыс руб в месяц, либо убивая себе подобных на войне по прихоти другого пузатого дяди - причем, что самое страшное - СЧИТАЯ ЭТО НОРМОЙ, пожирая то же дерьмо из супермаркетов, смотря по вечерам в зомбо-ящик и не осознавая, в какой ж... он существует.
Потом - кладбище и крест в 60+_ лет.

ВЫ ВСЕ - это считаете нормальным обществом?? ВЫ ВСЕ - ЭТО считаете нормальным образом жизни для большинства населения планеты земля? ВЫ ВСЕ - ЭТОТ образ жизни считаете нормальным для цивилизации, которая вроде бы должна стремиться к звездам?
Если да, то ВЫ - просто общество убийц.
Немудрено, что с Вами не вступают в контакт представители иных звездных цивилизаций - как им общаться с умалишенными?

Я уверен, что в ближайшее время - правление умалишенных на Земле кончится; что в ближайшем будущем Вашу цивилизацию сменит другая, которая с самого рождения каждого маленького человека будет относится к нему и его способностям бережно всю его дальнейшую жизнь; которая наконец шагнет к звездам, о чем мечтали все думающие люди всю историю человечества; которая до конца поймет и научится побеждать большую часть недугов человеческого тела, создаст его аналоги; которая коренным образом поменяет свое социальное устройство, с тем чтобы шизофрения нескольких десятков ненасытных ублюдков не питалась потерянными жизнями миллионов людей в намеренно провоцируемых войнах и конфликтах.
Хотите в этом участвовать?
Тогда прекратите молоть пургу, прекращайте растить из детей идиотов, воткнитесь в свое рабочее кресло и сделайте наконец уже что-нибудь полезное для всего человечества. В противном случае - вас отправят на свалку.
За ненадобностью, за идиотизм.

Сообщение было отредактировано Neo 777 - 17.10.2017 00:27
Участник оффлайн! vb
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 17.10.2017 06:54     Сообщение для модератора  Сообщение для куратора темы       Личное письмо  Отправить e-mail

Емли это стеб, то чето толстый и непривлекательный, если мерьезно, то могу вам посочувствовать, но помочь ничем не могу. Это не лечится.

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): Gariaev
Участник оффлайн! Neo 777
Участник



 прочитанное сообщение 19.10.2017 17:24     Сообщение для модератора  Сообщение для куратора темы       Личное письмо  Отправить e-mail

Уважаемый vb!
Вам бы, конечно, как и многим другим, ОЧЕНЬ бы хотелось воспринять все мои высказывания выше лишь как стеб - чё ж, - тогда можно и похохмить, и покривляться, и поулюлюкать, и болтнуть сам дурак, и о пиве поговорить... все по правилам стёба в детском саду.
Гораздо сложнее - подойти к зеркалу, увидеть свое отражение, какое бы они ни было ужасное, - и сказать: да, это я, это мое непомерное пузо, а это уродливые зубы, а это - заиндевелость на стекле от противного запаха изо рта, а это - дряблые мышцы, а это - дряблая кожа.
Действительно, это не лечится.
Не лечится то, что Вы все, ВИДЯ, ЧТО происходит вокруг,как в науке, так и в социальной среде, - по-прежнему каждый молчите в трубочку, более того - считаете все происходящее нормой, более того - приучаете воспитываемых вами детей такой уклад жизни считать нормой. Есть предположение, что от такой болезни, возможно, помогут лишь радикальные хирургические методы, да и то никакой гарантии.

Тем не менее у меня и у остальных думающих людей теплится надежда, что в ближайшее время ситуация как в науке, так и в социальной среде коренным образом изменится. Науке не хватает - множества прорывов по ключевым направлениям, обществу - мира, рационального ведения хозяйства, освоения ближнего и дальнего космоса. Хотите в этом участвовать - присоединяйтесь; не хотите - будете выкинуты, за ненадобностью.

Сообщение было отредактировано Neo 777 - 19.10.2017 17:26
Участник оффлайн! Neo 777
Участник



 прочитанное сообщение 19.10.2017 18:07     Сообщение для модератора  Сообщение для куратора темы       Личное письмо  Отправить e-mail

При всем моем уважению к Ленинградскому Институту Ядерной Физики
- Ваш, Bern5, способ общения, не вызывает никакого уважения.
Вы считаете свое намеренно коверкиваемое письмо, тыканье, обращение "эй лох" - достойными образованного, мыслящего человека? То, что Вы "отмотали катушку" в таком-то и таком-то учреждении еще ничего не говорит о Вас ни как о специалисте, ни как о человеке. Притом что само выражение "мотать катушку" говорит о глубоком сожалении, что Вы ее, катушку, все же отмотали, да еще дважды.
Если Вы хороший физик-ядерщик, теоретик или практик, так давайте, заинтересуйте биологов и других специалистов на данном форуме интересными идеями личного производства, заинтересуйте здешнюю молодежь. Если можете.
Участник оффлайн! Neo 777
Участник



 прочитанное сообщение 19.10.2017 18:40     Сообщение для модератора  Сообщение для куратора темы       Личное письмо  Отправить e-mail

По поводу того, что Минздрав там объявил о создании методов по чтению мыслей...

1. Лучше б Минздрав для начала объявил о создании наконец качественного по всем позициям искусственного сердца, доступного любому желающему. А то у Вас на планете все дохнут в 60 от сердечно-сосудистых, а Вы продолжаете разводить руками как идиоты. Сколько людей теряете почем зря, высказывая лишь "соболезнования", "сожаления". Какое беспросветное средневековье.

2. Существование "телепатии" (абсолютно нормального явления передачи мыслей на расстоянии от одного существа к другому) - не вызывает сомнения, не ясен лишь "носитель", с помощью которого передается эта информация. Это дело ближайшего будущего. Возможно, имеет место схема: носитель №1 - облачное хранилище-носитель №2. Параллельно с этим будут поняты механизмы памяти, "ясновидения".

3. Главная же необходимая сейчас линия развития научных и технических знаний, это, повторюсь: ---резкое увеличение средней продолжительности жизни каждого отдельного человека (разными путями, всеми силами; на выходе главный продукт - бОльшая продолжительность активной творческой и научной деятельности)---освоение ближнего и дальнего космоса---поиск Внеземных Форм Жизни, контакт с ними. Одновременно надо коренным образом менять социальное устройство и систему ценностей: пора заканчивать с этим безумием тупости, войн и потребления.
Участник оффлайн! Neo 777
Участник



 прочитанное сообщение 23.10.2017 18:43     Сообщение для модератора  Сообщение для куратора темы       Личное письмо  Отправить e-mail

Уважаемый Bern5!
Смотрю Ваши реплики на сайте - совсем ничего интересного за последнее время, сплошная никому не интересная белиберда и детсадовские обзывания. Впадаете в детство? Выдохлись?
Повторюсь - если уж Вы такой хваленый хороший физик - ну так заинтересуйте местный народ чем-нибудь, расскажите о своих интересных идеях. Если еще в силах. Печатать белиберду много ума не надо, а вот людей заинтересовать, - это чуточку посложней будет.
Рассказал бы хотя бы о гравитационных волнах.

***
Кстати говоря, товарищи, помните, как в "Солярисе" - решили они посмотреть на кровь "жильцов" под микроскопом, увеличивают, увеличивают изображение...и в итоге натыкаются не пойми на что, на пустоту, нет ничего. Я к тому - что вот это я понимаю, искусственное тело. Нам бы всем такое.

***
Подумалось - что мешает напечатать на серьезном биопринтере...МОЗГ. Не обязательно сразу человеческий, а хотя бы любой другой [позвоночное, беспозвоночное животное]. Цель - получить РАБОТАЮЩИЙ мозг.

***
Нет-нет общаюсь с врачами, с хирургами, редко - с академиками. Разговариваем на тему того, что мешает сейчас, в наши дни создать полноценное сердце на замену изношенного - для каждого нуждающегося (рассматриваются разные пути). Ответы различные: никто этим почему-то не занимается; государству не выгодно долгоживущее население и в частности старики; требуется слаженная комплексная работа нескольких нии над одной проблемой; разработка ведется в закрытых учреждениях для ограниченного круга лиц, вся информация засекречена; давно создано, но широким массам запрещено. Весело....

Сообщение было отредактировано Neo 777 - 23.10.2017 18:56
Участник оффлайн! Neo 777
Участник



 прочитанное сообщение 23.10.2017 18:53     Сообщение для модератора  Сообщение для куратора темы       Личное письмо  Отправить e-mail

Касаемо "расскажи проект" могу сказать следующее.
Чувствую в себе потенциал решать "необычные" биологические и медицинские проблемы, имея под рукой сплоченный научно-исследовательский коллектив. Дайте мне лабораторию, неограниченное финансирование, умелых коллег - много интересного будет сделано. Именно сделано - а не то "делание", которым занимаются почти все грантоеды у нас в стране и за ее пределами, "осваивая" средства.
Однако никто пока места "свежей головы" не предлагает. В режиме ожидания.
Участник оффлайн! LMP
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 23.10.2017 20:02     Сообщение для модератора  Сообщение для куратора темы       Личное письмо  Отправить e-mail

(Neo 777 @ 23.10.2017 16:53)
Ссылка на исходное сообщение   Дайте мне лабораторию, неограниченное финансирование, умелых коллег - много интересного будет сделано.
Стесняюсь спросить: shuffle.gif а вы-то какую там роль будете играть, в этой лаборатории? Я так понимаю особым умением вы не отличаетесь (ибо нашто вам другие "умелые"?). Сидеть, жрать за чужой счет? Много вас таких дармоедов smile.gif
Участник оффлайн! vb
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 23.10.2017 21:26     Сообщение для модератора  Сообщение для куратора темы       Личное письмо  Отправить e-mail

(Neo 777 @ 19.10.2017 15:24)
Ссылка на исходное сообщение  Ува.
Гораздо сложнее - подойти к зеркалу, увидеть свое отражение, какое бы они ни было ужасное, - и сказать: да, это я, это мое непомерное пузо, а это уродливые зубы, а это - заиндевелость на стекле от противного запаха изо рта, а это - дряблые мышцы, а это - дряблая кожа.


Тем не менее у меня и у остальных думающих людей теплится надежда, что в ближайшее время ситуация как в науке, так и в социальной среде коренным образом изменится. Науке не хватает - множества прорывов по ключевым направлениям, обществу - мира, рационального ведения хозяйства, освоения ближнего и дальнего космоса. Хотите в этом участвовать - присоединяйтесь; не хотите - будете выкинуты, за ненадобностью.

Подошел к зеркалу - живота нет, кожа не сказать чтоб дряблая, запаха изо рта нет.
занимаюсь физкультурой. Хотелось бы регулярнее, но и так результат на лицо, стараюсь посещать стоматолора не только когда все сгниет. Согласен, Дорого, но что делать? Ждать когда нео своими заклинаниями вызовет из сказки волшебный горшочек? Не могу. Мне нужно жить сейчас.
Ну как бы на первый разряд в нескольких видах спорта бегаю, лазаю, катаюсь. Не чемпион мира, но для возраста ближе к 50 неплохо, думаю.
а вас мне искренне жаль. Сидите на жопе ровно, теплитесь надеждой.

Нео, ты десятку за сколько пробегаешь?

Сообщение было отредактировано vb - 23.10.2017 21:28
Участник оффлайн! Neo 777
Участник



 прочитанное сообщение 25.10.2017 14:56     Сообщение для модератора  Сообщение для куратора темы       Личное письмо  Отправить e-mail

Уважаемый LMP, не стесняйтесь спрашивать - за спрос не бьют нос.
В контексте заданного Вами вопроса - нашто вам другие умелые - мне нужны умелые лабораторные руки; по той же причине, по которой мозгу нужны руки. Не судите людей по себе: может Вы сами из тех грантоедов-дармоедов, "осваивателей" бюджетных средств?

Уважаемый vb!
Как интересно порой люди воспринимают информацию))
Строки :
""Гораздо сложнее - подойти к зеркалу, увидеть свое отражение, какое бы они ни было ужасное, - и сказать: да, это я, это мое непомерное пузо, а это уродливые зубы, а это - заиндевелость на стекле от противного запаха изо рта, а это - дряблые мышцы, а это - дряблая кожа. Действительно, это не лечится,""
-относились не к персональной какой-то личности, - а к ВАШЕЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ В ЦЕЛОМ. По-прежнему топчащейся в средневековье, по-прежнему с обезьяньим улюлюканьем кидающейся на все новое, чтоб истоптать да подзадушить, по-прежнему делающей из детей себе подобных идиотов.
Нисколько не против Вашей хорошей физической формы, по описаниям примерно соответствующей моей. С одной только маленькой оговорочкой - Вы еще собираетесь сделать что-то масштабное и интересное в науке, или уже сдулись и будете до конца дней мыть пробирки и специализироваться на выяснении оптимальных концентраций растворов, форм пробирок и прочей кухонной обыденности?

Сообщение было отредактировано Neo 777 - 25.10.2017 14:58
Участник оффлайн! Neo 777
Участник



 прочитанное сообщение 25.10.2017 15:16     Сообщение для модератора  Сообщение для куратора темы       Личное письмо  Отправить e-mail

Как говорится в известном кинофильме, информация к размышлению.
Хочу Вам указать на такое "совпадение" в окружающем нас мире:
четыре нуклеотида ДНК; четыре стороны света; четыре времени года; четыре конечности у многих позвоночных; четыре точки минимум необходимо, чтобы получилась трехмерная фигура; четыре стихии - огонь, вода, воздух, земля; четыре измерения - x, y, z, t; четырехкамерное сердце... Ряд можно продолжить. Такие же ряды "совпадений" наблюдаются и по другим цифрам, от 3 до 9 (С).
Совпадение? Не думаю.
Участник оффлайн! LMP
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 25.10.2017 17:33     Сообщение для модератора  Сообщение для куратора темы       Личное письмо  Отправить e-mail

(Neo 777 @ 25.10.2017 12:56)
Ссылка на исходное сообщение  Уважаемый LMP, не стесняйтесь спрашивать - за спрос не бьют нос.
В контексте заданного Вами вопроса - нашто вам другие умелые - мне нужны умелые лабораторные руки; по той же причине, по которой мозгу нужны руки.
"Дурная голова рукам покоя не даёт"

Всего благодарностей: 5Поблагодарили (5): bee3, Bern5, meteo, scihub, Inkerin Liitto
Участник оффлайн! ИНО
Постоянный участник
Донецк



 прочитанное сообщение 25.10.2017 20:05     Сообщение для модератора  Сообщение для куратора темы       Личное письмо

Такие же ряды "совпадений" наблюдаются и по другим цифрам, от 3 до 9 (С).
Совпадение? Не думаю.

А с цифрами меньше 3 и больше 9 совпадений меньше?
Участник оффлайн! vb
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 25.10.2017 20:44     Сообщение для модератора  Сообщение для куратора темы       Личное письмо  Отправить e-mail

(Neo 777 @ 25.10.2017 13:16)
Ссылка на исходное сообщение  Как говорится в известном кинофильме, информация к размышлению.
Хочу Вам указать на такое "совпадение" в окружающем нас мире:
четыре нуклеотида ДНК; четыре стороны света; четыре времени года; четыре конечности у многих позвоночных; четыре точки минимум необходимо, чтобы получилась трехмерная фигура; четыре стихии - огонь, вода, воздух, земля; четыре измерения - x, y, z, t; четырехкамерное сердце... Ряд можно продолжить. Такие же ряды "совпадений" наблюдаются и по другим цифрам, от 3 до 9 (С).
Совпадение? Не думаю.

Да, это сильный аргумент. Особенно стороны света и конечности - это что-то.

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): Vorona
Участник оффлайн! vb
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 25.10.2017 20:49     Сообщение для модератора  Сообщение для куратора темы       Личное письмо  Отправить e-mail

Это жжжж неспроста!
Участник оффлайн! Vorona
Постоянный участник
Мурманск



 прочитанное сообщение 25.10.2017 22:24     Сообщение для модератора  Сообщение для куратора темы       Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail

Я бы ещё напомнила про 4 приёма пищи в детском саду: завтрак, обед, полдник и ужин. Мне кажется, это звено той же цепи yes.gif
И ещё чегой-то вспомнилось "телефон у меня простой — 32-08. Запомнить легко", ну и так далее...
Участник оффлайн! бутанол
Постоянный участник
Новосибирск



 прочитанное сообщение 28.10.2017 06:34     Сообщение для модератора  Сообщение для куратора темы       Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес

не. надо сначала воплотить геропротекторы на кошках и домашних хомячках т.к. на это уйдет меньше времени и позволит начать их производить в промышленных масштабах. а потом можно будет самим нелегально лопать эти геропротекторы (и это позволит избежать ситуации когда длительность жизни будет определятся исключительно размерами вашего кошелька).
А соматические гибриды растительных клеток с млекопитающими получали. только там не долго они жили в таком состоянии.
Участник оффлайн! vb
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 28.10.2017 09:51     Сообщение для модератора  Сообщение для куратора темы       Личное письмо  Отправить e-mail

(бутанол @ 28.10.2017 04:34)
Ссылка на исходное сообщение  
А соматические гибриды растительных клеток с млекопитающими получали. только там не долго они жили в таком состоянии.

Вот я бы человека, который в нный раз заикается про хлоропласты в животной клетке тупо бы отправлял пересдавать арифметику за четвертый класс. С задачками на темы площадей, плотности светового потока и распределиния потоков энергии.
Участник оффлайн! Neo 777
Участник



 прочитанное сообщение 29.10.2017 18:10     Сообщение для модератора  Сообщение для куратора темы       Личное письмо  Отправить e-mail

Вот Вам моя более развернутая мысль по тому же поводу:
"Пришла мысль о том, что некоторые числовые «закономерности», которые мы обнаруживаем в Нашей Вселенной, есть…какие-то основные вехи/грани/ «ребра» в Нашей Вселенной, природу которых мы пока не понимаем. Я не верю в числовые «совпадения». Например, если взять число «4», то мы имеем следующий ряд «совпадений» (который, если подумать, можно продолжить): 4 нуклеотида в ДНК (А, Т, Г, Ц); 4 измерения (x, y, z, t); минимум 4 точки нужно, чтоб получить объемную многоугольную фигуру; 4 плеча у хромосом в мейозе; 4 стороны света; 4 времени года; 4 конечности у многих млекопитающих; 4-камерное сердце и т.д.
Такие же «ряды» есть и по другим цифрам от 3 до 9. Возможно, если подумать, «ряды совпадений» возможны и по числам, начиная с 10 и более.
В эту же тему относятся разнообразные «константы». В эту же тему относятся случаи, когда человека в жизни часто сопровождает/преследует какое-либо число.
Все эти совпадения - какие-то проявления «ткани» нашего мира, может быть отдельных ее «швов», «узлов», «ниточек»; но пока, к сожалению, мы не понимаем, что это за ткань, как она построена, кем она построена и зачем, и какова природа тех отдельных ее «узелков», которые мы порой идентифицируем как «совпадения», в том числе числовые."

Сообщение было отредактировано Neo 777 - 29.10.2017 18:19
Участник оффлайн! Neo 777
Участник



 прочитанное сообщение 29.10.2017 18:15     Сообщение для модератора  Сообщение для куратора темы       Личное письмо  Отправить e-mail

Понимаю, что поржать над новой информацией проще всего (также, как, например, проще сказать на публику, чтоб не прослыть еретиком в среде "ученых" - ха-ха, бога нет; а по выходным, втайне от всех, заглядывать в церквушку на другом краю города).
Когда наржетесь, мозги, при их наличии, попытайтесь включить.
Уверен, что что-то подобное замечали в своей жизни и вы.
Участник оффлайн! Neo 777
Участник



 прочитанное сообщение 29.10.2017 18:34     Сообщение для модератора  Сообщение для куратора темы       Личное письмо  Отправить e-mail

Уважаемый vb!
Откуда такая категоричность по поводу невозможности встройки системы фотосинтеза в обмен веществ животной клетки? "Этого не может быть, потому что не может быть никогда?")

Как вариант, можно не только "встраивать". Симбиоз в какой-то мере - тоже один из путей: помним, наверное, про лишайники.

Интересно, что все же будет, если ввести хлоропласты в яйцеклетку/сперматозоид животного? либо в зиготу? может быть хлоропласты от одних видов растений/водорослей окажутся более "приживающимися" в животной клетке, чем от других видов?
Надо сначала пробовать, причем многократно и на разных видах, а уже потом рассуждать, "может или не может быть".
Участник оффлайн! vb
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 29.10.2017 21:04     Сообщение для модератора  Сообщение для куратора темы       Личное письмо  Отправить e-mail

(Neo 777 @ 29.10.2017 16:34)
Ссылка на исходное сообщение  Уважаемый vb!
Откуда такая категоричность по поводу невозможности встройки системы фотосинтеза в обмен веществ животной клетки? "Этого не может быть, потому что не может быть никогда?")

Как вариант, можно не только "встраивать". Симбиоз в какой-то мере - тоже один из путей: помним, наверное, про лишайники.

Интересно, что все же будет, если ввести хлоропласты в яйцеклетку/сперматозоид животного? либо в зиготу? может быть хлоропласты от одних видов растений/водорослей окажутся более "приживающимися" в животной клетке, чем от других видов?
Надо сначала пробовать, причем многократно и на разных видах, а уже потом рассуждать, "может или не может быть".

Я просто в школе арифметику учил хорошо, поэтому херней не занимаюсь.
Ну а ты пробуй. От нас то че хочешь?
Участник оффлайн! ИНО
Постоянный участник
Донецк



 прочитанное сообщение 30.10.2017 10:30     Сообщение для модератора  Сообщение для куратора темы       Личное письмо

В эту же тему относятся случаи, когда человека в жизни часто сопровождает/преследует какое-либо число.

Вас, похоже, преследует число Пи.
Участник оффлайн! Neo 777
Участник



 прочитанное сообщение 01.11.2017 00:33     Сообщение для модератора  Сообщение для куратора темы       Личное письмо  Отправить e-mail

Да че там заниматься херней, этими шизофреническими релятвистскими уравнениями, этой какой-то непонятной генетикой... Два плюс два - четыре, мыши рождаются из зерна, - так всегда было, так всегда будет, во веки веков аминь.

""
- А знаете, как называлась моя начальная школьная игра? "Розовый оболтус". - Гектор от души хохотнул. - В средней школе я играл в "Чуффетино", а вот высшая называлась вполне серьезно: "Пилигрим с Альтаира". Нас учили этике общения с пришельцами. Ох и весело же мы играли! И знаете, кто был отчаяннее всех, тот многого достиг. А кто смотрел в рот учителям и хватал пятерки, те оказались в сетях привычных, проверенных знаний, разучились спорить. А когда спохватились, хотели выпутаться - было поздно. У нас даже закон был, преследующий дидактиков, заглушающих творческие задатки малышей. Ну вот, однако, и базар. Заглянем, а там и в "Коммунальную", согласны? ""
Участник оффлайн! Neo 777
Участник



 прочитанное сообщение 01.11.2017 00:41     Сообщение для модератора  Сообщение для куратора темы       Личное письмо  Отправить e-mail

От Вас конкретно, vb,
ничего не хочу, видимо потому, что чувствую Ваш кухонно-сервизно-чайноложечный уровень, в котором вам хорошо и уютно во веки веков.

А вот ИНО - парень головастый, почти всегда отвечает по существу. Вам, ИНО, открою маленькую тайну: число ПИ (один частный из множества других не понимаемых нами "узелков" "ткани" нашего мира) - реально преследует и Вас, только Вы закрываете на это глаза и принимаете как должное. Страшновато, наверное, глаза приоткрыть?
Участник оффлайн! vb
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 01.11.2017 17:44     Сообщение для модератора  Сообщение для куратора темы       Личное письмо  Отправить e-mail

(Neo 777 @ 31.10.2017 22:41)
Ссылка на исходное сообщение  От Вас конкретно, vb,
ничего не хочу, видимо потому, что чувствую Ваш кухонно-сервизно-чайноложечный уровень, в котором вам хорошо и уютно во веки веков.

А вот ИНО - парень головастый, почти всегда отвечает по существу. Вам, ИНО, открою маленькую тайну: число ПИ (один частный из множества других не понимаемых нами "узелков" "ткани" нашего мира) - реально преследует и Вас, только Вы закрываете на это глаза и принимаете как должное. Страшновато, наверное, глаза приоткрыть?

А я узнаю стиль. Трудно, ох трудно скрыть почерк в интернете.

Ну давай, рассказывай, как ты будешь хлоропласты в ногоклеточные эукариоты засовывать, а я тебе объясню, что из этоговыйдет.
Участник оффлайн! ИНО
Постоянный участник
Донецк



 прочитанное сообщение 01.11.2017 20:43     Сообщение для модератора  Сообщение для куратора темы       Личное письмо

Вам, ИНО, открою маленькую тайну: число ПИ (один частный из множества других не понимаемых нами "узелков" "ткани" нашего мира) - реально преследует и Вас, только Вы закрываете на это глаза и принимаете как должное. Страшновато, наверное, глаза приоткрыть?

Отчасти соглашусь: Ваше пи... в нескольких темах этого форума меня прямо-таки преследует. Но вот насчет страха Вы ошибаетесь: я раз за разом смело бросаюсь с ним в бой, вместо того чтобы, махнув рукой, улизнуть на другую страничку.

*




Кнопка "Транслит" перекодирует
текст из транслита в кирилицу.
Правила перекодировки здесь;
текст в квадратных скобках'[]'
не преобразуется.
Имя:

 преобразовывать смайлики · показать смайлики
Назначение кнопок:

   Поблагодарить автора сообщения — поблагодарить автора
   Удалить сообщение — удалить
   Редактировать сообщение — редактировать
   Поместить сообщение в колонку новостей — поместить в колонку новостей
   Цитировать — цитировать сообщение
   не входит в цитирование/входит в цитирование — цитировать несколько
   Отметить СПАМ-сообщение — обозначить спам
   Сообщение для модератора — связь с модератором
   Участник онлайн!/Участник оффлайн! — автор онлайн/оффлайн
   Фотография — фотография автора

   - остальные обозначения -
 
   *
« Предыдущая тема · Беседа · Следующая тема »
Быстрый ответДобавить сообщение в темуСоздать новую тему

Rambler   molbiol.ru - методы, информация и программы для молекулярных биологов              

 ·  Викимарт - все интернет-магазины в одном месте  ·  Доска объявлений Board.com.ua  · 
--- сервер арендован в компании Hetzner Online, Германия ---
--- администрирование сервера: Intervipnet ---

Хеликон · Диаэм · ИнтерЛабСервис · Beckman Coulter · SkyGen · ОПТЭК · BIOCAD · Евроген · Синтол · БиоЛайн · Sartorius · Химэксперт · СибЭнзим · Tecan · Даниес · НПП "ТРИС" · Биалекса · ФизЛабПрибор · Genotek · АТГ Сервис Ген · Биоген-Аналитика
Ваш форум  ·  redactor@molbiol.ru  ·  реклама  ·  Дата и время: 12.12.17 07:37
Bridged By IpbWiki: Integration Of Invision Power Board and MediaWiki © GlobalSoft