Rambler's Top100
Лёгкая версия форума* Виртуальная клавиатура  English  
Molbiol.ru | О проекте | Справочник | Методы | Растворы | Расчёты | Литература | Орг.вопросы
Web | Фирмы | Coffee break | Картинки | Работы и услуги | Биржа труда | Междисциплинарный биологический онлайн-журналZbio-wiki

NG SEQUENCING · ЖИЗНЬ РАСТЕНИЙ · БИОХИМИЯ · ГОРОДСКИЕ КОМАРЫ · А.А.ЛЮБИЩЕВ · ЗООМУЗЕЙ


Темы за 24 часа  [ Вход* | Регистрация* ]  
   



Форум: 
 

Щёлкните, чтобы внести в Избранные Темы* Мультиплекс -- Микросателлиты --
ИнтерЛабСервис - передовые технологии молекулярной диагностики
Операции: Хочу стать куратором* · Подписаться на тему* · Отправить страницу по e-mail · Версия для печати*
Внешний вид:* Схема · [ Стандартный ] · +Перв.сообщ.


 
Добавить сообщение в темуСоздать новую темуСоздать голосование
Участник оффлайн! Tormoz




 прочитанное сообщение 02.10.2017 17:30     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #1 множественное цитирование

Приветствую.
Готовим мультиплекс из 11 пар праймеров на микросателлитные локусы.
Этапы:
1. Подбираем примерно одинаковую температуру отжига.
2. Проверяем на образование димеров.
3. Праймеры, локусы которых с "пересекающимися" длинами аллелей, метим разными флюорофорами (всего 4 красителя FAM, TAMRA, R6G, ROX + стандарт. Анализ на секвенаторе AB 3500).

Вопрос, как подбирать концентрации праймеров для мультиплекса? Какие есть программы для этого?

Какие есть еще важные детали и "подводные камни" для создания мультиплексной панели?

Буду признателен за любые советы.
Участник оффлайн! -Ъ-
Постоянный участник
Москва



 прочитанное сообщение 02.10.2017 19:29     Сообщение для модератора         Личное письмо
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #2 множественное цитирование

Значит, крокодил таки ловится?! smile.gif
А что значит +стандарт?

Сообщение было отредактировано -Ъ- - 02.10.2017 19:56

Файл/ы:

скачать файл A_novel_multiplex_PCR_assay_for_the_identification_of_Indian_crocodiles.pdf
размер: 132.9к
кол-во скачиваний: 10



скачать файл Validation_of_a_Multiplex_PCR_Assay_for_the_Forensic_Identification_of_Indian_Crocodiles.pdf
размер: 336.63к
кол-во скачиваний: 10


Участник оффлайн! Tormoz




 прочитанное сообщение 02.10.2017 22:02     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #3 множественное цитирование

Спасибо. Но мы тестируем коров. Размер и количество аллелей известно. Праймеры известны (ISAG). Температуры отжига также известны. Схемы ПЦР реакции есть. Проблема в том как готовить мix праймеров- нужно подбирать разные концентрации праймеров. В каком соотношении их смешивать непонятно. Если программа для этих целей.
Стандарт - имеется ввиду размерный стандарт канал Liz.
Участник оффлайн! -Ъ-
Постоянный участник
Москва



 прочитанное сообщение 03.10.2017 14:14     Сообщение для модератора         Личное письмо
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #4 множественное цитирование

(Tormoz @ 02.10.2017 23:02)
Ссылка на исходное сообщение  Спасибо. Но мы тестируем коров. Размер и количество аллелей известно. Праймеры известны (ISAG). Температуры отжига также известны. Схемы ПЦР реакции есть. Проблема в том как готовить мix праймеров- нужно подбирать разные концентрации праймеров. В каком соотношении их смешивать непонятно. Если программа для этих целей.
Стандарт - имеется ввиду размерный стандарт канал Liz.

Допустим размерный стандарт с LIZ Вы купите. Но матрикс стандарт с таким набором красок (FAM-R6G-TAMRA-ROX-LIZ) точно нигде не купите и не закажите, а TAMRA и ROX еще никому не удалось использовать на капиллярниках Аплайда, даже на 3500.
Про праймеры и мультиплекс я пока ничего говорить не буду (никакого смысла) и принципиально не согласен с Генсеком по поводу 3-штрих концов праймеров (теоретик он, что с него взять smile.gif ):
http://www.premierbiosoft.com/tech_notes/P...mer_Design.html
https://www.neb.com/tools-and-resources/usa...-dna-polymerase
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/P...r00205-0215.pdf
Участник оффлайн! -Ъ-
Постоянный участник
Москва



 прочитанное сообщение 03.10.2017 14:19     Сообщение для модератора         Личное письмо
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #5 множественное цитирование

(Tormoz @ 02.10.2017 23:02)
Ссылка на исходное сообщение  Спасибо. Но мы тестируем коров. Размер и количество аллелей известно. Праймеры известны (ISAG). Температуры отжига также известны. Схемы ПЦР реакции есть. Проблема в том как готовить мix праймеров- нужно подбирать разные концентрации праймеров. В каком соотношении их смешивать непонятно. Если программа для этих целей.
Стандарт - имеется ввиду размерный стандарт канал Liz.

У меня такое ощущение что Вы работаете со свиньями. confused.gif От крокодилов отказались, а количество локусов по коровам снизили до уровня свинячих. confused.gif
А аллельные стандарты (ладдеры) будете делать?
Прикрепил книгу, читайте на досуге.

Сообщение было отредактировано -Ъ- - 03.10.2017 15:58

Файл/ы:

скачать файл _Methods_in_Molecular_Biology_402__John_SantaLucia_Jr__auth.___Anton_Yuryev__eds.__PCR_Primer_Design_Humana_Press__2007_.pdf
размер: 8.19мб
кол-во скачиваний: 24


Участник оффлайн! sceptique
Постоянный участник
временной жизни



 прочитанное сообщение 03.10.2017 17:32     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #6 множественное цитирование

Там всё очень сложно в оптимизации. Чем короче ампликон, тем меньше ему нужно сыпать праймеров. Зависимость конечного выхода от длины - примерно обратная экспоненциальная в реальности (в 2 раза короче апликон даст выход примерно в 5 раз бОльший в параллели с 1-ной длины конкурентом). Суммарный интеграл того, что может размножаться в растворе по мультиплексируемым локусам тоже конечен, то есть после некоторого разумного увеличения концентрации полимеразы в растворе (и риска схватить неспецифику) суммарно по выходу всех продуктов в реакции больше уже не становится. И пока не ухудшите выходы слишком хорошо амплифицирующихся локусов (путём снижения концентрации их праймеров или их укорочения) - слишком плохо получающиеся по выходу аллели лучше множиться не станут, как их праймеры не пересыпай.

Сообщение было отредактировано sceptique - 03.10.2017 17:33
Участник оффлайн! Carbon Copy
Постоянный участник
So close no matter how far



 прочитанное сообщение 04.10.2017 17:11     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #7 множественное цитирование

Никаких программ для оптимизации концентрации праймеров не существует. Да и не нужны они, так как концентрация праймеров в мултиплексах не так уж и критична. Как вы думаете безумные ПЦР мультиплексы для секвенирования или раковые паннели подбирают? Навряд ли они сильно там с концентрациями сотен праймеров сильно возятся. Косяки с неравномерной амплификацией локусов в мультиплексной ПЦР начинаются только когда концентрация ДНК матрицы очень низка. А когда ДНК - вагон, всё и так ПЦР-ится более-менее нормально. На мой взгляд гораздо важнее мониторить димеры и комплементарность, что можно сделать AutoDimer https://www.hsls.pitt.edu/obrc/index.php?page=URL1154964478 .
Участник оффлайн! Tormoz




 прочитанное сообщение 04.10.2017 18:45     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #8 множественное цитирование

(-Ъ- @ 03.10.2017 15:14)
Ссылка на исходное сообщение  Допустим размерный стандарт с LIZ Вы купите. Но матрикс стандарт с таким набором красок (FAM-R6G-TAMRA-ROX-LIZ) точно нигде не купите и не закажите, а TAMRA и ROX еще никому не удалось использовать на капиллярниках Аплайда, даже на 3500.
Про праймеры и мультиплекс я пока ничего говорить не буду (никакого смысла) и принципиально не согласен с Генсеком по поводу 3-штрих концов праймеров (теоретик он, что с него взять smile.gif ):
http://www.premierbiosoft.com/tech_notes/P...mer_Design.html
https://www.neb.com/tools-and-resources/usa...-dna-polymerase
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/P...r00205-0215.pdf
Участник оффлайн! Tormoz




 прочитанное сообщение 04.10.2017 18:53     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #9 множественное цитирование

Для матрикс стандарта используется набор FAM, R6G, TAMRA, ROX,
DY632 (аналог LIZ).
На счет "еще никому не удавалось использовать TAMRA, ROX на капиллярниках Аплайда" слишком смелое заявление. umnik.gif
Прилагаю статью, правда только по свиньям.
На счет коров, то по ним у ISAG есть набор на 11 микросателлитов.

За советы и присланные материалы всем спасибо.

Файл/ы:

скачать файл _____________________.pdf
размер: 1.06мб
кол-во скачиваний: 8


Участник оффлайн! -Ъ-
Постоянный участник
Москва



 прочитанное сообщение 04.10.2017 19:58     Сообщение для модератора         Личное письмо
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #10 множественное цитирование

(Tormoz @ 04.10.2017 19:53)
Ссылка на исходное сообщение  Для матрикс стандарта используется набор FAM, R6G, TAMRA, ROX,
DY632 (аналог LIZ).
На счет "еще никому не удавалось использовать  TAMRA, ROX на капиллярниках Аплайда" слишком смелое заявление. umnik.gif
Прилагаю статью, правда только по свиньям. 
На счет коров, то по ним  у ISAG есть набор на 11 микросателлитов.

За советы и присланные материалы всем спасибо.

У краски DY-632 Absorption/emission max. 637 nm / 657 nm
И как Вы его будете его возбуждать лазером 510 нм макс.? confused.gif
Таких аналогов ЛИЗ - туева хуча yes.gif
В статье могут не все написать, да, а я сам проверял собственноручно. no.gif
По поводу оптимизации мультиплекса согласен с предыдущими ораторами, все логично вроде бы, но это все близко к теории. Алгоритм оптимизации на практике оказался не простым, и многое зависит от выбора полимеразы и соответствующего буфера.

Сообщение было отредактировано -Ъ- - 04.10.2017 20:06
Участник оффлайн! LMP
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 04.10.2017 21:25     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #11 множественное цитирование

(-Ъ- @ 04.10.2017 17:58)
Ссылка на исходное сообщение 
И как Вы его будете его возбуждать лазером 510 нм макс.? confused.gif
У нанофора лазер 710
Участник оффлайн! sceptique
Постоянный участник
временной жизни



 прочитанное сообщение 04.10.2017 21:55     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #12 множественное цитирование

488 у нанофора.

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): LMP
Участник оффлайн! -Ъ-
Постоянный участник
Москва



 прочитанное сообщение 05.10.2017 12:03     Сообщение для модератора         Личное письмо
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #13 множественное цитирование

Два лазера? Во дают. smile.gif
Уж больно далеко разнесены они по краям.
В самый раз и третий посередке сунуть. lol.gif
Да уж, нанофор это легенда российского приборостроения. no.gif
Участник оффлайн! Tormoz




 прочитанное сообщение 05.10.2017 13:15     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #14 множественное цитирование

Как ни странно, но DY-632 возбуждается лазером AB 3500
Практикас...это не теоретикас. umnik.gif
Участник оффлайн! Tormoz




 прочитанное сообщение 05.10.2017 13:16     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #15 множественное цитирование

Да, а на счет ROX...у AB есть матричный стандарт с этим красителем.
Участник оффлайн! Tormoz




 прочитанное сообщение 05.10.2017 13:18     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #16 множественное цитирование

Вру, ...стандарт длин
Участник оффлайн! -Ъ-
Постоянный участник
Москва



 прочитанное сообщение 05.10.2017 13:28     Сообщение для модератора         Личное письмо
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #17 множественное цитирование

Я дал значения макс. значения длин волн, поглощения и излучения.
А теперь посмотрите на ее спектры (форму и перекрывания).
Да, квантовый выход мощный, но это не самое главное.
https://dyomics.com/en/products/red-excitation/dy-632.html
Участник оффлайн! -Ъ-
Постоянный участник
Москва



 прочитанное сообщение 05.10.2017 13:35     Сообщение для модератора         Личное письмо
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #18 множественное цитирование

(Tormoz @ 05.10.2017 14:18)
Ссылка на исходное сообщение  Вру, ...стандарт длин

Значит, он есть и в матриксе. Ну и что?
Вы же собираетесь ROX-ом метить праймеры локусные! no.gif
Участник оффлайн! -Ъ-
Постоянный участник
Москва



 прочитанное сообщение 05.10.2017 13:49     Сообщение для модератора         Личное письмо
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #19 множественное цитирование

(LMP @ 04.10.2017 22:25)
Ссылка на исходное сообщение  У нанофора лазер 710

Крутой лазер. Ссылку на такую технику, плз.
Участник оффлайн! sceptique
Постоянный участник
временной жизни



 прочитанное сообщение 05.10.2017 18:45     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #20 множественное цитирование

(Tormoz @ 05.10.2017 14:15)
Ссылка на исходное сообщение  Как ни странно, но DY-632 возбуждается лазером AB 3500
Практикас...это не теоретикас. umnik.gif

Возбуждается, тока с эффективность процентов 5-10 от максимальной. Соответственно, снижается чувствительность канала по этому красителю минимум в 10 раз (минимум - поскольку это еще до спектрального межканального вычитания). То есть STR-продукта нужно иметь минимум в 10 раз больше с этоё краской, чем с FAM-ом для такого же сигнала-пика с выхода капилляра.

Такие краски вешают на праймеры только от полной безнадёги развести продукты по длине и в 2-3 нормальных красках, хорошо горящих на 488нм.

Я лично много хорошего читал про ROX, но на поверку оказалось говнецом на детекторе, хотя оптимизации по всему остальному были абсолютными по всему пространству параметров. Ни для чего кроме внутрирастворного референса для поправки на испарение под светом 488нм он не пригоден. Стандарты длин советую Вам заказывать строго на LIZ.

Сообщение было отредактировано sceptique - 05.10.2017 18:51
Участник оффлайн! LMP
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 05.10.2017 19:52     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #21 множественное цитирование

(-Ъ- @ 05.10.2017 11:49)
Ссылка на исходное сообщение  Крутой лазер. Ссылку на такую технику, плз.
То хи-хи, то ссылку. Вы уж определитесь shuffle.gif
Участник оффлайн! kblag
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 05.10.2017 22:03     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #22 множественное цитирование

Если мультиплекс делаете для себя, то, для начала, посчитайте затраты + время на его создание и сравните с числом потенциальных коров. Возможно и браться не стоит.
А если всё равно очень хочется мультиплекса, то есть те, кто занимается этим профессионально - опять же, может оказаться дешевле перепоручить.

Сообщение было отредактировано kblag - 05.10.2017 22:06

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): -Ъ-
Участник оффлайн! -Ъ-
Постоянный участник
Москва



 прочитанное сообщение 06.10.2017 10:30     Сообщение для модератора         Личное письмо
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #23 множественное цитирование

(LMP @ 05.10.2017 20:52)
Ссылка на исходное сообщение  То хи-хи, то ссылку. Вы уж определитесь shuffle.gif

Не хи-хи, а ха-ха по поводу двух лазеров. yes.gif
Предлагаю третий лазер - и никаких проблем с мечением праймеров. (ха-ха)
А ссылку не надо, не отвлекайтесь от важных дел. no.gif
Участник оффлайн! sceptique
Постоянный участник
временной жизни



 прочитанное сообщение 06.10.2017 10:43     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #24 множественное цитирование

Интересно, а стоит ли экспертиза коровы по STR тех денег, которые тратятся на её разработку? Неужели их так часто угоняют или контрабандой в виде мяса поставляют по фальшивым накладным? Топикстартер, накой вам это всё сдалось?
Участник оффлайн! -Ъ-
Постоянный участник
Москва



 прочитанное сообщение 06.10.2017 10:46     Сообщение для модератора         Личное письмо
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #25 множественное цитирование

(kblag @ 05.10.2017 23:03)
Ссылка на исходное сообщение  Если мультиплекс делаете для себя, то, для начала, посчитайте затраты + время на его создание и сравните с числом потенциальных коров. Возможно и браться не стоит.
А если всё равно очень хочется мультиплекса, то есть те, кто занимается этим профессионально - опять же, может оказаться дешевле перепоручить.

В том то и дело выделяются деньги на подобные "разработки". Если это частник и хочет иметь свой тест - никаких возражений, только рад помочь.
Если бы это было эдак лет 20 назад... frown.gif
У меня уже все это барахло типа разработано (бык,лошадь, свинья, человек, собака, а крокодила нет - чего нет, того нет yes.gif ) ну и что? Берите, производите!
Нееет, нельзя чтоб было так просто, не по понятиям - не я так другой "отпилит" свой кусок. mad.gif

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): kblag
Участник оффлайн! kblag
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 06.10.2017 11:06     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #26 множественное цитирование

Интересно, а стоит ли экспертиза коровы по STR тех денег, которые тратятся на её разработку? Неужели их так часто угоняют или контрабандой в виде мяса поставляют по фальшивым накладным? Топикстартер, накой вам это всё сдалось?

Смею предположить, что это для определения пород, а не против краж smile.gif

Хотя...если на месте преступления есть следы коровы...


А я бы про лазер почитал!!!
Участник оффлайн! LMP
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 06.10.2017 11:58     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #27 множественное цитирование

(sceptique @ 06.10.2017 08:43)
Ссылка на исходное сообщение  Интересно, а стоит ли экспертиза коровы по STR тех денег, которые тратятся на её разработку?
вы никогда не ели кошатину по цене говядины? Уверены? wink.gif В банке фиг различишь
Участник оффлайн! kblag
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 06.10.2017 12:47     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #28 множественное цитирование

(LMP @ 06.10.2017 12:58)
Ссылка на исходное сообщение  вы никогда не ели кошатину по цене говядины? Уверены? wink.gif В банке фиг различишь


это не STRами смотрят! STR для проверки - правильная ли новозеландская мраморная говядина у Вас в стейке или нет beer.gif

Всего благодарностей: 2Поблагодарили (2): sceptique, LMP
Участник оффлайн! sceptique
Постоянный участник
временной жизни



 прочитанное сообщение 06.10.2017 12:58     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #29 множественное цитирование

(LMP @ 06.10.2017 12:58)
Ссылка на исходное сообщение  вы никогда не ели кошатину по цене говядины? Уверены? wink.gif В банке фиг различишь

Кошатина и крысятина с ворониной не могут быть дешевле говядины, ибо у сих животных почти нет мяса и за ними нужно долго бегать в отличие от коров и свиней. Мне кажется, подделывать более дешевое сырье более дорогим безсмысленно и нерентабельно.
(kblag @ 06.10.2017 13:47)
Ссылка на исходное сообщение  это не STRами смотрят! STR для проверки - правильная ли новозеландская мраморная говядина у Вас в стейке или нет  beer.gif

Ну, вот, значит все же для пресечения контрабанды и подделок мяса, значит. Где линейность пород безусловно важна.

Сообщение было отредактировано sceptique - 06.10.2017 13:00
Участник оффлайн! Sod
Постоянный участник
Москва



 прочитанное сообщение 06.10.2017 23:07     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #30 множественное цитирование

(Tormoz @ 02.10.2017 15:30)
Ссылка на исходное сообщение  Приветствую.
Готовим мультиплекс из 11 пар праймеров на микросателлитные локусы.
Этапы:
1. Подбираем примерно одинаковую температуру отжига.
2. Проверяем на образование димеров.
3. Праймеры, локусы которых с "пересекающимися" длинами аллелей, метим разными флюорофорами (всего 4 красителя FAM, TAMRA, R6G, ROX + стандарт. Анализ на секвенаторе AB 3500). 

Вопрос, как подбирать концентрации праймеров для мультиплекса? Какие есть программы для этого?

Какие есть еще важные детали и "подводные камни" для создания мультиплексной панели?

Буду признателен за любые советы.

Если мультиплексная панель не получится, то напишите мне, я помогу Вам посчитаю панель.

Сообщение было отредактировано Sod - 06.10.2017 23:50

*




Кнопка "Транслит" перекодирует
текст из транслита в кирилицу.
Правила перекодировки здесь;
текст в квадратных скобках'[]'
не преобразуется.
Имя:

 преобразовывать смайлики · показать смайлики
Назначение кнопок:

   Поблагодарить автора сообщения — поблагодарить автора
   Удалить сообщение — удалить
   Редактировать сообщение — редактировать
   Поместить сообщение в колонку новостей — поместить в колонку новостей
   Цитировать — цитировать сообщение
   не входит в цитирование/входит в цитирование — цитировать несколько
   Отметить СПАМ-сообщение — обозначить спам
   Сообщение для модератора — связь с модератором
   Участник онлайн!/Участник оффлайн! — автор онлайн/оффлайн
   Фотография — фотография автора

   - остальные обозначения -
 
   *
« Предыдущая тема · Молекулярная и клеточная биология · Следующая тема »
Быстрый ответДобавить сообщение в темуСоздать новую тему

Rambler   molbiol.ru - методы, информация и программы для молекулярных биологов              

 ·  Викимарт - все интернет-магазины в одном месте  ·  Доска объявлений Board.com.ua  · 
--- сервер арендован в компании Hetzner Online, Германия ---
--- администрирование сервера: Intervipnet ---

Хеликон · Диаэм · ИнтерЛабСервис · Beckman Coulter · SkyGen · ОПТЭК · BIOCAD · Евроген · Синтол · БиоЛайн · Sartorius · Химэксперт · СибЭнзим · Tecan · Даниес · НПП "ТРИС" · Биалекса · ФизЛабПрибор · Genotek · АТГ Сервис Ген · Биоген-Аналитика
Ваш форум  ·  redactor@molbiol.ru  ·  реклама  ·  Дата и время: 24.10.17 03:30
Bridged By IpbWiki: Integration Of Invision Power Board and MediaWiki © GlobalSoft