Полная версия страницы  English  

Определение жуков

Pages: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603, 604, 605, 606, 607, 608, 609, 610, 611, 612, 613, 614, 615, 616, 617, 618, 619, 620, 621, 622, 623, 624, 625, 626, 627, 628, 629, 630, 631, 632, 633, 634, 635, 636, 637, 638, 639, 640, 641, 642, 643, 644, 645, 646, 647, 648, 649, 650, 651, 652, 653, 654, 655, 656, 657, 658, 659, 660, 661, 662, 663, 664, 665, 666, 667, 668, 669, 670, 671, 672, 673, 674, 675, 676, 677, 678, 679, 680, 681, 682, 683
KingSnake, 25.07.2011 09:36
Помогите усача определить. Мордовия, 24.07.2011.


Картинки:
картинка: DSC04437.jpg
DSC04437.jpg — (106.26)   

Bad Den, 25.07.2011 09:46
(KingSnake @ 25.07.2011 09:36)
Ссылка на исходное сообщение  Помогите усача определить. Мордовия, 24.07.2011.

Вроде самка Monochamus galloprovincialis pistor
akulich-sibiria, 25.07.2011 10:17
а почему самец?
Bad Den, 25.07.2011 10:20
(akulich-sibiria @ 25.07.2011 10:17)
Ссылка на исходное сообщение  а почему самец?

Ай! Конечно же самка! Смотрю на короткие усы, а пишу противоположный пол smile.gif
PWM, 25.07.2011 18:34
Помогите пожалуйста определить. Вчера пойманы на свет. Лен.обл. длина 9,5 - 11мм.


Картинки:
картинка: CIMG9883.JPG
CIMG9883.JPG — (156.8)   

akulich-sibiria, 25.07.2011 18:58
на Aphodius (Acrossus) rufipes Linnaeus похож
PWM, 25.07.2011 19:59
(akulich-sibiria @ 25.07.2011 19:58)
Ссылка на исходное сообщение  на Aphodius (Acrossus) rufipes Linnaeus похож

Точно они! Большое спасибо! smile.gif
BO., 25.07.2011 21:46
помогите определить жучка 8-10мм.
Астраханская обл. Река Бузан, песчаный пляж.
июль 23.
есть другие ракурсы.


Картинки:
картинка: _IGP9260eb.jpg
_IGP9260eb.jpg — (91.06)   

Mantispid, 25.07.2011 21:53
Это Notiophilus sp.
BO., 25.07.2011 22:11
(Mantispid @ 25.07.2011 22:53)
Ссылка на исходное сообщение  Это Notiophilus sp.

Спасибо!
Хочется до вида smile.gif
Dmitrich, 25.07.2011 23:35
(BO. @ 25.07.2011 22:46)
Ссылка на исходное сообщение  помогите определить жучка 8-10мм.
Астраханская обл. Река Бузан, песчаный пляж.
июль 23.
есть другие ракурсы.

(Mantispid @ 25.07.2011 22:53)
Ссылка на исходное сообщение  Это Notiophilus sp.

Ну, если Notiophilus - то уж никак не 8-10 мм! 4-5, максимум 6 мм - куда ни шло! Да и муравей, сравнимый с ним по размеру на фото, никак уж не сантиметрового роста!
scarit, 26.07.2011 05:22
(BO. @ 25.07.2011 23:11)
Ссылка на исходное сообщение  Спасибо!
Хочется до вида smile.gif

Есть фото жука сверху?
BO., 26.07.2011 07:46
(Dmitrich @ 26.07.2011 00:35)
Ссылка на исходное сообщение  Ну, если Notiophilus - то уж никак не 8-10 мм! 4-5, максимум 6 мм - куда ни шло! Да и муравей, сравнимый с ним по размеру на фото, никак уж не сантиметрового роста!

Муравей Myrmica schencki 5-6мм, жук больше однозначно. Это и на фото видно.
К сожалению размеры , без замеров smile.gif


Картинки:
картинка: _IGP9262.jpg
_IGP9262.jpg — (170.08)   

картинка: _IGP9266.jpg
_IGP9266.jpg — (191.75)   

scarit, 26.07.2011 08:08
Это Bembidion sp.
BO., 26.07.2011 09:17
(scarit @ 26.07.2011 09:08)
Ссылка на исходное сообщение  Это Bembidion sp.

Спасибо!
похоже определить до вида без вариантов frown.gif
"Выделяют около 100 подродов в составе рода Bembidion." - wikipedia
а подскажите в чем различие с Notiophilus ( дело в размере) ?
Bad Den, 26.07.2011 09:30
Возможно Bembidion (Eurytrachelus) laticolle
BO., 26.07.2011 09:50
да кучи, на этом же самом месте 10х10см , крутились мимрики, среди них куча щелкунов 8мм , шустрый слоник, просто кроха 3-4мм, еще один мелкий шустрый жук4-5мм,
мелкие пауки . Что было за собрание не понятно..
Жуков хотелось бы определить


Картинки:
картинка: _IGP9251.jpg
_IGP9251.jpg — (126.46)   

картинка: _IGP9254.jpg
_IGP9254.jpg — (154.12)   

картинка: _IGP9279.jpg
_IGP9279.jpg — (135.06)   

Bad Den, 26.07.2011 09:52
(BO. @ 26.07.2011 09:17)
Ссылка на исходное сообщение
а подскажите в чем различие с Notiophilus ( дело в размере) ?

Например, у Notiophilus как и у других Nebriinae нет вырезки на передних голенях
А так у Notiophilus внешность характерная - голова большая, с глазами - шире переднеспинки

Вот Bembidiini
http://www.carabidae.ru/foto/thumbnails.php?album=63

А вот Notiophilus
http://www.carabidae.ru/foto/thumbnails.php?album=71
Mantispid, 26.07.2011 10:20
(BO. @ 26.07.2011 10:50)
Ссылка на исходное сообщение  да кучи, на этом же самом месте  10х10см , крутились мимрики, среди них куча щелкунов 8мм , шустрый слоник, просто кроха 3-4мм, еще один мелкий  шустрый жук4-5мм,
мелкие пауки . Что было за собрание не понятно..
Жуков хотелось бы определить

Щелкун - Drasterius bimaculatus (Rossi, 1790)
Долгоносик - скорее всего Rhinoncus castor
Можно попробовать по ключу прогнать
http://coleop123.narod.ru/key/opredslon/teza_ceuto_5.html

А на третей фотографии - напоминает листоеда из рода Pachnephorus, они как раз в таких местах любят тусоваться

Да, а жужелка Bembidion точно, просто по первой фотографии не видно было ни ширины головы, ни вырезку...
BO., 26.07.2011 12:00
(Mantispid @ 26.07.2011 11:20)
Ссылка на исходное сообщение  Щелкун - Drasterius bimaculatus (Rossi, 1790)
Долгоносик - скорее всего Rhinoncus castor
Можно попробовать по ключу прогнать
http://coleop123.narod.ru/key/opredslon/teza_ceuto_5.html



попробовал
с меня никудышный определитель frown.gif
у меня выходит Phytobius leucogaster (Marsham, 1802)
Mantispid, 26.07.2011 12:13
(BO. @ 26.07.2011 13:00)
Ссылка на исходное сообщение  попробовал
с меня никудышный определитель frown.gif
у меня выходит Phytobius leucogaster (Marsham, 1802)

Да не, у leucogaster очень длинный 4й членик лапки, тут даже по фото видно, что у этого короткий 4й членик, да и усики вроде 7-члениковые и переднеспинка без зубчиков. Это Rhinoncus castor процентов на 80% т.к. бывает ещё bosnicus)
BO., 26.07.2011 12:46
(Mantispid @ 26.07.2011 13:13)
Ссылка на исходное сообщение  Да не, у leucogaster очень длинный 4й членик лапки, тут даже по фото видно, что у этого короткий 4й членик, да и усики вроде 7-члениковые и переднеспинка без зубчиков. Это Rhinoncus castor процентов на 80% т.к. бывает ещё bosnicus)

А я принял за зубчик, хотя может быть песчинка прилипла..
не выходит у меня определятся по ключам frown.gif
спасибо, за лекбез


Картинки:
картинка: _________1.jpg
_________1.jpg — (84.64)   

Mantispid, 26.07.2011 13:44
Хм... и впрямь на зубчики похоже, причём сближенные... тогда это только одно может быть - Neophytobius granatus (Gyllenhal, 1835). Классный зверь - если бы я такого поймал - сплясал бы чечётку на месте))))
Единственная загвоздка granatus - 2,5-2,8 мм...
BO., 26.07.2011 14:20
(Mantispid @ 26.07.2011 14:44)
Ссылка на исходное сообщение  Хм... и впрямь на зубчики похоже, причём сближенные... тогда это только одно может быть - Neophytobius granatus (Gyllenhal, 1835). Классный зверь - если бы я такого поймал - сплясал бы чечётку на месте))))
Единственная загвоздка granatus - 2,5-2,8 мм...

по размерам может и такой, реально маленький.. Толком и не фотографировал всего три кадра..
он был пойман и лежал на столе в колпачке от ручки заткнутой ваткой,
приехал с работы, колпачок отдельно , ватка отдельно - у меня очень любопытный, внук smile.gif играет в мои игрушки. Так , что может встретимся на столе когда нибудь.
PWM, 26.07.2011 21:24
Подскажите пожалуйста, правильно ли я определил этого жука: Amara (Amara) aenea [De Geer, 1774]. Смущает то, что у него только первый членик усиков буро-коричнавый, на фото в интернете такой цвет у первого и второго членика усиков, а то и у третьего тоже. Размер 8мм. Пойман на асфальте в С-Петербурге.


Картинки:
картинка: CIMG9891.JPG
CIMG9891.JPG — (108.04)   

Александр57, 27.07.2011 20:25
Что-нибудь про щелкуна можно сказать? Длина 14 мм. Низ чёрный. г.Дзержинск Нижегородской обл.


Картинки:
картинка: 1.jpg
1.jpg — (63)   

косинус, 28.07.2011 06:53
Точно не скажу(( Но возможно это Athous haemorrhoidalis
Трофим, 28.07.2011 23:23
А не слишком ли у него поперечная и выпуклая переднеспинка для Athous. Может это Agriotes?
косинус, 29.07.2011 05:53
Из Agriotes он только к Agriotes grandini подходит. Но его ареалы обитания и близко не заходят в Нижегородскую обл. У меня экземпляр данного вида числится для Испании.
Mantispid, 29.07.2011 06:32
А щиток у него случайно не сердцевидный?
Обычно действует правило - если не знаешь, что за щелкун - глянь щиток и это окажется кардиофорус =)))
косинус, 29.07.2011 14:40
Уважаемые энтомологи подскажите пожалуйста где можно посмотреть современную систематику жуков-щелкунов. А то на сайте Жуков России она не полная(( Проблемы с родом Aelodes. Не могу найти трибу и подрод((
Bad Den, 29.07.2011 14:46
(косинус @ 29.07.2011 14:40)
Ссылка на исходное сообщение  Уважаемые энтомологи подскажите пожалуйста где можно посмотреть современную систематику жуков-щелкунов. А то на сайте Жуков России она не полная(( Проблемы с родом Aelodes. Не могу найти трибу и подрод((

www.elateridae.com
www.faunaeur.org
Mantispid, 29.07.2011 14:49
Ещё http://www.biolib.cz/en/main/
косинус, 29.07.2011 17:22
Монголия.


Картинки:
картинка: DSC05791.JPG
DSC05791.JPG — (108.03)   

Александр57, 29.07.2011 17:22
Может так виднее? Неужели же Athous haemorrhoidalis?


Картинки:
картинка: 1a.jpg
1a.jpg — (46.35)   

Трофим, 29.07.2011 17:29
to косинус

Может быть род Aeloides? Так как род Aelodes в 4-ом каталоге палеарктических жесткокрылых не представлен http://www.zin.ru/Animalia/Coleoptera/Rus/elategen.htm
А если род Aeloides то в каталоге указана триба Conoderini Fleutiaux, 1919
Вот правда подрод не указан.
косинус, 29.07.2011 17:43
Я уже разобрался. Род Aelodes (Schawarz,1906) относится к трибе Oophorini(Gistel, 1848 ) а та относится Agrypninae (Candèze, 1857).
PWM, 29.07.2011 17:51
(PWM @ 26.07.2011 22:24)
Ссылка на исходное сообщение  Подскажите пожалуйста, правильно ли я определил этого жука: Amara (Amara) aenea [De Geer, 1774]. Смущает то, что у него только первый членик усиков буро-коричнавый, на фото в интернете такой цвет у первого и второго членика усиков, а то и у третьего тоже. Размер 8мм. Пойман на асфальте в С-Петербурге.


А по моему вопросу может кто-либо дать ответ хотя бы на уровне ДА или НЕТ, чтобы я не стоял на месте, а пытался докопаться до истины!
Или все колеоптерологи сейчас "в полях" и внятно ответить на мой дилетантский вопрос некому...
С уважением...
косинус, 29.07.2011 18:01
(PWM @ 29.07.2011 21:51)
Ссылка на исходное сообщение  А по моему вопросу может кто-либо  дать ответ хотя бы на уровне ДА или НЕТ, чтобы я не стоял на месте, а пытался докопаться до истины!
Или все колеоптерологи сейчас "в полях" и внятно ответить на мой дилетантский вопрос некому...
С уважением...

Просто данных жуков очень сложно по фотографиям определять их надо в руках покрутить для ясности. Уж больно там все друг на друга похоже((( Тут посмотрите http://www.carabidae.ru/Carabidae/zabrini.html
PWM, 29.07.2011 19:04
косинус, спасибо за отклик! А то у меня уже возникает синдром потеряшки: сколько не кричи АУ, кроме своего же АУ ничего не слышу... frown.gif

По поводу линка. Немножко не понял кто там на кого похож... Я исходил из похожести по списку жужелиц Эстонии, как наиболее близлежащего региона. Там Amara (Amara) aenea упоминается как обычный вид. Но у меня закрались сомнения насчет Poecilus ? cupreus. Пока не нашел описание вида. Вот поэтому и спросил, тем более, что в определении насекомых у меня опыт (пока) равен примерно НУЛЮ. frown.gif Пока не нашел возможности сопоставить эти виды, но, в ближайшие выходные такая возможность скорее всего появится. Трудно мне пока с тезами и антитезами. Но, полагаю, трудности это временные.

Возможно я попал не на ту площадку, где новичкам помогают, не считая это зазорным. Хотелось бы тогда узнать те места, где смогут тебя поправить, без использования OMERTA.

Я, в свою очередь, как администратор площадки: http://offtop.ru/dustyattic/ , где совершаются примерно такие же определения, но по части электронных компонентов (в основном отечественных), гарантирую новичкам, что на все задаваемые вопросы, будь они сверхнаивны, ответы будут получены. В том числе и по ДРЛ-250, их обвязке и прочим электрическим мулькам.
С уважением ко всем участникам...
Юстус, 29.07.2011 19:33
(PWM @ 29.07.2011 20:04)
Ссылка на исходное сообщение  
Возможно я попал не на ту площадку, где новичкам помогают, не считая это зазорным. Хотелось бы тогда узнать те места, где смогут тебя поправить, без использования OMERTA.

Напрасно Вы так, уважаемый PWM. Народ здесь (на форуме) - отзывчивый. Но, действительно, сейчас - "горячая пора": большинство участников форума, полагаю, проводит "свободное" время в "полях". Это, - с одной стороны. А с другой, - как справедливо отметил косинус, - Ваш жук не из тех, что можно с "определенностью" определять по фотографии.
vasiliy-feoktistov, 29.07.2011 19:46
PWM, действительно напрасно. Здесь трудные насекомые (а ваша жужелица к таковым и относится) могут годами висеть неопределёнными: тем более по фото.
Для таких видов существуют даже отдельные темы:
По жукам
По бабочкам
Обратите внимание поскольку там порой насекомые "висят" и никто не обижается.
PWM, 29.07.2011 19:54
(Юстус @ 29.07.2011 20:33)
Ссылка на исходное сообщение  Напрасно Вы так, уважаемый PWM. Народ здесь (на форуме) - отзывчивый. Но, действительно, сейчас - "горячая пора": большинство участников форума, полагаю, проводит "свободное" время в "полях". Это, - с одной стороны. А с другой, - как справедливо отметил косинус, - Ваш жук не из тех, что можно с определенностью определять по фотографии.


Большое спасибо за отзывчивость уважаемый Юстус! smile.gif
Я и сам понял, что июль не самый хороший месяц, чтобы задавать такие вопросы на этом форуме. Просто хочется, чтобы коллекция была не только с географическими этикетками, но и с определительными. Иначе она какая-то куцая... во всяком случае для меня - педанта. frown.gif
Я уже прочитал его (форума) энтомологическую часть процентов на 70-80 и продолжаю читать и далее по мере возможности.
Как ни трудно понять, пик его (форума) активности приходится на первые два-три года (2006-2008гг.). Затем всё более-менее устаканивается и обмен информацией происходит между основными участниками форума ( это примерно 10-20 процентов ). Тут ничего нет плохого. Это примерный график развития дотаточно узконаправленных (узкоспециализированных) форумов, коим этот также является (независимо от "курилок", "помоек", и прочих флудилок).
Я очень сожалею, что не знаком ни с одним Питерским энтомологом, которому я бы мог без стеснения дать собранный материал на определение, взамен предложив услуги по ремонту /обслуживанию его техники для сбора материала (светотехника, инверторы, генераторы и т.п.). Стаж работы по специальности (электроника и радиотехника) у меня более 40 лет... Но, возможно, это тема уже для другого топика...
Спасибо всем!
PWM, 29.07.2011 20:04
(vasiliy-feoktistov @ 29.07.2011 20:46)
Ссылка на исходное сообщение  PWM, действительно напрасно. Здесь трудные насекомые (а ваша жужелица к таковым и относится) могут годами висеть неопределёнными: тем более по фото.
Для таких видов существуют даже отдельные темы:
По жукам
По бабочкам
Обратите внимание поскольку там порой насекомые "висят" и никто не обижается.

Василий, спасибо Вам за ответ! Я и не обижаюсь. smile.gif Это просто крик души, которая жаждет знаний. smile.gif
Я понял, что жучок не простой, по молчанию, возникшему на мой вопрос. smile.gif Хочу просто чтобы меня ткнули в какую-либо часть моего тела, что мне делать дальше с этой things, в каком направлении рыть/копать. К какому хотя бы genus он относится...
PS: я люблю и стараюсь всё делать сам, так лучше вникаешь в ситуацию. Но наводящии указания никогда не мешают...
косинус, 29.07.2011 20:13
Уважаемый PWM!
Не останавливайтесь на определение одного жука. Если сложный то лучше переходить к другому а то так с одним можно и год просидеть. Я одного щелкуна уже 3 года определяю((( Внешне он очень похож на Amara (Amara) aenea. Но надо бы погонять по ключам.
akulich-sibiria, 29.07.2011 20:35
ваш жук точно не из Poecilus, а это Amara конечно, присоединяюсь ко всем вышенаписавшим. Экспертов смаху определить так вот по фото похоже пока нет на форуме, подождите, думаю они откликнуться, тут народ для этого и сидит, что бы друг другу помогать ,сегодня ты, завтра тебе. К тому же всем польза. Кто знает виды, отмечает для себя новые места поимок, тоже большая польза!
PWM, 29.07.2011 20:58
(косинус @ 29.07.2011 21:13)
Ссылка на исходное сообщение  Уважаемый PWM!
Не останавливайтесь на определение одного жука. Если сложный то лучше переходить к другому а то так с одним можно и год просидеть. Я одного щелкуна уже 3 года определяю((( Внешне он очень похож на Amara (Amara) aenea. Но надо бы погонять по ключам.


Уважаемый косинус! Ну как же щелкун может быть похож на Amara? Это же даже семейство совершенно другое: Elateridae, а Амара из жужелиц. Да и по внешнему виду они разнятся.
косинус, 29.07.2011 21:03
Вы неправильно поняли. То есть я неправильно написал(( Ваш жук похож на Amara =)) Но его надо погулять по ключам
PWM, 29.07.2011 21:04
(akulich-sibiria @ 29.07.2011 21:35)
Ссылка на исходное сообщение  ваш жук точно не из Poecilus, а это Amara конечно, присоединяюсь ко всем вышенаписавшим. Экспертов смаху определить так вот по фото похоже пока нет на форуме, подождите, думаю они откликнуться, тут народ для этого и сидит, что бы друг другу помогать ,сегодня ты, завтра тебе. К тому же всем польза. Кто знает виды, отмечает для себя новые места поимок, тоже большая польза!

Евгений, спасибо за ответ! Конечно подождём, тем более, что есть чем еще заняться в смысле определения сборов этого лета. Да и непрочтенной литературы уйма...
PWM, 29.07.2011 21:06
(косинус @ 29.07.2011 22:03)
Ссылка на исходное сообщение  Вы неправильно поняли. То есть я неправильно написал(( Ваш жук похож на Amara =)) Но его надо погулять по ключам


Сорри, меня смутила вот эта фраза: Я одного щелкуна уже 3 года определяю((( Внешне он очень похож на Amara (Amara) aenea. Но надо бы погонять по ключам. smile.gif
С уважением,
Владимир.
Это — лёгкая версия форума. Чтобы попасть на полную, щелкните здесь.
Invision Power Board © 2001-2024 Invision Power Services, Inc.