Полная версия страницы  English  

Определение жуков

Pages: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603, 604, 605, 606, 607, 608, 609, 610, 611, 612, 613, 614, 615, 616, 617, 618, 619, 620, 621, 622, 623, 624, 625, 626, 627, 628, 629, 630, 631, 632, 633, 634, 635, 636, 637, 638, 639, 640, 641, 642, 643, 644, 645, 646, 647, 648, 649, 650, 651, 652, 653, 654, 655, 656, 657, 658, 659, 660, 661, 662, 663, 664, 665, 666, 667, 668, 669, 670, 671, 672, 673, 674, 675, 676, 677, 678, 679, 680, 681, 682, 683
STG, 12.08.2012 09:03
Помогите, пожалуйста, с Monochamus:
№ 1-4 - МО, середина июля, свежая вырубка в еловом лесу (№1 заметно крупнее остальных) - M. urussovii ?
№ 5 - МО, начало августа, на дереве в еловом лесу (вроде бы отличается от первых четырех) - тоже M. urussovii ?
№ 6 - Калининградская обл., конец июля, дюны, на сосновом бревне - M. galloprovincialis ?

Если в МО, в старом еловом лесу регулярно встречаются urussovii, то могут ли там же повстречаться и sutor?


Картинки:
картинка: Mono5.jpg
Mono5.jpg — (40.38)   

картинка: Mono4.jpg
Mono4.jpg — (36.42)   

картинка: Mono3.jpg
Mono3.jpg — (56.07)   

картинка: Mono1.jpg
Mono1.jpg — (78.21)   

картинка: Mono2.jpg
Mono2.jpg — (46.58)   

картинка: Mono6.jpg
Mono6.jpg — (46.12)   

Dmitrich, 12.08.2012 11:36
(STG @ 12.08.2012 10:03)
Ссылка на исходное сообщение  Помогите, пожалуйста, с Monochamus:
№ 1-4 - МО, середина июля, свежая вырубка в еловом лесу (№1 заметно крупнее остальных) - M. urussovii ?
№ 5 - МО, начало августа, на дереве в еловом лесу (вроде бы отличается от первых четырех) - тоже M. urussovii ?
№ 6 - Калининградская обл., конец июля, дюны, на сосновом бревне - M. galloprovincialis ?

Если в МО, в старом еловом лесу регулярно встречаются urussovii, то могут ли там же повстречаться и sutor?

№№ 1, 3, 5 - самцы Monochamus urussovi
№№ 2 и 4 - самки Monochamus urussovi
№ 6 - самец Monochamus galloprovincialis

sutor и urussovi совместно встречаются, несомненно.
P.S. Я сам сторонник старого (традиционного) способа монтирования жуков (т.е. наколки крупных и средних по размеру). Но неужели при сегодняшней-то доступности энтомологических булавок есть нужда использовать канцелярские? confused.gif wall.gif
vicgrr, 12.08.2012 12:36
(Fornax13 @ 08.08.2012 23:12)
Ссылка на исходное сообщение  Вообще говоря, напоминает Phaenops formaneki Jakobson, 1913.

А что надо, чтобы поточнее? Ползали в массе на свежесрубленных, вроде сосновых? ветках в лесопитомнике. Лиственница там тоже есть.
STG, 12.08.2012 12:51
(Dmitrich @ 12.08.2012 12:36)
Ссылка на исходное сообщение  №№ 1, 3, 5 -
sutor и urussovi совместно встречаются, несомненно.
P.S. Я сам сторонник старого (традиционного) способа монтирования жуков (т.е. наколки крупных и средних по размеру). Но неужели при сегодняшней-то доступности энтомологических булавок есть нужда использовать канцелярские? confused.gif  wall.gif


Спасибо!
Булавками обязательно займусь. Самому неловко...
akulich-sibiria, 12.08.2012 13:16
(Elizar @ 11.08.2012 19:25)
Ссылка на исходное сообщение  Может Краснодарского???
Глабратусов найду и возьму в Питер, где и передам.


В этом то и дело что он сказал что именно Красноярского. Хотя мне казалось, что атер так далеко на восток не уходит. У Старка он ошибочно указан был для нас как я понимаю и Яновским в 2006 году указан, но самих жуков я так и не видел, а бруннеусов в коллекции полно видел. Хорошо было бы разобраться. По последним данным атер где распространен ?
Дмитрий, на данный момент особо передать мне нечего, есть Cryphalus saltuarius только. Ну Dryocoetes hectographus полагаю не нужен
Elizar, 12.08.2012 16:19
(akulich-sibiria @ 12.08.2012 14:16)
Ссылка на исходное сообщение  В этом то и дело что он сказал что именно Красноярского. Хотя мне казалось, что атер так далеко на восток не уходит. У Старка он ошибочно указан был для нас как я понимаю и Яновским в 2006 году указан, но самих жуков я так и не видел, а бруннеусов в коллекции полно видел. Хорошо было бы разобраться. По последним данным атер где распространен ?
Дмитрий, на данный момент особо передать мне нечего, есть Cryphalus saltuarius только. Ну Dryocoetes hectographus  полагаю не нужен

Ну про край спрошу у него в живую, мне атера он давал для сравнения из Крыма.
Крафал у меня есть, если есть излишки Polygraphus proximus буду благодарен, если нет - ничего страшного, глабратуса все равно передам, только кому???
akulich-sibiria, 12.08.2012 16:26
ну этого кадра у нас завал, вот сегодня только был в лесу в заповеднике, он активно расселяется по пихтам....Надо подумать когда еще получится туда попасть. Хотя попробую у себя порыскать, ничего если будут монтированы на иголках или лучше на вате?
Михаил наверно где то в разъездам похоже, не отвечает пока. Ну думаю атера в будущем тоже возможность будет заиметь :-)
За глабратуса буду благодарен!
В личку напишу кто от нас будет и как связаться.
Cerambyx, 12.08.2012 19:23
(Bianor @ 09.08.2012 16:30)
Ссылка на исходное сообщение  Подскажите, что за зверушки:

1. Evodinus borealis?
(15 июня, Благовещенск)

user posted image

Поздравляю, Вы заметили то чего не мог заметить Плавильщиков, так как не собирал этих брахит! Это Brachyta amurensis, и он вполне может жить вместе с interrogationis. А Evodinus совсем другой конечно, и менее интересный

2.
(25 июля, о Сахалин)

user posted image

Acmaeops angusticollis


5. Acanthocinus griseus ?
(3 июля, Благовещенск)

user posted image

Фото тёмное, либо A. carinulatus, либо A. sachalinensis

STG, 12.08.2012 19:49
Скажите, пожалуйста, неужто вторая - это sutor?
Все три самки сегодняшние, с одной вырубки (мос.обл.).
Вторая без вмятины на надкрыльях, с очень темным, разделенным щитком, но сидела на сосне, как и первая...


Картинки:
картинка: 123.jpg
123.jpg — (63.77)   

Dmitrich, 12.08.2012 20:04
(STG @ 12.08.2012 20:49)
Ссылка на исходное сообщение  Скажите, пожалуйста, неужто вторая - это sutor?
Все три самки сегодняшние, с одной вырубки (мос.обл.).
Вторая без вмятины на надкрыльях, с очень темным, разделенным щитком, но сидела на сосне, как и первая...

1 - Monochamus galloprovincialis
2 - Monochamus sutor
3 - Monochamus urussovi

Monochamus sutor на сосне не редкость, вот фото: слева - самец Monochamus galloprovincialis, справа - самка Monochamus sutor.
картинка: ______DSC07046.JPG
guest: Bianor , 13.08.2012 09:59
(Cerambyx @ 12.08.2012 19:23)
Поздравляю, Вы заметили то чего не мог заметить Плавильщиков, так как не собирал этих брахит! Это Brachyta amurensis, и он вполне может жить вместе с interrogationis. А Evodinus совсем другой конечно, и менее интересный

Я знал, что что-то тут не чисто! Большое спасибо за помощь в определении!
Эводинусом этого жука назвал один знакомый жучист и так старательно давил авторитетом, что я оставил определение на его совести, но сомнения остались.

Фото тёмное, либо A. carinulatus, либо A. sachalinensis

Вернусь домой, сделаю фотографию получше.
По определителю насекомых ДВ Acanthocinus-ов всего два вида - griseus и более крупный aedilis. Видимо, систематика уже сильно поменялась...
Bianor, 13.08.2012 16:17
Вот фотографии получше:

user posted image

user posted image
gstalker, 13.08.2012 21:44
1- 7.5mm
2- 5.5mm
3- 4.5mm
4- 5.5mm


Картинки:
картинка: 1.JPG
1.JPG — (113.25)   

картинка: 1_1.JPG
1_1.JPG — (147.41)   

картинка: 1_2.JPG
1_2.JPG — (122.36)   

картинка: 2.JPG
2.JPG — (96.48)   

картинка: 2_1.JPG
2_1.JPG — (95.39)   

картинка: 2_2.JPG
2_2.JPG — (123.66)   

картинка: 2_3.JPG
2_3.JPG — (118.71)   

картинка: 3.JPG
3.JPG — (90.06)   

картинка: 3_1.JPG
3_1.JPG — (94.89)   

картинка: 3_2.JPG
3_2.JPG — (72.63)   

картинка: 4.JPG
4.JPG — (109.01)   

картинка: 4_1.JPG
4_1.JPG — (123.31)   

картинка: 4_2.JPG
4_2.JPG — (112.22)   

картинка: 4_3.JPG
4_3.JPG — (77.02)   

Fornax13, 13.08.2012 22:41
1- 7.5mm - Aphodius, похоже, что из Melinopterus
2- 5.5mm - Aphodius (Chilothorax) cf. sticticus (Panzer)
3- 4.5mm - Chonostropheus tristis (F.)
4- 5.5mm - Hadrobregmus pertinax (L.)
Seneka, 14.08.2012 02:02
Что-то жужелки по ключу не хотят идти... гоню уже четвертый день.

Вечером выложу фото с мыльницы, как получатся.
Хорошей фото-оптики нет, но могу назвать признаки из определителя, вот только комбинация, с определенного момента, не сходится. Нужно определить и найти ссылочку на таблицу и фото, для контроля.

Пойманы в ПТЗ, в начале июня, в сыром лиственном лесу(берёза, липа, осина, дуб, лиственный подлесок и единичные сосны и ели, Осока, копытень, хвощи, теневыносливое разнотравье).

По внешнему виду, что-то среднее между анизодактилюсом и харпалюсом, с элементами птеростиха.... "Черные жуки с желтыми ногами"

Наблюдается то ли половой диморфизм по изодиаметрической микроструктуре надкрылий, то ли самец (1шт - 8мм) и самки (3шт-8.5мм и 1шт - 10мм), разных видов, по крайней мере, последняя. Но прочие признаки указывают на очень близкое родство.

Общие признаки для всех 5 жуков (с оговорками и отклонениями):

Задние тазики не касаются эпиплевр надкрылий.
Усики прикреплены на щеках под боковым краем лба. Наличник не заходит за основание усиков.
Тело продолговатое, каждое надкрылье с 9 бороздками. Прищитковая бороздка явно выражена, у основания со щетинконосной порой.
Передние голени на внутреннемм крае с предвершинной вырезкой, Одна из шпор сидит на вершине, другая отделена от неё вырезкой. Передние тазиковые впадины замкнуты.
Эпимеры среднеруди отделены от средних тазиковых впадин выступающими частями средне и заднегруди.
Брюшко с 6 видимыми стернитами.
Наружная бороздка мандибул без щетинконосной поры.
Подбородок с простым широким низким нераздвоенным очень маленьким зубцом, намного меньше боковых вырастов.
Надкрылья на вершине не усечены, совместно округлены и каждое с предвершинной вырезкой.
Лоб у внутреннего края каждого глаза лишь с 1 щетинконосной порой.
Внешняя часть задних тазиков косо падает на брюшко.
Боковой край надкрылий простой. Передние лапки самца с 4 расширенными члениками, Усики опушены с 3-его членика. Усики, со второй половины третьего членика, слегка субъективно темнее первого и второго членика, возможно, это эффект волосатости. Общий цвет усов светло-рыжий. Первый, второй и третий членики усов без полосок и рёбер, не уплощены. На первом членике усов две большие щетинки, на втором 3.
Наличник и верхняя губа симметричные.
Лоб над основанием усиков без зубца, усики нитевидные.
Основной кант надкрылий явственный по всей ширине от плеча до щитка. У всех имеется развитый плечевой зубец,
Предпоследний членик губных щупиков на внутренней стороне со щетинками в количестве около 5-6.
Расширенные членики передних и средних лапок самца со сплошной войлочной подошвой.

У самца, в отличие от самок, верх надкрылий черный, металлически-блестящий, лаковый, с редкими мелкими точками на промежутках и частыми мелкими точками в бороздках. Только по краю с изодиаметрической микроструктурой.

У самок надкрылья черные, со сплошной изодиаметрической микроструктурой, так что кажутся матовыми.

У всех жуков по краю надкрылий и ряд щетинконосных пор.
Эпиплевры у всех рыжие, кроме одной самки 10мм. У неё эпиплевры черные. Ещё у неё голова кажется относительно тела более широкой и крупной, чем у остальных самок и самца.

Ноги у всех желто-рыжие. На задней части задней голени по 3 щетинки, на средних голенях, много.
На задних тазиках от 2 до 3 щетинок... Странно, но у одной самки из 8.5мм, их явно 3, а у других явно 2.

Первый членик задних лапок больше чем 2, но едва равен сумме 2 и 3, либо меньше их, скорее меньше. Это субъективно, микрометром не измерял. Полосок и рёбер на задних лапках нет.

На лбу не удалось усмотреть красного пятна, как ни старался. Разве что блики от лампы. Нет, скорее голова и лоб чисто черные, с естественным, как у всех, буро-красноватым оттенком на передней части наличника на просвет, гладкие, без волосков.

Странная компания Anisodactylus ...

Видовые признаки, также проблематичные.

Вершинная шпора передней голени, простая.
т.е. не pseudoaeneus

Верх черный или со слабым металлическим блеском.
Третий промежуток надкрылий за серединой(в последней трети) с одной шетинконосной порой.
Дальше в этойже тезе несоответствие, т.к. эпиплевры надкрылий черные у 1 крупной самки и рыжие у остальных самок и самца.
Ясно, что не signatus

Ни у кого на надкрыльях на вершине нет волосков и точек и ноги не черные а желто-рыжие(не редко, а у всех). Значит, не binotatus,

Мельче (8-10мм), надкрылья на вершине голые.

Вроде, точно подходит nemorivagus !!!.

Однако, по разным фото у него переднеспинка к основанию уже, чем у моих, и закруглена. А у моих, у всех, широкий прямоуголтный плоский край с тупым закругленным углом, без предвершинных ямок и щетинконосных пор, но с широкими вдавлениями у основания на середине каждой половины переднеспинки. Основание переднеспинки одной ширины с основанием надкрылий. Переднеспинка с, рыжим по краю, кантом, к переду узким, к основанию более широким. По канту и основанию переднеспинка густо точечная, впереди и посередине гладкая. Верх тела, у моих, не бронзовый, а матово или блестяще черный. Щиток черный, как будто, с рубиновым отблеском. И самое главное, у всех Anysodactylus, судя по множеству фотографий в интернете, отсутствуют плечевые зубцы, а у моих они развитые. В общем, он по габитусу менее похож, чем какой-нибудь харпалюс или птеростих.

Кто узнает в этом описании знакомую физиомордию, буду очень признателен.
Cerambyx, 14.08.2012 19:42
(guest: Bianor @ 13.08.2012 12:59)
Ссылка на исходное сообщение
По определителю насекомых ДВ Acanthocinus-ов всего два вида - griseus и более крупный aedilis. Видимо, систематика уже сильно поменялась...


Этот определитель в плане усачей устарел ещё до своего выхода wink.gif Ваш жук - Acanthocinus carinulatus, сибирский вид, который в основном с лиственницей и елью связан.
Fornax13, 15.08.2012 00:15
(Seneka @ 14.08.2012 03:02)
Ссылка на исходное сообщение  Что-то жужелки по ключу не хотят идти... гоню уже четвертый день.

Кто узнает в этом описании знакомую физиомордию, буду очень признателен.

В лесах подобных харпалин немного, посмотрите на предмет Harpalus latus или H.xanthopus
GlebSinon, 15.08.2012 11:50
Доброго времени! Вот, прошу помощи в определении жужелок (качество фото ужасно, очевидно это и будет тот, мешающий определению фактор, извините, если вдруг появится шанс на определение, попытаюсь перефо-тать):

009-общий вид.

012-Licinus ?depressus, yezoensis: Тюменский р-н, п.Московский, в декоративном прудике.(как и большинство жужел моей коллекции)

013-?Harpalus sp.: Тюменский р-н, п.Московский, в декоративном прудике.

011-Poecilus sp.: N55 18 32/E78 3 51, на обочине трассы М51.

010-при поимке подумал - что-то между небрией и птеростихом, ещё хочется его обозвать Deltomerus sp.: Тюм. обл., Обатск, на высоком берегу Иртыша, в траве под веткой.(если это ближний к небриям, как самца от самки отличить? тоже расширенные лапки?)


Картинки:
картинка: ____________009.jpg
____________009.jpg — (179.94)   

картинка: ____________012.jpg
____________012.jpg — (106.12)   

картинка: ____________013.jpg
____________013.jpg — (106.36)   

картинка: ____________011.jpg
____________011.jpg — (105.34)   

картинка: ____________010.jpg
____________010.jpg — (91.37)   

GlebSinon, 15.08.2012 11:59
Если надо какого-то поподробней описать - спрашивайте, про перефото писал.
vafdog, 15.08.2012 12:39
подскажите кто знает русское/украинское название Pseudobroscus magrenalicus
rpanin, 15.08.2012 13:13
(vafdog @ 15.08.2012 14:09)
Ссылка на исходное сообщение  подскажите кто знает русское/украинское название Pseudobroscus magrenalicus

Несправжній броскус бомжуватий. smile.gif
dimont, 15.08.2012 13:55
(vafdog @ 15.08.2012 12:39)
Ссылка на исходное сообщение  подскажите кто знает русское/украинское название Pseudobroscus magrenalicus

Какая-то жужелица
GlebSinon, 15.08.2012 14:12
Получились фото получше, очень интересует меня этот жучок. L=13mm. Всё больше хочется назвать его Deltomerus-ом.


Картинки:
картинка: ____________009.jpg
____________009.jpg — (110.1)   

картинка: ____________010.jpg
____________010.jpg — (99.38)   

Fornax13, 15.08.2012 14:22
(GlebSinon @ 15.08.2012 15:12)
Ссылка на исходное сообщение  Получились фото получше, очень интересует меня этот жучок. L=13mm. Всё больше хочется назвать его  Deltomerus-ом.

Pterostichus (Adelosia) macer что ли..
vafdog, 15.08.2012 16:09
(rpanin @ 15.08.2012 14:13)
Ссылка на исходное сообщение  Несправжній броскус бомжуватий. smile.gif


дуже дякую, забавна назва
Вишняков Алексей, 15.08.2012 17:07
Знакомый прислал фотку. Нашел где то в интернете. Так что информации нет. Говорит, раз в насекомых разбираешься, скажи кто это! Я в растерянности. confused.gif Личинка жука?


Картинки:
картинка: ________.jpg
________.jpg — (185.44)   

Геннадич, 15.08.2012 20:55
26.07. косил по вереску на болоте в надежде найти гусениц чешуи,взял вот такую личинку,а вчера появился жук.
картинка: IMG_0564.jpg
картинка: IMG_0569.jpg
картинка: IMG_2721.jpg
картинка: IMG_2724.jpg
картинка: IMG_2726.jpg
картинка: IMG_2773.jpg
gstalker, 15.08.2012 22:39
Anoplotrupes stercorosus ? (2 жука)


Картинки:
картинка: P1050939.JPG
P1050939.JPG — (105.76)   

картинка: P1050956.JPG
P1050956.JPG — (170.18)   

картинка: P1050977.JPG
P1050977.JPG — (108.16)   

картинка: P1050971.JPG
P1050971.JPG — (116.24)   

Dmitrich, 15.08.2012 23:20
(gstalker @ 15.08.2012 23:39)
Ссылка на исходное сообщение  Anoplotrupes stercorosus ? (2 жука)

А кто ж ещё-то? yes.gif
Dmitrich, 15.08.2012 23:22
(Геннадич @ 15.08.2012 21:55)
Ссылка на исходное сообщение  26.07. косил по вереску на болоте в надежде найти гусениц чешуи,взял вот такую личинку,а вчера появился жук.

Lochmaea suturalis
akulich-sibiria, 16.08.2012 04:23
Дмитрий, а в вашем арсенале есть Crypturgus pusillus, cinereus и hispidulus. НЕт хорошего сравнительного материала. Сложно понять признак блеска и матовости надкрыльев. Вроде с сосны и кедра нашел C.cinereus жуки более светлые, переднеспинка и надркылья матовые. Есть еще серия жуков с ели, все темные, лапки и ус с коричневато-красным оттенком, у них довольно матовая переднеспинка, и относительно блестящие надкрылья. Но все это так относительно. Единственное что заметил, что у первых жуков пунктировка перенеспинки плохозаметная, точки редкие, к вершине чуть гуще. А у вторых точки более четкие и более густые. Возможно это тоже один из определяющих признаков. Позже могу кинуть фото, но жуки по 1 мм и такие признаки очень сложно показать наглядно.
Elizar, 16.08.2012 05:57
(akulich-sibiria @ 16.08.2012 05:23)
Ссылка на исходное сообщение  Дмитрий, а в вашем арсенале есть Crypturgus pusillus, cinereus и  hispidulus. НЕт хорошего сравнительного материала. Сложно понять признак блеска и матовости надкрыльев. Вроде с сосны и кедра нашел C.cinereus жуки более светлые, переднеспинка и надркылья матовые. Есть еще серия жуков с ели, все темные, лапки и ус с коричневато-красным оттенком, у них довольно матовая переднеспинка, и относительно блестящие надкрылья. Но все это так относительно. Единственное что заметил, что у первых жуков пунктировка перенеспинки плохозаметная, точки редкие, к вершине чуть гуще. А у вторых точки более четкие и более густые. Возможно это тоже один из определяющих признаков. Позже могу кинуть фото, но жуки по 1 мм и такие признаки очень сложно показать наглядно.

Есть все три эти вида - могу передать как сравнительный материал. У самок цинереуса на концах надкрылий скопления волосков в виде "подушечек", у хиспидулуса - длинные волоски на надкрыльях. Цвет жуков мсалоинформативен, т.к. могут быть недоокрашенные.
akulich-sibiria, 16.08.2012 06:10
(Elizar @ 16.08.2012 10:57)
Ссылка на исходное сообщение  Есть все три эти вида - могу передать как сравнительный материал. У самок цинереуса на концах надкрылий скопления волосков в виде "подушечек", у хиспидулуса - длинные волоски на надкрыльях. Цвет жуков мсалоинформативен, т.к. могут быть недоокрашенные.


Дмитрий буду признателен!!!. Да у цинереусов у самок такие есть. У другого вида там скажем так концентрация волосков больше ,чем на другой части надкрылий. Ну вот относительность длинны волосков хотело бы увидеть. ПОтому как у второго вида волоски есть, явные. но не длинные. А пусиллюс идет как практически голый.
Проксимусов собрал, много вообще надо? Если много, то могу попросить еще у других. Помимо него еще какие виды нужны? Сейчас врядли будут, на будущее
Elizar, 16.08.2012 08:26
(akulich-sibiria @ 16.08.2012 07:10)
Ссылка на исходное сообщение  Дмитрий буду признателен!!!. Да у цинереусов у самок такие есть. У другого вида там скажем так концентрация волосков больше ,чем на другой части надкрылий. Ну вот относительность длинны волосков хотело бы увидеть. ПОтому как у второго вида волоски есть, явные. но не длинные. А пусиллюс идет как практически голый.
Проксимусов собрал, много вообще надо? Если много, то могу попросить еще у других. Помимо него еще какие виды нужны? Сейчас врядли будут, на будущее

Проксимусов - сколько собрали, думаю хватит - мне для сравнения с нашими, и набудущее вдруг появится... Из других видов - хотелось бы лиственничных: I. subelongatus, S. moravitsi...
akulich-sibiria, 16.08.2012 08:34
(Elizar @ 16.08.2012 13:26)
Ссылка на исходное сообщение  Проксимусов - сколько собрали, думаю хватит - мне для сравнения с нашими, и набудущее вдруг появится... Из других видов - хотелось бы лиственничных: I. subelongatus, S. moravitsi...


I. subelongatus без проблем думаю набрать можно, попробую в этом году. Со сколитусом сложнее, днем со гнем не сыщешь. Редкий зверь зараза, у самого пара экземпляров наверно.
алекс 2611, 16.08.2012 09:44
(Геннадич @ 15.08.2012 21:55)
Ссылка на исходное сообщение  26.07. косил по вереску на болоте в надежде найти гусениц чешуи,взял вот такую личинку,а вчера появился жук.
картинка: IMG_2773.jpg


Везет Вам. Я этого жука специально ищу и найти не могу. А Вы вот так, между делом, в поисках гусениц...
Seneka, 16.08.2012 15:46
(Вишняков Алексей @ 15.08.2012 18:07)
Ссылка на исходное сообщение  Знакомый прислал фотку. Нашел где то в интернете. Так что информации нет. Говорит, раз в насекомых разбираешься, скажи кто это! Я в растерянности.  confused.gif Личинка жука?

Чисто гипотетически...
Аццкая личинка Carabidae? Ноги 5 члениковые
Elizar, 16.08.2012 15:50
(Seneka @ 16.08.2012 16:46)
Ссылка на исходное сообщение  Чисто гипотетически...
Аццкая личинка Staphilinidae?

А может быть какой-то древесный скакун????? shuffle.gif
Seneka, 16.08.2012 15:52
(Elizar @ 16.08.2012 16:50)
Ссылка на исходное сообщение  А может быть какой-то древесный скакун????? shuffle.gif

Я исправил, на Carabidae, т.к. ноги из 5 члеников.
А у скакунов личинки очень характерной формы, совсем не такие.
Геннадич, 16.08.2012 17:17
М.О.,Серебряно-Прудский р-н,дер.Лишняги,07.08.2012,на свет.
картинка: IMG_0823.jpg
картинка: IMG_0825.jpg
картинка: IMG_0833.jpg
Геннадич, 16.08.2012 17:18
(алекс 2611 @ 16.08.2012 10:44)
Ссылка на исходное сообщение  Везет Вам. Я этого жука специально ищу и найти не могу. А Вы вот так, между делом, в поисках гусениц...

smile.gif Это просто случайность.
AGG, 16.08.2012 17:56
(Геннадич @ 16.08.2012 18:17)
Ссылка на исходное сообщение  М.О.,Серебряно-Прудский р-н,дер.Лишняги,07.08.2012,на свет.

?Ophonus stictus http://www.hmyzfoto.cz/gcar.oph.html ,смотря какой размер, если мелкий-azureus
Fornax13, 16.08.2012 17:58
(Геннадич @ 16.08.2012 18:17)
Ссылка на исходное сообщение  М.О.,Серебряно-Прудский р-н,дер.Лишняги,07.08.2012,на свет.

Ophonus azureus скорее...
amara, 16.08.2012 18:03
(Elizar @ 16.08.2012 16:50)
Ссылка на исходное сообщение  А может быть какой-то древесный скакун????? shuffle.gif


Пожалуй в первый раз в затруднении, а что такое " древесный скакун"?

Если, конечно это не шутка. smile.gif
Вишняков Алексей, 16.08.2012 18:07
(Seneka @ 16.08.2012 16:52)
Ссылка на исходное сообщение  Я исправил, на Carabidae, т.к. ноги из 5 члеников.
А у скакунов личинки очень характерной формы, совсем не такие.

Я больше склоняюсь к личинке стафилина. Вот еще фото. Где то я видел эти картинки. confused.gif Никак не вспомню. Сразу бы все вопросы отпали.


Картинки:
картинка: ________2.jpg
________2.jpg — (234.54)   

Геннадич, 16.08.2012 18:26
(AGG @ 16.08.2012 18:56)
Ссылка на исходное сообщение  ?Ophonus stictus http://www.hmyzfoto.cz/gcar.oph.html ,смотря какой размер, если мелкий-azureus

Точный размер 8мм.
Fornax13, 16.08.2012 18:36
(Вишняков Алексей @ 16.08.2012 19:07)
Ссылка на исходное сообщение  Я больше склоняюсь к личинке стафилина. Вот еще фото. Где то я видел эти картинки.  confused.gif Никак не вспомню. Сразу бы все вопросы отпали.

Если юзать поиск по изображениям, то можно найти:
http://www.flickr.com/photos/artour_a/sets...8325468/detail/

личинка жужелячья, весьма вероятно, будет какая-нибудь неотропическая Galerita.
Вот личинки неарктических для сравнения: http://bugguide.net/node/view/352910

А в этой подборке есть и имаго галериты, кстати:
http://www.flickr.com/photos/artour_a/6031...157627418325468
Fornax13, 16.08.2012 18:38
(Геннадич @ 16.08.2012 19:26)
Ссылка на исходное сообщение  Точный размер 8мм.

Таки azureus. Стиктуса, кстати, я на свет никогда не видал.
Elizar, 16.08.2012 18:38
(amara @ 16.08.2012 19:03)
Ссылка на исходное сообщение  Пожалуй в первый раз в затруднении, а что такое " древесный скакун"?

Если, конечно это не шутка. smile.gif

Конечно шутка... jump.gif jump.gif jump.gif
AGG, 16.08.2012 20:08
(Fornax13 @ 16.08.2012 19:38)
Ссылка на исходное сообщение  Таки azureus. Стиктуса, кстати, я на свет никогда не видал.

если 8, то azureus.
2 Fornax13
стиктус - на свет в массе 1,08,2000 Пущино, Серпуховской р-н Моск. обл. (м-р кажется "Д" на берегу Оки, напротив ПТЗ)
Это — лёгкая версия форума. Чтобы попасть на полную, щелкните здесь.
Invision Power Board © 2001-2024 Invision Power Services, Inc.