Помогите пожалуйста хотя бы до рода все Германия 1-9мм 2-8мм 3-7.5мм 4-7мм 5-7мм 6-7мм
Картинки:
1.jpg — (144.99)
1_1.jpg — (101.02)
1_2.jpg — (136.77)
2.jpg — (118.04)
2_1.jpg — (144.72)
3.jpg — (108.28)
3_1.jpg — (130.95)
3_2.jpg — (121.01)
4.jpg — (126.11)
4_1.jpg — (128.27)
4_2.jpg — (150.58)
5.jpg — (125.9)
5_1.jpg — (142.68)
6.jpg — (117.93)
6_1.jpg — (103.74)
6_2.jpg — (114.42)
алекс 2611, 17.12.2012 23:26
(akulich-sibiria @ 17.12.2012 21:32)
чем дальше втягиваюсь в слонов, тем больше понимаю что в них ничего мне не понятно.... не идут определения совсем....
такая же фигня
алекс 2611, 17.12.2012 23:32
(akulich-sibiria @ 17.12.2012 00:30)
Алексей, МБС-10 и обычная мыльница, у меня ей уже лет 10.Главное что бы объектив был небольшой и легко помещался в окуляр. А там уже дело техники и желания что то получить. Обработка самая банальная в просмоторщике фотографий, все на автокоррекцию, кое где подшаманить. Было дело работал с цейзовской или олимпусовской техникой, вот там намного лучше качество получается. Надо стремиться к фото как у Barry, это другой разговор. Что касается последнего ларинуса, то тут у меня тоже возникли сомнения...но раз Илья говорит что похож на самку , значит похож на jacea
тупой я втехнике, все равно не получится так. я прекрасно знаю уровень Ильи и если он говорит, то никаких сомнений
Чегар, 18.12.2012 13:08
Подскажите пожалуйста, где можно посмотреть как давать живую ссылку в сообщении.
gstalker, 18.12.2012 15:38
(gstalker @ 17.12.2012 21:33)
Помогите пожалуйста хотя бы до рода все Германия 1-9мм 2-8мм 3-7.5мм 4-7мм 5-7мм 6-7мм
все Phyllobius ?
Чегар, 18.12.2012 20:27
Попробую без ссылок. Добрый вечер всем. На форуме были попытки разобраться с родом Nalassus, я может, еще и не все заметил. Но тема как бы вечная, что ли. Нельзя ли хотя бы сузить круг поиска для отдельных регионов, для Молдавии например. По внешнему виду подходят видов десять, включая европейские и до Урала. У меня этих жучков полтора десятка, но после обследования выделил два вида. Первые две фотки, похоже - это один вид, только разных размеров, соотв. 10,5 и 7,5 мм. Боковые линии надкрылий округлые, а в проекции "сзаду" - как бы приплюснутый полукруг. Края переднеспинки отогнуты слабо, полосы на надкрыльях относительно глубокие, образуют как-бы борозды с полным рельефом. Тело и переднеспинка переходят друг в друга a la amara, без заметного угла. Третья фотка - жук 8 мм, тело кажется более вытянутым, а бока надкрылий в средней части практически параллельны. В задней проекции полукруг полный, не приплюснут, края переднеспинки отогнуты сильнее, чем у первого (это заметно и на фото), линии на надкрыльях вроде как процарапаны, валиков не образуют. Переднеспинка и надкрылья образуют тупой, но заметный угол. Есть шанс если не определить виды, то хотя бы получить несколько вероятных вариантов? Люблю я чернотелок, обидно мариновать их в накопителе. Надеюсь и жду.
Картинки:
_IMG_0992.jpg — (82.58)
_IMG_0994.jpg — (78.35)
_IMG_0995.jpg — (88.38)
akulich-sibiria, 19.12.2012 14:46
Красноярск. Baris, 5 мм без головотрубки. Надкрылья темнобурые, светлее переднеспинки.. Основание переднеспинки слабодвувыемчатое. Головтрубка с боку резко искревлена вниз. Сверху не увидел особых килей и бороздок, хотя и пунктировка особо не развита, только по бокам. возможно такая carbonaria Boh
или это такой B. limbata, у него действительно ближайшие ко шву промежутки темные.
Mantispid, 19.12.2012 16:01
(akulich-sibiria @ 19.12.2012 15:46)
Красноярск. Baris, 5 мм без головотрубки. Надкрылья темнобурые, светлее переднеспинки.. Основание переднеспинки слабодвувыемчатое. Головтрубка с боку резко искревлена вниз. Сверху не увидел особых килей и бороздок, хотя и пунктировка особо не развита, только по бокам. возможно такая carbonaria Boh
разве не Dendrobaris tatjanae (Egorov, 1976) ? бока I и II стернитов брюшка с пятнами по бокам?
akulich-sibiria, 19.12.2012 16:44
не не..этот совсем другой...у меня указанный тобою вид есть, он другой, нет, нету у него пятен.
akulich-sibiria, 19.12.2012 16:45
к тому же у этой татьяны выражены хорошо вершинные бугорки....щас посмотрел
Mantispid, 19.12.2012 17:05
даааа.... чёт это борода какая-то) а может реально какой-нибудь барис типа артемизия или несапия...? я подумаю над ним ещё)
akulich-sibiria, 19.12.2012 17:07
а limbata другой??
Mantispid, 19.12.2012 17:12
(akulich-sibiria @ 19.12.2012 18:07)
а limbata другой??
в Сибири не водится, как и все меланобарисы
AGG, 19.12.2012 17:17
(Mantispid @ 19.12.2012 18:05)
даааа.... чёт это борода какая-то) а может реально какой-нибудь барис типа артемизия или несапия...? я подумаю над ним ещё)
у артемизия более круглые ндкр
Mantispid, 19.12.2012 17:56
(AGG @ 19.12.2012 18:17)
у артемизия более круглые ндкр
да и не красный он, а чёрный
AGG, 19.12.2012 17:58
ну это можно списать на недоокрашенность экземпляра
akulich-sibiria, 19.12.2012 18:00
какие еще тогда признаки нужны, жук немного помятый и низ к сожалению не весь просматривается
akulich-sibiria, 19.12.2012 18:09
все же судя по рисункам, основание переднеспинки двояковыямчатое. Вышел на связку Baris nesapia Faust, 1887 и Baris spitzyi Hochhuth, 1847, последний вид описан так же и в ДВ, но маловат будет по размерам, а про первого не знаю. На Baris artemisiae (Herbst, 1795) все же не выходит пунктировка переднеспинки, у моего она мельче и точек больше.
Mantispid, 19.12.2012 18:26
(akulich-sibiria @ 19.12.2012 19:09)
все же судя по рисункам, основание переднеспинки двояковыямчатое. Вышел на связку Baris nesapia Faust, 1887 и Baris spitzyi Hochhuth, 1847, последний вид описан так же и в ДВ, но маловат будет по размерам, а про первого не знаю. На Baris artemisiae (Herbst, 1795) все же не выходит пунктировка переднеспинки, у моего она мельче и точек больше.
а у Легалова наоборот, только B. nesapia Faust, 1887 указан... ещё можно посмотреть что такое B. auliensis Reitter, 1901 он указан для Новосибирска и Алтая
upd: мне кажется или на основании 3-го промежутка надкрылий у него пучки чешуек?
akulich-sibiria, 19.12.2012 18:50
какой то не такой этот auliensis
ну вот это вроде Baris artemisiae (Herbst, 1795). 4 мм. У этого явно точки на промежутках меньше чем у предыдущего экземпляра. Так же точки переднеспинки более грубые. Четкий перегиб головотрубки у основания. Заметен предвершинный бугорок на надкрыльях.
Mantispid, 19.12.2012 18:59
(akulich-sibiria @ 19.12.2012 19:50)
какой то не такой этот auliensis ну вот это вроде Baris artemisiae (Herbst, 1795). 4 мм. У этого явно точки на промежутках меньше чем у предыдущего экземпляра. Так же точки переднеспинки более грубые. Четкий перегиб головотрубки у основания. Заметен предвершинный бугорок на надкрыльях.
да, это уже больше похоже
akulich-sibiria, 19.12.2012 19:27
значит первый явно другой вид
что то типа Labiaticola sibirica (Faust, 1890) и Labiaticola atricolor (Boheman, 1844). По распространению больше первый, по внешнему виду больше второй. юг Красноярского края. лесная опушка, кошение. 3 мм. основание головотрубки резко отделено от лба продольной бороздой. На вершине переднегруди, чуть впереди передних тазиков, две глубокие ямки (на фото ни как не могу попасть фокусом), но вот переднеспинка не поперечная, она больше одинаковой длинны и ширины (хотя на фото немного расположение кривое)
Это оказался Baris kiritshenkoi Zaslavskij, 1956
Mantispid, 19.12.2012 22:03
(akulich-sibiria @ 19.12.2012 20:27)
значит первый явно другой вид что то типа Labiaticola sibirica (Faust, 1890) и Labiaticola atricolor (Boheman, 1844). По распространению больше первый, по внешнему виду больше второй. юг Красноярского края. лесная опушка, кошение. 3 мм. основание головотрубки резко отделено от лба продольной бороздой. На вершине переднегруди, чуть впереди передних тазиков, две глубокие ямки (на фото ни как не могу попасть фокусом), но вот переднеспинка не поперечная, она больше одинаковой длинны и ширины (хотя на фото немного расположение кривое)
аккуратно предположу что Baris sulcata (Boheman, 1836)
Evgeniy Ribalchenko, 20.12.2012 00:35
Решил выгрузить что-то из старых фоток. абаксы, птеростихусы. с определением пока туги дела. прошу прощение за качество, но вдруг что-то из этого опознаваемо. Украина, Полтавская обл., г. Полтава, Киевский р-н, дендропарк, дубрава, в почвенные ловушки 12-17.08.2011
Картинки:
IMG_6140.JPG — (98.36)
IMG_6142.JPG — (95.25)
IMG_6143.JPG — (111.49)
IMG_6144.JPG — (111.19)
IMG_6146.JPG — (104.83)
IMG_6147.JPG — (137.12)
IMG_6149.JPG — (142.19)
IMG_6154.JPG — (126.65)
IMG_6156.JPG — (146.31)
IMG_6157.JPG — (136.41)
IMG_6162.JPG — (117.62)
stierlyz, 20.12.2012 12:34
to Чегар. Ваш кведий lateralis, если ндкр с желтыми эпиплевпами, тут и бинокуляр необязателен.
to S.Y.Feoktistov. А Ваш больше тянет на подрод s.str., если щиток гладкий, то могут быть только 2 вида. В Москве не к кому обратится?
Woodmen, 20.12.2012 16:14
Окрестности г. Кирово-Чепецка Кировской области. 26 июня.
1.
2.
AGG, 20.12.2012 16:26
1-Anastrangalia reyi (Heyden, 1885) самец 2-Labidostomis longimana longimana Linnaeus, 1761 на своем кормовом растение
akulich-sibiria, 20.12.2012 17:49
(Mantispid @ 20.12.2012 03:03)
аккуратно предположу что Baris sulcata (Boheman, 1836)
а ямко-дырки на переднегруди???
gstalker, 20.12.2012 18:28
Silvanidae ? 3mm
Картинки:
P1090471.JPG — (96.67)
P1090478.JPG — (96.72)
AGG, 20.12.2012 18:37
чернотелка Tribolium или что-то рядом
gstalker, 20.12.2012 19:10
(AGG @ 20.12.2012 17:37)
чернотелка Tribolium или что-то рядом
Точно ! он Спасибо !
Woodmen, 20.12.2012 19:49
Слободской район Кировской области. 7 июля. Возможно ли определить этого усача?
Mantispid, 20.12.2012 19:57
(akulich-sibiria @ 20.12.2012 18:49)
а ямко-дырки на переднегруди???
хз, я сомневаюсь, поэтому и аккуратно )
Чегар, 20.12.2012 22:58
(stierlyz @ 20.12.2012 13:34)
to Чегар. Ваш кведий lateralis, если ндкр с желтыми эпиплевпами, тут и бинокуляр необязателен.
to S.Y.Feoktistov. А Ваш больше тянет на подрод s.str., если щиток гладкий, то могут быть только 2 вида. В Москве не к кому обратится?
Да уж... Чтобы понять о чем речь, набрал в гугле "эпиплевры", хотя слово знакомо, но что конкретно... Нашел, посмотрел, без особого энтузиазму вытащил из коробки жука. Которого три месяца в руках верчу и ничего желтого не заметил. Эпиплевры таки оказались желтыми. Просто два желтых пятна. Удовольствия - море. Вот оно преимущество отпетого любителя перед профи, открытия каждый день. Спасибо.
P.S. Тогда может быть и по поводу налассусов позавчерашних какойить секрет. Только не про идеагус.
gstalker, 20.12.2012 23:24
Может поможете со стафом . Германия .Сентябрь.На стене дома в паутине. 11мм
Картинки:
P1090489.JPG — (120.01)
P1090492.JPG — (99.36)
P1090496.JPG — (95.55)
P1090499.JPG — (98.34)
gstalker, 20.12.2012 23:34
на Othius punctulatus потянул бы ?
stierlyz, 20.12.2012 23:54
Потянул бы. to Чегар - б. м. регулярно работайте с определителями, сидите с бинокуляром, и придет к Вам квалификация, поверьте. И открытий Вам хватит. А насчет наляссусов - это сложновато, но я не спец, путного ничего не подскажу.
Elizar, 21.12.2012 05:23
(Woodmen @ 20.12.2012 20:49)
Слободской район Кировской области. 7 июля. Возможно ли определить этого усача?
А фотографии с другими ракурсами есть?
Woodmen, 21.12.2012 07:38
Re: А фотографии с другими ракурсами есть?
А что именно хотелось бы увидеть? Снимки ещё есть, но все не в фокусе, брак вообщем. Разве вот этот ещё поможет.
Elizar, 21.12.2012 08:01
(Woodmen @ 21.12.2012 08:38)
Re: А фотографии с другими ракурсами есть?
А что именно хотелось бы увидеть? Снимки ещё есть, но все не в фокусе, брак вообщем. Разве вот этот ещё поможет.
Это довольно редкая красная форма Macroleptura thoracica, усача самого тоже не частого.
Dmitrich, 21.12.2012 08:17
(Woodmen @ 20.12.2012 17:14)
Окрестности г. Кирово-Чепецка Кировской области. 26 июня. 1.
(AGG @ 20.12.2012 17:26)
1-Anastrangalia reyi (Heyden, 1885) самец
Я полагаю, что усач на фото 1 - это всё-таки Lepturalia nigripes (De Geer, 1775). А какой размер?
Woodmen, 21.12.2012 11:10
Re: Это довольно редкая красная форма Macroleptura thoracica, усача самого тоже не частого.
Спасибо. Погуглил, про форму не нашел. Вроде бы самец с красными надкрыльями, а самка с черными. По другим источникам окрас варьирует. А то, что встречается нечасто, похоже соответствует действительности, числится в КК некоторых регионов.
Re: Я полагаю, что усач на фото 1 - это всё-таки Lepturalia nigripes (De Geer, 1775). А какой размер?
Размер точно не помню. По-моему, не мелкий был. Так что может оказаться и Lepturalia nigripes. Отличие от Anastrangalia reyi, кроме размеров, как я понял, в остро оттянутых задних углах переднеспинки. На моем фото этого не видно, а других снимков, к сожалению, нет.
Dmitrich, 21.12.2012 12:51
(Woodmen @ 21.12.2012 12:10)
Размер точно не помню. По-моему, не мелкий был.
По габитусу я и так на 99,9% был уверен, что это именно Lepturalia nigripes. А раз не мелкий (13-20 мм) - отпала необходимость в осторожности при определении по фото.
vasiliy-feoktistov, 21.12.2012 12:53
Приезжают-же иногда загадки Только-что из морилки (с оказией еще живым до меня доехал несмотря на мороз). Навозник какой-то африканский (из горной местности). Размером прибл. с нашего среднестатистического Geotrupes (Anoplotrupes) stercorosus. Пойман 11.12.2012г. Здесь: Сев.Африка, Марокко, Атласские горы, хр. Высокий Атлас. Thorectes sp.? Есть какие-нибудь соображения?
Картинки:
morocco.JPG — (58.92)
Woodmen, 21.12.2012 13:22
Окрестности г. Кирово-Чепецка Кировской области. 10 июня.
vasiliy-feoktistov, 21.12.2012 13:26
(Woodmen @ 21.12.2012 14:22)
Окрестности г. Кирово-Чепецка Кировской области. 10 июня.
Ditylus laevis (Fabricius, 1787)
Honza, 21.12.2012 13:28
(gstalker @ 21.12.2012 00:34)
на Othius punctulatus потянул бы ?
Да, это Othius punctulatus (Goeze, 1777)
Картинки:
punctula.jpg — (85)
punctula__2_.jpg — (165.45)
punctula.jpg — (79.62)
Woodmen, 21.12.2012 13:59
(vasiliy-feoktistov @ 21.12.2012 14:26)
Ditylus laevis (Fabricius, 1787)
Спасибо! Ничего себе узконадкрылочка. К тому же, как я понимаю, тоже нечасто встречается.
Woodmen, 21.12.2012 14:27
Окрестности г. Кирово-Чепецка Кировской области. 11 июля.