Полная версия страницы  English  

Определение жуков

Pages: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603, 604, 605, 606, 607, 608, 609, 610, 611, 612, 613, 614, 615, 616, 617, 618, 619, 620, 621, 622, 623, 624, 625, 626, 627, 628, 629, 630, 631, 632, 633, 634, 635, 636, 637, 638, 639, 640, 641, 642, 643, 644, 645, 646, 647, 648, 649, 650, 651, 652, 653, 654, 655, 656, 657, 658, 659, 660, 661, 662, 663, 664, 665, 666, 667, 668, 669, 670, 671, 672, 673, 674, 675, 676, 677, 678, 679, 680, 681, 682, 683
Woodmen, 21.12.2012 14:39
(vasiliy-feoktistov @ 21.12.2012 15:33)
Ссылка на исходное сообщение  Он самый: больше некому.

Trichius zonatus и Trichius sexualis очень похожи на вышеописанный вид, но они не имеют шипика на голенях средних лап. Да и где встречаются не знаю.
vasiliy-feoktistov, 21.12.2012 14:48
(Woodmen @ 21.12.2012 15:39)
Ссылка на исходное сообщение  Trichius zonatus и Trichius sexualis очень похожи на вышеописанный вид, но они не имеют шипика на голенях средних лап. Да и где встречаются не знаю.

В МО (сужу по своей местности) кроме T. fasciatus никого не не находил.
Зато этот в нескольких вариациях. Посмотреть можно здесь.
Dergg, 21.12.2012 15:49
Trichius zonatus и Trichius sexualis - это западно- и центральноевропейские виды, восточнее Карпат не встречаются.
Bad Den, 21.12.2012 15:57
(vasiliy-feoktistov @ 21.12.2012 13:53)
Ссылка на исходное сообщение

Thorectes однозначно.
vasiliy-feoktistov, 21.12.2012 16:01
(Bad Den @ 21.12.2012 16:57)
Ссылка на исходное сообщение  Thorectes однозначно.

Денис, а не знаеш где их глянуть можно (по видам)?
Mantispid, 21.12.2012 17:01
(vasiliy-feoktistov @ 21.12.2012 17:01)
Ссылка на исходное сообщение  Денис, а не знаеш где их глянуть можно (по видам)?

наверное нужно искать работу:
Revision du sous-genre Thorectes Mulsant (Col. Scarabaeoidea)
их много частей по разным регионам
Woodmen, 21.12.2012 19:40
Окрестности г. Кирово-Чепецка Кировской области. 30 июля.

А этого жука возможно определить по единственной фотографии?

user posted image
vasiliy-feoktistov, 21.12.2012 19:45
(Woodmen @ 21.12.2012 20:40)
Ссылка на исходное сообщение  Окрестности г. Кирово-Чепецка Кировской области. 30 июля.

А этого жука возможно определить по единственной фотографии?


Ракурс конечно хреновый, но кроме Galeruca tanaceti (Linnaeus, 1758) никого на ум не приходит.
Dmitrich, 21.12.2012 19:46
(Woodmen @ 21.12.2012 20:40)
Ссылка на исходное сообщение  Окрестности г. Кирово-Чепецка Кировской области. 30 июля.

А этого жука возможно определить по единственной фотографии?

Galeruca tanaceti (Linnaeus, 1758). При любом ракурсе smile.gif .
vasiliy-feoktistov, 21.12.2012 20:15
Ну и от меня очередной каверзный вопросец ("подвалило" мне сегодня) smile.gif
Никому не знаком сей африканский карапуз?
Пойман 11.12.2012г.
Здесь: Сев.Африка, Марокко, Атласские горы, хр. Высокий Атлас.
Короче там-же где и ранее выложенный навозник.
UPD: довольно мелкий (L=3,5mm.).


Картинки:
картинка: hister.jpg
hister.jpg — (53.91)   

Чегар, 21.12.2012 22:27
Atholus он и в Африке bimaculatus (Linnaeus, 1758)
Чегар, 21.12.2012 22:51
Добрый вечер всем. Вот Notiophilus. 4,5 мм, Молдова-Кишинев 21.09.12.
Бегал по дорожке Дендропарка, место довольно сухое, до озера прим. 500 м. Очень блестящий, просто полированный. Возможен N. aestuans?


Картинки:
картинка: _IMG_1011.jpg
_IMG_1011.jpg — (74.77)   

stierlyz, 22.12.2012 00:03
(S.Y.Feoktistov @ 21.12.2012 19:45)
Ссылка на исходное сообщение  Да, щиток гладкий. А какие могут быть только 2 вида, или хотябы подрод, род?


Ну род-подрод я уже написал - Quedius s. str., есть fuliginosus и curtipennis, первый вид встречается гораздо чаще.
Seneka, 22.12.2012 00:37
Что-то зашел в тупик c определением желто-рыжего Harpаlus.
По ключу род определяется легко. Это не Amara (A.fulva), если что.

По всем определителям упираюсь в Harpalus flavescens. Похож, но не он.
Цвет и прочие более ранние признаки одинаковы. Перечислять нет смысла, проще прочитать.

Отличия:
1) Размер максимум 8мм, а не 11-13мм
2) Переднеспинка не сердцевидная, но и не с округлыми краями. Скорее почти не сердцевидная или очень широко сердцевидная, без выемки перед задним углом, но с еле заметным изгибом по всему боковому краю. Углы широкие, прямые, на вершине закругленные. Ширина основания переднеспинки = основанию надкрылий. В общем, не такая форма, как у flavescens
3) Внешний вершинный угол передних голеней НЕ вытянут лопастевидно.
4) Пойман не на песках, а во влажном лиственном лесу, на песчано-подзолистой сырой почве. Подмосковье, окрестности ПТЗ.

Если бы не сплошной желто-рыжий цвет, то рыл бы в сторону H.xanthopus или рядом.

Кому этот зверь что-то напоминает, сообщите, пожалуйста, список вариантов, а я уж найду и проверю.

Извиняюсь за отсутствие фотографии.
AGG, 22.12.2012 03:34
(Seneka @ 22.12.2012 01:37)
Ссылка на исходное сообщение  Что-то зашел в тупик c определением желто-рыжего Harpаlus.
По ключу род определяется легко. Это не Amara (A.fulva), если что.

По всем определителям упираюсь в Harpalus flavescens. Похож, но не он.
Цвет и прочие более ранние признаки одинаковы. Перечислять нет смысла, проще прочитать.

Отличия:
1) Размер максимум 8мм, а не 11-13мм
2) Переднеспинка не сердцевидная, но и не с округлыми краями. Скорее почти не сердцевидная или очень широко сердцевидная, без выемки перед задним углом, но с еле заметным изгибом по всему боковому краю. Углы широкие, прямые, на вершине закругленные. Ширина основания переднеспинки = основанию надкрылий. В общем, не такая форма, как у flavescens
3) Внешний вершинный угол передних голеней НЕ вытянут лопастевидно.
4) Пойман не на песках, а во влажном лиственном лесу, на песчано-подзолистой сырой почве. Подмосковье, окрестности ПТЗ.

Если бы не сплошной желто-рыжий цвет, то рыл бы в сторону H.xanthopus или рядом.

Кому этот зверь что-то напоминает, сообщите, пожалуйста, список вариантов, а я уж найду и проверю.

Извиняюсь за отсутствие фотографии.

может это просто недоокрашенный экз. у меня из Пущино есть песочного цвета Офонус стиктус (1 авг)
Исаев никак? Посмотрите Hurka - там бывают весьма оригинальные и простые ключи rolleyes.gif
может хоть фото прсп?
omar, 22.12.2012 04:24
Для Чегара
- Таджикистан, гора Ходжа-Мумин, 14 мм. 12.05.2012 leg. А. Зубов
- Таджикистан, Таджикобад, кишлак Ганишоу, 09.06.2012 самец и самка, 20 и 22 мм leg. А. Зубов
Второй Prosodes aciculata
vasiliy-feoktistov, 22.12.2012 06:50
(Чегар @ 21.12.2012 23:27)
Ссылка на исходное сообщение  Atholus он и в Африке bimaculatus (Linnaeus, 1758)

А ведь похоже точно smile.gif .
Вот ступил я....... У меня-же местного, подмосковного его полно. Спасибо beer.gif
Чегар, 22.12.2012 11:22
(vasiliy-feoktistov @ 22.12.2012 07:50)
Ссылка на исходное сообщение  А ведь похоже точно smile.gif .
Вот ступил я....... У меня-же местного, подмосковного его полно. Спасибо beer.gif

beer.gif
Чегар, 22.12.2012 11:48
(omar @ 22.12.2012 05:24)
Ссылка на исходное сообщение  Для Чегара
- Таджикистан, гора Ходжа-Мумин, 14 мм. 12.05.2012 leg. А. Зубов 
- Таджикистан, Таджикобад, кишлак Ганишоу, 09.06.2012 самец и самка, 20 и 22 мм  leg. А. Зубов
Второй Prosodes aciculata

Спасибо. Так и запишем Prosodes (Lyprosodes) aciculata Reitter 1893. А как насчет Nalassus от поза-поза-вчера? Извините, я теперь ко все с этим пристаю.
gstalker, 22.12.2012 14:08
Извините ,где можно скачать определитель Hurka или ссылочку кинте
Seneka, 22.12.2012 17:24
(AGG @ 22.12.2012 04:34)
Ссылка на исходное сообщение  может это просто недоокрашенный экз. у меня из Пущино есть песочного цвета Офонус стиктус (1 авг)
Исаев никак? Посмотрите Hurka - там бывают весьма оригинальные и простые ключи  rolleyes.gif
может хоть фото прсп?

Спасибо.
По Исаеву тоже, что и по Зелёному. Буду искать Hurka или забъю на цвет.
Нет, фото сделать пока нечем.
Seneka, 22.12.2012 17:35
Новый вопрос, опять же по матчасти.

У Исаева, в роде Badister (стр.47, теза 4(3), ревизия Комарова 1991г) указан признак "Микроскульптура надкрылий при увеличении x70 явственная"

Не сказано, какая именно микроструктура, поперечная или изодиаметрическая?

Так вот, у меня получается противоречие с другими признаками, т.к. при этом увеличении надкрылья выглядят явственно гладкими, а при x160 (16*10), в биологический микроскоп, в отраженном свете, явственно видно сплошную поперечную микроскульптуру. Однако, она ли имелась в виду, ведь увеличение намного больше требуемого? При таком увеличении, что угодно будет с микроскульптурой.

Мне кажется, что в этом роде, после ревизии Комарова, внутренние противоречия в таблице выросли по сравнению с Зелёным определителем. Например, признак "голова вместе с мандибулами явственно длиннее переднеспинки" упомянут в тексте так, что теряется с логика в тезах со 2(9) по 9(2), т.к ключевой противоположный признак "не длиннее", упомянутый в 9, должен быть упомянут в значении "длиннее" в тезе 2, и общим для всей ветви ниже 2. Однако, он не упомянут в 2, зато упомянут внутри ветви, в тезе 3, как противоположность остальным 4-8, что не имеет смысла. Другие признаки сформулированы вероятностно, с пересечением диапазонов значений, так что ими нельзя пользоваться с уверенностью.
Anthrenus, 23.12.2012 11:12
(Seneka @ 22.12.2012 18:35)
Ссылка на исходное сообщение  Новый вопрос, опять же по матчасти.

У Исаева, в роде Badister (стр.47, теза 4(3), ревизия Комарова 1991г) указан признак "Микроскульптура надкрылий при увеличении x70 явственная"

Не сказано, какая именно микроструктура, поперечная или изодиаметрическая?

Так вот, у меня получается противоречие с другими признаками, т.к. при этом увеличении надкрылья выглядят явственно гладкими, а при x160 (16*10), в биологический микроскоп, в отраженном свете, явственно видно сплошную поперечную микроскульптуру. Однако, она ли имелась в виду, ведь увеличение намного больше требуемого? При таком увеличении, что угодно будет с микроскульптурой.

Мне кажется, что в этом роде, после ревизии Комарова, внутренние противоречия в таблице выросли по сравнению с Зелёным определителем. Например, признак "голова вместе с мандибулами явственно длиннее переднеспинки" упомянут в тексте так, что теряется с логика в тезах со 2(9) по 9(2), т.к ключевой противоположный признак "не длиннее", упомянутый в 9, должен быть упомянут в значении "длиннее" в тезе 2,  и общим для всей ветви ниже 2. Однако, он не упомянут в 2, зато упомянут внутри ветви, в тезе 3, как противоположность остальным 4-8, что не имеет смысла. Другие признаки сформулированы вероятностно, с пересечением диапазонов значений, так что ими нельзя пользоваться с уверенностью.

А непосредственно ревизию Комарова слабо посмотреть? Статья есть на сайте ЗИНа
amara, 23.12.2012 12:47
(gstalker @ 22.12.2012 15:08)
Ссылка на исходное сообщение  Извините ,где можно скачать определитель  Hurka или ссылочку кинте


А мжет быть вместо попробовать новейшие (март 2012 года) таблицы по Европе на нем. языке? С прекрасными фото.

http://www.coleo-net.de/coleo/texte/harpalus.htm
gstalker, 23.12.2012 13:09
(amara @ 23.12.2012 11:47)
Ссылка на исходное сообщение  А мжет быть вместо попробовать новейшие (март 2012 года) таблицы по Европе на нем. языке? С прекрасными фото.

http://www.coleo-net.de/coleo/texte/harpalus.htm

Благодарствую
gstalker, 23.12.2012 14:25
Помогите определить куркулей из Германии хотя бы до рода или объясните чем отличаются Phyllobius от Polydrusus
1-6.5мм
2-6мм
3-7мм
4-6мм
5-6мм
6-5.5мм
7-4мм


Картинки:
картинка: 1.JPG
1.JPG — (74.71)   

картинка: 2.JPG
2.JPG — (65.77)   

картинка: 3.JPG
3.JPG — (103.86)   

картинка: 4.JPG
4.JPG — (124.79)   

картинка: 5.JPG
5.JPG — (124.88)   

картинка: 6.JPG
6.JPG — (126.17)   

картинка: 7.JPG
7.JPG — (103.28)   

AGG, 23.12.2012 14:42
(gstalker @ 23.12.2012 15:25)
Ссылка на исходное сообщение  Помогите определить куркулей из Германии хотя бы до рода или объясните чем отличаются Phyllobius от Polydrusus
1-6.5мм
2-6мм
3-7мм
4-6мм
5-6мм
6-5.5мм
7-4мм

http://coleop123.narod.ru/key/opredslon/opred_slon.html
Seneka, 23.12.2012 15:17
(Anthrenus @ 23.12.2012 12:12)
Ссылка на исходное сообщение  А непосредственно ревизию Комарова слабо посмотреть? Статья есть на сайте ЗИНа

Спасибо, нашел. Первоисточник больше понравился.
Чегар, 23.12.2012 19:56
Всем добрый вечер
Otiorhinchus fullo? 6,5 мм, Молдова-Кишинев, 04.07.12, под корой высохшей абрикосины. Просто в сети (barry.fotopage) встречается вроде как другой жук под этим именем.


Картинки:
картинка: _IMG_1012.jpg
_IMG_1012.jpg — (75.09)   

Mantispid, 23.12.2012 20:10
(Чегар @ 23.12.2012 20:56)
Ссылка на исходное сообщение  Всем добрый вечер
Otiorhinchus fullo? 6,5 мм, Молдова-Кишинев, 04.07.12, под корой высохшей абрикосины. Просто в сети (barry.fotopage) встречается вроде как другой жук под этим именем.

фулло однозначно
Woodmen, 24.12.2012 15:30
Окрестности г. Кирово-Чепецка Кировской области. 25 июня.
Cetonia (s.str.) aurata? И если да, то чем они отличаются от Protaetia (Potosia) metallica?

user posted image user posted image user posted image
AGG, 24.12.2012 15:52
да. отличаются всем. смотрите любой определитель или тему про бронзовок в разделе "изображения"
akulich-sibiria, 24.12.2012 17:35
Limnobaris t-album (Linnaeus, 1758) 3 штук поймал
картинка: DSCN9315.JPG
картинка: DSCN9316.JPG
Mantispid, 24.12.2012 17:52
(akulich-sibiria @ 24.12.2012 18:35)
Ссылка на исходное сообщение  Лимнобарис т-албум (Линнаеус, 1758) 3 штук поймал

вроде бы не особо редкий жучок
akulich-sibiria, 24.12.2012 18:11
думаю что Илья ты был ближе предположив по поводу Baris sulcata, это был действительно не Labiaticola sibirica (Faust, 1890). Остается правда загадкой, что за глубокие дырки у него на переденспинки...
последняя думаю выглядит именно так. Переднеспинка четко поперечная, переде передними тазиками углубление. Жук яйцевидной формы.
картинка: DSCN9317.JPG
картинка: DSCN9318.JPG
картинка: DSCN9321.JPG
картинка: DSCN9322.JPG
akulich-sibiria, 24.12.2012 18:33
около 4 мм. По форме тела больше похож на Notaris acridulus (Linnaeus, 1758) ??
картинка: DSCN9323.JPG
картинка: DSCN9324.JPG
картинка: DSCN9325.JPG
картинка: DSCN9326.JPG
Mantispid, 24.12.2012 18:49
(akulich-sibiria @ 24.12.2012 19:11)
Ссылка на исходное сообщение  думаю что Илья ты был ближе предположив по поводу Baris sulcata, это был действительно не Labiaticola sibirica (Faust, 1890). Остается правда загадкой, что за глубокие дырки у него на переденспинки...
последняя думаю выглядит именно так. Переднеспинка четко поперечная, переде передними тазиками углубление. Жук яйцевидной формы.

да, вот это Labiaticola sibirica (Faust, 1890), жук очень узнаваемый, широкий и с поперечной переднеспинкой.
Mantispid, 24.12.2012 18:52
(akulich-sibiria @ 24.12.2012 19:33)
Ссылка на исходное сообщение  около 4 мм. По форме тела больше похож на Notaris acridulus (Linnaeus, 1758)  ??

очень на то похоже
rpanin, 24.12.2012 19:36
(Woodmen @ 24.12.2012 17:00)
Ссылка на исходное сообщение  Окрестности г. Кирово-Чепецка Кировской области. 25 июня.
Cetonia (s.str.) aurata? И если да, то чем они отличаются от Protaetia (Potosia) metallica?

user posted image user posted image user posted image

http://molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=146431&st=0
Woodmen, 24.12.2012 20:39
Окрестности г. Кирово-Чепецка Кировской области. 25 июня.
Усачиков не поможете определить?

user posted image
AGG, 24.12.2012 21:10
лево-Stenurella bifasciata самка, центр-Stictoleptura (s.str) maculicornis, право-bifasciata или melanura самец
stierlyz, 24.12.2012 23:30
(S.Y.Feoktistov @ 23.12.2012 06:10)
Ссылка на исходное сообщение  Спасибо! А как они отличаются, на что можно обратить внимание? На кого бы Вы поставили? smile.gif


Вообще-то здесь не тотализатор. Отличаются они слабо, но fuliginosus попадается гораздо чаще.
Чегар, 25.12.2012 00:45
Всем добрый вечер
Два вопроса.
1) Может ли Hemicrepidius niger быть в длину 9 мм? (на ЗИНе есть жук 9,5 мм, на elateridae.com указаны размеры 11-16).
2) Нет ли случайно у Hemicrepidius niger очень своеобразно окрашенного брюха - боковые края стернитов желтые, желтизна проходит узкими полосками и между ними, утолщаясь в пятна прямо посередине? Выглядит это как два смыкающихся черных пятна на каждом стерните. Может, подобные признаки есть у других родов? Этот жук у меня несколько лет проходил по делу как Athous sp.
Mantispid, 25.12.2012 07:27
(S.Y.Feoktistov @ 23.12.2012 06:10)
Ссылка на исходное сообщение  Спасибо! А как они отличаются, на что можно обратить внимание? На кого бы Вы поставили? smile.gif

на самом деле, всё дело в "яйцах" cool.gif
John-ST, 25.12.2012 11:56
Видимо это уже точно последний трофей этого года, обнаружил вчера ползущим по стене.
Длина 3-4мм
24.12.2012
МО, Железнодорожный
[attachmentid()=161904]
Чегар, 25.12.2012 13:57
Посмотрите Hypocacculus rufipes. Рисунок надкрылий не оч хорошо виден.
John-ST, 25.12.2012 14:33
(Чегар @ 25.12.2012 14:57)
Ссылка на исходное сообщение  Посмотрите Hypocacculus rufipes. Рисунок надкрылий не оч хорошо виден.

А это не может быть Saprinus
Вот что удалось вытянуть с другого фотоаппарата
[attachmentid()=161921]
[attachmentid()=161922]
Чегар, 25.12.2012 14:52
Скорее всего Вы правы. На histeridae.de фото 34 видов Saprinus. Выбирайте.
Mantispid, 25.12.2012 15:01
(John-ST @ 25.12.2012 12:56)
Ссылка на исходное сообщение  Видимо это уже точно последний трофей этого года, обнаружил вчера ползущим по стене.
Длина 3-4мм
24.12.2012
МО, Железнодорожный

а не может это быть банальным синантропом Saprinus tenuistrius sparsutus Solsky, 1876 confused.gif
Elizar, 26.12.2012 08:16
(Mantispid @ 25.12.2012 16:01)
Ссылка на исходное сообщение  а не может это быть банальным синантропом Saprinus tenuistrius sparsutus Solsky, 1876  confused.gif

Тот вроде покрупнее - размером с semistriatus,a, т.е. около 5 мм.
Это — лёгкая версия форума. Чтобы попасть на полную, щелкните здесь.
Invision Power Board © 2001-2024 Invision Power Services, Inc.