Mantispid, 19.05.2013 20:30
(chebur @ 19.05.2013 15:52)
Ещё один красивый долгоносик.
Собран: 11.05.2013 Московская область, Чеховский район. Пойман на лету в лесном овраге.
Длинна - 4 мм без головотрубки.
Hypera (s. str.) nigrirostris (Fabricius, 1775)
Анатолий52, 20.05.2013 14:42
Определите, пожалуйста. 20.05.2013г. Ростовская обл.
Картинки:IMG_0855_11_3.jpg — (129.08)
vasiliy-feoktistov, 20.05.2013 15:12
(Анатолий52 @ 20.05.2013 15:42)
Определите, пожалуйста. 20.05.2013г. Ростовская обл.
Cryptocephalus sp. Далее пас. Их полно таких, зелёных и навскидку трудно различимы.
Анатолий52, 20.05.2013 19:13
Определите, пожалуйста ещё жука, на шиповнике. 20.05.2013г. Ростовская обл.
Картинки:IMG_0354_11_4.jpg — (125.03)
chebur, 20.05.2013 19:56
Вот такие блестящие зеленые долгоносики сидели и кушали куст черной рябины.
Собран: 11.05.2013 Московская область, Чеховский район, на черной рябине.
Длинна - 3мм с головотрубкой.
vasiliy-feoktistov, 20.05.2013 20:09
(chebur @ 20.05.2013 20:56)
Вот такие блестящие зеленые долгоносики сидели и кушали куст черной рябины.
Собран: 11.05.2013 Московская область, Чеховский район, на черной рябине.
Длинна - 3мм с головотрубкой.
Deporaus betulae (Linnaeus, 1758)
Liparus, 20.05.2013 20:52
(vasiliy-feoktistov @ 20.05.2013 21:09)
Deporaus betulae (Linnaeus, 1758)
Neocoenorrhinus pauxillus
smax, 20.05.2013 21:12
Дык, не видно же, что pauxillus (краевую бороздку).. Они же неотличимо похожи, все трое.
smax, 20.05.2013 21:15
(Анатолий52 @ 20.05.2013 20:13)
Определите, пожалуйста ещё жука, на шиповнике. 20.05.2013г. Ростовская обл.
Это чернотелка (точнее, пыльцеед - Alleculinae) из рода Omophlus. Трудные они, честно говоря.
smax, 20.05.2013 21:44
(Mantispid @ 26.04.2013 16:02)
Вот я и засел с "весёлыми" филлобиусами, пытаюсь сделать по ним ключи и одновременно своих определить. Пока не очень...
Казахстан, Восточно-Казахстанская область, Зыряновский район, д. Столбоуха, 18.VI.2005, leg. А.Шаповалов
Склоняюсь к мнению, что это один и тот же вид. Просто у второго кожееды съели все чешуйки (!). Бывало у кого такое?)))
А вот, кстати, да. Только на кожеедов грешить я бы не стал. Есть у меня четыре одинаковых здоровенных филлобиуса а ля pyri, только массивнее, (не знаю, что за вид, из Днепропетровска) чёрные и лысые. Есть мнение, они не тёртые, а просто форма такая лысая. Картинок нет пока. Надо будет сделать. Тогда и распотрошу, оно ведь понадобится.
Mantispid, 20.05.2013 21:48
(smax @ 20.05.2013 22:44)
А вот, кстати, да. Только на кожеедов грешить я бы не стал. Есть у меня четыре одинаковых здоровенных филлобиуса а ля pyri, только массивнее, (не знаю, что за вид, из Днепропетровска) чёрные и лысые. Есть мнение, они не тёртые, а просто форма такая лысая. Картинок нет пока. Надо будет сделать. Тогда и распотрошу, оно ведь понадобится.
их потрошить, кстати, бесперспективняк полный
у них форма эдеагуса варьирует даже у одного вида с одного дерева
smax, 20.05.2013 21:52
вот, гады..
Чегар, 20.05.2013 23:38
(smax @ 20.05.2013 22:52)
вот, гады..
Возможно, речь о Phyllobius pomaceus Gyllenhal, 1834. Дествительно крупные (7-8 мм без трубки), на крапиве в больших количествах две-три недели назад. Наблюдал, как со временем самки чернеют и лысеют, самцы остаются свеженькими и зелеными. Полигамия у них, наверное.
smax, 21.05.2013 01:22
Нет, невозможно
Мы о другом.
Что касается pomaceus, то у него бывают чёрные формы (как минимум, самок) они равномерно покрыты прилегающими светлыми волосками с единичными блестящими чешуйками, не скрывающими поверхность, т.е. жуки абсолютно не потёртые. По моим наблюдениям, это довольно редкие формы (тут могу быть неправ). От нормальных pomaceus не отличаются, живут на той же крапиве.
Чегар, 21.05.2013 01:49
Афро-помацеусы?! Две недели назад черных среди самок не было. Ни одной не видел. Теперь только черные и пар совсем мало. Правда специально наблюдений не проводил, так, просто впечатление. Думал, что их сезон заканчивается и самцы, кто остался, последних затирают. А тут вон как! Черных оставили на десерт.
chebur, 21.05.2013 20:55
(smax @ 20.05.2013 22:12)
Дык, не видно же, что pauxillus (краевую бороздку).. Они же неотличимо похожи, все трое.
Серия из четырех жуков собрана. Могу попробовать снять нужные места, если ни вообще могут определиться по внешним признакам. Кстати, имеет ли смысл указание кормового растения (растения на котором собраны жуки)? Может ли это помочь в определении?
smax, 21.05.2013 21:13
Pauxillus определяется достаточно просто - там предпоследняя бороздка сливается ("впадает") с краевой после середины надкрылий. Нужен бинокуляр и вид сбоку.
В случае germanicus и interpunctatus можно воспользоваться "зелёным" определителем, конечно, но, при возможности, желательно проверить определение у специалиста, чтобы впоследствии уже представлять, о чём речь. Кормовые растения тут не в помощь, наверное, многоядные они все.
smax, 22.05.2013 00:09
Чё-то... Perapion?
крупненький, с violaceum`a, Приморье, окр. Преображения. Почти чёрный, с лёгким намёком на оловянный блеск.
Картинки:Apionidae.jpg — (76.56)
Mantispid, 22.05.2013 00:44
(smax @ 22.05.2013 01:09)
Чё-то... Perapion?
крупненький, с violaceum`a, Приморье, окр. Преображения. Почти чёрный, с лёгким намёком на оловянный блеск.
а по-моему больше похож на Perapion curtirostre (Germar, 1817)
comprachicos, 22.05.2013 08:11
Добрый день, помогите определить пожалуйста. Н.Новгород, май этого года.
comprachicos, 22.05.2013 08:13
Добрый день, помогите определить пожалуйста. Н.Новгород, май этого года.
1.
2.
John-ST, 22.05.2013 09:10
(comprachicos @ 22.05.2013 09:13)
Добрый день, помогите определить пожалуйста. Н.Новгород, май этого года.
1.
2.
1. Carabus nemoralis
2. Rhagium inquisitor
smax, 22.05.2013 17:51
(Mantispid @ 22.05.2013 01:44)
а по-моему больше похож на Perapion curtirostre (Germar, 1817)
Спасибо! Я, собственно, не делал предположений по поводу его видовой принадлежности, и в наших-то путаюсь
Вишь, с родом угадал
botanque, 22.05.2013 20:39
(akulich-sibiria @ 18.05.2013 22:13)
2. Красноярский край, ручей. около 5 мм.
3. там же размер тот же
2. Enochrus ? fuscipennis.
3. Enochrus 4-punctatus.
На счет плавунца я пас.
smax, 22.05.2013 21:34
Очередной лазовский куркуль. Несмотря на коротконосость, это самка. Из "средненьких", около 5,5 мм.
Картинки:Curculio_3.jpg — (101.74)
Mantispid, 22.05.2013 22:33
(smax @ 22.05.2013 22:34)
Очередной лазовский куркуль. Несмотря на коротконосость, это самка. Из "средненьких", около 5,5 мм.
больше всего похож на Curculio ussuriensis (Heller, 1927), процентов на 88%
barry, 23.05.2013 13:07
Крым, май, на листьях яблони.
sebastes, 23.05.2013 14:15
Exocentrus sp., Ю. Приморье.
comprachicos, 23.05.2013 17:21
Добрый вечер, помогите определить пожалуйста. Н.Новгород, май, липа.
1.Phyllobius viridiaeris?
2.Coccinella septempunctata?
Cerambyx, 23.05.2013 19:39
(sebastes @ 23.05.2013 17:15)
Exocentrus sp., Ю. Приморье.
Exocentrus ussuricus Tsherepanov, 1973
Mantispid, 23.05.2013 19:40
(comprachicos @ 23.05.2013 18:21)
Добрый вечер, помогите определить пожалуйста. Н.Новгород, май, липа.
1.Phyllobius viridiaeris?
2.Coccinella septempunctata?
1 - Phyllobius, дальше ничего не видно т.к. ракурс не удачный
2 - Coccinella magnifica
smax, 23.05.2013 19:51
(Cerambyx @ 23.05.2013 20:39)
Exocentrus ussuricus Tsherepanov, 1973
Андрей, у него переднеспинка пунктирована, если судить по картинке. И рисунок не такой малость, как надо
И неплохо бы узнать, какого он размеру. Не удивлюсь, если окажется новым из гуттулятусной компании, (тут без особых сомнений, да)
smax, 23.05.2013 19:58
(barry @ 23.05.2013 14:07)
Крым, май, на листьях яблони.
N. pauxillus судя по предъявленным признакам (сливающимся за серединой краевым бороздкам и горбатому носу)
smax, 23.05.2013 21:04
(Mantispid @ 22.05.2013 23:33)
больше всего похож на Curculio ussuriensis (Heller, 1927), процентов на 88%
Cпасибо, понятненько
Мысля совпала, что радует.
Продолжу разгонять тьму своего невежества
Из Лазовского заповедника, тоже 6 мм без гтр., самец. Гениталь сильно крючковидно изогнута дистально. Вершина эдеагуса широкоокруглённая с неким слабым подобием зубчика (скорее, чёткого угла) на вершине. На нижней стороне имеются достопримечательности: плотно покрытые жёлто-оранжевой чешуёй эпимера среднегруди, верх заднего края заднегруди (у края тазика) и первый стернит брюшка по краям и вдоль основания. По-моему, с лещины такие происходят, но не уверен.
Картинки:Curculio_4.jpg — (89.62)
Mantispid, 23.05.2013 22:31
(smax @ 23.05.2013 22:04)
Cпасибо, понятненько
Мысля совпала, что радует.
Продолжу разгонять тьму своего невежества
Из Лазовского заповедника, тоже 6 мм без гтр., самец. Гениталь сильно крючковидно изогнута дистально. Вершина эдеагуса широкоокруглённая с неким слабым подобием зубчика (скорее, чёткого угла) на вершине. На нижней стороне имеются достопримечательности: плотно покрытые жёлто-оранжевой чешуёй эпимера среднегруди, верх заднего края заднегруди (у края тазика) и первый стернит брюшка по краям и вдоль основания. По-моему, с лещины такие происходят, но не уверен.
О, а этот похож на самца Curculio ussuriensis! Вот фотография с японского сайта, по-моему как раз видны чешуйками эпимеры и бока 1-го стернита брюшка. К сожалению, я пока не смог найти рисунка эдеагуса этого вида.
Картинки:Curculio_ussuriensis__Heller__1927_________.jpg — (17.8)
Curculio_ussuriensis__Heller__1927________.jpg — (16.81)
smax, 23.05.2013 23:27
м-да.. Вообще, идея выглядит здравой. Мне в голову она не пришла, правда. Оба моих жука, действительно, похожи. У самок не столь контрастное опушение низа, но что-то видно, особенно на эпимерах. Смущает явно более длинная головотрубка самца. Вроде бы, такого быть не должно. Отсутствие перевязи тоже как-то озадачивает. Но идея мне нравится, поскольку перед глазами четыре самки и пять самцов соответствующего облика без промежуточных и перекрёстных вариантов.
Спасибо!
Mantispid, 23.05.2013 23:32
(smax @ 24.05.2013 00:27)
м-да.. Вообще, идея выглядит здравой. Мне в голову она не пришла, правда. Оба моих жука, действительно, похожи. У самок не столь контрастное опушение низа, но что-то видно, особенно на эпимерах. Смущает явно более длинная головотрубка самца. Вроде бы, такого быть не должно. Отсутствие перевязи тоже как-то озадачивает. Но идея мне нравится, поскольку перед глазами четыре самки и пять самцов соответствующего облика без промежуточных и перекрёстных вариантов.
Спасибо!
да вот длина головотрубки и правда озадачивает! такого и правда быть не должно
smax, 23.05.2013 23:39
Надо порыться в матрасах ещё. Может, найдётся "другой пол" от первой или второй формы. А если не найдётся, тем интереснее. В зоомузее эти жуки тоже стоят кучей, по-моему, но это, к сожалению, мало о чём говорит. Там многое кучей.
Mantispid, 23.05.2013 23:40
Максим, по-моему это всё таки разные виды, мне кажется или у них разная форма булавы усиков?
smax, 23.05.2013 23:50
У самцов - чуть длиннее. Похоже, на самом деле. Но у самцов - очевидно-чёрная, а у самок с видимым золотистым опушением.
sebastes, 24.05.2013 12:52
(smax @ 24.05.2013 03:51)
Андрей, у него переднеспинка пунктирована, если судить по картинке. И рисунок не такой малость, как надо
И неплохо бы узнать, какого он размеру. Не удивлюсь, если окажется новым из гуттулятусной компании, (тут без особых сомнений, да)
Длина - 6 мм с небольшим. Переднеспинка - без пунктировки. Точки на ней, которые заметны на фото - это небольшие одиночные бугорки.
Конечно же, это не E. ussuricus. Ближе будет, пожалуй, к conjugatofasciatus или stierlini.
Прикладываю фото приморских E. ussuricus, собранных в одной точке и за одну ночь.
Анатолий52, 24.05.2013 18:46
Определите, пожалуйста. 19.05.2013г. Ростовская обл.
Картинки:IMG_9560_11_2.jpg — (73.73)
smax, 24.05.2013 19:49
Посмотрел на картинку "stierlini" из Лазовского р-на, и понял, что похож. Картинки - зло
smax, 24.05.2013 19:53
(Анатолий52 @ 24.05.2013 19:46)
Определите, пожалуйста. 19.05.2013г. Ростовская обл.
Это Pachybrachis. Достоверное определение предполагает наличие препарата гениталий самца. Похож.. похож на scriptidorsum, этот вид часто даёт такие "копчёные" формы. Но совсем не факт.
Чегар, 24.05.2013 23:19
Крымчане, помогите!
Есть из Крыма пара ларинусов (плато Ай-Петри июнь 2001 года) 12 и 10 мм без трубы. Головотрубка 3,5-4 мм, прямая, довольно толстая, вроде как просматривается киль. Жуки черные, с пятнами белых чешуек. Передний край надкрылий дугообразный, с выраженным буртиком, который соединятся за щитком. Когда-то навскидку обозвал их turbinatus-ами, но это конечно не то. В сети нашел единственное фото чего-то похожего -
Larinus inaequalicollis, указан для Азербаджана и Ирана. Возможен этот зверь в Крыму? Или тогда кто это может быть?
lethrusk, 25.05.2013 08:53
А посмотри род Liparus
Чегар, 25.05.2013 09:46
Спасибо за липаруса, но это все-таки ларины. Еще один характерный признак - вмятинки по бокам щитка. А липарусы у меня есть (Liparus если не ошибаюсь dirus, окрестности Алупки, июль 2005).
Mantispid, 25.05.2013 10:16
А фото будут? Иначе это дохлый номер.
Чегар, 25.05.2013 15:13
Фото нет. Сниму жуков при первой возможности. Не ожидал, что таких крупных ларинусов пусть даже в Крыму может быть несколько видов. И вообще, где отчеты из Крыма? Народ заждался
smax, 25.05.2013 16:29
(Mantispid @ 24.05.2013 00:40)
Максим, по-моему это всё таки разные виды, мне кажется или у них разная форма булавы усиков?
"разнополая" гипотеза рассыпалась
Они разные. Я нашёл две самки от второго таксона, с такими "жалами", что прочь сомненья. Хочется назвать его уссуриензисом, но меня смущают явные признаки перевязи за серединой надкрылий, видные на всех японских картинках. И насколько традиционно понимаемый японцами японский материал конспецифичен нашему.
Неплохо было бы также узнать, что такое fordi, amurensis, convexus да и sikkimensis до кучи, ох
Самец от первого (полосатого) таксона тоже нашёлся
Это — лёгкая версия форума. Чтобы попасть на полную,
щелкните здесь.