Василий, а у Вашего какие задние голени и шпоры на них?
Вот еще несколько ракурсов его. По фото проще понять:
Картинки:
001.JPG — (104.56)
002.JPG — (99.63)
003.JPG — (77.54)
vicgrr, 22.06.2013 13:31
(Oldcatcher @ 21.06.2013 23:42)
Вторая в нижнем ряду весьма подозрительна! В руках бы ее по крутить.......
А подозрительна на что? Я ее уже правда смонтировал, но можно и отклеить.
Elizar, 22.06.2013 13:41
(vasiliy-feoktistov @ 22.06.2013 14:26)
Вот еще несколько ракурсов его. По фото проще понять:
Жук практически такой же как у меня. Скорее всего это Temnorhychus baal.
Oldcatcher, 22.06.2013 20:31
(vicgrr @ 22.06.2013 14:31)
А подозрительна на что? Я ее уже правда смонтировал, но можно и отклеить.
Похожа на хунгарику! Или фото так сделаны.... Но мелкие пятна.....
KingSnake, 23.06.2013 11:40
Это краснокрыл Келлера (Purpuricenus kaehleri)? Мордовия, июнь. на сухой ветке дуба. Прошу прощения за фиговую фотку - жук сидел против солнца. Интересует правильно ли я определил. Их вроде несколько похожих видов?
Картинки:
DSC00986_.jpg — (237.73)
Mantispid, 23.06.2013 11:55
(KingSnake @ 23.06.2013 12:40)
Это краснокрыл Келлера (Purpuricenus kaehleri)? Мордовия, июнь. на сухой ветке дуба. Прошу прощения за фиговую фотку - жук сидел против солнца. Интересует правильно ли я определил. Их вроде несколько похожих видов?
конечно Purpuricenus kaehleri (Linnaeus, 1758)
scarit, 23.06.2013 11:56
Да, он самый.
Mantispid, 23.06.2013 15:58
Непонятный точильщик. Саратовской обл., окр. с. Тёпловка. Скошен с цветов. Длина тела примерно 5 мм. Выхожу на род Lasioderma, но ни один вид не подходит.
Картинки:
Anobiidae_1.jpg — (124.8)
Anobiidae_1ant.jpg — (200.2)
Anobiidae_1bok.jpg — (119.86)
KingSnake, 23.06.2013 16:26
(Mantispid @ 23.06.2013 12:55)
конечно Purpuricenus kaehleri (Linnaeus, 1758)
А какие есть еще виды, которые могут быть похожие на него?
vasiliy-feoktistov, 23.06.2013 16:31
(KingSnake @ 23.06.2013 17:26)
А какие есть еще виды, которые могут быть похожие на него?
Cпасибо, понятненько Мысля совпала, что радует. Продолжу разгонять тьму своего невежества Из Лазовского заповедника, тоже 6 мм без гтр., самец. Гениталь сильно крючковидно изогнута дистально. Вершина эдеагуса широкоокруглённая с неким слабым подобием зубчика (скорее, чёткого угла) на вершине. На нижней стороне имеются достопримечательности: плотно покрытые жёлто-оранжевой чешуёй эпимера среднегруди, верх заднего края заднегруди (у края тазика) и первый стернит брюшка по краям и вдоль основания. По-моему, с лещины такие происходят, но не уверен.
это самец Curculio fordi Pelsue & Zhang, 2002
smax, 23.06.2013 17:15
Понял! Вот ты какой, северный олень... Спасибо, Илья! Будем дальше пополнять дальневосточный "слонятник":) Попозже, пока нахожусь в отъезде.
smax, 23.06.2013 17:30
(Oldcatcher @ 22.06.2013 21:31)
Похожа на хунгарику! Или фото так сделаны.... Но мелкие пятна.....
не, не похожа. Я даже Гусакова к монитору подманил, интриги в этих картинках не наблюдается
Dmitrich, 23.06.2013 20:12
(nikittokkk @ 20.06.2013 20:26)
6.Chrysomela populi? Тополя рядом есть
Chrysolina polita
akulich-sibiria, 23.06.2013 20:50
скажите в Красноярском крае Anisosticta novemdecimpunctata (Linnaeus, 1758) либо Anisosticta sibirica Bielawski, 1958, внешне по расположению точек похожи, скажите какие между этими видами отличия и где их можно посмотреть признаки в сравнении?
Kemist, 23.06.2013 21:10
Совершенно нормальная металлика, в сериях таких много
Fornax13, 23.06.2013 22:20
(Mantispid @ 23.06.2013 16:58)
Непонятный точильщик. Саратовской обл., окр. с. Тёпловка. Скошен с цветов. Длина тела примерно 5 мм. Выхожу на род Lasioderma, но ни один вид не подходит.
Lasioderma однозначно. Можешь навыводить их ведро из сухих корзинок сложноцветных. Что-нибудь типа L. redtenbacheri. Но у меня такое подозрение, что с ними все очень и очень плохо.
Mantispid, 23.06.2013 22:46
(Fornax13 @ 23.06.2013 23:20)
Lasioderma однозначно. Можешь навыводить их ведро из сухих корзинок сложноцветных. Что-нибудь типа L. redtenbacheri. Но у меня такое подозрение, что с ними все очень и очень плохо.
достал из них какие-то запчасти, но на рисунки из фауны совсем не похожи, по ключам тоже какая-то фигня выходит
AGG, 24.06.2013 01:25
(KingSnake @ 23.06.2013 12:40)
Это краснокрыл Келлера (Purpuricenus kaehleri)? Мордовия, июнь. на сухой ветке дуба. Прошу прощения за фиговую фотку - жук сидел против солнца. Интересует правильно ли я определил. Их вроде несколько похожих видов?
фоткайте/собирайте всех подобных жуков! у Вас должен быть второй вид- глобуликолис! если не изменят память, то для Вашего региона уже приведен прсп с красными пятнами.......читайте статью Данилвского ....http://www.zin.ru/Animalia/Coleoptera/rus/rej16163.htm
KingSnake, 24.06.2013 07:47
(AGG @ 24.06.2013 02:25)
фоткайте/собирайте всех подобных жуков! у Вас должен быть второй вид- глобуликолис! если не изменят память, то для Вашего региона уже приведен прсп с красными пятнами.......читайте статью Данилвского ....http://www.zin.ru/Animalia/Coleoptera/rus/rej16163.htm
Спасибо за статью! Нет, у нас такой вид не находили. Все вокруг да около - Чувашия, Ульяновская область... Будем искать
akulich-sibiria, 24.06.2013 17:20
продолжаю разбираться с сибирскими слонами 1. Как мне кажется это Thamiocolus sahlbergi (C.R. Sahlberg, 1845), но есть некоторые сомнения. примерно 2,5 мм. Не нашел зубцов на передних бедрах.
2. думаю что Mogulones austriacus (C. Brisout, 1869) около 3 мм. Переднеспинка довольно выпуклая. Лапки бурые.
Илья, Limnobaris dolorosa (Goeze, 1777) было собрано два жука при кошении осок у воды, я так понимаю это их место? Помимо этого еще один вид слоников в массе там же, еще не определял.
Mantispid, 24.06.2013 17:30
(akulich-sibiria @ 24.06.2013 18:20)
продолжаю разбираться с сибирскими слонами
1 - да, Thamiocolus sahlbergi (C.R. Sahlberg, 1845), на 3м фото видно - зубцы торчат маленькие 2 - да, Mogulones austriacus (C. Brisout, 1869)
Limnobaris - все развиваются на околоводных однодольных, так что всё в порядке.
lampra, 24.06.2013 18:39
Здравствуйте, кто-то может помочь в определении мелких жужелиц хотя бы до Рода? Почти все были пойманы на высоте 1800- 2000 метров, только синие с права 2500- 2700 м ниже их не было. Точка лова Италия, Piemont Alpe Chisone Albergian Mnt.
Эти точка лова Италия, Piemont, Vall Sessera, Marca Mnt. 1600m
Fornax13, 24.06.2013 22:35
повыпендриваюсь, пожалуй 1 - ?Poecilus (Macropoecilus) lepidus gressorius 2 - Pterostichus (Oreophilus) ?externepunctatus 3 - Laemostenus (Pristonychus) ??janthinus coeruleus 4 - Pterostichus ?(Pterostichus) auratus 5 - Pterostichus (Platypterus) ?truncatus 6 - Pterostichus ???(Pterostichus) rutilans А так - это лучше на итальянский форум выложить...
akulich-sibiria, 25.06.2013 03:09
(Mantispid @ 24.06.2013 22:30)
1 - да, Thamiocolus sahlbergi (C.R. Sahlberg, 1845), на 3м фото видно - зубцы торчат маленькие 2 - да, Mogulones austriacus (C. Brisout, 1869)
Limnobaris - все развиваются на околоводных однодольных, так что всё в порядке.
да это похоже не зубчик, а склеенные в неудачном месте волоски. Но лучше пусть это будет зубчик спасибо!
Mantispid, 25.06.2013 06:46
(akulich-sibiria @ 25.06.2013 04:09)
да это похоже не зубчик, а склеенные в неудачном месте волоски. Но лучше пусть это будет зубчик спасибо!
Так и есть. В книгах этот случай обычно описывается как зубчик удлинённый пучком волосков или зубчик скрытый пучком волосков. У sahlbergi именно такой
jollyroger, 25.06.2013 15:38
Здравствуйте, в разное время на кедриках увидел таких вот товарищей... кто это?
Картинки:
3.jpg — (72.37)
akulich-sibiria, 26.06.2013 14:43
больше подходит Bagous alismatis (Marsham, 1802), но жуки от 3 до 4,5 мм. Обнаружены были в массе на болотной растительности при кошении
В массе были обнаружены и различные донации. При этом на одних и тех же кустах
Mantispid, 26.06.2013 15:11
(akulich-sibiria @ 26.06.2013 15:43)
больше подходит Bagous alismatis (Marsham, 1802), но жуки от 3 до 4,5 мм. Обнаружены были в массе на болотной растительности при кошении В массе были обнаружены и различные донации. При этом на одних и тех же кустах
да, этот род, меня смутили довольно хорошо развитые зубцы на вершинах голеней. При этом мне кажется тут два вида у меня. 1. с более прямыми боками надкрыльев. Чешуйки сверху большей части округлые, только небольшие темные пятна. 3-й чл. передних лапок довольно длинный. пунктировка верха переднеспинки четкая, грубая, точки хорошо видны и обособленные между собой. Форма и расположение чешуек отличается от второго экземпляра
2. края надкрыльев более округлые. Рисунок без наличия округлых чешуек более развит, даже светлые пятна образованны более тонкими чешуйками, рисунок очень похож на T.nereis. 3-й чл передних ног более короткий. Поверхность переднеспинки грубая, точки не ясные , не обособленные между собой.
В общем у меня почему то кроме рисунка надкрыльев все наоборот получается.... 3. Anisosticta bitriangularis? кошение по водной растительности
4. Anisosticta sibirica по определителю ДВ. кошение по водной растительности
Mantispid, 26.06.2013 18:07
(akulich-sibiria @ 26.06.2013 17:40)
да, этот род, меня смутили довольно хорошо развитые зубцы на вершинах голеней. При этом мне кажется тут два вида у меня. 1. с более прямыми боками надкрыльев. Чешуйки сверху большей части округлые, только небольшие темные пятна. 3-й чл. передних лапок довольно длинный. пунктировка верха переднеспинки четкая, грубая, точки хорошо видны и обособленные между собой. Форма и расположение чешуек отличается от второго экземпляра 2. края надкрыльев более округлые. Рисунок без наличия округлых чешуек более развит, даже светлые пятна образованны более тонкими чешуйками, рисунок очень похож на T.nereis. 3-й чл передних ног более короткий. Поверхность переднеспинки грубая, точки не ясные , не обособленные между собой.
Евгений, для Сибири указано всего 2 вида nereis и festucae... 1-й - ... что по ключам выходит? род малоизученный, вполне возможно что приморский Thryogenes amurensis до Сибири доходит (у него как раз надкрылья с голыми пятнами и пунктировка грубая). В Монголии же есть ... 2-й - по-моему вполне типичный nereis
scarit, 26.06.2013 18:09
3. Да, Anisosticta bitriangularis Say 4. Скорее всего sibirica, но для верности нужно смотреть эдеагус.
akulich-sibiria, 26.06.2013 18:18
что то запутался я с признаками...около 3 мм. Весь верх в прижатых круглых чешуйках. Есть слабое прищитковое пятно. Такие же чешуйки на переднеспинки и голове. На переднеспинке также боковые зубчики.... Глаза довольно крупные., головотрубка относительно короткая. Бедра тонкие без зубцов. Ус вроде 6-ти члеников.
akulich-sibiria, 26.06.2013 18:20
(scarit @ 26.06.2013 23:09)
3. Да, Anisosticta bitriangularis Say 4. Скорее всего sibirica, но для верности нужно смотреть эдеагус.
вот зараза, они только что подсохли, придется их размачивать опять... Сравнивал с Anisosticta novemdecimpunctata (Linnaeus, 1758), по расположению пятен один в один...
akulich-sibiria, 26.06.2013 18:21
(Mantispid @ 26.06.2013 23:07)
Евгений, для Сибири указано всего 2 вида nereis и festucae... 1-й - ... что по ключам выходит? род малоизученный, вполне возможно что приморский Thryogenes amurensis до Сибири доходит (у него как раз надкрылья с голыми пятнами и пунктировка грубая). В Монголии же есть ... 2-й - по-моему вполне типичный nereis
второго у меня только один экземпляр, остальные это первый вариант....
scarit, 26.06.2013 18:41
(akulich-sibiria @ 26.06.2013 19:20)
Сравнивал с Anisosticta novemdecimpunctata (Linnaeus, 1758), по расположению пятен один в один...
Да, и в статье Филатовой оба вида указаны для южной Сибири. Я сначала своих всех определял как novemdecimpunctata, но теперь меня терзают смутные сомнения...
OEV, 26.06.2013 18:42
(akulich-sibiria @ 26.06.2013 19:18)
что то запутался я с признаками...около 3 мм. Весь верх в прижатых круглых чешуйках. Есть слабое прищитковое пятно. Такие же чешуйки на переднеспинки и голове. На переднеспинке также боковые зубчики.... Глаза довольно крупные., головотрубка относительно короткая. Бедра тонкие без зубцов. Ус вроде 6-ти члеников.
Да простит меня Илья, по моему Phytobius leucogaster (Marsham, 1802)
Mantispid, 26.06.2013 18:42
(akulich-sibiria @ 26.06.2013 19:18)
что то запутался я с признаками...около 3 мм. Весь верх в прижатых круглых чешуйках. Есть слабое прищитковое пятно. Такие же чешуйки на переднеспинки и голове. На переднеспинке также боковые зубчики.... Глаза довольно крупные., головотрубка относительно короткая. Бедра тонкие без зубцов. Ус вроде 6-ти члеников.
тут проще, чем с триогенисами, это Phytobius leucogaster (Marsham, 1802)
akulich-sibiria, 26.06.2013 18:47
(scarit @ 26.06.2013 23:41)
Да, и в статье Филатовой оба вида указаны для южной Сибири. Я сначала своих всех определял как novemdecimpunctata, но теперь меня терзают смутные сомнения...
Дмитрий, а статья эта есть в электронном варианте, скиньте на почту, если возможно
akulich-sibiria, 26.06.2013 18:51
(Mantispid @ 26.06.2013 23:42)
тут проще, чем с триогенисами, это Phytobius leucogaster (Marsham, 1802)
значит я правильно шел по ключам, тут смутило расстояние между зубчиками на переднем крае переднеспинки....Подумал, что слишком уж они далеко расположены между собой у моего. Всем спасибо!
akulich-sibiria, 26.06.2013 18:53
С болотной травы остался один Notaris не узнанный. Завтра фото выложу
scarit, 26.06.2013 19:20
(akulich-sibiria @ 26.06.2013 19:47)
Дмитрий, а статья эта есть в электронном варианте, скиньте на почту, если возможно
скинул
akulich-sibiria, 26.06.2013 19:20
(scarit @ 27.06.2013 00:20)
скинул
ага увидел, спасибо!
AGG, 26.06.2013 22:19
(scarit @ 26.06.2013 20:20)
скинул
а можно и мне на почту ?
Igor39, 27.06.2013 06:44
Помогите определить жуков из Хакасии
Были пойманы возле озера «Фыркал»
Картинки:
P1070418.jpg — (59.41)
P1070419.jpg — (65.01)
vasiliy-feoktistov, 27.06.2013 09:59
(Igor39 @ 27.06.2013 07:44)
Помогите определить жуков из Хакасии
Были пойманы возле озера «Фыркал»
Сильный ход...... По такому фото нельзя кого-то достоверно определить и не стоит даже браться. Либо меняйте этот фотоаппарат, либо учитесь правильно подать материал для определения.
Анатолий52, 27.06.2013 10:16
Определите, пожалуйста. 09.06.2013г. Ростовская обл.
Картинки:
IMG_5368_11_3.jpg — (91.69)
Guest, 27.06.2013 10:22
(Igor39 @ 27.06.2013 06:44)
Помогите определить жуков из Хакасии
Были пойманы возле озера «Фыркал»
Для определения не важно, какие звуки вы издавали возле озера. А вот качество фотографий имеет первостепенное значение - по таким вам вряд ли что-нибудь определят.
John-ST, 27.06.2013 10:50
Помогите разобраться с ларинами Фото не совсем удачные Размер средний (для ларинов) МО, Железнодорожный
2. 25.06.2012 Larinus turbinatus? [attachmentid()=176345] [/quote На обеих фото Larinus sturnus (если размер примерно 10 мм, плюс-минус)... У турбинатуса "хобот" прямой и в профиль сужается
Это — лёгкая версия форума. Чтобы попасть на полную, щелкните здесь.