Полная версия страницы  English  

Определение жуков

Pages: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603, 604, 605, 606, 607, 608, 609, 610, 611, 612, 613, 614, 615, 616, 617, 618, 619, 620, 621, 622, 623, 624, 625, 626, 627, 628, 629, 630, 631, 632, 633, 634, 635, 636, 637, 638, 639, 640, 641, 642, 643, 644, 645, 646, 647, 648, 649, 650, 651, 652, 653, 654, 655, 656, 657, 658, 659, 660, 661, 662, 663, 664, 665, 666, 667, 668, 669, 670, 671, 672, 673, 674, 675, 676, 677, 678, 679, 680, 681, 682, 683
vasiliy-feoktistov, 12.08.2013 18:56
(Dmitrich @ 12.08.2013 19:47)
Ссылка на исходное сообщение  Но тогда название темы нужно подобрать поудачнее. "Малочисленные" - это не ко всем относится...

Ну это и я могу в той теме отредактировать (куратор) и готов выслушать предложения по названию wink.gif . А кожеедов как-то я предлагал оттуда перенести. Есть по ним отдельная тема, но застопорилось и вопрос снял.
scarit, 12.08.2013 19:20
(Dmitrich @ 12.08.2013 19:47)
Ссылка на исходное сообщение   Но тогда название темы нужно подобрать поудачнее. "Малочисленные" - это не ко всем относится...

Я предлагаю создать тему именно по Tenebrionoidea. Нарывники и чернотелки, конечно, нуждаются в отдельных ветках. И "малочисленные" убрать из названия. На мой взгляд так удобнее.
Кстати, это касается и ряда других тем в "Изображениях". Логичнее в этом разделе сгруппировать в специальны темы изображения многих таксонов. Например, подрода карабусов - каждый имеет свою ветку. Удобнее, наверное, сделать тему "род Carabus", а уже внутри нее - темы по подродам. Тогда те, кто хотят посмотреть изображения подрода Procrustes будут сразу заходить в тему "род Carabus" и внутри нее искать соответствующий раздел.
Либо (как вариант) внутри "Изображений" сгруппировать по отрядам либо подотрядам, например, "Булавоусые чешуекрылые", "Жесткокрылые подотряда Adephaga", "Сетчатокрылые", "Жалящие перепончатокрылые" et cetera. А каждая такая ветвь будет включать соответствующие таксоны более мелкого ранга.
Но это всем миром надо обмозговать.
Dmitrich, 12.08.2013 20:19
(scarit @ 12.08.2013 20:20)
Ссылка на исходное сообщение  Я предлагаю создать тему именно по Tenebrionoidea. Нарывники и чернотелки, конечно, нуждаются в отдельных ветках. И "малочисленные" убрать из названия. На мой взгляд так удобнее.
Кстати, это касается и ряда других тем в "Изображениях". Логичнее в этом разделе сгруппировать в специальны темы изображения многих таксонов. Например, подрода карабусов  - каждый имеет свою ветку. Удобнее, наверное, сделать тему "род Carabus", а уже внутри нее - темы по подродам. Тогда те, кто хотят посмотреть изображения подрода Procrustes будут сразу заходить в тему "род Carabus" и внутри нее искать соответствующий раздел.
Либо (как вариант) внутри "Изображений" сгруппировать по отрядам либо подотрядам, например, "Булавоусые чешуекрылые", "Жесткокрылые подотряда Adephaga", "Сетчатокрылые", "Жалящие перепончатокрылые" et cetera. А каждая такая ветвь будет включать соответствующие таксоны более мелкого ранга.
Но это всем миром надо обмозговать.

Вцелом поддерживаю. Вот только кто этим займётся?
scarit, 12.08.2013 20:37
Не знаю. По идее модератор мог бы плюс кто-то из желающих стать куратором (-ми). По аналогии с подфорумом "Отчеты о поездках". Но это в теории, а на практике...
Nickobel, 12.08.2013 22:28
(Kemist @ 12.08.2013 16:26)
Ссылка на исходное сообщение  Пластинчатоусое создание из долины Таласа (горки Орто-Тоо, 1800 м) Cyriopertha glabra


Большое спасибо за оперативный ответ
Woodmen, 13.08.2013 19:07
Окрестности г. Кирово-Чепецка Кировской области. 9 августа.

user posted image user posted image
AGG, 13.08.2013 19:44
очень напоминает Amara (Curtonotus) sp.
Aaata, 15.08.2013 04:54
Подскажите, пожалуйста, что за скакуны? Этикетка на фото.


Картинки:
картинка: Cicindela_sp._Kazakhstan.jpg
Cicindela_sp._Kazakhstan.jpg — (202.68)   

Fornax13, 15.08.2013 05:15
turkestanica как будто
smax, 15.08.2013 19:47
А вот это вот - "глухарь", наверное... shuffle.gif Сколько раз зарекался не снимать всякую невнятицу, и всё равно, нет-нет, да и прихватишь в общую фотосессию.
Собственно, цель была узнать, что за здоровенный чёрный филонтус попадается в массе в подстилке лиственного леса в Лазовском заповеднике. После отмывания и размачивания выяснилось, что это вообще что-то другое, из цветного, да ещё и самка, вдобавок frown.gif Склоняюсь в глубоком пардоне, но вдруг... хоть до группы видов rolleyes.gif
15 мм.


Картинки:
картинка: Philonthus_4_Lazo.jpg
Philonthus_4_Lazo.jpg — (60.35)   

картинка: Philonthus_4_Lazo_HEAD.jpg
Philonthus_4_Lazo_HEAD.jpg — (136)   

картинка: Philonthus_4_Lazo_pronotum.jpg
Philonthus_4_Lazo_pronotum.jpg — (146.98)   

картинка: Philonthus_4_Lazo_stern.jpg
Philonthus_4_Lazo_stern.jpg — (194.34)   

Natalie Liliya, 15.08.2013 22:28
Помогите, пожалуйста, определить нарывников. Украина, Запорожье.
1картинка: _________26_06_IMG_2212.jpg 26.06.2013
2картинка: _________05_07_IMG_2435.jpg 05.07.2013
Fornax13, 16.08.2013 00:53
(smax @ 15.08.2013 20:47)
Ссылка на исходное сообщение  А вот это вот - "глухарь", наверное... shuffle.gif Сколько раз зарекался не снимать всякую невнятицу, и всё равно, нет-нет, да и прихватишь в общую фотосессию.
Собственно, цель была узнать, что за здоровенный чёрный филонтус попадается в массе в подстилке лиственного леса в Лазовском заповеднике. После отмывания и размачивания выяснилось, что это вообще что-то другое, из цветного, да ещё и самка, вдобавок frown.gif Склоняюсь в глубоком пардоне, но вдруг... хоть до группы видов rolleyes.gif
15 мм.

пока предположу Ph.oberti Eppelsheim, 1889 в качестве рабочей гипотезы, тем более, что он там должен быть обычен в подстилке
Fornax13, 16.08.2013 00:55
(Natalie Liliya @ 15.08.2013 23:28)
Ссылка на исходное сообщение  Помогите, пожалуйста, определить нарывников. Украина, Запорожье.

Я бы сказал:
1. Mylabris geminata
2. M. pusilla как будто. маленький ведь?
Natalie Liliya, 16.08.2013 11:01
(Fornax13 @ 16.08.2013 01:55)
Ссылка на исходное сообщение  Я бы сказал:
1. Mylabris geminata
2. M. pusilla как будто. маленький ведь?

Спасибо!
Да, нарывник на втором фото был очень маленький.
Seneka, 16.08.2013 13:37
(Fornax13 @ 16.08.2013 01:53)
Ссылка на исходное сообщение  пока предположу Ph.oberti Eppelsheim, 1889 в качестве рабочей гипотезы, тем более, что он там должен быть обычен в подстилке

mol.gif И как Вы их различаете!? Чем он отличается от Ph.carbonarius?
shalopay, 16.08.2013 14:02
добрый день, знатоки!
кто это может быть?
user posted image
Guest, 16.08.2013 14:07
да, это Москва, северо-запад (Строгино)
vasiliy-feoktistov, 16.08.2013 14:09
(shalopay @ 16.08.2013 15:02)
Ссылка на исходное сообщение  добрый день, знатоки!
кто это может быть?

Клопы. По ним есть отдельная тема: http://molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=155393
Чтобы особенно не заморачиваться отвечу здесь: на снимке колония "Клопа-солдатика" Pyrrhocoris apterus Linnaeus, 1758
shalopay, 16.08.2013 14:22
2 vasiliy-feoktistov
спасибо!
Seneka, 16.08.2013 14:22
(smax @ 15.08.2013 20:47)
Ссылка на исходное сообщение  А вот это вот - "глухарь", наверное... shuffle.gif Сколько раз зарекался не снимать всякую невнятицу, и всё равно, нет-нет, да и прихватишь в общую фотосессию.

Чем и как Вы их так здорово снимаете? Быстро, четко и без мыла. Процесс интересен.
vasiliy-feoktistov, 16.08.2013 14:38
Носорог?... Хрущ?... Кто-бы это мог быть? Что-то туплю я wall.gif
Этикетка: Malaysia, Pahang, Fraser's Hill, Silverpark, 3.42'54.81"N 101.44'07.65"E Alt.=1285м. leg. Vishnyakov A.N.
22.03.2013-01.04.2013.
Размером прибл. с нашего Oryctes nasicornis, переднеспинка очень заметная:


Картинки:
картинка: 001.JPG
001.JPG — (142.87)   

картинка: 002.JPG
002.JPG — (143.25)   

Bad Den, 16.08.2013 15:03
(vasiliy-feoktistov @ 16.08.2013 15:38)
Ссылка на исходное сообщение  Носорог?... Хрущ?... Кто-бы это мог быть? Что-то туплю я wall.gif
Этикетка: Malaysia, Pahang, Fraser's Hill, Silverpark, 3.42'54.81"N  101.44'07.65"E Alt.=1285м. leg. Vishnyakov A.N.
22.03.2013-01.04.2013.
Размером прибл. с нашего Oryctes nasicornis, переднеспинка очень заметная:

Самка какой-то династины.
stierlyz, 16.08.2013 15:51
(Seneka @ 16.08.2013 14:37)
Ссылка на исходное сообщение  mol.gif И как Вы их различаете!? Чем он отличается от Ph.carbonarius?

Ну знаете ли, Ph.carbonarius (Grav., 1802)=varius (Gyll., 1810)в длину до 8,5 мм, он совершенно из другой секции ("А это вааще не из нашей парадной!").
stierlyz, 16.08.2013 15:56
(smax @ 15.08.2013 20:47)
Ссылка на исходное сообщение  А вот это вот - "глухарь", наверное... shuffle.gif Сколько раз зарекался не снимать всякую невнятицу, и всё равно, нет-нет, да и прихватишь в общую фотосессию.

Ну так уж и "глухарь"! Поройтесь в каталогах, гляньте список видов по Лазовскому - подберите варианты, с секцией видов тут все ясно. Посмотрите диагноз и рисунки для Ph. oberti - он есть У Куафе в книге по Зап. Палеарктике. Чиркните Шильхамеру, сбросьте ему фотки. Думаю, методом исключения разберетесь, если найдете достаточно сил и времени.
vasiliy-feoktistov, 16.08.2013 16:04
(Bad Den @ 16.08.2013 16:03)
Ссылка на исходное сообщение  Самка какой-то династины.

Предположений нет часом чья? Хотя-бы до рода shuffle.gif
Seneka, 16.08.2013 16:35
(stierlyz @ 16.08.2013 16:51)
Ссылка на исходное сообщение  Ну знаете ли, Ph.carbonarius (Grav., 1802)=varius (Gyll., 1810)в длину до 8,5 мм, он совершенно из другой секции ("А это вааще не из нашей парадной!").

Вообще-то и эти два "синонимичных" вида тоже из разных секций, у них разный набор признаков и длина Ph.carbonarius до 14мм (тем более самка, они крупнее), но я понял свою ошибку.
Bad Den, 16.08.2013 17:05
(vasiliy-feoktistov @ 16.08.2013 17:04)
Ссылка на исходное сообщение  Предположений нет часом чья? Хотя-бы до рода shuffle.gif

Не раньше воскресенья смогу глянуть в книгу, увы
vasiliy-feoktistov, 16.08.2013 17:16
(Bad Den @ 16.08.2013 18:05)
Ссылка на исходное сообщение  Не раньше воскресенья смогу глянуть в книгу, увы

Подождём : интересно ей-богу кто это такой beer.gif
Oldcatcher, 16.08.2013 17:26
(vasiliy-feoktistov @ 16.08.2013 18:16)
Ссылка на исходное сообщение  Подождём : интересно ей-богу кто это такой beer.gif

Я посмотрю по коллекции, но не ранее следующей пятницы...... Хотя Мб и раньше - как вернусь из командировки
smax, 16.08.2013 20:14
(Seneka @ 16.08.2013 15:22)
Ссылка на исходное сообщение  Чем и как Вы их так здорово снимаете? Быстро, четко и без мыла. Процесс интересен.

Canon EOS 5D Mark2, Canon MP-E 65mm f/2,8 1-5x, cвет боковой с диффузором (полупрозрачная бумажка) и отражателем (белая бумажка) - см. сайт ЗИН, на странице К.В. Макарова. Система подачи -штатив от старого микроскопа "Биолан", с микровинтом. Камера неподвижна, на штативе. Staking- технология, слоёв, примерно, штук тридцать-сорок. Объединяются программным способом (Zerene Stacker). Ретушь - Photoshop.
smax, 16.08.2013 20:18
(Fornax13 @ 16.08.2013 01:53)
Ссылка на исходное сообщение  пока предположу Ph.oberti Eppelsheim, 1889 в качестве рабочей гипотезы, тем более, что он там должен быть обычен в подстилке

Благодарю, Лёш, поищу соответствующего самца и буду проверять.
smax, 16.08.2013 20:29
(stierlyz @ 16.08.2013 16:56)
Ссылка на исходное сообщение  Ну так уж и "глухарь"! Поройтесь в каталогах, гляньте список видов по Лазовскому - подберите варианты, с секцией видов тут все ясно. Посмотрите диагноз и рисунки для Ph. oberti - он есть У Куафе в книге по Зап. Палеарктике. Чиркните Шильхамеру, сбросьте ему фотки. Думаю, методом исключения разберетесь, если найдете достаточно сил и времени.

Да можно разобраться, конечно, ежели приспичит. Я же не по этой причине спрашиваю. При наличии толковых людей и некоей доброй воли с их стороны можно без погружения получить искомый результат, пусть в виде гипотезы с хорошей степенью правдоподобия. А штудировать Куаффе наобум у меня действительно нет времени, не знаю я стафилинов (это ж нормально lol.gif )
аруд, 17.08.2013 15:55
Подскажите жука, плиз. Лесная дорога, август, Брянская обл. Спасибо.


Картинки:
картинка: 31.jpg
31.jpg — (87.99)   

AGG, 17.08.2013 16:45
Galeruca pomonae
Albatus, 17.08.2013 19:09
(vasiliy-feoktistov @ 16.08.2013 15:38)
Ссылка на исходное сообщение  Носорог?... Хрущ?... Кто-бы это мог быть? Что-то туплю я wall.gif
Этикетка: Malaysia, Pahang, Fraser's Hill, Silverpark, 3.42'54.81"N  101.44'07.65"E Alt.=1285м. leg. Vishnyakov A.N.
22.03.2013-01.04.2013.
Размером прибл. с нашего Oryctes nasicornis, переднеспинка очень заметная:


Cамка Trichogomphus simson.
Fornax13, 17.08.2013 19:12
(vasiliy-feoktistov @ 16.08.2013 15:38)
Ссылка на исходное сообщение  Носорог?... Хрущ?... Кто-бы это мог быть? Что-то туплю я wall.gif
Этикетка: Malaysia, Pahang, Fraser's Hill, Silverpark, 3.42'54.81"N  101.44'07.65"E Alt.=1285м. leg. Vishnyakov A.N.
22.03.2013-01.04.2013.
Размером прибл. с нашего Oryctes nasicornis, переднеспинка очень заметная:

Ваш клиент? smile.gif За вид не поручусь, но род точно тот.
http://static.skynetblogs.be/media/166058/161818836.jpg

А, падон, уже определили redface.gif
Oldcatcher, 17.08.2013 19:57
(Fornax13 @ 17.08.2013 20:12)
Ссылка на исходное сообщение  Ваш клиент?  smile.gif За вид не поручусь, но род точно тот.
http://static.skynetblogs.be/media/166058/161818836.jpg

А, падон, уже определили redface.gif

Но с видом все не просто - у симсона более мягкая штриховка. Склоняюсь к Вашему варианту!!!!!
Albatus, 17.08.2013 20:36
(Oldcatcher @ 17.08.2013 20:57)
Ссылка на исходное сообщение  Но с видом все не просто - у симсона более мягкая штриховка. Склоняюсь к Вашему варианту!!!!!

На фото по ссылке также самка T. simson.
У самок T. lunicollis на голове рог и форма переднеспинки другая.
akulich-sibiria, 18.08.2013 05:26
день добрый. Подскажите пожалуйста. Красноярский край, 17 мм. Попался при разборке крыши деревянного дома.
картинка: DSCN9833.JPG
картинка: DSCN9834.JPG
картинка: DSCN9835.JPG
картинка: DSCN9836.JPG
Elizar, 18.08.2013 06:25
(akulich-sibiria @ 18.08.2013 06:26)
Ссылка на исходное сообщение  день добрый. Подскажите пожалуйста. Красноярский край, 17 мм. Попался при разборке крыши деревянного дома.

Velleius dilatatus - Неплохой и довольно редкий/локальный стафилин, развивается в гнездах шершней, встречается еще на вытекающем соке дубов. Гнезда шершней или ос под крышей не было?
akulich-sibiria, 18.08.2013 06:31
Да Дмитрий были. Крыли металочерепицей крышу, вскрывали старые лаги, там в массе Polistes nimpha и гнезда Vespa crabro. Там же крутились Vespula germanica а так же пара видов Hyleus. Подобных стафов видел около 5, одного удалось взять.
Bad Den, 19.08.2013 06:02
(vasiliy-feoktistov @ 16.08.2013 18:16)
Ссылка на исходное сообщение  Подождём : интересно ей-богу кто это такой beer.gif

Я также склоняюсь к T. simson

user posted image

user posted image
stierlyz, 19.08.2013 13:08
Velleius сейчас в синонимах у Quedius. Какая дата сборов? 5 штук за раз, однако...
Dmitrich, 19.08.2013 13:27
(stierlyz @ 19.08.2013 14:08)
Ссылка на исходное сообщение  Velleius сейчас в синонимах у Quedius.

confused.gif confused.gif Однако, ревизия-с...
Seneka, 19.08.2013 14:02
(Dmitrich @ 19.08.2013 14:27)
Ссылка на исходное сообщение  confused.gif  confused.gif  Однако, ревизия-с...

Суровая ревизия, однако...
scarit, 19.08.2013 14:18
А ссылку на ревизию можно? В Каталоге жуков Палеарктики Velleius - отдельный род.
Seneka, 19.08.2013 14:30
(scarit @ 19.08.2013 15:18)
Ссылка на исходное сообщение  А ссылку на ревизию можно? В Каталоге жуков Палеарктики Velleius - отдельный род.

Вот сообщение
http://www.pensoft.net/J_FILES/1/articles/...-G-1-layout.htm

Однако, мне кажется, в этой статье неявно смешаны два понятия "синонимия" и "вложенность". Т.е. объем рода Velleius кладистически переведен на уровень ниже Quedius, что автоматически повлекло изменение родового названия. Остался ли Velleius в качестве подрода для того-же объема или его совсем признали непригодным или расформировали за отсутствием апоморфий (хотя есть явные признаки), не понятно, нужно дальше читать. Может кто прояснит?

"Although all eight currently known species of Velleius (Herman 2001; Smetana 2004; new combinations below) share characteristic large size and pectinate antennae, doubts regarding a separate generic status for this group were expressed by a number of earlier authors who treated Velleius as a synonym of Quedius (e.g., Erichson 1839; Lacordaire 1854; Kraatz 1857; Schaum 1859).
"
Смотрим на годы 1839-1859... Эти авторы не могли быть знакомы с принципами кладистики по Хеннегу. Альтернативой голофилии этой группы является их полифилия.
amara, 19.08.2013 14:47
(Seneka @ 19.08.2013 15:30)
Остался ли Velleius в качестве подрода для того-же объема или его совсем признали непригодным или расформировали за отсутствием апоморфий (хотя есть явные признаки), не понятно, нужно дальше читать. Может кто прояснит?



Во-первых, в этой статье перечислены для этого слияния досточно оснований:

"Leach (1819) described the genus Velleius to accommodate two species, Staphylinus dilatatus Fabricius, 1787 and Staphylinus concolor Marsham, 1802 (currently a synonym of Velleius dilatatus (F.)), the latter species subsequently (Westwood 1838) designated as a type species. Although all eight currently known species of Velleius (Herman 2001; Smetana 2004; new combinations below) share characteristic large size and pectinate antennae, doubts regarding a separate generic status for this group were expressed by a number of earlier authors who treated Velleius as a synonym of Quedius (e.g., Erichson 1839; Lacordaire 1854; Kraatz 1857; Schaum 1859). Also Smetana (1988) pointed out a case when it was difficult to assign a species, Quedius inquietus (Champion, 1925) (originally described as Velleius), to either Velleius or Microsaurus, a subgenus of Quedius. The habitus, taxonomically important chaetotaxy and aedeagus of Velleius are essentially the same as in Microsaurus. The larva of Velleius is Quedius-like (Paulian 1941; Strassen 1957; Pototskaya 1967; data matrix in Pietrykowska-Tudruj et al. 2011). Molecular-based phylogenetic analysis (Chatzimanolis et al. 2010) also placed species of Velleius nested within Quedius (Microsaurus). Even a peculiar biology, known for Velleius dilatatus (larvae of this species live in the nests of the European hornet Vespa crabro (e.g., Strassen 1957)) is just a strongly expressed case of an overall evolutionary trend towards nidicoly seen in many other species of Microsaurus. Therefore, following some earlier authors, Velleius and Quedius should be considered as synonyms, that is also followed in Assing and Schülke (2012). Because Quedius is a much more species-rich and abundant genus than Velleius, in the interests of stability of the zoological nomenclature, an application to the International Committee for the Zoological Nomenclature has been prepared to suppress the Priority Rule and give precedence to the younger generic name Quedius Stephens, 1829 over the older generic name Velleius Leach, 1819. Since the species Velleius dilatatus (F.) was used in the combination with the genus Quedius before, the following new combinations are here proposed: Quedius amamiensis (Watanabe, 1990), comb. n.; Quedius circumipectus (Cho, 1996), comb. n.; Quedius elongatus (Naomi, 1986), comb. n.; Quedius japonicus (Watanabe, 1990), comb. n.; Quedius pectinatus (Sharp, 1874), comb. n.; Quedius setosus (Sharp, 1889), comb. n.; Quedius simillimus (Fairmaire, 1891), comb. n.To avoid the resulting homonyms, the name Quedius japonicus (Watanabe, 1990) (non Quedius japonicus Sharp, 1874) is replaced with the new name Quedius watanabei Solodovnikov, nom. n., while the name Quedius pectinatus Lea, 1908 (non Quedius pectinatus (Sharp, 1874)) is replaced with the new name Quedius arthuri Solodovnikov, nom. n. New names are provided because neither of these two junior homonyms had available synonyms that could be valid names in new combinations."

и, во-вторых, так уже сделано и в новеньком томе (2-е издание) 2012 года,

Assing V, Schülke M (2012) Freude–Harde–Lohse–Klausnitzer – Die Käfer Mitteleuropas. Band 4. Staphylinidae I. Zweite neubearbeitete Auflage. Heidelberg: Spektrum Akademischer Verlag.
Seneka, 19.08.2013 14:54
Да прочитал же. И я не супротив слияния говорил, а супротив смешения. Я там выше добавил что хотел сказать. Это старая проблема несовместимости ранговой номенклатуры с реальной филогенией.
vasiliy-feoktistov, 19.08.2013 15:41
Две азиатские прионины.
Этикетка: Malaysia, Pahang, Fraser's Hill, Silverpark, 3.42'54.81"N 101.44'07.65"E Alt.=1285м. leg. Vishnyakov A.N.
22.03.2013-01.04.2013.
?Remphan hopei Waterhouse, 1836 ?
И оба ли? Разница между ними имеется.


Картинки:
картинка: 1.jpg
1.jpg — (138.14)   

картинка: 2.jpg
2.jpg — (136.53)   

Это — лёгкая версия форума. Чтобы попасть на полную, щелкните здесь.
Invision Power Board © 2001-2024 Invision Power Services, Inc.