Помогите с определением (13). Московская область, Раменский район, окрестности ж/платформы Хрипань. Дата в имени файла
Картинки:
1._2013.05.30_DSC07607.jpg — (146.07)
2._2013.07.05_DSC09459.jpg — (89.85)
3._2013.05.31_DSC07699.jpg — (120.65)
Liparus, 26.09.2013 21:05
(gumenuk @ 26.09.2013 21:59)
Помогите с определением щелкунов (13). Московская область, Раменский район, окрестности ж/платформы Хрипань. Дата в имени файла
Акантоцинус грисеус
Liparus, 26.09.2013 21:06
Acanthocinus griseus
KM2200, 26.09.2013 21:46
(gumenuk @ 26.09.2013 20:59)
Помогите с определением щелкунов (13). Московская область, Раменский район, окрестности ж/платформы Хрипань. Дата в имени файла
Я извиняюсь, а это щелкуны разве??
VolgoNevr, 26.09.2013 21:47
Кто из Labidostomis?, не могу понять...
Волгоград, длина тела 7 мм.
Vitis, 26.09.2013 22:37
Labidostomis lucida скорее всего. Лучше проверьте по ключам, если нужно точнее. Они не все по фото определимы.
akulich-sibiria, 27.09.2013 03:39
(Vitis @ 26.09.2013 22:20)
В Scymniscus сейчас перенесли большинство представителей подрода Sidis (рода Nephus). Во времена Савойской род был вроде монотипическим, с единственным среднеазиатским представителем. В ваших краях, насколько я понимаю, виды этого рода не встречаются (но с другой стороны - кто его знает, как оно на самом деле). Если понимаете немецкий, рекомендую работу: Fürsch, 1965. Die palaearktischen Arten der Scymnus-bipunctatus-Gruppe und die europäischen Vertreter der Untergattung Sidis (Col. Cocc.). Ссылка для ее скачивания: http://www.landesmuseum.at/pdf_frei_remote...5_0178-0213.pdf Можно, конечно, и Савойскую (1983) применять, но там много расхождений и несоответствий, как я убедился уже не раз. Плюс неудачное построение таблиц (я сцимнин имею в виду).
А с Magdalis что там, помогла моя информация? Есть зубчик на коготках?
Спасибо большое за инфо! Что касается этого рода, есть подозрение что одна из коровок мною выкладываемых именно этого рода. Поэтому хотелось бы разобраться. В инете по этому роду информации мало. Что по магдалису, то я сразу просматриваю ДВ и европейской части. Сегодня дома проверю все еще раз. Но кажется у него не было зубчиков,в общем там у меня признаки разошлись по нему....
akulich-sibiria, 27.09.2013 03:40
лично своих лабидостомисов только по самцам и с генитальками под МБС-10 ;-)
akulich-sibiria, 27.09.2013 04:07
по сцимнискусу, речь идет о посте 19791, помоему на 396 странице. Помните выкладываемые мною Nephus (?) bipunctatus , так вот тот, что с головой и помельче. Сомнения высказал Андрей Украинский. НУ а раз к этому роду отнесены как Вы сказали некоторые рода именно Nephus, то вполне даже возможно :-).
gumenuk, 27.09.2013 06:20
(KM2200 @ 26.09.2013 22:46)
Я извиняюсь, а это щелкуны разве??
Прошу прощения, поправил
gumenuk, 27.09.2013 06:35
Помогите с определением (14). Московская область, Раменский район, окрестности ж/платформы Хрипань. Дата в имени файла
Картинки:
2._2013.05.29_DSC07518.jpg — (145.51)
1._2013.05.27_DSC07348.jpg — (252.44)
3._2013.06.16_DSC08571.jpg — (211.21)
Borka, 27.09.2013 08:13
(gumenuk @ 26.09.2013 21:59)
Помогите с определением (13). Московская область, Раменский район, окрестности ж/платформы Хрипань. Дата в имени файла
3. Stictoleptura maculicornis
vasiliy-feoktistov, 27.09.2013 16:18
(gumenuk @ 27.09.2013 07:35)
Помогите с определением (14). Московская область, Раменский район, окрестности ж/платформы Хрипань. Дата в имени файла
2 и 3 Oedemera virescens (Linnaeus, 1767) Посередине кто-то из Радужниц (Donacinae) по этому фото трудноопределяемо. Предположу: Donacia semicuprea Panzer, 1796 ???
Vitis, 27.09.2013 16:59
(akulich-sibiria @ 27.09.2013 03:40)
лично своих лабидостомисов только по самцам и с генитальками под МБС-10 ;-)
Согласен. Особенно волгоградских. Мой коммент - скорее педагогический момент . С целью подтолкнуть человека к активным действиям. lucida - как-бы отправная точка, чтобы было хоть за что-то зацепиться. Группа видов, полагаю, все же верно определена. Не всегда же писать "sp.", если можешь сказать немного больше. Разве я не прав? Чем севернее регион, тем проще идентифицировать лабидостомисов по фото (что и понятно), имея практику собственных определений под бинокуляром (если виды не исключительно генитальные). Это я и пытался вложить между строк в моем предыдущем посте .
Vitis, 27.09.2013 17:13
(akulich-sibiria @ 27.09.2013 04:07)
по сцимнискусу, речь идет о посте 19791, по моему на 396 странице. Помните выкладываемые мною Nephus (?) bipunctatus , так вот тот, что с головой и помельче. Сомнения высказал Андрей Украинский. НУ а раз к этому роду отнесены как Вы сказали некоторые рода именно Nephus, то вполне даже возможно :-).
Scymniscus я тогда отбросил по причине его предполагаемого отсутствия в Вашем регионе. Проверьте, если хотите. Там все довольно легко: если бедренная линия упирается внешним концом в наружный верхний угол стернита, полукруглая - значит сцимнискус, если обрывается, немного его не достигая и к тому же тянется б.м. параллельно заднему краю стернита - значит нефус.
Мои крымские Scymniscus sp. (2 самки) гораааааздо стройнее экземпляра на фото. Но восточные (Средняя Азия?!) biguttatus и biflammulatus вроде должны иметь несколько более крепкое телосложение. Если с магдалисами так запутано все, то что уж о сцимнинах говорить.. Мало нас, энтомологов, к сожалению.
akulich-sibiria, 27.09.2013 17:16
Кстати о лабидостомисах....Скажите, а если с одного небольшого участка, скажем 2 на 2 м на одном кормовом растении (в этом случае один вид бобовых) попадается сразу 3 ПОДВИДА лабидостомисов, это нормально ? :-)))
vasiliy-feoktistov, 27.09.2013 17:28
(Vitis @ 26.09.2013 18:03)
Могу высказать свои соображения по поводу ампедуса с предыдущей страницы. Волосяной покров всей верхней стороны одноцветно черный, что очень часто встречается у pomonae и редко - у sanguinolentus.
И соображения верные если ампедус из этого поста. Там на мой взгляд типичный pomonae (у sanguinolentus всегда чёрное пятно на шве надкрыльев). Пусть изменчивое по форме и размеру, но пятно всегда есть.
Vitis, 27.09.2013 17:30
(akulich-sibiria @ 27.09.2013 17:16)
Кстати о лабидостомисах....Скажите, а если с одного небольшого участка, скажем 2 на 2 м на одном кормовом растении (в этом случае один вид бобовых) попадается сразу 3 ПОДВИДА лабидостомисов, это нормально ? :-)))
Сразу предупреждаю, что ваших лабидостомисов я не знаю Нормально или не нормально - сложно сказать... Но если там зона перекрещивания этих подвидов, то может быть и такой вариант.
Vitis, 27.09.2013 17:48
(vasiliy-feoktistov @ 27.09.2013 17:28)
И соображения верные если ампедус из этого поста. Там на мой взгляд типичный pomonae (у sanguinolentus всегда чёрное пятно на шве надкрыльев). Пусть изменчивое по форме и размеру, но пятно всегда есть.
Да там другого вроде и нет Я на то же намекал. Пятно изредка отсутствует (у меня есть такие жуки), но черное опушение прсп. и ндкр. очень часто работает в пользу помонэ, если нет возможности посмотреть пунктировку.
akulich-sibiria, 27.09.2013 17:48
по гениталиям вообще все похоже. речь идет о Labidostomis sibirica sibirica Labidostomis sibirica tjutschevi и Labidostomis sibirica transitoria, при этом окраска первых - синяя у некоторых особей переходила в какой то грязно буро-синий цвет а сцимнискусов думаю придется смотреть на работе, что то не тянет мой мбс
akulich-sibiria, 27.09.2013 17:49
а pomorum там есть? похоже мне надо показать два этих вида, что бы я понял где точки пупковидные, где нет....
vasiliy-feoktistov, 27.09.2013 18:15
(akulich-sibiria @ 27.09.2013 18:49)
а pomorum там есть? похоже мне надо показать два этих вида, что бы я понял где точки пупковидные, где нет....
Pomorum есть, но по габитусу он намного темнее и окраска "в коричневый" у него отдаёт.
akulich-sibiria, 27.09.2013 19:25
кажется в литературе указывается как киноварно-красный
vasiliy-feoktistov, 27.09.2013 19:33
(akulich-sibiria @ 27.09.2013 20:25)
кажется в литературе указывается как киноварно-красный
В литератре могут написать что угодно, а на деле: Ampedus pomonae Ampedus pomorum выглядят именно так. И оба есть в подмосковье.
akulich-sibiria, 27.09.2013 20:31
1. pomonae?
2. pomorum?
Vitis, 27.09.2013 21:12
(akulich-sibiria @ 27.09.2013 20:31)
1. pomonae? 2. pomorum?
Но это же Сибирь, не средняя полоса ЕЧ... И рад бы Вам помочь, но могу сказать только следующее. №2 ПОХОЖ на pomorum. №1 скорее всего ни то, ни другое, а что-то "ваше". Гадать на кофейной гуще лучше не будем . Гениталии смотреть у них едва-ли имеет смысл - можно еще больше запутаться.
Vitis, 27.09.2013 21:45
(gumenuk @ 27.09.2013 06:35)
Помогите с определением (14). Московская область, Раменский район, окрестности ж/платформы Хрипань. Дата в имени файла
1 - Donacia marginata, типичная форма с пурпурной боковой полосой на ндкр. Ракурс действительно сложный, жук мокрый, но здесь БВ (без вариантов).
Василий, у semicuprea ноги рыжие, не металлические .
akulich-sibiria, 28.09.2013 06:59
(Vitis @ 28.09.2013 02:12)
Но это же Сибирь, не средняя полоса ЕЧ... И рад бы Вам помочь, но могу сказать только следующее. №2 ПОХОЖ на pomorum. №1 скорее всего ни то, ни другое, а что-то "ваше". Гадать на кофейной гуще лучше не будем . Гениталии смотреть у них едва-ли имеет смысл - можно еще больше запутаться.
Даже не знаю что может быть что то другое, у меня постоянно вопрос между двумя этими видами. Есть еще пара видов с красными надкрыльями, но там все понятно. 1. Ampedus eurinus Tscherepanov (=A.lepidus Maklin)
2. Ampedus praeustus (Fabricius, 1792)
и 3. Ampedus balteatus Linnaeus По данным Черепанова у нас еще должны быть sanguineus, cinnabarinus, sanguinolentus,
akulich-sibiria, 28.09.2013 07:00
а с гениталиями щелкунов по Гурьевой да, я уже голову сломал, это конечно не листоеды
akulich-sibiria, 28.09.2013 08:21
голову сломал с этим слоном. Только когда увидел, что у него рукоять усика короткая вышел на род Pseudorchestes, ближе всех подходит smreczynskii (Dieckmann, 1958), но что то смущает распространение этого вида. Красноярск. кошение, открытые поляны. Длинна около 2 мм, не больше. Как я понял чешуйки двух видов, есть широкие и более тонкие. Ноги черные, только лапки и усики бурые. Головотрубка черная.
Mantispid, 28.09.2013 08:39
(akulich-sibiria @ 28.09.2013 09:21)
голову сломал с этим слоном. Только когда увидел, что у него рукоять усика короткая вышел на род Pseudorchestes, ближе всех подходит smreczynskii (Dieckmann, 1958), но что то смущает распространение этого вида. Красноярск. кошение, открытые поляны. Длинна около 2 мм, не больше. Как я понял чешуйки двух видов, есть широкие и более тонкие. Ноги черные, только лапки и усики бурые. Головотрубка черная.
это Pseudorchestes asiaticus Legalov, 1997
akulich-sibiria, 28.09.2013 09:22
Илья спасибо. А есть данные, где указан он для Красноярского края? разбираю апионов по группам...напоминает детскую игру - найди 5 отличий
Mantispid, 28.09.2013 10:39
(akulich-sibiria @ 28.09.2013 10:22)
Илья спасибо. А есть данные, где указан он для Красноярского края? разбираю апионов по группам...напоминает детскую игру - найди 5 отличий
по-моему он не указан, описан из Новосибирской области, широко распространён на Алтае и в Кемеровской обл.
gumenuk, 29.09.2013 08:08
Помогите с определением. Московская область, Раменский район, окрестности ж/платформы Хрипань Дата в имени файла
Картинки:
1__2013.05.16_DSC06929.jpg — (363.91)
2__2013.05.20_DSC07103.jpg — (273.42)
vasiliy-feoktistov, 29.09.2013 08:11
(gumenuk @ 29.09.2013 09:08)
Помогите с определением. Московская область, Раменский район, окрестности ж/платформы Хрипань Дата в имени файла
Cantharis obscura Linnaeus, 1758
gumenuk, 29.09.2013 08:47
Помогите с определением мягкотелок. Московская область, Раменский район, окрестности ж/платформы Хрипань Дата в имени файла
Прошу помочь в определении (1) Есть этикетка: Mystocerus macleayi - Cameron
Картинки:
DSC00183.jpg — (129.82)
gumenuk, 30.09.2013 09:08
Прошу помочь в определении (2) Есть этикетка: Lonaptera lucidula - Indonesia
Картинки:
_DSC00207.jpg — (137.22)
gumenuk, 30.09.2013 09:12
Прошу помочь в определении (3) Есть этикетка: Casiorrhina barthni - Zimbabwe
Картинки:
_DSC00310.jpg — (136.87)
akulich-sibiria, 30.09.2013 13:53
еще немного по слонам. Красноярский край выхожу на Lixus (Dilixellus) fasciculatus Boheman, 1836, хотя до меня был определен по другому. с головотрубокой 13 мм. голова удлиненная. Вершина надкыльев не отогнуты. Пунктировка переднеспинки двойная. За основанием надкрылья слегка вогнутые.
Геннадич, 30.09.2013 14:03
Астраханская обл.,Ахтубинский р-н,пос. Болхуны,23 сентября 2013 Размер примерно 7-8 мм.
akulich-sibiria, 30.09.2013 14:07
какой то Hylobius, похож на excavatus (=piceus), но какой то он "лысый" и пунктировка междурядий надкрыльев грубее. Бедра без зубца, со вздутием. albosparsus я так понял более прогонистый?
akulich-sibiria, 30.09.2013 14:15
1. пойман в окрестностях Красноярска при кошении по траве. Pseudoproapion какой то?
2. берег подкаменной тунгуски. Север Красноярского края Perapion ?violaceum
еще немного по слонам. Красноярский край выхожу на Lixus (Dilixellus) fasciculatus Boheman, 1836, хотя до меня был определен по другому. с головотрубокой 13 мм. голова удлиненная. Вершина надкыльев не отогнуты. Пунктировка переднеспинки двойная. За основанием надкрылья слегка вогнутые.
так fasciculatus и есть, похожий вид живёт на Дальнем Востоке
Mantispid, 30.09.2013 14:20
(Геннадич @ 30.09.2013 15:03)
Астраханская обл.,Ахтубинский р-н,пос. Болхуны,23 сентября 2013 Размер примерно 7-8 мм.
Chromonotus vittatus (Zoubkoff, 1829) скорее всего
LITL NIKA, 01.10.2013 07:59
Помогите определить 30.09.2013 Ставрополь. кошение L -4,5 мм Sitona ???
Mantispid, 01.10.2013 09:39
(LITL NIKA @ 01.10.2013 08:59)
Помогите определить 30.09.2013 Ставрополь. кошение L -4,5 мм Sitona ???