помогите с определением, плз... 1, 2 - 02.07.2012, д. Новинки-Бегичево, Серпуховский р-н, Московская обл., р. Речма 3-10 - 04.08.2012, д. Новинки-Бегичево, Серпуховский р-н, Московская обл.
Спасибо! Склеил из старых фотопластинок (пришлось долго обдирать эмульсию) микроаквариум 6х6х9 см, на дно насыпал песок, залил водой - вот и все Для подавляющего большинства водных видов этого размера вполне достаточно (проблемы только с ранатрой, большим водолюбом и крупными плавунцами и их личинками). Ну и двухламповая макровспышка для достаточного освещения...
NakaRB, 02.02.2014 21:06
21 - Москва, Битцевский лесопарк, 21.04.2013 22-24 - Окрестности пос. Горки-10, Одинцовский р-н, Московская обл., 28.04.2013 25-30 - д. Новинки-Бегичево, Серпуховский р-н, Московская обл., 29.04-08.05.2013
21
22
23
24
25
26
27 Agelastica alni?
28
29
30
Dmitrich, 02.02.2014 21:55
(NakaRB @ 02.02.2014 22:06)
21 - Москва, Битцевский лесопарк, 21.04.2013 22-24 - Окрестности пос. Горки-10, Одинцовский р-н, Московская обл., 28.04.2013 25-30 - д. Новинки-Бегичево, Серпуховский р-н, Московская обл., 29.04-08.05.2013
Добрый вечер всем Подскажите пожалуйста алтайского харпалуса (с.Мульта, самец). 10 мм, плоский, блестящий, темно бурый почти черный верх, низ, ноги и усы светлее. Прдсп. широкая, чуть даже шире надкрылий,задние углы тупые, плоские. Третий промежуток надкрылий с ШЕСТЬЮ точками. В Зеленом (с сайта ЗИН) его нет, я не нашел. Жду!
Dmitrich, 03.02.2014 00:45
(Чегар @ 03.02.2014 00:48)
Добрый вечер всем Подскажите пожалуйста алтайского харпалуса (с.Мульта, самец). 10 мм, плоский, блестящий, темно бурый почти черный верх, низ, ноги и усы светлее. Прдсп. широкая, чуть даже шире надкрылий,задние углы тупые, плоские. Третий промежуток надкрылий с ШЕСТЬЮ точками. В Зеленом (с сайта ЗИН) его нет, я не нашел. Жду!
Может, всё-таки лучше фото выложить?
Чегар, 03.02.2014 00:56
Стыдно признаться, но нет такой возможности.
scarit, 03.02.2014 09:05
(Чегар @ 03.02.2014 00:48)
Добрый вечер всем Подскажите пожалуйста алтайского харпалуса (с.Мульта, самец). 10 мм, плоский, блестящий, темно бурый почти черный верх, низ, ноги и усы светлее. Прдсп. широкая, чуть даже шире надкрылий,задние углы тупые, плоские. Третий промежуток надкрылий с ШЕСТЬЮ точками. В Зеленом (с сайта ЗИН) его нет, я не нашел. Жду!
А это точно Харпалус?
vafdog, 03.02.2014 13:12
помогите определить, если можно. ~9мм. Киев.обл. 2.11.2013.
Чегар, 03.02.2014 14:23
(scarit @ 03.02.2014 10:05)
А это точно Харпалус?
Harpalini точно. Бросается в глаза ширина прднсп - на треть больше длины. Вдавления характерные для харпалус, покрыты густыми мелкими точками до боковых краев. Края равномерно дугообразно выгнуты, самое широкое место посередине. Голова массивная, с небольшой ямкой чуть выше линии глаз. Вообще, комплекс головы и прднсп кажется непропорционально большим по сравнению с надкрыльями. Надкрылья голые, края параллельные, слегка выгнутые, концы плавно закругляются в почти правильный полукруг. Бороздки глубокие, И эти шесть точек на третьем промежутке. Может еще чего посмотреть?
Sungaya, 03.02.2014 18:01
А этих не получится определить? Посмотрите пожалуйста. (1, 5 и 6)
(Sungaya @ 01.02.2014 11:48)
Тут
И еще жужелицы на фото 1:
(Sungaya @ 01.02.2014 12:08)
Тут
Dmitrich, 03.02.2014 18:33
(Sungaya @ 03.02.2014 19:01)
А этих не получится определить? Посмотрите пожалуйста. (1, 5 и 6)
1 - что-то из Scirtidae 5 - Chrysolina varians 6 - да, viridis и rubiginosa.
Mantispid, 03.02.2014 18:35
(vafdog @ 03.02.2014 14:12)
помогите определить, если можно. ~9мм. Киев.обл. 2.11.2013.
Larinus turbinatus Gyllenhal, 1835, самка
NakaRB, 03.02.2014 22:02
31-34 - Москва, Бутовский лесопарк, 08.05.2013 35-40 - д. Новинки-Бегичево, Серпуховский р-н, Московская обл., 10.05-11.05.2013
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
Mantispid, 03.02.2014 22:06
(NakaRB @ 03.02.2014 23:02)
31-34 - Москва, Бутовский лесопарк, 08.05.2013 35-40 - д. Новинки-Бегичево, Серпуховский р-н, Московская обл., 10.05-11.05.2013
32- Rhynchaenus xylostei Clairville, 1798
Triplaxxx, 03.02.2014 23:46
(NakaRB @ 03.02.2014 22:02)
31-34 - Москва, Бутовский лесопарк, 08.05.2013 35-40 - д. Новинки-Бегичево, Серпуховский р-н, Московская обл., 10.05-11.05.2013
35 Ips, скорее всего typographus (Linnaeus, 1758) 36 - Pityogenes chalcographus (Linnaeus, 1761), самка
maik, 04.02.2014 10:15
Подскажите пожалуйста плавунцов.Россия.Ленинградская обл. Приозерский р-н.пос. ПриладожскоеПруды.10-20.09.2009.
Dmitrich, 04.02.2014 10:55
(maik @ 04.02.2014 11:15)
Подскажите пожалуйста плавунцов.Россия.Ленинградская обл. Приозерский р-н.пос. ПриладожскоеПруды.10-20.09.2009.
Для рода Dytiscus одним из важнейших определительных признаков является форма отростков тазиков задних ног, которые на Вашем снимке не видны (вот он, недостаток всеобщего перехода на плашки, даже для таких крупных жуков). Рекомендую либо наклеивать их другим способом ("под бочок", не закрывая всю нижнюю сторону), либо всё-таки накалывать - для таких гигантов это вполне допустимо. Лишь предположу, что это самец и самка Dytiscus circumcinctus.
DerMetaplasmus, 04.02.2014 12:20
Здравствуйте, Есть пара восковиков и пачка усачей (все из России, Хабаровского края), но есть трудности с определением. Сможете помочь?
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Dmitrich, 04.02.2014 12:33
(DerMetaplasmus @ 04.02.2014 13:20)
Здравствуйте, Есть пара восковиков и пачка усачей (все из России, Хабаровского края), но есть трудности с определением. Сможете помочь?
Для рода Dytiscus одним из важнейших определительных признаков является форма отростков тазиков задних ног, которые на Вашем снимке не видны (вот он, недостаток всеобщего перехода на плашки, даже для таких крупных жуков). Рекомендую либо наклеивать их другим способом ("под бочок", не закрывая всю нижнюю сторону), либо всё-таки накалывать - для таких гигантов это вполне допустимо. Лишь предположу, что это самец и самка Dytiscus circumcinctus.
а если так
botanque, 04.02.2014 14:32
(maik @ 04.02.2014 12:15)
Подскажите пожалуйста плавунцов.Россия.Ленинградская обл. Приозерский р-н.пос. ПриладожскоеПруды.10-20.09.2009.
(maik @ 04.02.2014 15:53)
а если так
В идеале их и сверху и снизу смотреть нужно. Первые два действительно на circumcinctus похожи. А вот второй больше на lapponicus.
Dmitrich, 04.02.2014 14:32
(maik @ 04.02.2014 14:53)
а если так
Неужто отклеили и поломали? Или это другие экземпляры? В иллюстрацию мнения botanque для сравнения однозначный экземпляр самки lapponicus, вид сверху:
maik, 04.02.2014 17:48
Да нет не отклеивал . Мне дали в коробке 10 шт было вот 2 ломаных Так значит они разные все под одной этикеткой
NakaRB, 04.02.2014 21:20
41 - Москва, Бутовский лесопарк, 08.05.2013 42-48 - д. Новинки-Бегичево, Серпуховский р-н, Московская обл., 11-12.05.2013 49-50 - Египет, Хургада, территория отеля Stella Makadi Beach Resort 5*, 26.05-01.06.2013
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
botanque, 04.02.2014 21:50
(NakaRB @ 04.02.2014 23:20)
41 - Москва, Бутовский лесопарк, 08.05.2013 42-48 - д. Новинки-Бегичево, Серпуховский р-н, Московская обл., 11-12.05.2013 49-50 - Египет, Хургада, территория отеля Stella Makadi Beach Resort 5*, 26.05-01.06.2013
42 - Cercyon sp., группа мелких околоводных видов, по фото не определяются. 44 - Enochrus sp., без размера и щупиков сложно, но по ощущениям - affinis. 45 - Agabus ? sturmii 46 - Helophorus sp. 47 - Anacaena ? lutescens 48 - Hydroporus ? neglectus
OEV, 04.02.2014 22:13
(NakaRB @ 04.02.2014 22:20)
41 - Москва, Бутовский лесопарк, 08.05.2013 42-48 - д. Новинки-Бегичево, Серпуховский р-н, Московская обл., 11-12.05.2013 49-50 - Египет, Хургада, территория отеля Stella Makadi Beach Resort 5*, 26.05-01.06.2013
49,50- Sphenophorus meridionalis
akulich-sibiria, 05.02.2014 03:08
41 наверняка Anisandrus dispar (F. 1792) самка
akulich-sibiria, 05.02.2014 03:12
43 - Tytthaspis sedecimpunctata (Linnaeus, 1758).
Vitis, 05.02.2014 19:41
33 - Crepidodera aurata
Vitis, 05.02.2014 19:51
(NakaRB @ 02.02.2014 21:06)
21 - Москва, Битцевский лесопарк, 21.04.2013 22-24 - Окрестности пос. Горки-10, Одинцовский р-н, Московская обл., 28.04.2013 25-30 - д. Новинки-Бегичево, Серпуховский р-н, Московская обл., 29.04-08.05.2013
22 -- Нет, это Cassida sanguinosa \ leucanthemi. Причем я склоняюсь к последнему варианту, но не более, чем 60 на 40 в %. "Правильная" Cassida rubiginosa выглядит вот так: http://www.eakringbirds.com/eakringbirds2/...toisebeetle.htm . Всем картинкам в гугле нельзя верить, как я успел бегло просмотреть - много неточных опр. Товарищи, снимающие щитоносок живыми и не только, пожалуйста, переворачивайте жука и сфоткайте его также снизу - точность определения будет выше. У той же рубигинозы бедра черные, а у похожих видов - светлые.
29 -- Prasocuris marginella, согласно современной номенклатуре. Я бы Hydrothassa не рассматривал даже как подрод - нет никаких соответствующих рангу различий между Hydrothassa и Prasocuris (кроме формы тела). Это похоже как в роде Mecinus (Илья поймет).
Vitis, 05.02.2014 20:06
(Sungaya @ 01.02.2014 11:48)
02 и 03 - МО, Орехово-Зуевский р-он, окр. пос. Тополиный, середина августа [attachmentid()=192674] [attachmentid()=192675] 06 - МО, Орехово-Зуевский р-он, окр. платф. Нерская, начало августа viridis и rubiginosa или ещё кто-нибудь? [attachmentid()=192678]
2 - decemmaculatus для МО без вариантов. 3 - Zeugophora subspinosa, но не scutellaris - обратите внимание на размер, черный щиток, пунктировку прсп. и пр. 6 - viridis и denticollis. Так правильнее будет .
Vitis, 05.02.2014 20:15
(Mantispid @ 26.01.2014 18:11)
ага, Neophaedon pyritosus (Rossi 1792) оказался
Да нее, это Phaedon laevigatus . Как раз по берегам на песке я его в основном и нахожу. Ни разу на растениях не собирал (только выкосил как-то двоих однажды у реки).
Vitis, 05.02.2014 20:31
(akulich-sibiria @ 17.08.2012 14:37)
вечер добрый не поможете разобраться с кассидами. Красноярский край все. 1. Cassida subreticulata вроде. Коготки маленькие, спрятаны. Есть вдавления у щитка и по середине надкрыльев. Красноярск, поляна кошение [attachmentid()=150987] [attachmentid()=150988] [attachmentid()=150989] 2. Похожа но смущает более сильная пунктировка надкрыльев и менее округлое тело. Коготки так же очень маленькие. Вдавлений на надкрыльях не видноОколо Красноярска, тоже при кошении на лугу [attachmentid()=150990] [attachmentid()=150991] 3. похож на sanguinosa, смущают четкие ряды точек. Они довольно плохо видны по блестящей поверхности. Шов и основание надкрыльев красноватые. Верхняя губа с короткой но глубокой выемкой. [attachmentid()=150992] [attachmentid()=150993] [attachmentid()=150994]
Евгений, в "гугло-поиске" случайно наткнулся на Ваш пост (стр. 330), вроде без ответа. Если надо еще, определяю:
1 -- Cassida subreticulata. 2 -- Cassida azurea. Это моя любимая щитоноска (очень красивы живые жуки - http://www.pinterest.com/pin/351984527096529544/ ). Помню, как в Карпатах (выс. 500-700 м., Раховский р-н) почти 7 лет назад впервые ее нашел и три часа ходил собирал под дождем на смолках, пока радость первооткрывателя немного угасла . На равнинах - очень редко, на сухих остепненных склонах с известковыми почвами (в ЕЧ). 3 -- Cassida denticollis должна быть, но есть признаки, которые меня немного настораживают. Во всяком случае, из транспалеарктов (Европа - Сибирь) только она может быть.
Wild Yuri, 06.02.2014 12:10
Что за вид майки? Фото сделано моим знакомым весной прошлого года в окрестностях Якутска.
Картинки:
42_7_056.jpg — (364.39)
vasiliy-feoktistov, 06.02.2014 13:58
Всем добрый день. Переслали мне тут пару фото и попросили довести этих дальневосточных товарищей хотя-бы до рода. Дата съёмки: 16.05.2010г. Место: Приморский край, Шкотовский р-н., село Анисимовка. Прошу извинить за не совсем качественные фото, но других нет. Может по ним можно что-то сказать? Совершенно не знаю ДВ
Mantispid, 06.02.2014 14:06
(vasiliy-feoktistov @ 06.02.2014 14:58)
Всем добрый день. Переслали мне тут пару фото и попросили довести этих дальневосточных товарищей хотя-бы до рода. Дата съёмки: 16.05.2010г. Место: Приморский край, Шкотовский р-н., село Анисимовка. Прошу извинить за не совсем качественные фото, но других нет. Может по ним можно что-то сказать? Совершенно не знаю ДВ
Miarus/Cleopomiarus нужны гениталии самца
akulich-sibiria, 06.02.2014 17:40
(Vitis @ 06.02.2014 01:31)
Евгений, в "гугло-поиске" случайно наткнулся на Ваш пост (стр. 330), вроде без ответа. Если надо еще, определяю:
1 -- Cassida subreticulata. 2 -- Cassida azurea. Это моя любимая щитоноска (очень красивы живые жуки - http://www.pinterest.com/pin/351984527096529544/ ). Помню, как в Карпатах (выс. 500-700 м., Раховский р-н) почти 7 лет назад впервые ее нашел и три часа ходил собирал под дождем на смолках, пока радость первооткрывателя немного угасла . На равнинах - очень редко, на сухих остепненных склонах с известковыми почвами (в ЕЧ). 3 -- Cassida denticollis должна быть, но есть признаки, которые меня немного настораживают. Во всяком случае, из транспалеарктов (Европа - Сибирь) только она может быть.
спасибо, да, этих листоедов оставили мне без определений. Но сейчас сравнить не с чем, так как весь материал на определении у спецов . Cassida azurea, да сильно меняется верх тела жука, когда он умирает. Но помимо этих видов там было еще немного интересного, вот жду с нетерпением обратно материал. Кстати Легалову отправил немного жуков, в том числе и "наших с Вами магдалисов", жуки у него, но он пока за них не брался.
Это — лёгкая версия форума. Чтобы попасть на полную, щелкните здесь.