Помогите определить, пожалуйста. Chalcosoma вроде, но какая не пойму. Размер как у атласа, но отсутствует маленький рог между большими спереди. Длина верхних рогов явно меньше чем у атласа, форма центрального другая - гладкий. Откуда экземпляр - не знаю.
Если промежуток между рогами выпуклый или прямой - C. atlas, C. caucasus Если же наоборот, "впуклый" - C. mollenkanpi
Saramax, 13.02.2014 14:13
(Bad Den @ 13.02.2014 14:54)
Если промежуток между рогами выпуклый или прямой - C. atlas, C. caucasus Если же наоборот, "впуклый" - C. mollenkanpi
Да вроде "впуклости" не наблюдается... А отсутствие четвёртого маленького рога роли не играет? Ещё у атласа на роге, который на голове имеется утолщение с зазубринами, а у этого гладкий... В любом случае спасибо! Приду домой, ещё как следует посмотрю на предмет впуклости-выпуклости.
Bad Den, 13.02.2014 14:31
(Saramax @ 13.02.2014 15:13)
Да вроде "впуклости" не наблюдается... А отсутствие четвёртого маленького рога роли не играет? Ещё у атласа на роге, который на голове имеется утолщение с зазубринами, а у этого гладкий... В любом случае спасибо! Приду домой, ещё как следует посмотрю на предмет впуклости-выпуклости.
Тогда советую разыскать еще такую работу (видел где-то в сети): S. Endrődi. 1985. The Dynastinae of the world Имея жука на руках и эту работу, можно его определить довольно успешно
Вишняков Алексей, 14.02.2014 22:56
Подскажите, что это за златка. Азербайджан, Талыш, май 2009.
Картинки:
____3.jpg — (76.88)
DerMetaplasmus, 15.02.2014 06:01
Здравствуйте, Помогите с определением жуков (все из России, Хабаровский край, Ульчский район) 1-6 пойманы в водоёме.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
Oldcatcher, 15.02.2014 07:31
(Bad Den @ 13.02.2014 15:31)
Тогда советую разыскать еще такую работу (видел где-то в сети): S. Endrődi. 1985. The Dynastinae of the world Имея жука на руках и эту работу, можно его определить довольно успешно
Спасибо за хороший совет, начищающийся от 700 USD... Может быть вспомните, где В ы видели эту работу по сходным ценам, а не за "миллион"?
Mantispid, 15.02.2014 09:02
(DerMetaplasmus @ 15.02.2014 07:01)
Здравствуйте, Помогите с определением жуков (все из России, Хабаровский край, Ульчский район)
9- Chlorophanus sibiricus Gyllenhal, 1834
botanque, 15.02.2014 10:15
(DerMetaplasmus @ 15.02.2014 08:01)
Здравствуйте, Помогите с определением жуков (все из России, Хабаровский край, Ульчский район) 1-6 пойманы в водоёме.
1. Hydrobius fuscipes 2. Ilybius sp., дальше по ключам 3. Ilybius sp. 4. Rhantus spp., два вида, тоже гадать не буду, лучше по ключам 5. Hydaticus aruspex 6. Colymbetes sp.
Bad Den, 15.02.2014 10:36
(Oldcatcher @ 15.02.2014 08:31)
Спасибо за хороший совет, начищающийся от 700 USD... Может быть вспомните, где В ы видели эту работу по сходным ценам, а не за "миллион"?
Гугление показало, что, по видимому "там где было, уже нет". Чтож, пишите в личку
Saramax, 15.02.2014 13:04
(Oldcatcher @ 15.02.2014 08:31)
Спасибо за хороший совет, начищающийся от 700 USD... Может быть вспомните, где В ы видели эту работу по сходным ценам, а не за "миллион"?
(Bad Den @ 15.02.2014 11:36)
Гугление показало, что, по видимому "там где было, уже нет". Чтож, пишите в личку
http://bookfi.org/s/?q=The+Dynastinae+of+the+World&e=1&t=0 только эта ссылка открывается не всеми провайдерами билайн выдаёт сообщение - типа фиг вам, ресурс заблокирован, а ренет открывает. На работе нашёл, хотел дома скачать и не получилось. Теперь снова до работы ждать... Надеюсь правила форума не нарушил... если нарушил - удалите...
AGG, 15.02.2014 16:41
(Saramax @ 15.02.2014 14:04)
http://bookfi.org/s/?q=The+Dynastinae+of+the+World&e=1&t=0 только эта ссылка открывается не всеми провайдерами билайн выдаёт сообщение - типа фиг вам, ресурс заблокирован, а ренет открывает. На работе нашёл, хотел дома скачать и не получилось. Теперь снова до работы ждать... Надеюсь правила форума не нарушил... если нарушил - удалите...
кто-нибудь скачал? я скачал, но файл не открывается
vasiliy-feoktistov, 15.02.2014 16:51
Качаю с черепашьей скоростью 19,2 кб/c при тарифе 50 мб/c: удивляет. Когда скачаю-скажу. P.S. Ну и голимый ресурс Снормального за это время уже гига полтора снял-бы. А тут 62 мегабайта....... Нет слов.
AGG, 15.02.2014 18:06
скачал второй раз, опять та же ошибка при открытии
vafdog, 15.02.2014 18:08
я скачал, все ок
vafdog, 15.02.2014 18:10
занимает 62,1 мб. 424 сканированных разворота книги
Подскажите пожалуйста, что за усач? Дальше Laminae не могу определить... Откуда не знаю.
akulich-sibiria, 16.02.2014 13:55
Красноярский край.. Что то похоже из Colydiidae. Усы поотлетали еще в спирте. чуть менее 5 мм. На лбу у глаз две ямки. Бока переднеспинки окантованы, мелкозазубрены. В четких густых точках, у середины не пунктирована. По заднему краю, ближе к боковым углам есть по небольшой ямке. Пунктировка надкрылий четкая, довольно мелкая, точки рядами, к вершине практически исчезает. Волоски мелкие, прижатые.
Fornax13, 16.02.2014 13:57
Zavaljus brunneus, должно быть
akulich-sibiria, 16.02.2014 14:08
Красноярский край. похож на Hemicoelus rufipes. 9-чл ус не больше чем 2-8, последние не удлиненные. Горб у основания переднеспинки довольно высокий, не разделен продольной бороздкой. Но смущает что к вершине надкрылий ряды точек спутаны. В Фауне СССР и определителе ДВ для этого вида характерны не спутанные ряды, а в "Зеленом" как раз указаны спутанные (идет как род Anobium).
Elizar, 16.02.2014 14:09
(Fornax13 @ 16.02.2014 14:57)
Zavaljus brunneus, должно быть
Похож, Евгений, а за глазами зубчики есть (как у сильванусов)?
akulich-sibiria, 16.02.2014 14:19
(Fornax13 @ 16.02.2014 18:57)
Zavaljus brunneus, должно быть
ПОхоже он . ЗАпутался в семействах, где его уже только не находил . По посылке, жуки в Москве, Саша скоро должен забрать. Правда одного Aulonothoscus забыл послать, жалко . В Москве сам буду 2 марта, думаю довезу.
Elizar, 16.02.2014 14:21
(akulich-sibiria @ 16.02.2014 15:08)
Красноярский край. похож на Hemicoelus rufipes. 9-чл ус не больше чем 2-8, последние не удлиненные. Горб у основания переднеспинки довольно высокий, не разделен продольной бороздкой. Но смущает что к вершине надкрылий ряды точек спутаны. В Фауне СССР и определителе ДВ для этого вида характерны не спутанные ряды, а в "Зеленом" как раз указаны спутанные (идет как род Anobium).
У моих rufipes концы надкрылий с частично спутанными рядами (но это точно rufipes), собранные на лиственных деревьях
akulich-sibiria, 16.02.2014 14:25
(Elizar @ 16.02.2014 19:09)
Похож, Евгений, а за глазами зубчики есть (как у сильванусов)?
Посмотрел сильванусов своих, я бы не сказал, что такие ярко выраженные зубчики я бы сказал небольшие вздутия, но явных зубчиков не вижу. Батарея на фотике сдохла, могу только позже сфотографировать.
Elizar, 16.02.2014 14:31
(akulich-sibiria @ 16.02.2014 15:25)
Посмотрел сильванусов своих, я бы не сказал, что такие ярко выраженные зубчики я бы сказал небольшие вздутия, но явных зубчиков не вижу. Батарея на фотике сдохла, могу только позже сфотографировать.
Я к сожалению своего единственного тоже пока сфотать не могу (как и Lymantor, ов обещанных)
akulich-sibiria, 16.02.2014 14:41
а вот второй, чуть меньше. Бугор на переденспинке не такой явный как у rufipes, сглаженный. Задние углы четкие, острые, выперают чуть назад и вбок. Поверхность отличается, менее волосатая, не в точках, а как бы в зернышках. Точки надкрылий четкими рядами, которые сохраняются и на вершине. Волоски мелкие довольно густые, временами как будто войлочное опушение. Вершина срезана. Ус также с крупными вершинными члениками. Самка. МОжет это как раз thomsoni?
akulich-sibiria, 16.02.2014 14:44
Дмитрий, у Вас в сборах часто попадаются Ipidia binotata и Dendrophagus crenatus?
Elizar, 16.02.2014 14:50
(akulich-sibiria @ 16.02.2014 15:41)
а МОжет это как раз thomsoni?
Нет! Похож на Hadrobregmus confusus или Priobium carpini - нет под рукой, чтобы проверить...
Elizar, 16.02.2014 14:53
(akulich-sibiria @ 16.02.2014 15:44)
Дмитрий, у Вас в сборах часто попадаются Ipidia binotata и Dendrophagus crenatus?
Не так чтобы часто, но периодически встречаются. Dendrophagus crenatus обычно под корой сосен либо поздней осенью, либо ранней весной. Ipidia binotata - единичными экз. под корой и на трутовиках.
OEV, 16.02.2014 15:10
(Saramax @ 16.02.2014 14:26)
Подскажите пожалуйста, что за усач? Дальше Laminae не могу определить... Откуда не знаю.
Подскажите пожалуйста, что за усач? Дальше Laminae не могу определить... Откуда не знаю.
К ламиинам ничего близкого. Это Cerambycinae, Trachyderini Trachyderes (Trachyderes) cingulatus Klug, 1825: : http://www.cerambycoidea.com/foto.asp?Id=1341 Кстати: хороший ресурс (помогает в таких случаях)
Дмитрий, у Вас в сборах часто попадаются Ipidia binotata и Dendrophagus crenatus?
А нужны?
akulich-sibiria, 16.02.2014 17:26
да не особо. Решил узнать о их встречаемости. У меня есть и то и другое. :-)
Fornax13, 16.02.2014 17:33
В СПб вот оба в парке прекрасно живут. дендрофагус - не сказать, чтобы часто, но б.м. регулярно. А ипидию только на паре деревьев и видел - зато помногу ) За жуков спасибо! Буду ждать )
ezdok, 17.02.2014 16:55
Добрый день! Совершенно не представляю, кто этоможет быть. Снято в Индонезии (Ява). Может быть у кого-нибудь появятся идеи? Был бы весьма признателен
Картинки:
0004___IMG_4517.jpg — (63.15)
scarit, 17.02.2014 17:04
Вроде бы клоп.
akulich-sibiria, 17.02.2014 17:33
еще два точильщика. Красноярск, кошение по суходольному лугу, на траве. похожа. Возможно это Lasioderma такая около 3 мм. По строению ус. ощущение, что это разные виды. 1.
2.
последнее фото не в резкости получилось и чл. ус все пильчатые, просто тут первые под другим углом вышли.
Это — лёгкая версия форума. Чтобы попасть на полную, щелкните здесь.