Почему именно aenea, а не communis? У меня точно такой же экземпляр, определяется как communis. И aenea есть для стравнения. У aenea переднеспинка немного другая (глаже, чуть-чуть шире, краевые основные вдавления меньше, внутренние вообще почти без точек, центральный шов отсутствует).
DerMetaplasmus, 30.03.2014 07:36
Здравствуйте, Помогите определить жуков (Россия, Хабаровский край, Ульчский район) 1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Mantispid, 30.03.2014 08:17
(DerMetaplasmus @ 30.03.2014 08:36)
Здравствуйте, Помогите определить жуков (Россия, Хабаровский край, Ульчский район)
выскажу свои мысли:
4 - Hylobius (s. str.) sp., возможно 2 варианта - excavatus (скорее всего) и ezoensis, см. определитель Дальнего Востока
5 - Lepyrus ?quadrinotatus Boheman, 1842
6 - Hylobius (Callirus) sp., проверить на предмет haroldi и pinastri
7. 06.10.2013 Железнодорожный, на дубе [attachmentid()=196004]
RoPro, 30.03.2014 17:38
(stierlyz @ 30.03.2014 12:34)
Subcoccinella vigintiquatuorpunctata. И пишите размеры на будущее, не давайте повода буйным фантазиям.
Спасибо. Понятно, учту.
Elizar, 30.03.2014 17:48
(John-ST @ 30.03.2014 15:01)
Помогите определить листоедов Все Московская обл.
1,3 - Galerucella м.б.? lineola 2 - Longitarsus sp. по фото никак 4. Agelastica alni 5,7 - Altica sp. этих только по пиписькам 6. Cassida sp. эту до вида не рискну
John-ST, 30.03.2014 21:23
Разные неопределенные прошлогодние и один свежий жуки Все МО
1. 23.06.2013 Москва, Измайловский парк Larinus sturnus ? [attachmentid()=196054]
2. 26.06.2013 Железнодорожный на свет Вроде бы есть похожий определенный как Hypophloeus (=Corticeus) longulus [attachmentid()=196055]
3. 01.07.2013 Мытищенский р-он, д. Манюхино Anobiidae? [attachmentid()=196058]
Dytiscus marginalis? Москва, р-н м. "Аэропорт", во дворе на асфальте, 30 марта 2014
botanque, 30.03.2014 22:58
(feniks @ 31.03.2014 00:21)
Москва, р-н м. "Аэропорт", во дворе на асфальте, 30 марта 2014
Скорее самка Dytiscus circumcinctus.
botanque, 30.03.2014 22:59
(John-ST @ 30.03.2014 23:23)
Разные неопределенные прошлогодние и один свежий жуки Все МО
6. 06.10.2013 Железнодорожный Свинья под дубом около 15мм
Rhantus sp.
John-ST, 31.03.2014 02:18
(botanque @ 30.03.2014 23:59)
Rhantus sp.
Спасибо Я правильно понимаю, что то что в зеленом pulverosus теперь suturalis, а то что notatus (suturalis) теперь frontalis
Elizar, 31.03.2014 08:05
(John-ST @ 30.03.2014 22:23)
Разные неопределенные прошлогодние и один свежий жуки Все МО 3. 01.07.2013 Мытищенский р-он, д. Манюхино Anobiidae? [attachmentid()=196058] Нет Throscidae
м.б. A. polonicus/fuscus Это надо по усам смотреть...
botanque, 31.03.2014 18:02
(John-ST @ 31.03.2014 04:18)
Я правильно понимаю, что то что в зеленом pulverosus теперь suturalis, а то что notatus (suturalis) теперь frontalis
Примерно так и получается, хотя я толком не понял, что за notatus. Вообще, по зеленому определять плавунцов - дело неблагодарное.
stierlyz, 31.03.2014 21:29
Однозначно неблагодарное, да и тупо, извините, долбаться с никудышными таблицами, когда есть гораздо более толковые и довольно доступные варианты. Ну то есть, я ведь тоже не один десяток дырок в панельных стенах шлямбуром пробил, но со временем купил перфоратор. А чего запостил - стаф из МО с таким ракурсом как-то не идет, ну на Philonthus вроде похож.
John-ST, 01.04.2014 01:23
(stierlyz @ 31.03.2014 22:29)
Однозначно неблагодарное, да и тупо, извините, долбаться с никудышными таблицами, когда есть гораздо более толковые и довольно доступные варианты. Ну то есть, я ведь тоже не один десяток дырок в панельных стенах шлямбуром пробил, но со временем купил перфоратор. А чего запостил - стаф из МО с таким ракурсом как-то не идет, ну на Philonthus вроде похож.
Кто же знает что они никудышные пока не скажут. Со стафом единственное фото в фокусе получилось, есть еще с другого ракурса но не в фокусе. Фиг его знает поможет или нет, до рода меня вполне устроит [attachmentid()=196197]
Fornax13, 01.04.2014 01:47
ну да, Philonthus, точнее по этим фотографиям никто не скажет )
Bloch, 01.04.2014 20:53
Нужна помощь в определении, Казахстан, Павлодарская область, Павлодар, апрель. Размер 8 мм.
Картинки:
DSCN4204.JPG — (262.79)
DSCN4203.JPG — (310.41)
Mantispid, 01.04.2014 21:16
(Bloch @ 01.04.2014 21:53)
Нужна помощь в определении, Казахстан, Павлодарская область, Павлодар, апрель. Размер 8 мм.
Dorytomus (s. str.) longimanus (Forster, 1771), мальчик
В коробках нашлись две лептуринки. Будте любезны, посмотрите пожалуйста.
1. Инвалидик из окр.Красноярска. L-10мм. Самец Anastrangalia или Stenurella?
Это самец Anastrangalia sequensi. Они довольно изменчивы по окраске, это одна из типичных меланистических форм. Cветлых спутать можно, наспех если, с самцом A. sanguinolenta, но у последних другая голова, с мощными висками.
barry, 04.04.2014 00:08
30.03.2014. Харьковская обл. В детрите.
1.
2.
3.
4.
Transilvania, 04.04.2014 03:02
Может быть, кто-то знает этих жуков? Не самые яркие усачи, но зато усы отличные.
Может быть, кто-то знает этих жуков? Не самые яркие усачи, но зато усы отличные. Борнео, ноябрь, гора Кинабалу. Прилетели на свет.
скорее всего Megobaralipton suturale (Fisher, 1935) (описан с Кинабалу как раз) действительно похож на Paraepepeotes gigas (Aurivillius, 1897) предположу что-нибудь из Gnatholea или Eburiomorpha
У меня раньше было странное ощущение, будто бы по горе Кинабалу бродят толпы энтомологов, т.к. туда регулярно ездили моим знакомые.
Но сама я там встретила только орнитологов. Удивительно - жуки и бабочки стаями летают, а никто за ними не гоняется, кроме меня и летучих мышей.
Мне тоже подумалось в первую очередь на Eburiomorpha guttata, однако ж Борнео... Кто знает... ) Я извиняюсь, а Вы жуков там не собирали (так, мало ли )?
John-ST, 05.04.2014 10:49
(Transilvania @ 05.04.2014 01:05)
(Fornax13 @ 05.04.2014 04:09)
Я думаю, это Eburiomorpha guttata Fisher 1935, фото которое выдает инет как Gnatholea subnuda Lacordaire 1869 скорее всего неправильное определение, т.к. остальные доступные виды Gnatholea довольно сильно отличаются от Eburiomorpha guttata и довольно схожи между собой. Я думаю, как минимум Eburiomorpha sp., хотя других видов, кроме guttata вроде бы в роде нет.
Transilvania, 07.04.2014 01:56
(Fornax13 @ 05.04.2014 04:09)
Мне тоже подумалось в первую очередь на Eburiomorpha guttata, однако ж Борнео... Кто знает... ) Я извиняюсь, а Вы жуков там не собирали (так, мало ли )?
Я тоже извиняюсь, но не собирала Обычно я только фотографирую, но иногда собираю некоторые растения, а так же двукрылых, цикад и прямокрылых.
На Кинабалу меня одолевала паранойя - казалось, что все там редкое, эндемичное и требующее охраны. Мне даже неловко было разрезать некоторые плоды - вдруг они там последние на склоне.
Самое печальное - притащишь какое-то растение сюда, а оно тут вскоре пропадает, хотя мечталось распространить его по коллекциям. Не подходит ни теплица, ни оранжерея.
В Доме бабочек Куала-Лумпура тоже жуки есть - вот такие. Там не следит никто - прямо хоть хватай жука и уноси.
Картинки:
____.jpg — (277.77)
astronom, 07.04.2014 17:54
Украина, Донецкая область, начало мая
AGG, 07.04.2014 19:26
(astronom @ 07.04.2014 18:54)
Calosoma inquisitor
Чегар, 08.04.2014 19:28
Прошу помощи у специалистов по Coccinellidae. Есть два жука, здесь http://www.colpolon.biol.uni.wroc.pl/hyperaspis.htm они обозначены как два разных вида - Hyperaspis pseudopustulata и Hyperaspis reppensis. На других сайтах они оба идут как reppensis, а иногда под этим же именем приводится и фото явного Hyperaspis erythrocephala. А здесь http://stippen.nl/spots.php?soort=HYPPSE эти два вида даются уже как самец и самка pseudopustulata. Жук с подковообразным пятном по бокам и переднему краю переднеспинки - это отдельный вид H. pseudopustulata, только его самец, или одна из форм H. reppensis? На надкрыльях по одному желтому пятну близко к концам надкрылий. Дякую, спасибо.
Triplaxxx, 08.04.2014 22:39
Эти два вида относительно неплохо отличаются по самцам -- у Hyperaspis pseudopustulata есть маленькие светлые плечевые пятна, а у Hyperaspis reppensis их нет. Правда, некоторые экз. Hyperaspis reppensis можно спутать и с Hyperaspis concolor, но они отличаются формой тела и плотностью пунктировки надкр. Да, а рисунок переднеспинки у самцов и самок этих видов различный.
Чегар, 08.04.2014 23:36
Пятна на плечах действительно есть. Сам не понимаю, как мог просмотреть. Ясно, это самец Hyperaspis pseudopustulata, вчера поймал на окне автозаправки, пока кофе ждал. Думаю, что второй, который у меня с позапрошлого года проходил как reppensis, тоже pseudopustulata, только самка. Ну, тогда еще одно открытие за сегодня. Набрал в субботу на Восьмерке восемь штук мелких агонумов, хотел биться с ними до победного конца, пока чего-нибудь не пойму. Особенно ничего не понял, но зато среди них оказался один Agonum piceum, этот сильно отличается от всех остальных. Рад.
KM2200, 09.04.2014 00:07
Киев, 6.04.2014, чуть больше 2мм. Я правильно догадываюсь, что это Histeridae?
vasiliy-feoktistov, 09.04.2014 10:48
(Transilvania @ 07.04.2014 02:56)
Я тоже извиняюсь, но не собирала Обычно я только фотографирую, но иногда собираю некоторые растения, а так же двукрылых, цикад и прямокрылых.
На Кинабалу меня одолевала паранойя - казалось, что все там редкое, эндемичное и требующее охраны. Мне даже неловко было разрезать некоторые плоды - вдруг они там последние на склоне.
Самое печальное - притащишь какое-то растение сюда, а оно тут вскоре пропадает, хотя мечталось распространить его по коллекциям. Не подходит ни теплица, ни оранжерея.
В Доме бабочек Куала-Лумпура тоже жуки есть - вот такие. Там не следит никто - прямо хоть хватай жука и уноси.
Не знаю надо-ли определять На снимке: Batocera victoriana Thomson, 1857
smax, 09.04.2014 16:51
(KM2200 @ 09.04.2014 01:07)
Киев, 6.04.2014, чуть больше 2мм. Я правильно догадываюсь, что это Histeridae?
Правильно По тому, что видно на снимке, с учётом указанного размера, это Hypocacculus. Хочется сказать rufipes, но это просто догадка, а не определение, поскольку мало что видно.
Mylabris, 09.04.2014 16:54
To KM2200 - Верно, карапузик. Пожалуй, соглашусь с мнением вышестоящего постующего
Это — лёгкая версия форума. Чтобы попасть на полную, щелкните здесь.