Правильно По тому, что видно на снимке, с учётом указанного размера, это Hypocacculus. Хочется сказать rufipes, но это просто догадка, а не определение, поскольку мало что видно.
Да, увы. Никак не мог добиться, чтобы весь жук был резко. Как люди их снимают - не представляю
Mantispid, 09.04.2014 21:52
(KM2200 @ 09.04.2014 22:44)
Да, увы. Никак не мог добиться, чтобы весь жук был резко. Как люди их снимают - не представляю
гуглить слова: макросъёмка и стекинг удачи!
KM2200, 09.04.2014 22:24
Ну ежели стекинг, тогда понятно
RZh-zoo, 09.04.2014 22:38
Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, с определением слонов и щелкунов. Начало мая, юг Ровенской области (Острожский район)
Картинки:
cur_1.jpg — (307.97)
cur_2.jpg — (303.56)
cur_3.jpg — (306.64)
cur_4.JPG — (300.52)
el_1.JPG — (305.47)
el_2.JPG — (297.18)
el_3.JPG — (299.53)
el_4.JPG — (297.67)
el_5.JPG — (296.1)
el_6.JPG — (292.6)
el_7.JPG — (277.76)
el_8.JPG — (304.21)
barry, 10.04.2014 01:43
(KM2200 @ 09.04.2014 21:44)
Да, увы. Никак не мог добиться, чтобы весь жук был резко. Как люди их снимают - не представляю
А чем снимаете?
Mantispid, 10.04.2014 07:21
(RZh-zoo @ 09.04.2014 23:38)
Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, с определением слонов и щелкунов. Начало мая, юг Ровенской области (Острожский район)
Еще два слона оттуда же (начало мая, юг Ровенской области (Острожский район)) второй (cur-6) - это Strophosomus melanogrammus, или таки S. capitatus? (никак не могу с приподнятыми рядами щетинок разобраться, а вот треть шовного промежутка как бы голая...)
Картинки:
cur_5.JPG — (280.34)
cur_6.JPG — (317.48)
barry, 10.04.2014 14:07
08.04.2014 Харьков, Лесопарк (лесостепь, детрит)
1.
2.
3.
4.
5.
6.
barry, 10.04.2014 14:10
08.04.2014 Харьков, Лесопарк (лесостепь, детрит)
7.
8.
9.
10. 06.04.2014. Харьков, Лесопарк. Под корой тополя.
barry, 10.04.2014 14:32
30.03.2014 Харьковская обл., Дергачевский р-н., окр. с. Русская Лозовая Степная балка. Просеивание детрита.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
Mantispid, 10.04.2014 15:00
(RZh-zoo @ 10.04.2014 13:42)
Еще два слона оттуда же (начало мая, юг Ровенской области (Острожский район)) второй (cur-6) - это Strophosomus melanogrammus, или таки S. capitatus? (никак не могу с приподнятыми рядами щетинок разобраться, а вот треть шовного промежутка как бы голая...)
cur-6 - само собой Strophosoma (s. str.) capitatum (DeGeer, 1775)
а вот cur-5 занятная слоняшка, это конечно же Phyllobius (Metaphyllobius). Видится мне у него и опушение торчащее и ноги красноватые. Хочется назвать его мальчиком Ph. glaucus (Scopoli, 1763). Посмотрите, а бёдра у него покрыты тонкими волосками или есть такие же чешуйки, как на надкрыльях?
Mantispid, 10.04.2014 15:05
(barry @ 10.04.2014 15:10)
08.04.2014 Харьков, Лесопарк (лесостепь, детрит)
9 - вот это да! я не знаю кто это, но он офигенен похож на Ceutorhynchus cakilis (V. Hansen, 1917), но я не слышал, чтобы этот вид встречался так далеко на юге. Можно ещё на предмет Ceutorhynchus languidus Schultze, 1902 посмотреть, у него тоже разбросаны широкие чешуйки по промежуткам надкрылий, но он, наоборот, кажется слишком южным - Астрахань, Калмыкия, Казахстан.
barry, 10.04.2014 15:10
(Mantispid @ 10.04.2014 15:05)
9 - вот это да! я не знаю кто это, но он офигенен
А на чем они? Или может что еще сфоткать - он есть, и на сайте там больше ракурсов.
Mantispid, 10.04.2014 15:15
(barry @ 10.04.2014 16:10)
А на чем они? Или может что еще сфоткать - он есть, и на сайте там больше ракурсов.
для languidus кормовые не известны, cakilis - на Cakile baltica Я посмотрю, может что соображу, но я не настолько в них разбираюсь чтобы безошибочно определять по фото...
Mantispid, 10.04.2014 15:18
насчёт остальных 7 - почти наверняка Tychius picirostris (Fabricius, 1787), кажется я вижу 6-члениковый жгутик усиков. 8 - такой вот Anthonomus rubi
barry, 10.04.2014 15:21
(Mantispid @ 10.04.2014 15:18)
8 - такой вот Anthonomus rubi
Похоже неудачно просеялся, попал под раздачу...
Mantispid, 10.04.2014 15:26
В рука бы покрутить этого Ceutorhynchus'а, да писюн ему вырвать... Но, я в общем за C. languidus. Он указан для Ростовской обл., а там и до Харькова рукой подать.
Если узнаете на чём живёт такое чудо - пишите сразу
barry, 10.04.2014 15:31
(Mantispid @ 10.04.2014 15:15)
cakilis - на Cakile baltica
Такая трава маловероятна, много злаковых, тут в основном чернозем, много кустов и парковых деревьев.
barry, 10.04.2014 15:34
(Mantispid @ 10.04.2014 15:26)
В рука бы покрутить этого Ceutorhynchus'а, да писюн ему вырвать...
Я сему искусству не обучен, это больше по части Triplaxxx'а или Юнакова...
(Mantispid @ 10.04.2014 15:26)
Но, я в общем за C. languidus. Он указан для Ростовской обл., а там и до Харькова рукой подать.
Если узнаете на чём живёт такое чудо - пишите сразу
Это из отсева - навряд ли, разве что потом ходить искать.
barry, 10.04.2014 15:49
(Mantispid @ 10.04.2014 15:18)
насчёт остальных 7 - почти наверняка Tychius picirostris (Fabricius, 1787), кажется я вижу 6-члениковый жгутик усиков.
Mantispid, 10.04.2014 15:52
(barry @ 10.04.2014 16:49)
ну да, а что не так?
vafdog, 10.04.2014 16:27
(barry @ 10.04.2014 14:32)
30.03.2014 Харьковская обл., Дергачевский р-н., окр. с. Русская Лозовая Степная балка. Просеивание детрита.
16.
Notiophilus предположу что biguttatus, не видно есть ли желтоватые расплывчатые пятна по одному на вершинах надкрылий
Fornax13, 10.04.2014 17:20
(vafdog @ 10.04.2014 17:27)
Notiophilus предположу что biguttatus, не видно есть ли желтоватые расплывчатые пятна по одному на вершинах надкрылий
Вряд ли - у этого как будто бы междурядья другие. Скорей всего N. germinyi, но это надо посмотреть самого жука.
Fornax13, 10.04.2014 17:42
(barry @ 10.04.2014 15:07)
08.04.2014 Харьков, Лесопарк (лесостепь, детрит)
1 - Pterostichus oblongopunctatus что ли такой.. 2 - Oxypselaphus obscurus 3 - а большой? Уж очень похож на Bembidion (Philochthus) inoptatum 4 - Amara familiaris скорее всего 5 - Demetrias monostigma 6 - Вероятнее всего, Harpalus distinguendus 10 - Tachyta nana 11 - Bradycellus sp., смотреть надо 12 - Dromius типа agilis 13 - Syntomus pallipes, я полагаю 14 - Microlestes sp., дальше с жуком 15 - Philorhizus cf. notatus
smax, 10.04.2014 17:42
(alex242 @ 10.04.2014 09:17)
ЮВ Казахстан. Алматинская обл. Джунгарский Алатау, Предгорные долины. пос. Пригородный. на садовом участке
Это мой первый опыт с жуками, буду рад любой помощи в определении.
[
Chlaenius melampus Men. хочется сказать
vafdog, 10.04.2014 17:52
(Fornax13 @ 10.04.2014 17:20)
Вряд ли - у этого как будто бы междурядья другие. Скорей всего N. germinyi, но это надо посмотреть самого жука.
Написано 2 шыре 3-5 вместе взятых, хотя, да вроде и не шыре в этого экз. (по Хотько, Определитель жужелиц)
smax, 10.04.2014 18:10
(RZh-zoo @ 09.04.2014 23:38)
Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, с определением слонов и щелкунов. Начало мая, юг Ровенской области (Острожский район)
По щелкунам. Близость богатой европейской фауны к категоричности в отношении Athous, Ampedus - не располагает. Но уж больно незатейливо всё выглядит, поэтому рискну: 1 - Actenicerus siaelandicus + Agrypnus murinus 2 - Athous haemorrhoidalis 3 - Ampedus balteatus 4 - Athous subfuscus 5 - Ampedus (если крупный, возможно, sanguineus) 6,7,8 - Ectinus aterrimus (последний, видимо, чуть недоокрашенный самец) вот, такие идеи
barry, 10.04.2014 18:27
(Mantispid @ 10.04.2014 15:52)
ну да, а что не так?
Просто уточнить (подтвердить), хотя снял именно ус еще, скоро выложу.
KM2200, 10.04.2014 21:42
(KM2200 @ 09.04.2014 21:44)
Да, увы. Никак не мог добиться, чтобы весь жук был резко. Как люди их снимают - не представляю
(barry @ 10.04.2014 01:43)
А чем снимаете?
Фотик конечно старый, Konica Minolta DiMAGE Z2 называется. Прицепил перед объективом линзу и так снимаю. Хотя есть и режим "макро", но в нем получается еще хуже, т.к. слишком мелко. В общем экспериментирую. barry, а как вы ухитряетесь вообще наводить на резкость? Жук-то ползет...
barry, 11.04.2014 00:35
(KM2200 @ 10.04.2014 21:42)
Фотик конечно старый, Konica Minolta DiMAGE Z2 называется. Прицепил перед объективом линзу и так снимаю. Хотя есть и режим "макро", но в нем получается еще хуже, т.к. слишком мелко. В общем экспериментирую.
С линзой - да, обычно удобнее, фокусное расстояние поболее. Родное макро годится разве что для цветов и крупных жуков. Если без вспышки снимаете - желательно максимум света давать. Близко лампу например, или на окне снимать, а не в глубине помещения. Для глубины резкости по максимуму зажимается диафрагма (но соотв. увеличивается выдержка). Заэкзекуцированных можно снимать со штатива (с таймером на несколько секунд) или просто ставить фотоаппарат, чтобы дрожания от рук не было.
(KM2200 @ 10.04.2014 21:42)
barry, а как вы ухитряетесь вообще наводить на резкость? Жук-то ползет...
"Ползет" это мягко сказано, психически неуравновешенных даже в кадр сложно ловить, не говоря уже об осознанном попадании в фокус. В тяжелых случаях просто делаю много кадров "на шару" бросками в предполагаемое место, потом просматриваю, отбираю. Бывает и десятками. Ну и почему песок применяю - тоже помогает... Делаю конусную воронку - по стенкам даже быстрые жуки порой просто гребут, либо перемещаются вверх довольно медленно, несмотря на бешеную работу ногами. Почему-то у них у всех инстинкт выбегать из ямы наверх. Кстати может на конусную горку тоже будут забегать и там сидеть? Хотя я вроде уже экспериментировал на эту тему... Ну и из-за вспышки и короткой выдержки даже бегающие жуки получаются без смазывания. Вообще я оптимизировал режим съемки под поле/природу. Но в последнее время в основном упор на отсев делается, поэтому все равно дома снимать надо. Да и даже в поле порой попадаются довольно редкие, которых видишь первый раз за несколько лет, в поле как-то экспериментировать со съемкой и не тянет, тоже лучше дома снять.
alex242, 11.04.2014 06:56
ЮВ Казахстан. Алматинская обл. Джунгарский Алатау, Предгорные долины. пос. Пригородный. на садовом участке.
L~9mm, усики-пластинки, не смог достать, приклеелись.
RZh-zoo, 11.04.2014 10:36
(Mantispid @ 10.04.2014 15:00)
а вот cur-5 занятная слоняшка, это конечно же Phyllobius (Metaphyllobius). Видится мне у него и опушение торчащее и ноги красноватые. Хочется назвать его мальчиком Ph. glaucus (Scopoli, 1763). Посмотрите, а бёдра у него покрыты тонкими волосками или есть такие же чешуйки, как на надкрыльях?
На бёдрах волосков нет - только волоскообразные чешуйки, чуть тоньше, чем на надкрыльях. По зеленому определителю (я смотрел только род Phyllobius) получается вроде как Phyllobius calcaratus - это, я так понимаю, синоним Ph. glаucus? Вот только ноги явно не рыжие (и даже не слегка затемненные, как в ключе - я бы сказал - очень затемненные, коричневые...), и размер его 9,5 мм, что чуть больше, чем в ключе... Это просто такой экземпляр, или может быть что-то другое?
Mantispid, 11.04.2014 12:07
(RZh-zoo @ 11.04.2014 11:36)
На бёдрах волосков нет - только волоскообразные чешуйки, чуть тоньше, чем на надкрыльях. По зеленому определителю (я смотрел только род Phyllobius) получается вроде как Phyllobius calcaratus - это, я так понимаю, синоним Ph. glаucus? Вот только ноги явно не рыжие (и даже не слегка затемненные, как в ключе - я бы сказал - очень затемненные, коричневые...), и размер его 9,5 мм, что чуть больше, чем в ключе... Это просто такой экземпляр, или может быть что-то другое?
тут только 2 варианта - Ph. pomaceus (=urticae) и Ph. glаucus (=calcaratus) эти ребята чрезвычайно изменчивы, в т.ч. и по окраске ног
тут только 2 варианта - Ph. pomaceus (=urticae) и Ph. glаucus (=calcaratus) эти ребята чрезвычайно изменчивы, в т.ч. и по окраске ног
Спасибо большое. По трубке как бы glaucus - будем считать, что окраска ног изменчива. Потом еще специалисту покажу.
RZh-zoo, 11.04.2014 14:01
Может поможете с еще несколькими жуками разных групп - большинство, наверное, банальщина... Начало мая, юг Ровенской области (Острожский район).
Картинки:
col_2.JPG — (313.86)
col_1.JPG — (83.97)
col_3.JPG — (275.74)
col_4.JPG — (299.17)
col_5.JPG — (546.49)
col_6.JPG — (292.87)
col_7.JPG — (305.94)
col_8.JPG — (278.38)
col_9.JPG — (631.76)
col_10.JPG — (455.57)
col_11.JPG — (273.78)
col_12.JPG — (281.6)
col_13.JPG — (271.66)
col_14.JPG — (308.08)
col_15.JPG — (309.17)
col_16.JPG — (310.81)
col_17.JPG — (306.3)
John-ST, 11.04.2014 15:04
(RZh-zoo @ 11.04.2014 15:01)
Может поможете с еще несколькими жуками разных групп - большинство, наверное, банальщина... Начало мая, юг Ровенской области (Острожский район).
1. Я в доркашах не особо, но по мне так Pedestredorcadion holosericeum 2. Mesosa curculionoides 3. Asemum, я думаю, striatum 4. Valgus hemipterus, самец 5. афодий какой-то. я пас 6. Calosoma inquisitor 7 и 8 Schizotus pectinicornis, самец и самка соответственно 9. Я думаю, Ischnomera sp 10. Я думаю, Scaphidium quadrimaculatum 11. Thanasimus возможно formicarius, гляньте снизу, если среднегрудь и заднегрудь рыжие, то оно, если черные, то femoralis 12. кожеед, возможно Attagenus pellio 13. Omophlus sp. 14. Stenomax aeneus других вроде на Украине нет 15. Вроде как Gonioctena decemnotata, но чтоб наверняка письки надо дергать 16. Platycerus http://www.zin.ru/ANIMALIA/Coleoptera/rus/platyce2.htm 17. Lilioceris lilii
VAZ, 11.04.2014 16:39
Что за бронзовка? В длину примерно 1 см. Кеп, Камбоджа.
Картинки:
DSCN1382_1.jpg — (79.31)
Fokinec, 11.04.2014 17:52
Помогите определить жука. Снимок сделан 3 Августа , На юге Приморского края. Размер жука примерно 2см.
Картинки:
___.jpg — (147.38)
scarit, 11.04.2014 17:57
Пестряк Trichodes ircutensis Laxm.
smax, 11.04.2014 21:34
(VAZ @ 11.04.2014 17:39)
Что за бронзовка? В длину примерно 1 см. Кеп, Камбоджа.
Glycyphana из группы tonkinensis. Всерьёз такое определить мне видится затруднительным
smax, 11.04.2014 21:48
(Fokinec @ 11.04.2014 18:52)
Помогите определить жука. Снимок сделан 3 Августа , На юге Приморского края. Размер жука примерно 2см.
Trichodes sinae
scarit, 12.04.2014 12:05
Приморье, Уссурийский р-н, 07.2011
Картинки:
SAM_7802.JPG — (334.46)
John-ST, 12.04.2014 14:23
(scarit @ 12.04.2014 13:05)
Приморье, Уссурийский р-н, 07.2011
Я думаю, Grammoptera gracilis
scarit, 12.04.2014 15:21
Кемеровский р-н, 2011 Ptinus fur?
Картинки:
SAM_7162.JPG — (287.75)
RoPro, 12.04.2014 19:18
Подскажите, пожалуйста, что за жук. Найден был сегодня, 12.04.2014 г., в Подмосковье. Размер жука около 5 мм.
Картинки:
DSCN8957_1.jpg — (286.93)
alex242, 12.04.2014 21:00
(RoPro @ 12.04.2014 20:18)
Подскажите, пожалуйста, что за жук. Найден был сегодня, 12.04.2014 г., в Подмосковье. Размер жука около 5 мм.
Симпотишный такой...
Dmitrich, 12.04.2014 21:20
(RoPro @ 12.04.2014 20:18)
Подскажите, пожалуйста, что за жук. Найден был сегодня, 12.04.2014 г., в Подмосковье. Размер жука около 5 мм.
(alex242 @ 12.04.2014 22:00)
Симпотишный такой...
Prasocuris phellandrii (Linnaeus, 1758).
RoPro, 12.04.2014 22:17
(Dmitrich @ 12.04.2014 22:20)
Prasocuris phellandrii (Linnaeus, 1758).
Спасибо большое.
Это — лёгкая версия форума. Чтобы попасть на полную, щелкните здесь.