Да, спасибо. Именно на этом сайте я вчера и пыталась найти различия. И хоть мне и указали за несколько дней до этого на cylindricum, все равно упорно казалось, что мой больше похож на persicum, хотя прекрасно понимаю, где Иран, а где Архангельская область
Oldcatcher, 09.07.2014 19:12
Ну в случае чего персикум есть и поближе - в Армении (Дилижан) и Азербайджане (Ленкорань)... Но в Архангельск его уже точно поездом не довезти)))) в качестве "зайца".
Подскажите, пожалуйста, что за усач. Подмосковье, 13.07.2014 г.
Картинки:
DSCN8293_1.jpg — (197.73)
А.Й.Элез, 14.07.2014 02:55
Что за вид? Взят 8 июля 2014 г. на юге МО.
Картинки:
IMG_1440.JPG — (289.01)
Aaata, 14.07.2014 06:25
(А.Й.Элез @ 14.07.2014 03:55)
Что за вид? Взят 8 июля 2014 г. на юге МО.
Неужели самец Odonteus (=Odontaeus) armiger Scopoli, 1772 ? Это очень северно для него.
Oldcatcher, 14.07.2014 06:54
А если не секрет - более подробные условия поимки и общая длина жука?
Aaata, 14.07.2014 07:07
(RoPro @ 13.07.2014 21:38)
Подскажите, пожалуйста, что за усач. Подмосковье, 13.07.2014 г.
Leptura (Macroleptura) thoracica.
Dmitrich, 14.07.2014 08:10
(Aaata @ 14.07.2014 07:25)
Неужели самец Odonteus (=Odontaeus) armiger Scopoli, 1772 ? Это очень северно для него.
От чего же? Вполне себе не северно. Он самый и есть. В этом году я поймал самку armiger в Ростовском районе Ярославской области. А на юге Московской области его ловят не то, чтобы часто, но регулярно, хоть и единично (даже судя по отчётам о ловле на форуме за последние годы). Но единичность, скорее, связана с образом жизни жука.
Геннадич, 14.07.2014 11:54
М.О.,Тополиный,ночью на свет 13.07.2014,размер 15-17 мм.
botanque, 14.07.2014 12:00
(Геннадич @ 14.07.2014 13:54)
М.О.,Тополиный,ночью на свет 13.07.2014,размер 15-17 мм.
Ilybius. С таким рисунком и размерами скорее всего I. ater. Размеры, по-моему, слегка завышены.
А.Й.Элез, 14.07.2014 15:02
(Oldcatcher @ 14.07.2014 07:54)
А если не секрет - более подробные условия поимки и общая длина жука?
Длина - миллиметров 8. Собственно, ячейка марли, на которой жук сфотографирован, - миллиметровая. Действительно, это самец armiger, я посмотрел. Жук пойман в полете в 23.15 (т. е. в самом начале ночи) на опушке лесного массива. До того места хорошо доходила в тот момент (благодаря безветрию, ибо обычно ветер с поля вбивает в лес обратно все лесные запахи) навозная вонь: неподалеку в лесу находятся посещаемые кабанами кормушки (годом ранее поздно вечером отмечено и снято на видео уходящим от кормушек стадо в 18 - 19 голов). Место - Серебрянопрудский район, окрестности дер. Лишняги. Кстати, из интересного на том же месте регулярно попадается Carabus sibiricus (оба пола). Виктору: а не напомнишь ли, где этот armiger мелькал в отчетах именно по МО? По названию через поиск что-то не могу найти. Разве что упоминается Константином (Kemist) в планах на 2014 г. как желаемая находка по МО. А так только с югов. Кажется, впрочем, что в КК Ивановской обл. указан...
RoPro, 14.07.2014 18:49
(Aaata @ 14.07.2014 08:07)
Leptura (Macroleptura) thoracica.
Спасибо большое !
Aaata, 14.07.2014 20:14
(А.Й.Элез @ 14.07.2014 16:02)
Длина - миллиметров 8. Собственно, ячейка марли, на которой жук сфотографирован, - миллиметровая. Действительно, это самец armiger, я посмотрел. Жук пойман в полете в 23.15 (т. е. в самом начале ночи) на опушке лесного массива. До того места хорошо доходила в тот момент (благодаря безветрию, ибо обычно ветер с поля вбивает в лес обратно все лесные запахи) навозная вонь: неподалеку в лесу находятся посещаемые кабанами кормушки (годом ранее поздно вечером отмечено и снято на видео уходящим от кормушек стадо в 18 - 19 голов). Место - Серебрянопрудский район, окрестности дер. Лишняги. Кстати, из интересного на том же месте регулярно попадается Carabus sibiricus (оба пола). Виктору: а не напомнишь ли, где этот armiger мелькал в отчетах именно по МО? По названию через поиск что-то не могу найти. Разве что упоминается Константином (Kemist) в планах на 2014 г. как желаемая находка по МО. А так только с югов. Кажется, впрочем, что в КК Ивановской обл. указан...
Посмотрел, спасибо. Интересно - летит на свет, а там за две ночи ловли с генератором на две лампы ничего подобного не прилетело. Да и лес там не старый лиственный, старое лиственное разве что встречается среди старого и средневозрастного хвойного да еще молодое лиственное по опушкам; плюс байрачные дубравы, но ближайшая примерно в километре. Так всё же по МО - отмечали тут на форуме его в МО или нет?В КК есть по трем регионам (но не по МО), плюс указан по Смоленщине, а по МО не вижу.
Почему же столетней? Ещё раз: в этом году взял самку armiger в почвенную ловушку в Ростовском районе Ярославской области (05.06.2014). Биотоп - граница луга и смешанного леса (ель, сосна, мелколиственные породы). Это одна из моих главных находок текущего сезона!
(А.Й.Элез @ 14.07.2014 22:01)
Посмотрел, спасибо. Интересно - летит на свет, а там за две ночи ловли с генератором на две лампы ничего подобного не прилетело. Да и лес там не старый лиственный, старое лиственное разве что встречается среди старого и средневозрастного хвойного да еще молодое лиственное по опушкам; плюс байрачные дубравы, но ближайшая примерно в километре. Так всё же по МО - отмечали тут на форуме его в МО или нет?В КК есть по трем регионам (но не по МО), плюс указан по Смоленщине, а по МО не вижу.
Андрей, находки из Московской области на форуме, если мне не изменяет память, отмечались - сейчас лень искать (по-моему, надо смотреть и в теме "Определение жуков"). Но достоверные источники о находках в Московской области могу привести: 1) Н.Б. Никитский, И.Н. Осипов, М.В. Чемерис, В.Б. Семенов, А.А. Гусаков Жесткокрылые-ксилобионты, мицетобионты и пластинчатоусые Приокско-Террасного биосферного заповедника (с обзором фауны этих групп Московской области). Сборник трудов Зоологического музея МГУ, том 36. Серия "Исследования по фауне". М. Издательство МГУ. 1996. 197 с: «Известен из окрестностей городов Пущино и Звенигорода (собран в оконную ловушку). Находки приходятся на июнь-июль» 2) Н.Б. Никитский, 2009 Новые и интересные находки ксилофильных и некоторых других жесткокрылых насекомых (Coleoptera) в Московской области и Москве //Бюллетень МОИП, отдел биологический, Т. 114, Вып. 5, С. 50-58: «В значительном количестве отмечен в окр. ст. Алпатьево по сборам в оконнные и почвенные ловушки в июне-июле 2001, 2004 и 2007 г.г., а также единично в окр. д. Лишняги в июне-июле 2002 г. Кроме того, пойман на искусственный свет в д. Леньково Рузского р-на в июне-июле 2005-2008 г.г.»
Dmitrich, 14.07.2014 23:58
Кстати, armiger занесён и в КК Калужской области (Красная книга Калужской области. - Калуга: Золотая Аллея, 2006. - 608 с.) с. 296: "В Калужской области в настоящее время встречается в Козельском, Ульяновском и Ферзиковском р-нах...Все отловы данного вида в Калужской области приурочены к материковым или пойменным лугам (кроме переувлажнённых) по опушкам лесов". Как видно, биотоп, в котором сделана и моя находка в Ярославской области, совпадает со сведениями из КК калужан.
Aaata, 15.07.2014 00:15
[quote=Dmitrich,15.07.2014 00:22]Почему же [/b[b]]столетней? Ещё раз: в этом году взял самку armiger в почвенную ловушку (05.06.2014). Биотоп - граница луга и смешанного леса (ель, сосна, мелколиственные породы). Это одна из моих главных находок текущего сезона!
Это данные из КК Ярославской области, и только (речь ведь зашла об указаниях в официальных документах). То, что вид встречается в ц. России спорадически и, как правило, единично, а в более южных регионах обычен, говорит о его краеареальности у нас. Всвязи с чем, я и удивился находке на юге МО. По Вашему экземпляру: или залёт (завоз, занос, задув и т п.), или мы чего-то не знаем по биологии вида (узкая специализация на трюфелях), или пора искать дорогущий грибной деликатес в ярославских лесах
Dmitrich, 15.07.2014 00:35
(Aaata @ 15.07.2014 01:15)
Это данные из КК Ярославской области, и только (речь ведь зашла об указаниях в официальных документах).
Вы полагаете, я не знаю содержания КК Яр. обл.? Не скромно, но, пожалуй, здесь уместно: на мои данные в этом издании имеется ссылка , а ряд его авторов - мои коллеги и друзья. О своей находке текущего сезона я им, естественно, сообщил. Что касается официальных документов, то я привёл ссылки на более, чем авторитетного автора - Никитского Н.Б. - это относительно регулярных (хоть и не частых) находок в Московской области. Порывшись, нашёл-таки и ссылку на сообщения о находах в М.о. на форуме: http://molbiol.ru/forums/index.php?showtop...537#entry518537 Поэтому Ваше удивление по поводу находки уважаемого А.Й. Элеза не так уж обоснована - правильные эмоции здесь - радость за коллегу и за то, что в очередной раз подтверждено - вид (бродяга этакий!) встречается-таки у нас.
По Вашему экземпляру: или залёт (завоз, занос, задув и т п.), или мы чего-то не знаем по биологии вида (узкая специализация на трюфелях), или впору искать дорогущий грибной деликатес в ярославских лесах
Залёт, занос исключён: во-первых, это маловероятно с учётом биологии этого вида, во-вторых, вообще-то экземпляров у меня в этом году было два (тоже самка) - про второй экземпляр не стал сразу писать, поскольку коллекционным экземпляром могу подтвердить лишь первую находку, а вторую "девчонку" armiger(а) я, растяпа бездарно упустил (к фантазированию не склонен ). В-третьих, жуки были взяты в почвенные ловушки, в обычном для них биотопе (в аналогичных, как я указывал выше, найден armiger и в Калужской области). Так что Ваш скепсис по поводу ярославского происхождения жука в данном случае неуместен. Что касается недостаточности знаний о его пищевых пристрастиях - вот это, пожалуй, в точку.
Aaata, 15.07.2014 00:43
(Dmitrich @ 15.07.2014 01:35)
Вы полагаете, я не знаю содержания КК Яр. обл.? Не скромно, но, пожалуй, здесь уместно: на мои данные в этом издании имеется ссылка , а ряд его авторов - мои коллеги и друзья. О своей находке текущего сезона я им, естественно, сообщил. Что касается официальных документов, то я привёл ссылки на более, чем авторитетного автора - Никитского Н.Б. - это относительно регулярных (хоть и не частых) находок в Московской области. Порывшись, нашёл-таки и ссылку на сообщения о находах в М.о. на форуме: http://molbiol.ru/forums/index.php?showtop...537#entry518537 Поэтому Ваше удивление по поводу находки уважаемого А.Й. Элеза не так уж обоснована - правильные эмоции здесь - радость за коллегу и за то, что вид (бродяга этакий!) встречается-таки у нас.
Залёт, занос исключён: во-первых, это маловероятно с учётом биологии этого вида, во-вторых, вообще-то экземпляров у меня в этом году было два (тоже самка) - про второй экземпляр не стал сразу писать, поскольку коллекционным экземпляром могу подтвердить лишь первую находку, а вторую "девчонку" armiger(а) я, растяпа бездарно упустил (к фантазированию не склонен ). В-третьих, жуки были взяты в почвенные ловушки, в обычном для них биотопе (в аналогичных, как я указывал выше, найден armiger и в Калужской области). Так что Ваш скепсис по поводу ярославского происхождения жука в данном случае неуместен. Что касается недостаточности знаний о его пищевых пристрастиях - вот это, пожалуй, в точку.
Принято. Единственное - про скепсис не понял.
Dmitrich, 15.07.2014 00:49
(Aaata @ 15.07.2014 01:15)
...или пора искать дорогущий грибной деликатес в ярославских лесах
А он дорогущий лишь потому, что практически не разводится искусственно (как шампиньоны и вешенки), да и сбор его в природе сопряжён со значительными сложностями (собаки/свиньи там тренированные...). Просто мы не умеем его искать. Дорогущие из трюфелей, кстати, лишь настоящие, т.н. белые, а есть и другие виды, которые могут встречаться (и встречаются!) в средней полосе. Кроме того, в литературе есть данные, что armiger развивается не только и не исключительно на трюфелях, а на подземных частях грибов вообще.
Dmitrich, 15.07.2014 00:52
Aaata
Единственное - про скепсис не понял.
Ну, это я про вероятность Вашей версии о "заносе/залёте" Odonteus armiger на Ярославщину.
Oldcatcher, 15.07.2014 09:04
(Dmitrich @ 15.07.2014 01:49)
А он дорогущий лишь потому, что практически не разводится искусственно (как шампиньоны и вешенки), да и сбор его в природе сопряжён со значительными сложностями (собаки/свиньи там тренированные...). Просто мы не умеем его искать. Дорогущие из трюфелей, кстати, лишь настоящие, т.н. белые, а есть и другие виды, которые могут встречаться (и встречаются!) в средней полосе. Кроме того, в литературе есть данные, что armiger развивается не только и не исключительно на трюфелях, а на подземных частях грибов вообще.
Коллеги, что спорить? Трюфели были и есть, что в Московской области, что в Ярославской! Тем паче в Калужской и южнее. Ранее они проходили под названием"черный трюфель". Видовое название - не знаю. Вполне съедобный, вкусный гриб. Сам его находил еще в 70-х годах на опушках смешенного леса, по краям больших полян... Искал с помощью собаки. Находил бм успешно.
Maks03, 15.07.2014 09:52
Здравствуйте. Прошу помощи с определением бронзовок из Шанхая Пойманы в июле 2013г. Место поимки: China, Shanghai, Pudong, Jiangzhen
Картинки:
DSCN4209.JPG — (321.04)
DSCN4200.JPG — (303.94)
Dmitrich, 15.07.2014 10:02
(Oldcatcher @ 15.07.2014 10:04)
Коллеги, что спорить? Трюфели были и есть, что в Московской области, что в Ярославской! Тем паче в Калужской и южнее. Ранее они проходили под названием"черный трюфель". Видовое название - не знаю. Вполне съедобный, вкусный гриб. Сам его находил еще в 70-х годах на опушках смешенного леса, по краям больших полян... Искал с помощью собаки. Находил бм успешно.
Как говорится, quod erat demonstrandum Кстати, ещё о трюфелях на Ярославщине:
В ярославских лесах растут белые трюфели
Опубликовано: 8 сентября 2011 Белый трюфель Помимо традиционных боровиков, подосиновиков, лисичек и маслят, оказывается, в ярославских лесах прекрасно растут и настоящие грибные деликатесы – белые трюфели. Так, житель Ярославля Лев Кокурин уже несколько лет собирает трюфели в лесах Даниловского района. Главное, по его словам, в лесу очень внимательно следует осматривать светлые прогалины, поляны и опушки, так как трюфели выбирают места со слабым травостоем. Если на закате солнца над землей кружатся мошки , возможно, их привлек сюда аромат трюфелей. Любят эти грибы дикие кабаны, медведи, зайцы и барсуки, поэтому стоит присмотреться и к сильно изрытым местам под корнями деревьев. Трюфели, как правило, растут гнездами.