Это не публикация, а компилятивная рукопись из каталогов Хермэна и Сметаны. Данные устарели, куча синонимов и недостоверной инфы... Даже год описания S. versicolor указан неверно (см. Ушаков, 1989).
Honza, 12.10.2014 10:40
(stierlyz @ 12.10.2014 10:57)
Это не публикация, а компилятивная рукопись из каталогов Хермэна и Сметаны. Данные устарели, куча синонимов и недостоверной инфы... Даже год описания S. versicolor указан неверно (см. Ушаков, 1989).
все виды также новой Палеарктической каталог
Картинки:
Stenistoderus.jpg — (136.58)
botanque, 12.10.2014 12:35
(NakaRB @ 11.10.2014 23:58)
На этом жуки пока заканчиваются , большое спасибо всем за определение!
101-108 - д. Новинки-Бегичево, Серпуховский р-н, Московская обл., 21.06-06.07.2014 109 - Москва, Битцевский лесопарк, 10.07.2014
103. Ilybius sp.
stierlyz, 12.10.2014 15:17
(Honza @ 12.10.2014 11:40)
все виды также новой Палеарктической каталог
Ну, все этот каталог знают. Приведу пример: Сметана (кто не в курсе - ударение на первый слог!) приводит (Smetana A. Zur Kenntnis der Staphyliniden-Fauna Albaniens (Coleoptera, Staphylinide) // Acta Entomol. Musei Nat. Pragae: 1959.33 542: 208) Leptolinus nothus. Но ни один вид рода для Албании в каталоге не приведен. Это при том, что раздел по подсемейству составлен непосредственно Сметаной, который, кроме этого, был редактором тома совместно с Леблем. Тасоны, описанные Куаффе в большинстве, если не все - синонимы. Не вижу пользы для определения.
Barnaba, 12.10.2014 17:28
(NakaRB @ 11.10.2014 22:58)
На этом жуки пока заканчиваются , большое спасибо всем за определение! 101-108 - д. Новинки-Бегичево, Серпуховский р-н, Московская обл., 21.06-06.07.2014 109 - Москва, Битцевский лесопарк, 10.07.2014
102. Cryptocephalus sp. (Chrysomelidae), возможно, C.sericeus. Никогда в них ничего не понимал . 106. Labidostomis sp. самец (Chrysomelidae) (L.longimana L. или L.tridentata L., скорее, второй, но по данному ракурсу не определить). 109. Phosphuga atrata L. самка (Silphidae).
NakaRB, 12.10.2014 22:26
(stierlyz @ 12.10.2014 10:16)
Ну стаф - Philonthus, были б другие фотки и размеры - были бы версии.
Размер около 10..12 мм. А какие еще ракурсы нужны (на будущее )?
NakaRB, 12.10.2014 22:38
(Barnaba @ 12.10.2014 18:28)
106. Labidostomis sp. самец (Chrysomelidae) (L.longimana L. или L.tridentata L., скорее, второй, но по данному ракурсу не определить).
А какой ракурс поможет?
Barnaba, 12.10.2014 23:41
(NakaRB @ 12.10.2014 23:38)
А какой ракурс поможет?
Вид спереди, чтобы были видны мандибулы и наличник. Хорошо бы также размер до мм и на чем был пойман.
stierlyz, 13.10.2014 12:16
(NakaRB @ 12.10.2014 23:26)
Размер около 10..12 мм. А какие еще ракурсы нужны (на будущее )?
Размеры нужны не около, а точно, например 11.2. А еще лучше - без брюха. На фотках нужно: кол-во точек на диске пронотума; форма головы; пунктировка и бороздки брюха. Кроме тотального снимка не помешали бы детальные. А вообще, проще жука показать кому-то в Москве...
NakaRB, 13.10.2014 21:30
(Barnaba @ 13.10.2014 00:41)
Вид спереди, чтобы были видны мандибулы и наличник. Хорошо бы также размер до мм и на чем был пойман.
Есть только такое фото
Размер 7-8 мм, на чем пойман - не помню
NakaRB, 13.10.2014 21:31
(stierlyz @ 13.10.2014 13:16)
Размеры нужны не около, а точно, например 11.2. А еще лучше - без брюха. На фотках нужно: кол-во точек на диске пронотума; форма головы; пунктировка и бороздки брюха. Кроме тотального снимка не помешали бы детальные. А вообще, проще жука показать кому-то в Москве...
Понятно. За отсутствием жука вопрос отпадает
Александр57, 14.10.2014 20:44
Дзержинск Нижегородской обл. 1 - Длина 10 мм, среди иголок сосёнки, конец июля 2 - Длина 10 мм, начало июня
Картинки:
1.jpg — (79.8)
2.jpg — (71.63)
Mantispid, 14.10.2014 20:54
(Александр57 @ 14.10.2014 21:44)
Дзержинск Нижегородской обл. 1 - Длина 10 мм, среди иголок сосёнки, конец июля 2 - Длина 10 мм, начало июня
Brachyderes incanus и Tanymecus palliatus
Mantispid, 14.10.2014 20:55
(NakaRB @ 11.10.2014 22:58)
На этом жуки пока заканчиваются , большое спасибо всем за определение!
101-108 - д. Новинки-Бегичево, Серпуховский р-н, Московская обл., 21.06-06.07.2014 109 - Москва, Битцевский лесопарк, 10.07.2014
107 - Sibinia pellucens (Scopoli, 1772)
Barnaba, 15.10.2014 01:38
(NakaRB @ 13.10.2014 22:30)
Есть только такое фото Размер 7-8 мм, на чем пойман - не помню
Отлично! Ввиду вновь открывшихся обстоятельств (например, светлая верхняя губа и др.) парадигма меняется Теперь это, с высокой вероятностью, L. lepida (то-то меня смущала компактная лысая переднеспинка с небольшим количеством мелких точек). Не знал, что он есть в Мособласти. Если Вам удастся на исходнике рассмотреть, что верхний край мандибулы у основания приподнят (мне на сжатой картинке не удается), то точно L.lepida. И вообще определение скрытоглавов по фото, оказывается, весьма увлекательно
Dmitrich, 15.10.2014 08:14
Barnaba
L. lepida...Не знал, что он есть в Мособласти.
Он и в Ярославской даже есть.
John-ST, 16.10.2014 10:41
Есть сомнения, это Nicrophorus interruptus до этого мне ни разу не попадался, или все таки лысый Nicrophorus vespillo
26.05.2014 МО, Железнодорожный, на свет
Barnaba, 16.10.2014 17:34
(John-ST @ 16.10.2014 11:41)
Есть сомнения, это Nicrophorus interruptus до этого мне ни разу не попадался, или все таки лысый Nicrophorus vespillo
"Лысых N.vespillo" не бывает, или это не он . На фото, по современным ключам, N.interruptus/fossor. Вообще род давно требует ревизии, таковая с привлечением современных методов потихоньку ведется D.S.Sikes, но до большей части евразиатских видов очередь не дошла. Группа по многим причинам очень тяжелая.
stierlyz, 16.10.2014 18:46
Очень даже бывают vespillo со стертым опушением! Жаль, на фотках не видно четко, искривлена ли задняя голень (верный признак vespillo), но вроде он...
John-ST, 16.10.2014 18:48
(Barnaba @ 16.10.2014 18:34)
"Лысых N.vespillo" не бывает, или это не он . На фото, по современным ключам, N.interruptus/fossor. Вообще род давно требует ревизии, таковая с привлечением современных методов потихоньку ведется D.S.Sikes, но до большей части евразиатских видов очередь не дошла. Группа по многим причинам очень тяжелая.
N.vespillo часто прилетают на свет и довольно обычны у нас. Очень часто жуки бывают с сильно засаленой или затертой переднеспинкой, но при боковом освещении хорошо видны волоски в ее углах, уже потом на заморенных экземплярах спокойно можно рассмотреть волоски по переднему краю, живые же довольно шустро бегают и не дают такой возможности, а в руках как-то живого не особо охота крутить. Задолбавшись за пять лет безуспешно проверять на N.interruptus таких N.vespillo уже перестал их брать. Решил сфотографировать, причем был уверен, что это очередной подрипаный N.vespillo, а сейчас сел разбирать фото и увидел, что перевязь не цельная, но как то по другому представлял себе "короткие заметные лишь в лупу волоски в передних углах", самое смешное я не помню взял жука или нет, надо идти искать.
Barnaba, 16.10.2014 19:38
(stierlyz @ 16.10.2014 19:46)
Очень даже бывают vespillo со стертым опушением! Жаль, на фотках не видно четко, искривлена ли задняя голень (верный признак vespillo), но вроде он...
"Верный признак N.vespillo" во всех известных мне ключах - наличие опушения по крайней мере по переднему краю прсп. Если оно там было, никакая потертость не помешает это заметить хоть на участке. На данном экземпляре я не вижу такого опушения нигде во всех ракурсах, а вижу я очень мелкое рыжеватое опушение только в передних углах прсп, а это "верный признак" N. interruptus. Голени задних ног более или менее искривлены у многих видов этой группы, включая N. interruptus. Признак плавает, оценка зависит от угла зрения, всегда сильнее выражен у самцов и более мелких экземпляров. У N.vespillo этот признак, как правило, явно выражен по сравнению c N. vestigator, для отличения от которого и используется.
Fornax13, 17.10.2014 04:30
все равно веспилло, но самка, потому и ноги не такие кривые. а кривоногих interruptus не видал ни разу.
John-ST, 17.10.2014 17:12
Всем огромное спасибо. Посмотрел, Г.В. Николаев, В.О. Козьминых. "Жуки-мертвоеды". Выходит Nicrophorus vespillo и с целой перевязью, и с её остатками в углах. У Nicrophorus interruptus/fossor трапециевидная прсп расширенная кпереди, на эпиплеврах есть черное пятно иногда пересекающее их полностью, задние голени прямые.
Honza, 17.10.2014 18:29
Tenebrionidae22 mm
Картинки:
DSC_0001.JPG — (127.44)
Evgeniy Ribalchenko, 18.10.2014 01:05
Украина, Полтавская обл, г. Полтава, Киевский р-н, Авиагородок, дорога около старого сада, в лёт. 08.10.2014 Omalium sp.? (Staphylinidae, Omaliinae) пожалуй, это всё, на что способен фотоаппарат при разном освещении
Картинки:
IMG_7305.JPG — (300.6)
IMG_7308.JPG — (278.35)
IMG_7310.JPG — (263.1)
Barnaba, 18.10.2014 01:31
(Honza @ 17.10.2014 19:29)
Tenebrionidae22 mm
Pimelia (Chaetotoma) sp. Возможно, P.persica. Можно было бы сказать точнее, если бы были хорошие фото передних голеней сверху и сбоку, средних голеней сбоку и задних голеней и лапок сверху и сбоку.
Andrey.A., 18.10.2014 11:21
(Honza @ 17.10.2014 19:29 [b)
Tenebrionidae[/b] 22 mm
Похож на Pachyscelis musiva
Honza, 18.10.2014 12:15
(Andrey.A. @ 18.10.2014 12:21)
Похож на Pachyscelis musiva
Да, это Pachyscelis (Pachyscelis) musiva (Faldefmann, 1832)
Но у Pachyscelis должны быть видны щетинки на каждом бугорке на элитрах, переднеспинке. И конечности у них обычно все в щетинках. Это признак рода. Кроме того, у известных мне Pachyscelis как минимум 5 последних члеников усика четковидные. Я этот вид вживую если и видел, то давно и толком не помню, экземпляров у меня нет, но как-то странно. А средние и задние голени в сечении клиновидные ковнутри или овальные?
stierlyz, 18.10.2014 16:40
(Evgeniy Ribalchenko @ 18.10.2014 02:05)
Украина, Полтавская обл, г. Полтава, Киевский р-н, Авиагородок, дорога около старого сада, в лёт. 08.10.2014 Omalium sp.? (Staphylinidae, Omaliinae) пожалуй, это всё, на что способен фотоаппарат при разном освещении
Да он, по теории вероятности - O. rivulare/
gstalker, 18.10.2014 18:05
Помогите пожалуйста с фиолетовой чернотелкой 18мм и златкой 23мм все Хорватия, август
Картинки:
CM141018_16405304.jpg — (272.9)
CM141018_16420106.jpg — (276.8)
Kemist, 18.10.2014 23:09
(Maks03 @ 15.07.2014 10:52)
Здравствуйте. Прошу помощи с определением бронзовок из Шанхая Пойманы в июле 2013г. Место поимки: China, Shanghai, Pudong, Jiangzhen
Предварительно Potosia multifoveolata
Kemist, 18.10.2014 23:17
Potosia multifoveolata
Barnaba, 19.10.2014 01:15
(gstalker @ 18.10.2014 19:05)
Помогите пожалуйста с фиолетовой чернотелкой 18мм и златкой 23мм все Хорватия, август