В случае ужасных сомнений можно посмотреть низ - он у Trachypachus zetterstedti очень характерный, другого такого нет ни у одной жужелицы во всем свете.
Не, во всём свете точно есть, еще вида 3 из этого рода
Mylabris, 26.12.2007 05:57
Дорогие коллеги! Помогите разобраться с этими зверями. Акмэопсы? Ловлены в июле 2003 года в восточной части Заилийского Алатау. Довольно мелкие - 10-12 мм.
Картинки:
acmaeops.jpg — (140.61)
omar, 26.12.2007 09:45
(Bad Den @ 25.12.2007 23:29)
Не, во всём свете точно есть, еще вида 3 из этого рода
Имел ввиду Старый Свет. Ну нафиг эту Америку
Dmitrich, 26.12.2007 12:01
(Mylabris @ 26.12.2007 05:57)
Дорогие коллеги! Помогите разобраться с этими зверями. Акмэопсы? Ловлены в июле 2003 года в восточной части Заилийского Алатау. Довольно мелкие - 10-12 мм.
Мне, честно говоря, Ваши усачики напоминают Pseudovadonia livida. Ссылка: http://www.zin.ru/ANIMALIA/Coleoptera/rus/pselivkm.htm Но вот размер великоват (livida, как правило, не более 8 мм, а то и меньше). Может, что-то из этой же серии? Но, по моему, это явно не Акмэопсы.
amara, 26.12.2007 15:55
(Dmitrich @ 26.12.2007 12:01)
Мне, честно говоря, Ваши усачики напоминают Pseudovadonia livida. Ссылка: http://www.zin.ru/ANIMALIA/Coleoptera/rus/pselivkm.htm Но вот размер великоват (livida, как правило, не более 8 мм, а то и меньше). Может, что-то из этой же серии? Но, по моему, это явно не Акмэопсы.
Да, с родовыми названиями усачей из тподсем Lepturinae у меня, новичка пока полное головокружение. Нет, я не говорю о добрых старых книгах Н. Н. Плавильщикова из прошлого века, где это вид назывался Leptura (Vadonia) livida ( с размерами 6.5 - 9.0 mm). В списке жуков Фенноскандии дек. 2006, он приведен как Anoplodera livida. У Вас же, как и на ЗИНовском сайте, как и у Исаева это Pseudovadonia. Куда новичку податься? Учусь, только что узнал что этот род описан нашими специалистами и признан в Европе: Pseudovadonia Lobanov , Danilevsky et Murzin, 1981 Так что пора и мне менять этикетки.
Mylabris, 26.12.2007 16:25
Дмитрич, спасибо огромное. Это они. Просто в моём определителе они как лептуры фигурируют.
Dmitrich, 26.12.2007 16:33
(Mylabris @ 26.12.2007 16:25)
Дмитрич, спасибо огромное. Это они. Просто в моём определителе они как лептуры фигурируют.
В зелёном? Так это у всех. У меня тоже нет определителя с современными родовыми названиями усачей. Поэтому приходится определять по тому, что есть, а затем сверять названия по списку Данилевского.
Mylabris, 26.12.2007 16:43
Нет, для моего региона лучше подходит книга "Жуки-дендрофаги Казахстана" И.А. Костина.
алекс 2611, 26.12.2007 17:35
(Mylabris @ 26.12.2007 16:43)
Нет, для моего региона лучше подходит книга "Жуки-дендрофаги Казахстана" И.А. Костина.
А у Вас случайно нет скана этой книги?
Mylabris, 26.12.2007 17:49
Скана нет. Но у меня она в очереди на сканирование.
Dmitrich, 26.12.2007 18:01
(amara @ 26.12.2007 15:55)
Так что пора и мне менять этикетки.
Да я, собственно, тоже не всё поменял .Руки не доходят.
Bad Den, 27.12.2007 01:30
Еще 2 усача для KDG Не подскажете?
Снова Вьетнам, Cat Tien, 28.III.2007, на свет Номер раз - 23 мм
Номер два - 14 мм
Bad Den, 27.12.2007 01:51
И еще (с этими я затрудняюсь даже с семейством): Vietnam, Chanua, Dienbien 01-20.VI.2006
Первый (25-30 мм)
Второй (15-18 мм)
Чуть позже еще выложу всяких
Mylabris, 27.12.2007 03:49
Первый, как мне кажется, это щелкун. А второй - чернотелка.
akulich-sibiria, 27.12.2007 09:06
(omar @ 24.12.2007 17:02)
А каков размер второго ?
около 5 мм.я бы сказал 4.9
akulich-sibiria, 27.12.2007 09:11
а вот еще парочка..заранее спасибо..тоже около 5 мм..а последний и того меньше
Bad Den, 27.12.2007 09:19
(akulich-sibiria @ 27.12.2007 09:11)
а вот еще парочка..заранее спасибо..тоже около 5 мм..а последний и того меньше
Эти - Bembidion sp.
KDG, 27.12.2007 09:53
(Bad Den @ 27.12.2007 01:30)
Еще 2 усача для KDG Не подскажете?
Снова Вьетнам, Cat Tien, 28.III.2007, на свет Номер раз - 23 мм
Номер два - 14 мм
первый - скорее всего Paraleprodera lecta Gahan, 1888 второй из этой же компании, но насчет вида надо подумать. много их там.
Dmitrich, 27.12.2007 12:14
(Bad Den @ 27.12.2007 01:51)
И еще (с этими я затрудняюсь даже с семейством): Vietnam, Chanua, Dienbien 01-20.VI.2006
Первый (25-30 мм)
Второй (15-18 мм)
Чуть позже еще выложу всяких
Первый, по моему, тенелюб (Melandryidae). Но уж ни как не щелкун. Второй - согласен с Mylabris - чернотелка.
amara, 27.12.2007 12:23
(Dmitrich @ 27.12.2007 12:14)
Первый, по моему, тенелюб (Melandryidae). Но уж ни как не щелкун.
Вроде бы у щелкунов задние лапки 5, а у тенелюбов 4 члениковые с первым самым длинным.
Bad Den, 27.12.2007 12:38
(KDG @ 27.12.2007 09:53)
первый - скорее всего Paraleprodera lecta Gahan, 1888 второй из этой же компании, но насчет вида надо подумать. много их там.
Спасибо!
Bad Den, 27.12.2007 12:46
(Dmitrich @ 27.12.2007 12:14)
Первый, по моему, тенелюб (Melandryidae). Но уж ни как не щелкун. Второй - согласен с Mylabris - чернотелка.
Мне тут подсказали, что первый возможно из сем. Callirhipidae А второй что-то из Elmidae-подобных...
Dmitrich, 27.12.2007 12:58
(amara @ 27.12.2007 12:23)
Вроде бы у щелкунов задние лапки 5, а у тенелюбов 4 члениковые с первым самым длинным.
Да, с тенелюбом я, пожалуй, погорячился . Но всё равно этот жук, первый на фото Bad Den, это что-то из TENEBRIONOIDEA. Может, пыльцеед (Alleculidae)? А на щелкуна, ну, никак не тянет. А где бороздки для вкладывания усиков?!
Anthrenus, 27.12.2007 13:05
Здравствуйте! Тоже прошу помощи в определении доркадионов. Данные этикетки: Туркмения, хр.Кюрендаг, дорога на Чандыр. Заранее благодарен.
amara, 27.12.2007 13:08
Кстати, Callirhipidae или Кедровые жуки, относятся согласно одной классификации не к надсемейству Elateroidea, а к Byrrhoidea хотя и к серии Elateriformia.
omar, 27.12.2007 13:25
(Bad Den @ 27.12.2007 01:51)
И еще (с этими я затрудняюсь даже с семейством): Vietnam, Chanua, Dienbien 01-20.VI.2006
Первый (25-30 мм)
Второй (15-18 мм)
Чуть позже еще выложу всяких
Денис, если у первого коготки лапок гребенчатые, то это пыльцеед. Второй - нет, не чернотелка все-таки. Как был пойман? Если в воде или у воды, - то да, может и Elmidae
amara, 27.12.2007 14:13
(Dmitrich @ 27.12.2007 12:58)
Да, с тенелюбом я, пожалуй, погорячился . Но всё равно этот жук, первый на фото Bad Den, это что-то из TENEBRIONOIDEA. Может, пыльцеед (Alleculidae)? А на щелкуна, ну, никак не тянет. А где бороздки для вкладывания усиков?!
У всех Тенебриоидных включая Пыльцеедов, как я посмотрел в книжке, задние лапки 4 члениковые. А у этого вроде бы 5.
Bad Den, 27.12.2007 14:35
(omar @ 27.12.2007 13:25)
Второй - нет, не чернотелка все-таки. Как был пойман? Если в воде или у воды, - то да, может и Elmidae
А т.н. бог его знает, где он был пойман. Китайский товарищ не разъяснил...
Mylabris, 27.12.2007 14:49
Дорогой Omar, никак не могу согласится, что первый может быть пыльцеедом. Пусть даже у него и коготки гладкие: это не тенебриоидный комплекс: формула лапок 5-5-4, а по поводу второго - я всё же за чернотелку.
amara, 27.12.2007 15:02
(Bad Den @ 27.12.2007 12:46)
Мне тут подсказали, что первый возможно из сем. Callirhipidae А второй что-то из Elmidae-подобных...
Здесь тоже все решает последняя лапка у чернотелок 4 а у Елмид 5 члениковая. Да и последнии как я читал вроде бы больше 8 мм не бывают. Кажется и глаза у него как у чернотелок с характерной выемкой.
omar, 27.12.2007 16:12
(akulich-sibiria @ 27.12.2007 09:06)
около 5 мм.я бы сказал 4.9
Ну да, Trachypachus zetterstedti это.
omar, 27.12.2007 16:18
(Mylabris @ 27.12.2007 14:49)
Дорогой Omar, никак не могу согласится, что первый может быть пыльцеедом. Пусть даже у него и коготки гладкие: это не тенебриоидный комплекс: формула лапок 5-5-4, а по поводу второго - я всё же за чернотелку.
Да, теперь и сам вижу, что чернотелка. Нависающие над основаниями усов щеки очень характерные. Глянул бегло и сразу пришлось уехать.
Dmitrich, 27.12.2007 16:26
(Mylabris @ 27.12.2007 14:49)
Дорогой Omar, никак не могу согласится, что первый может быть пыльцеедом. Пусть даже у него и коготки гладкие: это не тенебриоидный комплекс: формула лапок 5-5-4, а по поводу второго - я всё же за чернотелку.
Да, в глубоком пардоне Это не TENEBRIONOIDEA...
KDG, 27.12.2007 16:35
[quote=Anthrenus,27.12.2007 13:05] Здравствуйте! Тоже прошу помощи в определении доркадионов. Данные этикетки: Туркмения, хр.Кюрендаг, дорога на Чандыр. Заранее благодарен.
D.komarowi Jakovlev, 1887
omar, 27.12.2007 16:36
(akulich-sibiria @ 27.12.2007 09:11)
а вот еще парочка..заранее спасибо..тоже около 5 мм..а последний и того меньше
Первая жужелица мне видится как недоокрашенный Anthracus consputus
Fornax13, 28.12.2007 01:13
(Bad Den @ 27.12.2007 01:51)
И еще (с этими я затрудняюсь даже с семейством): Vietnam, Chanua, Dienbien 01-20.VI.2006
Первый (25-30 мм)
Второй (15-18 мм)
Чуть позже еще выложу всяких
1-й - возможно Eulichas (Eulichadidae). 2-й - действительно или чернотелка, или Alleculidae
Fornax13, 28.12.2007 01:18
(akulich-sibiria @ 27.12.2007 09:11)
а вот еще парочка..заранее спасибо..тоже около 5 мм..а последний и того меньше
Первый, на мой взгляд, похож на какого-то Dicheirotrichus (типа rufithorax) Остальные - какие-то мрачные бемби.
Bad Den, 28.12.2007 02:06
(Fornax13 @ 28.12.2007 01:13)
1-й - возможно Eulichas (Eulichadidae).
В точку! Спасибо!
Mylabris, 28.12.2007 05:45
Господа, кто-нибудь видал Saulciella schmidti? Это она? Размер около 1,8-2 мм.
Картинки:
saulciella.jpg — (142.06)
saulciella3.jpg — (108.51)
amara, 28.12.2007 10:18
(Fornax13 @ 28.12.2007 01:13)
1-й - возможно Eulichas (Eulichadidae). 2-й - действительно или чернотелка, или Alleculidae
С первым Вы это здорово заметили, отличительная особенность Eulichadidae это елатероидный вид и щиток покрытый плотными белыми волосками, хотя как говориться в той же книге (American beetles V2, 2002) жуки бывают от 10 до 15 мм (ошибка?).
Bad Den, 28.12.2007 10:22
(amara @ 28.12.2007 10:18)
хотя как говориться в той же книге (American beetles V2, 2002) жуки бывают от 10 до 15 мм (ошибка?).
Это просто видимо про американские виды этого семейства...
amara, 28.12.2007 10:38
(Bad Den @ 28.12.2007 10:22)
Это просто видимо про американские виды этого семейства...
Спасибо Вам огромное! Вы меня просто спасли! А не посмотрите ли еще один экземпляр? Данные этикетки: Киргизия, окр. г.Пржевальск.
D. semenovi
Mylabris, 28.12.2007 23:16
Андрей, а мне с доркашами не подсобите? 1. 8.04.2006 ЮВ Казахстан, лев берег р. Или, 19 км ниже ГЭС 2. 16.04.2006 ЮВ Казахстан, 7 км СЗ г. Иссык 3. 3.05.1994 Южный Казахстан, горы Каратау, окр. Жанатаса 4. 22.05.2004 СВ Приаралье, 8 км западне г. Аральск. предположительно glycirrhizae androssovi. 5 и 6 20.04.2007 Заилийский Алатау, правый борт р. Б.Алматинка, юж склон, 1300 м.
Картинки:
1.jpg — (131.61)
2.jpg — (114.95)
3.jpg — (109.35)
4.jpg — (130.39)
5.jpg — (137.06)
6.jpg — (146.64)
Fornax13, 29.12.2007 03:52
(Mylabris @ 28.12.2007 05:45)
Господа, кто-нибудь видал Saulciella schmidti? Это она? Размер около 1,8-2 мм.
Она должна быть где-то ок. 1,25 мм. А это что-то из Brachyglutini, но вряд ли собственно Brachygluta.
treator, 29.12.2007 11:32
извиняюсь за качество фото
Картинки:
NZ1.jpg — (120.47)
Bad Den, 29.12.2007 11:42
(treator @ 29.12.2007 11:32)
извиняюсь за качество фото
Mesosa curculionoides
omar, 29.12.2007 13:50
Mesosa myops все же наверно
Это — лёгкая версия форума. Чтобы попасть на полную, щелкните здесь.