"Забаненый по проводам" Maksim M. передает всем привет и просит развеять сомнения насчет Cicindela campestris pontica (Россия,Астраханская обл,01.-05.05.2016г.,окр.п.Хошеутово-Досанг,солончак,Малухин М.В.Leg.)
Максим М, 27.09.2016 22:48
Дену прям респект и уважуха!!!
AGG, 27.09.2016 23:02
(Максим М @ 27.09.2016 22:48)
Дену прям респект и уважуха!!!
а чой-то забанили? Максим, надеюсь тебя увидеть на первом дне ярмарки
pontica - относительная "вещь", всё зависит от того как кто ее понимает, принимает ну и ареал-моё мнение. а жучок и в правду интересный и красивый
Максим М, 27.09.2016 23:11
Буду с коробочкой,и неодной ...
Максим М, 27.09.2016 23:13
Про скакуна-а десерторум это может быть-а?
I.solod, 27.09.2016 23:50
данная форма описана в качестве подвида от campestris, но я ее принимаю не выше чем форму C. campestris pontica f.neopontica Deuve, 2012. Я таких ловил в Астраханской обл.
maik, 28.09.2016 08:15
Добрый день . Подскажите жука.Окр. х.Верх. Егорлык пр.берег р. Егорлык 20 км. от Ставрополя рядом с конским навозом L-20 мм 28.09.2016 задержан при попытке бегства.
IMG_7234.JPG - Carabus (s. str.) arvensis faldermanni Dejean, 1829
Чегар, 28.09.2016 10:30
Прошу простить за качество фото, снято на мобилку. Вот жучок, черный блестящий, обнаружен в древесном грибе в компании с Diaperis boleti. Даже семейство не могу понять. Всего три штуки - от 3 до 4 мм.
Картинки:
_____.jpg — (35.38)
stierlyz, 28.09.2016 10:51
Несмотря на неважнецкое фото Ваш жучок вполне подходит под Cyllodes ater.
stierlyz, 28.09.2016 19:49
второй сверху (24.05) - Otiorhynchus raucus, а дальше меня сломало открывать... Почему бы не размещать фотки здесь? Правда, не в таком количестве, а более порционно. Да и этикетки с размерами нужны, Западная Украина довольно разнообразна, там и горы есть, в том числе и субальпика, высотная поясность знаете ли.
ИНО, 28.09.2016 19:59
В данном случае более рационально разместить ссылки на графические файлы, в тегах [img][/img].
Руслан Мазурик, 28.09.2016 20:13
Она хоть и разнообразна, но все они были сделаны в нескольких участках: либо в саду, на огороде, либо же в поле. Если уже, то они все сделаны в одной точке, а именно в селе Тернопольской области. Например, в таком биотопе https://pp.vk.me/c626726/v626726846/b672/_mh6u1sdFTU.jpg По одной фотографии долго пришлось бы... В следующий раз буду давать по мере их фотографирования. Спасибо за помощь!
Руслан Мазурик, 28.09.2016 20:18
В следующий раз так и будет. Просто, долго пришлось бы добавлять... по одной.
ИНО, 28.09.2016 20:42
Зачем ждать о следующего раза? На этом форуме можно неограниченно долго редактировать свои предыдущие посты.
Просто, долго пришлось бы добавлять... по одной.
Вместо этого Вы решили сделать так, чтобы другим было долго смотреть. Все-таки напрасно Вы уважение в каждом посте поминаете, нет его у Вас на поверку.
smax, 28.09.2016 21:50
(maik @ 28.09.2016 09:15)
Добрый день . Подскажите жука.Окр. х.Верх. Егорлык пр.берег р. Егорлык 20 км. от Ставрополя рядом с конским навозом L-20 мм 28.09.2016 задержан при попытке бегства.
это Broscus, конечно, но что-то мне подсказывает, что не cephalotes, a semistriatus. Его надо перевернуть и посмотреть на подбородок. У cephalotes недалеко от середины переднего края торчат две здоровенные щетины с соотв. порами. А у semistriatus - нет.
smax, 28.09.2016 21:58
(Dorcus @ 28.09.2016 09:29)
Здравствуйте! Уссурийский район, конец июля
IMG_7179.JPG - Nicrophorus investigator (т.е. следует проверить в первую очередь) IMG_7242.JPG - Apogonia. Считается, что в нашей стране распространён только A. nigroolivacea. Род огромный, жуки все очень однотипные, определяются по гениталиям самцов.
smax, 28.09.2016 22:05
(Dorcus @ 28.09.2016 09:32)
Приморье, Тернейский район
IMG_7198.JPG - Cicindela transbaicalica или restricta. По картинке совершенно не хочется уточнять. IMG_7213.JPG - Stictoleptura dichroa IMG_7234.JPG - Carabus arcensis faldermanni
smax, 28.09.2016 22:07
(Dorcus @ 28.09.2016 09:36)
Анисимовка
IMG_7253.JPG - Chlorophorus motschulskyi (должны быть торчащие волоски на переднеспинке) IMG_7255.JPG - Phymatodes testaceus
Dorcus, 28.09.2016 22:36
(smax @ 28.09.2016 22:58)
IMG_7179.JPG - Nicrophorus investigator (т.е. следует проверить в первую очередь) IMG_7242.JPG - Apogonia. Считается, что в нашей стране распространён только A. nigroolivacea. Род огромный, жуки все очень однотипные, определяются по гениталиям самцов.
Спасибо за определение, очень помогли.!! На счёт A. nigroolivacea похожи, но не очень, буду оточнять
Ещё раз спасибо!!!!!!
Radik, 29.09.2016 09:20
Добрый час! Подскажите пожалуйста что за вид. Усач? Татарстан, Нижнекамский р-н. Июль 2016 .
Dmitrich, 29.09.2016 10:53
(Radik @ 29.09.2016 09:20)
Добрый час! Подскажите пожалуйста что за вид. Усач? Татарстан, Нижнекамский р-н. Июль 2016 .
Нет, не усач. Это мягкотелка - Cantharidae, и, полагаю, Cantharis ?obscura.
Radik, 29.09.2016 17:24
(Dmitrich @ 29.09.2016 11:53)
Нет, не усач. Это мягкотелка - Cantharidae, и, полагаю, Cantharis ?obscura.
Спасибо.
Dmitrich, 29.09.2016 21:02
Фото безобразные . Но временно по объективным причинам лучше сделать не получится, а так хочется проверить своё определение... Получился у меня Lixus (Eulixus) myagri, но указан он на север до Воронежа, а эти два товарища словлены в Ростовском районе Ярославской области... Илья, может, поможете?
Mantispid, 29.09.2016 21:53
(Dmitrich @ 29.09.2016 21:02)
Фото безобразные . Но временно по объективным причинам лучше сделать не получится, а так хочется проверить своё определение... Получился у меня Lixus (Eulixus) myagri, но указан он на север до Воронежа, а эти два товарища словлены в Ростовском районе Ярославской области... Илья, может, поможете?
Lixus myagri конечно
А откуда инфа про Воронеж? По моему каталогу вот:
Distribution - CA: ADG CHE DAG ING KAB KRD NOS STA ST: AST BEL KLM LIP ROS SAR VRN VL: CHV MRD SAM UDM ULY CT: MOS RZN TUL VLD UR: ORB PER WS: NSB
Dmitrich, 29.09.2016 22:13
(Mantispid @ 29.09.2016 21:53)
Lixus myagri конечно
А откуда инфа про Воронеж? По моему каталогу вот:
Distribution - CA: ADG CHE DAG ING KAB KRD NOS STA ST: AST BEL KLM LIP ROS SAR VRN VL: CHV MRD SAM UDM ULY CT: MOS RZN TUL VLD UR: ORB PER WS: NSB
И какие-то долгоносики... Все, кроме последней, один и тот же экземпляр. Найдены в саду. Все фото этого лета.
Картинки:
post_1097595_1475086262.jpg — (201.68)
post_1097595_1475086244.jpg — (169.72)
post_1097595_1475086255.jpg — (170.29)
post_1097595_1475086271.jpg — (184.31)
post_1097595_1475086237.jpg — (148.65)
post_1097595_1475086229.jpg — (143.27)
post_1097595_1475086143.jpg — (131.28)
Mantispid, 30.09.2016 08:11
(Руслан Мазурик @ 29.09.2016 22:21)
И какие-то долгоносики... Все, кроме последней, один и тот же экземпляр. Найдены в саду. Все фото этого лета.
Cyphocleonus dealbatus и Limnobaris dolorosa
Руслан Мазурик, 30.09.2016 09:05
Благодарю!
Чегар, 30.09.2016 21:58
Всем добрый вечер. Вот три жука. Определены как Ropalopus macropus. С нижним проблем нет, видно, что просто недоокрашен, не хватило сил на надкрылья. А два верхних вызывают сомнения. Они выглядят как-то слишком естественно в такой раскраске, как будто так и было задумано. Были пойманы в 1991 году в салоне троллейбуса на оконном стекле. Рядом сидели. Макропус - нередкий жук в Молдавии, в городе встречается, на лампочку летит, в садах на засыхающих яблонях под корой. Да везде. И всегда черный и обычно 10-11 мм или мельче. Крупнее я не встречал черных. Эти - 12,5 мм и как-то маловероятно, что два редких альбиноса нашли друг-друга в троллейбусе. А я нашел их. Может, это не Ropalopus macropus? Кстати, клавипеса я в Молдавии не разу не видел. Он у нас вообще ловиться?
Картинки:
_________.JPG — (352.37)
Megacefal, 30.09.2016 22:32
Здравствуйте,уважаемые форумчане! Помогите пожалуйста определить блапса) Kazakhstan.
Картинки:
image.jpeg — (109.34)
Megacefal, 30.09.2016 22:33
Он же сбоку
Картинки:
image.jpeg — (94.66)
Ксения2015, 01.10.2016 06:42
Подскажите, пожалуйста, что за жук? Беларусь, Минская обл, Минский р-н, оп Зелёное. 26.06.2016.
Картинки:
IMG_961833.JPG — (282.98)
Mantispid, 01.10.2016 08:16
(Ксения2015 @ 01.10.2016 06:42)
Подскажите, пожалуйста, что за жук? Беларусь, Минская обл, Минский р-н, оп Зелёное. 26.06.2016.
Pachyta quadrimaculata (Linnaeus, 1758)
stierlyz, 01.10.2016 09:31
(Чегар @ 30.09.2016 22:58)
...Определены как Ropalopus macropus. С нижним проблем нет, видно, что просто недоокрашен, не хватило сил на надкрылья. А два верхних вызывают сомнения. Они выглядят как-то слишком естественно в такой раскраске, как будто так и было задумано. Были пойманы в 1991 году в салоне троллейбуса на оконном стекле. Рядом сидели. Макропус - нередкий жук в Молдавии, в городе встречается, на лампочку летит, в садах на засыхающих яблонях под корой. Да везде. И всегда черный и обычно 10-11 мм или мельче. Крупнее я не встречал черных. Эти - 12,5 мм и как-то маловероятно, что два редких альбиноса нашли друг-друга в троллейбусе. А я нашел их. Может, это не Ropalopus macropus? Кстати, клавипеса я в Молдавии не разу не видел. Он у нас вообще ловиться?
Все, что могу посоветовать - определители и атласы в руки (точнее, на жесткий диск) и вперед! А клавипес в Молдавии ловится, по крайней мере 25 лет назад ловился.
Чегар, 01.10.2016 11:09
(stierlyz @ 01.10.2016 10:31)
Все, что могу посоветовать - определители и атласы в руки (точнее, на жесткий диск) и вперед! А клавипес в Молдавии ловится, по крайней мере 25 лет назад ловился.
Спасибо. Клавипес указан для Молдавии в Аннотированном списке усачей Европы М. Данилевского. Возможно, его стоит поискать южнее, в районах, примыкающих к Днестровскому лиману. Там есть старые фруктовые сады, их уже понемногу корчуют, сам видел. Там и плавни днестровские, и немного леса. Интересные места. Но меня собственно, интересовало, не встречал ли кто-то упоминания об устойчивых, признанных светлых формах Ropalopus macropus. Я не встречал. Обстоятельства поимки и внешний вид двух этих макропусов на фото вроде как за такую форму. А нет - так нет. Останутся как есть = недоокрашенные макропусы.
maik, 01.10.2016 19:42
Подскажите афодия Ставропольский кр . окр. с. Татарка 03.04.2014 в коровьей лепешке. L-6 мм лучше фото не получается
Чегар, 01.10.2016 19:46
Aphodius sphacelatus
stierlyz, 01.10.2016 21:02
(Чегар @ 01.10.2016 20:46)
Aphodius sphacelatus
Смело, однако. А чем A. prodromus хуже?
Чегар, 01.10.2016 21:46
А что думает по этому поводу сам автор фото?
akulich-sibiria, 02.10.2016 05:23
тоже считаю что больше похож именно на prodromus
maik, 02.10.2016 13:31
Я склоняюсь к prodromus он и в соседних регионах отмечен