Нет, это не перфората, у перфораты пятен на надкрыльях куда меньше. Согласен с Риппером, это S. punctata. На счет пентодона, у меня по этому фото ничего не просматривается. Надо фото головы более четко, тогда можно будет определить вид.
okoem, 25.03.2008 10:19
(RippeR @ 25.03.2008 08:24)
Если еще найдете можете сохранить? Да и других доркадионов тоже Saperda punctatum сейчас на свет прилетела? если да, то это очень рання находка..
Увы, не ношу с собой тары для сбора жуков. Да и времени с ними возиться обычно нет. Летом столько живности бывает, что даже и бабочек всех просто перефотографировать не успеваешь... Куда уж там собирать... да еще и жуков... ;-) Даты съемки жуков можно посмотреть в подсказке, наведя мышку на фото. Все снимки прошлогодние. Saperda прилетала 31 мая.
Dmitrich, 25.03.2008 10:58
(Anthrenus @ 25.03.2008 10:15)
Нет, это не перфората, у перфораты пятен на надкрыльях куда меньше. Согласен с Риппером, это S. punctata.
В глубоком пардоне, обсчитался . Я сравнивал со своим экземпляром на фото по этой ссылке, http://molbiol.ru/forums/index.php?showtop...=0entry592696, и мне показалось, что у скрипуна okoem тоже на надкрыльях по 5 пятен в продольном ряду.
rpanin, 25.03.2008 11:36
(Entalex @ 25.03.2008 09:32)
Для okoem Жуки из Крыма. Жужелицы - по порядку: 3. Carabus (s.str.) granulatus ssp. granulatus Linné, 1758
3. Carabus (s.str.) granulatus ssp. granulatus crimeensis Правда сам не знаю его отличий.
Entalex, 25.03.2008 13:08
(rpanin @ 25.03.2008 11:36)
3. Carabus (s.str.) granulatus ssp. granulatus crimeensis Правда сам не знаю его отличий.
Ну это спорный вопрос. Подвидовой ранг (crimeensis) не принят всеми, а значит нет явных подвидовых признаков. В некоторых списках указан, как permanently invalid name. И я не знаю данных для возможности считать этот таксон особой формой.
mems, 25.03.2008 15:36
Майский жук ???
Картинки:
24_03_08.JPG — (123.55)
Entalex, 25.03.2008 15:44
(mems @ 25.03.2008 15:36)
Майский жук ???
Нет, конечно! Это, похоже, золотистая бронзовка Cetonia aurata (Linnaeus, 1758)
okoem, 25.03.2008 20:02
Вот еще два майских жука, один июньский, один августовский и один октябрьский... ;-)
Картинки:
20071017_153250.jpg — (56.87)
20070805_152756.jpg — (26.77)
20070517_135500.jpg — (39.04)
20070609_092902.jpg — (37.25)
20070505_095422.jpg — (42.37)
RippeR, 25.03.2008 22:36
Cetonia aurata Oxythirea funesta O. сказал бы тоже фунеста, но что-то не очень похоже.. Если в Крыму есть дркгие виды.. Potosia cuprea P. hungarica
насчет гранулятуса - самому показался подвид - уж больно жук "худой" и надкрылья имеют странную скульптуру, она отличается и по выпуклостям и по цвету от штандартных гранулятусов..
okoem, 25.03.2008 23:06
Potosia cuprea P. hungarica
Хм.. Значит все таки это разные виды! А это тогда кто - сидела на соседнем цветке с P. hungarica. То же она или что-то иное?
Картинки:
20070505_095854.jpg — (43.1)
RippeR, 26.03.2008 00:14
она же
RippeR, 26.03.2008 00:53
Украина, Днепропетровская обл., Павлоградский р-н, окр. д. Булаховка. Май 2007 года. C. Дементьев я предположил что проскарабеюс, но жук как-то странно выглядить - авось что другое?
Картинки:
maika.jpg — (141.93)
Fornax13, 26.03.2008 01:19
(RippeR @ 25.03.2008 22:36)
Cetonia aurata Oxythirea funesta O. сказал бы тоже фунеста, но что-то не очень похоже.. Если в Крыму есть дркгие виды..
А по мне - так обе - не funesta. Лысые слишком и с каймой на прсп. Oxythyrea cinctella какая-нибудь..
Mylabris, 26.03.2008 06:08
Вроде нормальная самка проскарабеуса... А что именно смутило Вас, Ripper?
RippeR, 26.03.2008 11:41
морщинистость да усики показалтись странными.. но это мои фантазии. проскарабеус
Bad Den, 26.03.2008 13:47
(Fornax13 @ 26.03.2008 01:19)
А по мне - так обе - не funesta. Лысые слишком и с каймой на прсп. Oxythyrea cinctella какая-нибудь..
В Крыму вроде только funesta может быть?
treator, 26.03.2008 14:03
Картинки:
rhagij1.jpg — (141.63)
okoem, 26.03.2008 14:11
(Bad Den @ 26.03.2008 12:47)
В Крыму вроде только funesta может быть?
Да вот погуглил я - похоже что на втором фото действительно Oxythyrea cinctella.
amara, 26.03.2008 14:17
(okoem @ 26.03.2008 14:11)
Да вот погуглил я - похоже что на втором фото действительно Oxythyrea cinctella.
То Mylabris: Сергей, я все со своими пошлогодними Милабрисами хочу разобраться. А что если счесть трех оранжевых жуков на этом снимке за M.variabilis, а трех красных (что сверху и плохо видны) оставить квадрипунктой?)) Снято в восточной части Оренбургской области.
И ее раз взгляните на этот кадр из лесостепной полосы Челябинской области.
Согласитесь, что, учитавая локалитет, этого красавца надо называть Mylabris sibirica, а не M. gemminata (как Вы мне когда-то подсказали), которого вроде и на Урале то нет... Похоже, sibirica единсвенный вид рода, заходящий у нас в подтайгу, поскольку точно такой же жук стоит в коллекции ИЭРиЖ аш из Свердловской области (окр. г Сысерть). Или я ошибаюсь?
И еще, Сергей, можно ли еще приобресть Вашу книжку в бумажном виде. Нынче хочу добраться до юго-западного Казахстана... Очень, думаю, пригодится)
Mylabris, 26.03.2008 17:41
To PG18: 1. Давайте предположу так: (см. фото). 2. sibirica без сомнений. 3. книгу разобрали всю (у меня самого 1 экз остался ). Потому и выложил в ЗИН - чтобы народу досталась. Переиздание пока не планируем...
Mylabris, 26.03.2008 17:42
To PG18: 1. Давайте предположу так: (см. фото). 2. sibirica без сомнений. 3. книгу разобрали всю (у меня самого 1 экз остался ). Потому и выложил в ЗИН - чтобы народу досталась. Переиздание пока не планируем...
Картинки:
post.jpg — (84.52)
PG18, 26.03.2008 19:56
Благодарю.
(Mylabris @ 26.03.2008 17:41)
3. книгу разобрали всю (у меня самого 1 экз остался ). Потому и выложил в ЗИН - чтобы народу досталась. Переиздание пока не планируем...
Жаль. Может с тиражом ошиблись?.. Сейчас наверное впору уже новую начинать готовить. Таких веселых жуков надо обязательно в цвете показать. И с биотопами бы... А еще ляпов бы поменьше, типа "В Казахстане известен в южной части республики от Урала до Зайсана" (страницы 52, 68, 72, 78...)...:-) Это я сегодня увидел, пытаясь прикинуть примерное число видов на юге Урала.
Mylabris, 26.03.2008 21:45
имелось ввиду это:
Картинки:
____________.jpg — (139.54)
PG18, 26.03.2008 21:57
Эт понятно (и красным цветом обозначилась территория господства туранской фауны). Просто стоило и говорить "от Каспия до Прибалхашья". Ни Урал, ни Зайсан, сами понимаете, к югу Казахстана отношения не имеют) Но это мелочи, конечно. Книжка то классная, жаль на полку не поставить...
treator, 27.03.2008 12:01
Картинки:
cer5.jpg — (129.2)
cer6.jpg — (120.19)
cer7_1.jpg — (109.08)
cer7_2.jpg — (117.83)
Dmitrich, 27.03.2008 13:59
Для treator: первый жук - Donacia sp. (Chrysomelidae: Donaciinae)
Nimrod, 27.03.2008 14:02
Я просмотрел Ваших Hoplia, господин RippeR. Оба вида принадлежат к подроду Decamera (легко идентифицируется по кол-ву члеников. У данного подрода 10-и члениковая булава). Виды я распишу несколько позже. Надобно кое чего мне посмотреть. "хрущик из Иркутской обл." может вполне быть и Omaloplia hirta. Имейте ввиду, что виды, относящиеся к трибе Sericini, кроме отдельных представителей по фото определить невозможно.[/b] Теперь Ваши, господин okoem.
Это Trypocopris vernalis и Sinodendron cylindricum ? Или что-то другое?
Второе - абсолютно верно. В первом случае, это Pentodon idiota Hrbst. ab. ottomanus Reitt.. Notewory!Из двух видов, обтающих на территории Крыма, только у вышеназванного есть характерный, жирный, как бы "навощёный" блеск надкрылий и слаборазвитые плечевые бугры. Форма с 2-мя бугорками, как правило, встречается много чаще в Крыму, чем типичная. 20071017_153250.jpg - Cetonia (s. str) aurata pallida (Drury). 20070805_152756.jpg - Oxythyrea funesta Poda. 20070517_135500.jpg - O. cinctella (Schaum.)В Крыму этот вид есть, но встречается очень редко. Видимо, пока редко. 20070609_092902.jpg - Protaetia (Potosia) cuprea volhyniensis (G. & P.) 20070505_095422.jpg и 20070505_095854.jpg - Protaetia (Netocia) ungarica ungarica (Herbst.). Похоже, самка.
Mylabris, 27.03.2008 14:02
Боюсь ошибится, но предположу что вторая нитидулидка (Librodor?)
Anthrenus, 27.03.2008 14:19
Возможно Librodor grendis Tourn. ?
Bad Den, 27.03.2008 14:22
cer7_1.jpg и следующий (он же, я так понял) вроде как Dromius sp.
Elizar, 27.03.2008 16:10
Нет, мужики, второй жук у Treator,a блестянка либо Ipidia binotata Rtt, либо Glischrochilus quadripunctatus. Неясна пунктировка надкрылий, если очень резкая (бороздчатая) то первый, если слабая - второй.
Dmitrich, 27.03.2008 18:22
На Ipidia binotata блестянка treator не очень похожа. Скорее, всё-таки, Glischrochilus. А жужелка действительно Dromius-образная.
okoem, 27.03.2008 22:08
Сегодня сфотографировал пять жучков. Все мелкие. Майка (очень шустро бегала) и стафилин не более по 15 мм, остальные и того мельче.
Картинки:
20080327_095642.jpg — (48.16)
20080327_104516.jpg — (36.57)
20080327_131821.jpg — (63.09)
20080327_132751.jpg — (36.75)
20080327_133742.jpg — (38.34)
RippeR, 27.03.2008 23:52
стаф Ocypus, конкретнее к Штирлицу.. майка, похоже, uralensis усач, да чтоб его, по-моему повезло такого встретить Cardoria scutellata Небось отпущена на волю? жужка прикольная, не видел таких, соответсвенно не знаю как звать, а род долгоноса не помню, это Омар нам скажет
Fornax13, 28.03.2008 00:05
Жужка - Gynandromorphus etruscus (Quens.), думается мне. А долгонос - какая-то бобовая Hypera. М. б. suspiciosa (Herbst)
Fornax13, 28.03.2008 00:17
Коллеги, не подскажете до рода хотя бы. Астраханская обл. Баскунчак. 1 - дазитида какая-то, скорее всего. 2 - наверное холевина, но оочень извратная.
Картинки:
P3230034.JPG — (120.35)
P3230038.JPG — (137.58)
omar, 28.03.2008 15:55
Hypera тертая сверху сильно, так что, скорее всего до вида не выйдет. Но могу предположить, что contaminata.
Fornax13, 29.03.2008 00:41
Разве тертая? Больше похоже, что рисунок у нее такой. H. contaminata без прищиткового пятна, более широкая, с мелкопятнистым рисунком.
Dmitrich, 29.03.2008 01:03
На мой взгляд, чешуйки у Hypera вполне на месте, не обтёртые.
omar, 29.03.2008 20:21
Честно говоря, мне показалось, что верхняя треть надкрылий потерта. У моих suspiciosa блеска на прищитковом пятне нет, и они какие то другие...
Fornax13, 30.03.2008 00:11
Ну это я со suspiciosa, может, и погорячился. У этого зверя, кажется, ноги темные.
Dmitrich, 30.03.2008 22:18
На H. suspiciosa не больно похоже. Знать бы ещё размер.
PG18, 31.03.2008 17:43
Подскажите, что за зверь? Оренбургская область, лесистая долина, самый конец июня
Картинки:
DSC_0311__________.jpg — (70.78)
Dmitrich, 31.03.2008 17:52
Хороший жук! Мне встречался нечасто, в коллекции всего 3 экземпляра (все из одной точки Ярославской области): пыльцеед Pseudocistela ceramboides. Кстати, на цвет переднеспинки не обращайте внимания: в "зелёном" указано, что у номинативной формы она чёрная, а мне попадались все жуки именно такого цвета, как на Вашем фото.
rpanin, 01.04.2008 17:50
Pterostichus melas ? 17мм
Картинки:
Pterostichus__melas_mm.___________.jpg — (121.06)
Nozer, 01.04.2008 18:24
(rpanin @ 01.04.2008 17:50)
Pterostichus melas ? 17мм
Да, скорее всего это действительно Pterostichus melas. Неплохо было бы знать место поимки.
rpanin, 01.04.2008 18:42
(Nozer @ 01.04.2008 18:54)
Да, скорее всего это действительно Pterostichus melas. Неплохо было бы знать место поимки.
Западная Украина ,C-З Подолье ,степные участки.
Nozer, 01.04.2008 20:08
(rpanin @ 01.04.2008 18:42)
Западная Украина ,C-З Подолье ,степные участки.
Я думаю в определение остановимся на Pterostichus melas.
Это — лёгкая версия форума. Чтобы попасть на полную, щелкните здесь.