A раздавленый слон - судя по всему Cleonus piger (Scop.)
Mylabris, 15.04.2008 19:26
To mems: Согласен с Ripper'ом - rugosus.
rpanin, 15.04.2008 21:12
amara- за переводчик спасибо! (Уж не помню в какой теме говорилось) Он у меня был ,но несколько в осложненном варианте. Через Word ,и еще какая-то дребедень. Порой в инете , в компе, не сильно хочется напрягаться. А тут все и сразу на месте!
BO., 15.04.2008 21:52
Подскажите, что за жук.7-8мм. Попался в винограднике. Цвет серый. Астраханская обл. 13 апреля.
Картинки:
SG101537web.jpg — (77.5)
KDG, 15.04.2008 22:19
(Bad Den @ 15.04.2008 11:27)
Кстати, а как виды у этого рода различаются?
ревизию выслал!
mems, 15.04.2008 22:25
to Nimrod
"PICT3620.jpg - Pentodon idiota (Herbst). (Жирный блеск, помните?)" О каком жирном блеске вы говорите? я не понял
А Onthophagus'a я выправлю и как следует поизвращаюсь с фотиком
omar, 15.04.2008 23:39
ВО - Gonocephalum pusillum с видом могу сейчас ошибиться, завтра уточню. У вас там еще вида 3 есть.
Timandr, 16.04.2008 07:10
и в общем - чернотелка (вдруг не в курсе...)
Timandr, 16.04.2008 09:06
эти экземпляры были показаны в ЗИНе г-ну Медведеву (отвозили знакомые), он сказал, что таких не бывает (не только там, но и в принципе, что это какие-то уроды - выходит, я их выкакал или слепил (или сначала то, потом другое ). Я думаю, что виды конкретные и даже легко узнаваемые (если вдруг не новые для науки) - верю, что кто-то в лёгкую назовет их здесь...
однозначно выкаканые, затем слепленные По-моему похожего в музеях уйма.. Может Медведев не добросовестно ответил? Чтобы не определять? А то если бы это были бы новые не известные для науки виды, не думаю, что человек занимающийся этой группой так легко бы их отмел..
Bad Den, 16.04.2008 10:12
А Медведев их точно видел?
omar, 16.04.2008 12:07
Я сомневаюсь, что он их видел. Судя по отзывам, очень внимательный человек, большой знаток и любитель своего дела, не пропускающий необычных жуков. Может, это был не тот Медведев, а, например, нынешний президент, и показали именно ему? На самом деле же у блапсов наморщены надкрылья - такое встречается у них довольно часто, последствия неудачного выхода мягкого жука из куколки. А вот пимелия вроде в порядке, чего же в ней уродливого?
Mylabris, 16.04.2008 16:23
Blaps transversalis Ball. и Pterocoma. Последняя похожа на ganglbaueri, но до конца не уверен.
omar, 16.04.2008 17:27
Спасибо за корректировку, дорогой Милабрис, выходит, это признак вида. Не подумал об этом. Видел много наморщенных halophila и lethiphera А с птерокомой я прокололся Ну да уверен, Ср. Азию Вы знаете здесь лучше всех
Mylabris, 16.04.2008 18:38
А бляпсы действительно всякие сморщенные бывают - как мне кажется только вышли из куколки и "окрепли" в несовсем комфортных условиях. Или когда такой вот свежак моришь и накалываешь - тоже бывает надкрылья несколько изменяются.
Archypus, 16.04.2008 22:20
(omar @ 15.04.2008 16:21)
Рпанин, Patrobus australis распространен значительно шире, чем Карпаты. Есть он и в Московской области. По крайней мере, в справочной коллекции по Московской области в зоомузее стоит серия этого вида, определенная Макаровым. Я тоже трех своих, опираясь на сборы Никитского и определение Макарова (можно ли ему верить?) определил именно так. Так что, будьте бдительны.
Очень интересно. К сожалению ничего об этом не знал. А откуда они происходят?
(amara @ 15.04.2008 16:34)
Интересно, что в списке Фенноскандии он указап только для Швеции, а в вышеприведеном определителе про номинативный подвид сказано шире - Южная Фенноскандия. Но, главное что отличие от другого вида может зависеть от почти неуловимой разницы в отношения ширины прсп. к длине, в одном случае это 1.28, а в другом 1.30, на мой взгляд, мерять нужно очень, очено точно .
Свыше 1.30 Да, обтекаемых мест масса. Я, кстати, измерил индекс ширины переднеспинки снимка патробуса. Он оказался равным 1.18-1.19 Ну и что он после этого?
omar, 16.04.2008 23:04
(Archypus @ 16.04.2008 22:20)
Очень интересно. К сожалению ничего об этом не знал. А откуда они происходят?
Свыше 1.30 Да, обтекаемых мест масса. Я, кстати, измерил индекс ширины переднеспинки снимка патробуса. Он оказался равным 1.18-1.19 Ну и что он после этого?
Уточню этикетки в следующую среду, если сумею выбраться. Что до моих, то Вам нетрудно догадаться
Nimrod, 17.04.2008 00:26
О каком жирном блеске вы говорите? я не понял
Понимаете, гоподин mems, недавно, кажется, я писал о этом "признаке" в связи с похожим случаем при определении этого же вида Pentodon`a, но, видимо, этот пост Вы не увидели. С уважением,..
amara, 17.04.2008 08:06
(Archypus @ 16.04.2008 22:20)
Свыше 1.30
Вы совершенно правы, там написано свыше 1. 30, я проглядел.
rpanin, 17.04.2008 21:29
Схожий жучок с пойманными Риппером (Тема "Отчет о ловле") Львов, парк "Кайзервальд" у истока ручья под камнем. 8 мм Предположительно какой-то bembidion Sinechostictus ?
Картинки:
Sinechostictus_8_mm.jpg — (113.85)
Timandr, 18.04.2008 07:03
Спасибо, я ж говорил, что несложно должно быть. Я думал, видовой признак для этого вида - морщины (все они там такие были, и шустрые, и окрепшие вроде...). Да, это тот Медведев, что мировой фауной чернотелок занимается вроде. У меня еще много неопределенного осталось из чернотелок Средней Азии и Казахстана (хотя большую часть разные спецы определяли) - но время и тормознутый интернет... Может, позже скину еще.
Necrocephalus, 18.04.2008 19:44
Прошу помощи в определении Aphodius до вида. Основная надежда, конечно же, на господина Нимрода Жук был пойман на песчаном берегу водохранилища в окрестностях г. Курчатова (Курская обл.), под камнем, 18.04.2008
Картинки:
gabitus.jpg — (147.11)
clypeus.jpg — (142.96)
nogi.jpg — (92.41)
Mylabris, 18.04.2008 21:17
По мне так из подрода Chilothorax. Может самка transvolgensis?
Fornax13, 18.04.2008 23:54
(Necrocephalus @ 18.04.2008 19:44)
Прошу помощи в определении Aphodius до вида. Основная надежда, конечно же, на господина Нимрода Жук был пойман на песчаном берегу водохранилища в окрестностях г. Курчатова (Курская обл.), под камнем, 18.04.2008
Это у него наличник такой гранулированный??? Как A. (Ch.) ivanovi Lebedev не проходит? Биотоп, в принципе его, но вид считался эндемиком Поволжья, насколько я помню. Хотя тот окрашен иначе... Так что может быть что-то очень интересное.
Fornax13, 19.04.2008 00:01
(rpanin @ 17.04.2008 21:29)
Схожий жучок с пойманными Риппером (Тема "Отчет о ловле") Львов, парк "Кайзервальд" у истока ручья под камнем. 8 мм Предположительно какой-то bembidion Sinechostictus ?
Да, те, действительно были Sinechostictus, скорее всего... Этот тоже похож, в общем-то. А по ключам как проходит?
Necrocephalus, 19.04.2008 00:10
Не думаю, что transvolgensis. Во-первых, окраска совсем не та, во вторых он встречается значительно юго-восточнее, насколько мне известно... A. ivanovi тоже вряд ли, несмотря на скульптуру наличника. Я первым делом подумал на этот вид, но не он. И окраска не та, и форма переднеспинки другая, и крупноват (почти 5 мм). По поводу подродовой принадлежности - действительно, похоже на Chilothorax...
Nimrod, 19.04.2008 00:39
Благодарю Вас, господин Necrocephalus за доверие. Я, конечно, постараюсь покрутить эту самку, но у меня по ходу возникли некоторые вопросы: - щиток нормальный или узкий? - какой длинны и густоты щетинки на краях переднеспинки и вблизи плечевых углов надкрылий?
Это действительно напоминает нечто из подрода Chilothorax (спасибо Вам, господа), но если это меланист, да ещё и самка.... Попробую.
Fornax13, 19.04.2008 01:00
А вообще, насколько я понимаю, и у самок других видов этого подрода случаются с наличником подобные вещи...
Necrocephalus, 19.04.2008 01:03
(Nimrod @ 19.04.2008 00:39)
- щиток нормальный или узкий? - какой длинны и густоты щетинки на краях переднеспинки и вблизи плечевых углов надкрылий?
На мой взгляд, щиток нормальный, не узкий. Густота щетинок в указанном Вами месте умеренная, они довольно длинные. Для наглядности выкладываю два фото, на одном из них более-менее видны те самые щетинки, на другом - щиток.
Картинки:
333.jpg — (44.61)
111.jpg — (139.86)
Guest, 19.04.2008 01:24
(Fornax13 @ 18.04.2008 23:01)
Да, те, действительно были Sinechostictus, скорее всего... Этот тоже похож, в общем-то. А по ключам как проходит?
А нету у меня к ним ключей. Судя по польскому списку их (Sinechostictus) в наших краях 5 видов.
amara, 19.04.2008 08:44
(Guest @ 19.04.2008 01:24)
А нету у меня к ним ключей. Судя по польскому списку их (Sinechostictus) в наших краях 5 видов.
Я сам этого подрода не знаю, так что может быть Вы и правы, но из любопытства посмотрел и нашел что из видов приведенных в Райттере (5) и Павловского (Польша, 4 вида) самый крупный это макс. 7 мм, и он имеет металлический блеск на надкр. Остальные меньше 6 мм. По Крыжановскому (1983), у видов этого подрода, "8-я бороздка накр. в передней половине укорочена, часто впадает в боковой край в вершинной трети или перед ней. Переднегрудь в грубых точках, Прсп, узкая сердцевидная, очень узко окаймлена."
mems, 19.04.2008 16:10
Всем привет!
Нашел сегодня в лесу:
1- жук-майка? 2- клоп: Жиган-Лимон
Картинки:
PICT3991.jpg — (138.69)
PICT3992.jpg — (46.58)
metallman.92, 19.04.2008 20:11
чё то рановато этот клоп!))) у нас тут в МО он летом появляется))
Dmitrich, 19.04.2008 20:13
(mems @ 19.04.2008 16:10)
Всем привет!
Нашел сегодня в лесу:
1- жук-майка? 2- клоп: Жиган-Лимон
Точно, майка. А клоп - Щитник линейчатый (Итальянский клоп) - Graphosoma lineatum L.
Mylabris, 19.04.2008 20:26
Майка - самец Meloe violaceus. Если возможно, укажите место сбора и сборщика. Можно в личку.
guest: omar , 19.04.2008 20:26
Думаю, не ошибусь, если скажу, что майка Meloe violaceus
guest: omar , 19.04.2008 20:28
Ну вот, меня опередил специалист. "Упаду, заплачу в простынь" (С)
RippeR, 19.04.2008 20:51
Эти клопы у нас уже почти вовсю - т.е. достаточно но еще не сверхмного. Милабрис: Место поимки Молдова, Приднестровье. Точнее скажет мемс. А зачем данные по виолацеусу?
Mylabris, 19.04.2008 21:03
Я базу уже 7 лет по точкам составляю - не только по Казахстану.
Fornax13, 19.04.2008 23:18
(Guest @ 19.04.2008 01:24)
А нету у меня к ним ключей. Судя по польскому списку их (Sinechostictus) в наших краях 5 видов.
Клоп был злодейски пойман на листе крапивы в ее же зарослях, метрах 6-ти от водоема, 19.04.08. Кицканский лес, Приднестровье
metallman.92, 20.04.2008 12:21
Buzman, 20.04.2008 16:14
To metallman.92: Agriotes obscurus (L.)
Dmitrich, 20.04.2008 20:49
(Buzman @ 20.04.2008 16:14)
To metallman.92: Agriotes obscurus (L.)
Здорово! Вот так уверенно и сразу Agriotes obscurus. А почему не Agriotes sputator? Как "в лёт" определили? Поясните, пожалуйста!
metallman.92, 20.04.2008 21:22
ой....у мя картинка не загружалась...тут захожу..и..бац и она уже тут))) что это за жучок?? 8 мм. в длину (без усиков), когда переворачиваешь на спинку,каким то образом подпрыгивает на 3-5 см. вверх,чтоб перевернуться)
Dmitrich, 20.04.2008 21:30
(metallman.92 @ 20.04.2008 21:22)
ой....у мя картинка не загружалась...тут захожу..и..бац и она уже тут))) что это за жучок?? 8 мм. в длину (без усиков), когда переворачиваешь на спинку,каким то образом подпрыгивает на 3-5 см. вверх,чтоб перевернуться)
Два поста, предшествующие Вашему,ответили на Ваш вопрос. Это жук-щелкун (сем. Elateridae). Род однозначно Agriotes, а вот с видом лично для меня не всё ясно: Buzman однозначно за A. obscurus, а мне кажется, что по фото довольно трудно отличить его A. sputator...
Buzman, 20.04.2008 21:42
To Dmitrich: Переднеспинка заметно поперечная. У sputator`а она все же более вытянута. Но с тазиками конечно было бы точнее, совершенно согласен с Вами.
metallman.92, 20.04.2008 21:55
лан,спс вам всем за инфу)) меня всёж вопрос интересует..чем он отталуивается когда на спинке лежит??
Buzman, 20.04.2008 22:05
To Dmitrich: Вот хотя бы на этих фото это можно заметить. Слева - A. obscurus, справа - A. sputator
Картинки:
agriotes_obscurus_sputator.jpg — (141.09)
rpanin, 20.04.2008 22:07
(rpanin @ 17.04.2008 21:59)
Схожий жучок с пойманными Риппером (Тема "Отчет о ловле") Львов, парк "Кайзервальд" у истока ручья под камнем. 8 мм Предположительно какой-то bembidion Sinechostictus ?
А не Paranchus albipes ли это ? Тут у Buzman-а посмотрел в отчетах. Красивые отчеты ,а главное детально все расписано.
Это — лёгкая версия форума. Чтобы попасть на полную, щелкните здесь.