Привет всем ! Вчера выложил это фото в "Определении Carabus", написали, что возможно это: " Calosoma (Campalita) ? chinense, самец (плохо видно с телефона)". Подскажите пожалуйста, если можно точнее, а то мне в ту тему сейчас чего-то не войти и даже не поблагодарить, с другого компа. Южный Сахалин, 22.07.17 Выложу все 3 фото, что есть, с ТЛФ. Да, он такой тёмный, ямочки блестят, на свет прилетел.
Криволапого Colosoma chinense трудно с кем-то спутать.
ЕвгенийК, 19.02.2018 23:01
Добрый вечер. Вот пыльцеед, хотелось бы его уточнить. Подскажите, пожалуйста, кто он. Июнь, Ленинградская область.
Картинки:
imm_5102_cr.jpg — (294.69)
Archypus, 19.02.2018 23:22
(Чегар @ 19.02.2018 14:38)
Спасибо за подсказку. Это не террикола точно, нет хорошего признака - щетки волосков на средних голенях. У моих террикол она есть. А насчет cimmerius-а "он там тоже есть" - это в смысле в Болгарии? В Зеленом место обитания указано конкретно - горный Крым. Если он бегает и в Болгарии, то cimmerius очень подходящий вариант. Правда, сравнить мне пока не с чем, нет материала.
Очень странно, что нет щетки волосков, - это характерный признак для подрода Pristonychus. У cimmerius-а этот признак есть. Тогда получается, что это не Pristonychus, а номинативный подрод, из которого в Болгарии два вида: Laemostenus (s. str.) venustus и L.(s. str.) complanatus. Ну... это не то и не другое, на мой взгляд. Да и размер в 20мм слишком великоват для них и говорит скорее в пользу cimmerius-а. В сети есть изображения всех обозначенных видов. Посмотрите, сравните с Вашим экземпляром, еще раз признаки проверьте. У меня есть cimmerius из Бачково (Зап. Родопы), (для Балкан свой подвид приводится) но чем он отличается от крымских, я не понял. Очень сложная группа, часто виды различаются только по гениталиям. Посмотрите работы Георгиева, в частности эту: Catalogue of the Ground-beetles of Bulgaria
Чегар, 20.02.2018 01:57
Это вроде не пыльцеед, не Alleculidae. Это Dascillus cervinus Linnaeus, 1758, Dascillidae
Чегар, 20.02.2018 02:22
(Archypus @ 20.02.2018 00:22)
Очень странно, что нет щетки волосков, - это характерный признак для подрода Pristonychus. У cimmerius-а этот признак есть. Тогда получается, что это не Pristonychus, а номинативный подрод, из которого в Болгарии два вида: Laemostenus (s. str.) venustus и L.(s. str.) complanatus. Ну... это не то и не другое, на мой взгляд. Да и размер в 20мм слишком великоват для них и говорит скорее в пользу cimmerius-а. В сети есть изображения всех обозначенных видов. Посмотрите, сравните с Вашим экземпляром, еще раз признаки проверьте. У меня есть cimmerius из Бачково (Зап. Родопы), (для Балкан свой подвид приводится) но чем он отличается от крымских, я не понял. Очень сложная группа, часто виды различаются только по гениталиям. Посмотрите работы Георгиева, в частности эту: Catalogue of the Ground-beetles of Bulgaria посмотрите
Все, остановился на Laemostcnus (Pristonychus) cimmcrius wcirathcri G. Mililer, 193I. Подвид, указанный для Болгарии в работе Георгиева. Слишком велик для террикола, плюс бороздки-промежутки заметнее рельефнее. Что касается щетки на средних голенях, то какая-то повышенная волосистость там все же наблюдается. Так что подрод правильный. И вообще, террикола у меня уже есть, а циммериуса еще не было !!! И еще выяснилось, что В Болгарии нет никаких особенных европейских абаксов, и жуки, пойманные там-же в Дюнах - наши Abax parallelepipedus. Только выглядят они вот так:
Картинки:
_____.jpg — (592.3)
I.solod, 20.02.2018 13:08
"......И еще выяснилось, что В Болгарии нет никаких особенных европейских абаксов, и жуки, пойманные там-же в Дюнах - наши Abax parallelepipedus. Только выглядят они вот так: ...."
мне все таки кажется что это Pterostichus (Feronidius) ssp.- а не Abax. но может быть и ошибаюсь - фото ведь и с наклоном вперед. есть самец и его продрать можно.
akulich-sibiria, 20.02.2018 14:20
(Mantispid @ 20.02.2018 00:49)
проверь на предмет Ceutorhynchus typhae, сие не гр. cochleariae т.к. чешуйки есть и в бороздках, а у cochleariae бороздки голые
Он самый! блин...у меня же были они...спасибо!
Чегар, 20.02.2018 15:02
мне все таки кажется что это Pterostichus (Feronidius) ssp.- а не Abax. но может быть и ошибаюсь - фото ведь и с наклоном вперед. есть самец и его продрать можно.
Птеростих - это еще интересней. Я думал насчет Pterostichus, но у жуков очень характерные для абаксов "плечи" с выступающим 7-м промежутком. У других птеростихов я такого не видел Вот переснял, не получается резче. Жуки чистые, это чото на солнышке блестит. .....В Болгарии оказались два Feronidius - melas, но это точно не он, и incommodus. Этот больше похож, но слишком уж округлые бока переднеспинки. http://carabidae.org/gallery?taxon=9298 Посмотрю среди других подродов. -----Короче, тема закрывается. 1. Это точно не Abax. 2. Это точно птреростих из подрода Feronidius. 3. Это точно не melas. 4. Это incommodus. Фото на сайте http://carabidae.org/gallery?taxon=9298 немного сбивает своей переднеспинкой, но фото на http://molbiol.ru/forums/index.php?act=Att...=post&id=281244 в коробке Honza - просто один в один. И для Болгарии он указан. Ура! Спасибо большое за помощь Archypus и I.solod.
Картинки:
______1.jpg — (348.77)
______2.jpg — (386.66)
Archypus, 21.02.2018 21:28
(Чегар @ 20.02.2018 16:02)
-----Короче, тема закрывается. 1. Это точно не Abax. 2. Это точно птреростих из подрода Feronidius. 3. Это точно не melas. 4. Это incommodus. Фото на сайте http://carabidae.org/gallery?taxon=9298 немного сбивает своей переднеспинкой, но фото на http://molbiol.ru/forums/index.php?act=Att...=post&id=281244 в коробке Honza - просто один в один. И для Болгарии он указан. Ура! Спасибо большое за помощь Archypus и I.solod.
melas-ы у меня есть молдавские (много) и корсиканские (4 шт). Я уже всех рядом поставил - и этих болгар, и меласов, и меланариусов заодно, и абаксов. Меласы, и молдавские и корсиканские, все похожи друг на друга, и не похожи на болгар. Отличаются от болгарских формой надкрыльев и особенно переднеспинки. У меласов она сильно более выпуклая и расширяется от основания к голове. Как бы слегка сердцевидная. У болгар она наоборот - уплощенная и не расширяется. Отличаются и вдавления прднспки. Да и просто рядом стоят два вида и хорошо видно, что они разные. Даже при желании и с натяжкой за меласов на сойдут. Болгарских жуков поймал человек, отдыхавший в Дюнах, но он говорил, что ловушки ездил ставить в горах. Но горы, правда небольшие, совсем недалеко от поселка. Честно сказать, я не понял, где именно в Болгарии водиться incommodus, просто не нашел приведенных географических сокращений на карте в работе Георгиева. Но и работе этой более 20 лет. Могли и распространиться Полной уверенности в incommodus конечно нет, и спасти меня может только или описание на русском, или хорошее фото надежного incommodus-а. Гениталиев я не деру, не умею.
ЕвгенийК, 21.02.2018 23:34
Добрый вечер. Вот личинки мягкотелок, пойманы зимой в Ленинграде. Возможно ли их опознать?
Картинки:
imi_7776.JPG — (313.97)
imj_7763.JPG — (287.63)
Woodmen, 27.02.2018 17:07
Окрестности г. Кирово-Чепецк Кировской области. 11.06.2017. Meloe proscarabaeus?
CosMosk, 27.02.2018 23:43
краснодарский, Утриш \ фото Е.Дунаев извините, чего-то обрезка не прикрепляется
Dmitrich, 28.02.2018 13:16
(CosMosk @ 27.02.2018 23:43)
краснодарский, Утриш \ фото Е.Дунаев
Cetonia aurata
CosMosk, 28.02.2018 21:07
(Woodmen @ 27.02.2018 18:07)
Окрестности г. Кирово-Чепецк Кировской области. 11.06.2017. Meloe proscarabaeus?
мокрец-цератопогонид там наверняка не просто так пристроился.
а бронзовка ниже - уж какая-то очень яркая белизна кажется. ну вам виднее! спасибо)
Woodmen, 28.02.2018 22:05
(CosMosk @ 28.02.2018 22:07)
мокрец-цератопогонид там наверняка не просто так пристроился.
И с какой же целью?..
CosMosk, 01.03.2018 08:01
(Woodmen @ 28.02.2018 23:05)
И с какой же целью?..
немало из них подкармливаются на др.насекомых.
Чегар, 03.03.2018 16:12
Всем привет. Было у меня три молдавских Dixus-а, определил их как clypeatus. Но стояли в разных коробках-накопителях. И вот я их объеденил, и показалось мне, что это не один, а два вида. Один жук (Кишинев, первое фото) крупнее - 12 мм и заметно головастее. И пунктировка, особенно головы, отличается. Второй из Резен, 11 мм (второй такой-же -10 мм). Сдается мне, что резенский - eremita. Оба вида указаны для Молдавии. Есть еще у нас обскурус, но он другой, у меня есть крымских три штуки. В Зеленом какие-то противоречивые ключи, мне кажется. Может быть это clypeatus и eremita? Или вообще наоборот?
Картинки:
Dixus_1.jpg — (222.41)
Dixus_2.jpg — (191.29)
Bad Den, 03.03.2018 18:55
(Чегар @ 03.03.2018 16:12)
Всем привет. Было у меня три молдавских Dixus-а, определил их как clypeatus. Но стояли в разных коробках-накопителях. И вот я их объеденил, и показалось мне, что это не один, а два вида. Один жук (Кишинев, первое фото) крупнее - 12 мм и заметно головастее. И пунктировка, особенно головы, отличается. Второй из Резен, 11 мм (второй такой-же -10 мм). Сдается мне, что резенский - eremita. Оба вида указаны для Молдавии. Есть еще у нас обскурус, но он другой, у меня есть крымских три штуки. В Зеленом какие-то противоречивые ключи, мне кажется. Может быть это clypeatus и eremita? Или вообще наоборот?
Я бы обоих отнес к клипеатус. Он должен в Молдавании ловиться серийно даже поверхностно и вручную. По крайней мере так было 25 лет тому. Эремита без вдавлений на башке.
Чегар, 03.03.2018 20:27
Да ужжж... зрада. А я уже губу раскатал на новый вид в коллекции. Но голова у первого все равно пропорционально больше. Надо будет еще жуков наловить и сравнивать хоть небольшие серии. Но диксусов лучше на закате искать, они по травке вверх лезут, к колоскам. Я их так массово видел в Коктебеле, правда на ограниченном участке поля (футбольного). А для меня вечерние прогулки практически недоступны. Попробую поставить стаканы там, где большеголового поймал. Спасибо stierlyz и Bad Den. Будем искать. И все=таки что-то здесь не то!
stierlyz, 03.03.2018 21:58
Даже по своему неглубокому опыту замечу, что клипеатус весьма изменчив по размерам и пропорциям, подозреваю, что и половой диморфизм здесь можно выявить. А раз Вы знаете про такой метод, как сумеречный сбор жужелов-фитофагов, то Вас могут ожидать весьма толковые находки, гораздо интереснее, чем эти диксусы! Ищите возможности!
Чегар, 03.03.2018 22:46
Во! Соорудил коллажик. Так это может быть самец и самка? Дитомусы тоже вроде фитофаги? Нужен самец tricuspidatus, а то этого вида есть две самки молдавские и к ним самец-казах calydonius. В прошлом году интересного из этой группы на свет лампы-сберегайки пришли Carterus dama и Oedesis caucasicus. Оба вида не указаны для Молдавии. Плюс обычные Carterus ? fulvipes. Уменьшать фото в Picasa пока не получается. Короче, скорее бы эта зима закончилась. Я силы рассчитал до 1 марта ждать, а тут такое!
Картинки:
_______3.jpg — (325.85)
Woodmen, 05.03.2018 16:52
Окрестности г. Кирово-Чепецк Кировской области. 13.06.2017.
Mantispid, 05.03.2018 22:45
(Woodmen @ 05.03.2018 16:52)
Окрестности г. Кирово-Чепецк Кировской области. 13.06.2017.
Ph. pyri
Woodmen, 06.03.2018 10:48
Окрестности г. Кирово-Чепецк Кировской области. 13.06.2017. Phratora? До вида не получится? К сожалению, всего один снимок.
Elizar, 06.03.2018 10:54
(Woodmen @ 06.03.2018 11:48)
Окрестности г. Кирово-Чепецк Кировской области. 13.06.2017. Phratora? До вида не получится? К сожалению, всего один снимок.
Я бы предположил, что Phratora vulgatissima. Но 100% уверенности нет, не видно опушение усиков
RippeR, 07.03.2018 23:11
Большая клерида или маленький ксизутрус? С усачом все понятно, кто скажет клериду, хоть до пола? А так же кем питается личинка? Папуа
Клерида, судя по всему, Eunatalis laevis (Waterhouse, 1894).
Woodmen, 08.03.2018 15:57
Кировская обл., Кирово-Чепецкий р-н, ур. Большое Каринское Болото. 15.06.2017. Dasytes fusculus?
"Schwarz mit grünlichem Bronzeschimmer, Schienen und Tarsen gelbrot. Oberseite mit anliegender grauer Grundbehaarung und aufgerichteten schwarzen Borsten. Flügeldecken fein, gleichmäßig, etwas querrunzelig punktiert. Fühler des ♂ sehr lang und schlank. Halsschild ± quer 4-eckig, die Seiten nur schwach gerundet. 4,2-5 mm. Fast in ganz Mitteleuropa, aber nicht häufig, im Osten häufiger als im Westen, im Nordwesten sehr selten oder fehlend. ...fusculus (Illiger, 1801)" http://www.coleo-net.de/coleo/texte/dasytes.htm
Jaguar paw, 11.03.2018 19:16
Получится определить до вида Brachycerus sp.? Грузия, окрестности Тбилиси, степь, 11.III.2018
Mantispid, 11.03.2018 20:58
(Jaguar paw @ 11.03.2018 19:16)
Получится определить до вида Brachycerus sp.? Грузия, окрестности Тбилиси, степь, 11.III.2018
Brachycerus lutosus
AGG, 12.03.2018 07:37
(Mantispid @ 11.03.2018 20:58)
Brachycerus lutosus
Илья, привет! скажи, сколько всё же в фауне России видов? 1 или 2? и какой вид ползает в Геленджике?
Mantispid, 12.03.2018 10:39
(AGG @ 12.03.2018 07:37)
Илья, привет! скажи, сколько всё же в фауне России видов? 1 или 2? и какой вид ползает в Геленджике?
В РФ сейчас 5 видов - foveicollis, sinuatus, lutulentus, kubanicus и lutosus Последние два обитают на черноморском побережье. lutulentus - крымский эндемик, остальные - более свойственны степям
AGG, 12.03.2018 10:54
Извиняйте не заметил, что список на ЗИНе обновили
bogdan88, 15.03.2018 19:09
Сегодня, 15.03, нашел вот такого Entomoscelis-а. Крым, Судакский рн. До вида можно по фото определить?
С телефона невозможно в последнее время загрузить картинку!
Михалис, 18.03.2018 14:53
Господа, кто-нибудь в курсе что это за жук? Ещё не определял, но вроде кто-то из тенебриоидных? На вскидку что-то между нарывниками и мохнатками. Но бегают быстро. Пятигорск, 18.03.2018 https://yadi.sk/i/iLcqWDtS3TVd2h https://yadi.sk/i/bOd81vOP3TVd2s https://yadi.sk/i/zmMz8MEw3TVd2w Извиняюсь, что ссылками, но и с компьютера тоже не прикрепляет фото. Модераторы, если уже база не резиновая, то удалите первые сотни две-три вкладок определения, ибо вряд ли кто-то ищет по всей этой базе своего жука, а места занимает много. Смысла нет в таком количестве. Просто загружать в какое-то облачное хранилище, а потом кидать ссылки - как-то не то.
Anthrenus, 18.03.2018 15:00
Это нарывник Apalus bipunctatus. Очень хорошая находка.
Михалис, 18.03.2018 15:24
(Anthrenus @ 18.03.2018 15:00)
Это нарывник Apalus bipunctatus. Очень хорошая находка.