Полная версия страницы  English  

Определение жуков

Pages: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603, 604, 605, 606, 607, 608, 609, 610, 611, 612, 613, 614, 615, 616, 617, 618, 619, 620, 621, 622, 623, 624, 625, 626, 627, 628, 629, 630, 631, 632, 633, 634, 635, 636, 637, 638, 639, 640, 641, 642, 643, 644, 645, 646, 647, 648, 649, 650, 651, 652, 653, 654, 655, 656, 657, 658, 659, 660, 661, 662, 663, 664, 665, 666, 667, 668, 669, 670, 671, 672, 673, 674, 675, 676, 677, 678, 679, 680, 681, 682, 683
Mantispid, 05.09.2018 13:53
(Radik @ 05.09.2018 13:30)
Ссылка на исходное сообщение  Добрый час форумчане!
В литературе Лебедев А.Г. «Материалы для фауны жуков (Coleoptera) Казанской губернии. Труды. Русс.Энтом. Общ., С.-Петербург , Том XXXVII, 1905. на странице 359 указывается вид - Bembidion ustulatum. На сайте insecta.pro такого названия нету. Помогите пожалуйста разобраться. Существует ли такой бегунок, или это синоним?
И ещё один загадочный друг - Bembidion rupestre.

Первый легко находится в Каталоге.
Второго в Каталоге нет, а кто автор названия?


Картинки:
картинка: ustulatum.jpg
ustulatum.jpg — (34.49)   

Mantispid, 05.09.2018 13:56
а вот и второго нашёл, заняло меньше минуты smile.gif


Картинки:
картинка: rupestre.jpg
rupestre.jpg — (23.43)   

картинка: rupestre2.jpg
rupestre2.jpg — (14.07)   

Radik, 05.09.2018 14:05
Спасибо большое.
А, что за каталог вы используете?

также в данной литературе "Лебедев А.Г. «Материалы для фауны жуков (Coleoptera) Казанской губернии" имеются вот эти виды:
Platynus gracilis Gyll.
Platynus 4-punctatus Deg.
Platynus ruficornis Goeze.

Подскажите пожалуйста каково их современное название.

Эти названия одного и того же жука Platynus marginatus L. - Аgonum marginatum L. ?
Fornax13, 05.09.2018 14:21
(Radik @ 05.09.2018 14:30)
Ссылка на исходное сообщение  Добрый час форумчане!
В литературе Лебедев А.Г. «Материалы для фауны жуков (Coleoptera) Казанской губернии. Труды. Русс.Энтом. Общ., С.-Петербург , Том XXXVII, 1905. на странице 359 указывается вид - Bembidion ustulatum. На сайте insecta.pro такого названия нету. Помогите пожалуйста разобраться. Существует ли такой бегунок, или это синоним?
И ещё один загадочный друг - Bembidion rupestre.

под названием "ustulatum" обычно tetracolum приводился, так что надо глядеть. Насчет rupestre Илья уже ответил
Fornax13, 05.09.2018 14:22
(maik @ 05.09.2018 07:59)
Ссылка на исходное сообщение  а 3-й может быть Bradycellus  curtulus ?

нет, не может.
Guest, 05.09.2018 16:21
(usiaz @ 29.08.2018 17:34)
Ссылка на исходное сообщение  Здравствуйте! Прошу дать консультацию по видовой принадлежности жука?
Россия, г. Казань.

Доброго дня! Определить "казанского" Птеростиха до вида невозможно?
Fornax13, 05.09.2018 16:38
(Radik @ 05.09.2018 15:05)
Ссылка на исходное сообщение  Спасибо большое.
А, что за каталог вы используете?

также в данной литературе "Лебедев А.Г. «Материалы для фауны жуков (Coleoptera) Казанской губернии" имеются вот эти виды:
Platynus gracilis Gyll.
Platynus 4-punctatus Deg.
Platynus ruficornis Goeze.

Подскажите пожалуйста каково их современное название.

Эти названия одного и того же жука Platynus marginatus L. - Аgonum marginatum L. ?

Sericoda quadripunctata (Degeer, 1774) = Platynus 4-punctatus Deg.
Paranchus albipes (Fabricius, 1796) = Platynus ruficornis Goeze
вот что такое Platynus gracilis Gyll., я не знаю, возможно, Agonum (Europhilus) gracile Sturm, 1824
Bad Den, 05.09.2018 19:41
(Fornax13 @ 05.09.2018 14:21)
Ссылка на исходное сообщение  под названием "ustulatum" обычно tetracolum приводился, так что надо глядеть. Насчет rupestre Илья уже ответил

Возможно, еще и Bembidion (Notaphus) varium (Olivier, 1795)
http://carabidae.org/taxa/varium-olivier-1795
KorvinBF08, 05.09.2018 20:40
[quote=Mantispid,05.09.2018 13:56]Ссылка на исходное сообщение  а вот и второго нашёл, заняло меньше минуты smile.gif
[/quo

Илья, не могли бы Вы глянуть слоника в конце 617 страницы?
Mantispid, 05.09.2018 21:44
[quote=KorvinBF08,05.09.2018 20:40]Ссылка на исходное сообщение  [quote=Mantispid,05.09.2018 13:56]Ссылка на исходное сообщение  а вот и второго нашёл, заняло меньше минуты smile.gif
[/quo

Илья, не могли бы Вы глянуть слоника в конце 617 страницы?
[/quote]
Пропустил, да.

ИМХО - Rhinoncus leucostigma smile.gif
KorvinBF08, 05.09.2018 22:21
(Mantispid @ 05.09.2018 21:44)
Ссылка на исходное сообщение  Пропустил, да.

ИМХО - Rhinoncus leucostigma  smile.gif


СПАСИБИЩЕ!!!
Radik, 06.09.2018 08:46
(Fornax13 @ 05.09.2018 17:38)
Ссылка на исходное сообщение  Sericoda quadripunctata (Degeer, 1774) = Platynus 4-punctatus Deg.
Paranchus albipes (Fabricius, 1796) = Platynus ruficornis Goeze
вот что такое Platynus gracilis Gyll., я не знаю, возможно, Agonum (Europhilus) gracile Sturm, 1824

Спасибо за помощь!
RoPro, 06.09.2018 19:59
Такого мелкого (миллиметра три-четыре) стафилина удастся определить ? На опёнках сидели. Подмосковье, 06.09.2018.


Картинки:
картинка: DSCN7481.jpg
DSCN7481.jpg — (280)   

RoPro, 06.09.2018 21:47
Помогите, пожалуйста, определить. Подмосковье. 06.09.2018.
1. Acilius sulcatus ? Вроде бы похож, но рисунок между глазами отличается.
картинка: DSCN7534.jpg
2. ???
картинка: DSCN7527.jpg
3. ???
картинка: DSCN7220.jpg
Fornax13, 06.09.2018 21:59
(RoPro @ 06.09.2018 20:59)
Ссылка на исходное сообщение  Такого мелкого (миллиметра три-четыре) стафилина удастся определить ? На опёнках сидели. Подмосковье, 06.09.2018.

а сверху нету? на первый взляд какая-то Gyrophaena.
RoPro, 06.09.2018 22:11
Сверху нет. Здесь ещё один снимок того же жука. Брюшко почти разогнул, а то они все брюшко, загнутым бубликом, всё время держали. Как на этом снимке у того жука, что слева.


Картинки:
картинка: DSCN7486.jpg
DSCN7486.jpg — (323.68)   

Fornax13, 06.09.2018 22:18
Наверное, можно подписать как Gyrophaena sp. Все равно, ни скульптуры, ни вооружения брюшка (тем более, что это, скорее всего, самка) не видно. Вообще их лучше всего вскрывать, т.к. на одном грибе сразу несколько видов может сидеть. Эдеаги у них, благо, весьма специфичные в большинстве случаев: http://www.coleo-net.de/coleo/texte/gyrophaena.htm
RoPro, 06.09.2018 22:24
(Fornax13 @ 06.09.2018 23:18)
Ссылка на исходное сообщение  Наверное, можно подписать как Gyrophaena sp. Все равно, ни скульптуры, ни вооружения брюшка (тем более, что это, скорее всего, самка) не видно. Вообще их лучше всего вскрывать, т.к. на одном грибе сразу несколько видов может сидеть. Эдеаги у них, благо, весьма специфичные в большинстве случаев: http://www.coleo-net.de/coleo/texte/gyrophaena.htm

Спасибо за пояснение.
botanque, 06.09.2018 22:40
(RoPro @ 06.09.2018 23:47)
Ссылка на исходное сообщение  Помогите, пожалуйста, определить. Подмосковье. 06.09.2018.

1. Acilius canaliculatus, самка.
2. Colymbetes paykulli.
3. Hydrobius fuscipes в широком понимании.
Barnaba, 06.09.2018 23:14
А вот это кто примерно (из подберезовиков, окр. пос. Восточный, Москва)? Из рыжих - два ли там вида, или просто некоторые светлее? А черный - другой вид, или морфа? Фото, извиняюсь, никакое, но к материалу сейчас доступа нет, может просто знаете персонажей.


Картинки:
картинка: 2016_010_St_myc.JPG
2016_010_St_myc.JPG — (342.21)   

GlebSinon, 06.09.2018 23:45
черный - Oxyporus mannerheimii
остальные, полагаю, Oxyporus rufus
Fornax13, 07.09.2018 01:28
(GlebSinon @ 07.09.2018 00:45)
Ссылка на исходное сообщение  черный - Oxyporus mannerheimii
остальные, полагаю, Oxyporus rufus

ну да, в европейской части выбор невелик.
Dmitrich, 07.09.2018 13:42
(Radik @ 07.09.2018 13:28)
Ссылка на исходное сообщение  Существует такой жук Amara harpaloides Dejean? Может это синоним?

Curtonotus harpaloides (Dejean, 1828).
Radik, 07.09.2018 13:42
Спасибо большое.
Radik, 07.09.2018 15:39
Ещё одна путаница для меня.
На сайте http://insecta.pro/taxonomy/1017261 указан вид Harpalus subcylindricus Dejean, 1829.
В графе "Полное название"
Harpalus (Harpalus) subcylindricus Dejean, 1829 = Harpalus subalbanicus Puel 1938 = Harpalus avarus Schauberger 1930 = Harpalus pumilus Dejean 1829.

На сайте https://species.nbnatlas.org/species/NBNSYS0000007408 Harpalus vernalis (Duftschmid, 1812) (accepted name Harpalus pumilus)
HARPALUS (HARPALUS) PUMILUS STURM, 1818.

У Исаева А.Ю. "Жуки Лесостепи Среднего Поволжья" есть и Harpalus subcylindricus Dej и Harpalus pumilus
Так вот вопрос. К кому относится Harpalus pumilus? Помогите пожалуйста разобраться.
RoPro, 07.09.2018 20:03
(botanque @ 06.09.2018 23:40)
Ссылка на исходное сообщение  1. Acilius canaliculatus, самка.
2. Colymbetes paykulli.
3. Hydrobius fuscipes в широком понимании.

А определить личинку получится ? Поймана в той же луже, где снимал Colymbetes paykulli и Hydrobius fuscipes, а также Dytiscus circumcinctus (это ведь он на втором снимке ?) Подмосковье, 07.09.2018.
картинка: DSCN7746.jpg
картинка: DSCN7748.jpg
botanque, 07.09.2018 21:12
(RoPro @ 07.09.2018 22:03)
Ссылка на исходное сообщение  А определить личинку получится ? Поймана в той же луже, где снимал Colymbetes paykulli и Hydrobius fuscipes, а также Dytiscus circumcinctus (это ведь он на втором снимке ?) Подмосковье, 07.09.2018.

Личинка - Acilius sulcatus.
Жук больше на D. marginalis похож, но его, конечно, снизу смотреть нужно.
usiaz, 07.09.2018 23:01
Можно ли определить вид или род по снимку?
2018-08-24 08:23:00, Украина, Вышгородский р-н..


Картинки:
картинка: IMG_0873.JPG
IMG_0873.JPG — (326.21)   

картинка: IMG_0889.JPG
IMG_0889.JPG — (924.93)   

Fornax13, 07.09.2018 23:45
(Radik @ 07.09.2018 16:39)
Ссылка на исходное сообщение  Ещё одна путаница для меня.
На сайте http://insecta.pro/taxonomy/1017261 указан вид Harpalus subcylindricus Dejean, 1829.
В графе "Полное название"
Harpalus (Harpalus) subcylindricus Dejean, 1829 = Harpalus subalbanicus Puel 1938 = Harpalus avarus Schauberger 1930 = Harpalus pumilus Dejean 1829.

На сайте https://species.nbnatlas.org/species/NBNSYS0000007408 Harpalus vernalis (Duftschmid, 1812) (accepted name Harpalus pumilus)
HARPALUS (HARPALUS) PUMILUS STURM, 1818.

У Исаева А.Ю. "Жуки Лесостепи Среднего Поволжья" есть и Harpalus subcylindricus Dej и Harpalus pumilus
Так вот вопрос. К кому относится Harpalus pumilus? Помогите пожалуйста разобраться.

Смотрите не только на название таксона, но и на его автора (не зря же их указывают). Harpalus pumilus Sturm, 1818 - валидный вид, который бывший верналис. Harpalus pumilus Dejean, 1829 - синоним subcylindricus и младший омоним вида Штурма. Т.е. pumilus в понимании Штурма и pumilus в понимании Дежана - не одно и то же.
Это, кстати, то, почему я не уверен в синонимии Platynus gracilis Gyll.
Fornax13, 07.09.2018 23:47
(usiaz @ 08.09.2018 00:01)
Ссылка на исходное сообщение  Можно ли определить вид или род по снимку?
2018-08-24 08:23:00, Украина, Вышгородский р-н..

а это как раз в тему предыдущего сообщения - какой-то Harpalus (типа anxius-subcylindricus-etc.)
RoPro, 08.09.2018 18:45
(botanque @ 07.09.2018 22:12)
Жук больше на D. marginalis похож, но его, конечно, снизу смотреть нужно.

Вот, сегодня снова поснимал. И фото снизу сделал.
картинка: DSCN7923.jpg
картинка: DSCN7952.jpg
А этот мелкий - какой-то Hydroporus ? До вида можно определить ?
картинка: DSCN7882.jpg
картинка: DSCN7892.jpg
P.S. А может быть получится и личинку со старого снимка определить (май, 2013), Подмосковье.
картинка: DSCN2174.jpg
Woodmen, 09.09.2018 06:59
Окрестности г. Кирово-Чепецк Кировской области. 01.08.2018.
Cetonia aurata?

user posted imageuser posted image user posted imageuser posted image user posted imageuser posted image
botanque, 10.09.2018 12:47
(RoPro @ 08.09.2018 20:45)
Ссылка на исходное сообщение  Вот, сегодня снова поснимал. И фото снизу сделал.
А этот мелкий - какой-то Hydroporus ? До вида можно определить ?
P.S. А может быть получится и личинку со старого снимка определить (май, 2013), Подмосковье.

Dytiscus, да, marginalis.
Hydroporus, думаю, incognitus. Хотя и palustris исключать не стоит.
Личинка - Dytiscus sp.
Barnaba, 10.09.2018 17:12
Тамань, ю.берег, 13-15.07.2015
Речь идет о красных. Когда собирал и укладывал, полагал, что это такой Ophonus (типа cordatus - rupicola). Материал сейчас не в доступе, смотрю вот на архивное фото матраса, и думаю, что не офонус это, больно странная прсп. Качество фото, конечно, никакое, т.к. это фрагмент архивного фото, но другого нет. Кто это может быть? Может это быть Oedesis? Или другая какая дитомина? Размер, судя по ацинопусу сверху, примерно 8-9мм.


Картинки:
картинка: 2015_3_fr_Oph.jpg
2015_3_fr_Oph.jpg — (527.85)   

RoPro, 10.09.2018 20:32
А с таким ракурсом стафилина можно определить ? То ли Paederus littoralis, то ли Paederus riparius... Не знаю чем они отличаются. В траве заметил у водоёма, где плавунцов снимал. Подмосковье, 07.09.2018.


Картинки:
картинка: DSCN7813.jpg
DSCN7813.jpg — (293.32)   

smax, 10.09.2018 21:44
(Barnaba @ 10.09.2018 18:12)
Ссылка на исходное сообщение  Тамань, ю.берег, 13-15.07.2015
Речь идет о красных. Когда собирал и укладывал, полагал, что это такой Ophonus (типа cordatus - rupicola). Материал сейчас не в доступе, смотрю вот на архивное фото матраса, и думаю, что не офонус это, больно странная прсп. Качество фото, конечно, никакое, т.к. это фрагмент архивного фото, но другого нет. Кто это может быть? Может это быть Oedesis? Или другая какая дитомина? Размер, судя по ацинопусу сверху, примерно 8-9мм.

Eucarterus sparsutus (Rtt.)
Barnaba, 10.09.2018 23:55
(smax @ 10.09.2018 21:44)
Ссылка на исходное сообщение  Eucarterus sparsutus (Rtt.)

Хм, похоже на то, спасибо. И сезон подходящий. Кажется, не указывался для Тамани и Краснодарского края вообще, я знаю только про Крым и Дагестан (Сарыкум, Тарки-Тау). Но, конечно, ничего удивительного.
Fornax13, 11.09.2018 01:30
(RoPro @ 10.09.2018 21:32)
Ссылка на исходное сообщение  А с таким ракурсом стафилина можно определить ? То ли Paederus littoralis, то ли Paederus riparius... Не знаю чем они отличаются. В траве заметил у водоёма, где плавунцов снимал. Подмосковье, 07.09.2018.

Наверняка riparius
I.solod, 11.09.2018 15:35
[quote=Barnaba,10.09.2018 18:12]Ссылка на исходное сообщение  Тамань, ю.берег, 13-15.07.2015
Речь идет о красных. Когда собирал и укладывал, полагал, что это такой Ophonus (типа cordatus - rupicola). Материал сейчас не в доступе, смотрю вот на архивное фото матраса, и думаю, что не офонус это, больно странная прсп. Качество фото, конечно, никакое, т.к. это фрагмент архивного фото, но другого нет. Кто это может быть? Может это быть Oedesis? Или другая какая дитомина? Размер, судя по ацинопусу сверху, примерно 8-9мм.

все же более похожи они на Oedesis caucasicus

а Eucarterus sparsutus (Rtt.) совершенно другого облика


Картинки:
картинка: Oodesis_caucasicus_10_mm.jpg
Oodesis_caucasicus_10_mm.jpg — (145.29)   

maik, 11.09.2018 17:34
А этот экземпляр из Крыма тоже Oedesis caucasicus (Dej., 1831) ?
картинка: Oedesis_caucasicus__Dej.__1831_.JPG
KorvinBF08, 11.09.2018 20:18
Еще несколько слоников из корма зарянок (Erithacus rubecula).
1 фото - голова размером около 1 мм - 28.05.17, Минский р/н, Минская обл., Беларусь.
2-5 фото - головы длинной ≈ 1,5 мм, битые надкрылья оранжевого цвета и оранжевые конечности (длина бедер и голеней по 1 мм) - 21.07.14, Воложинский р/н, Минская обл., Беларусь.
Осмелюсь предположить, что на 1 фото голова Rhyncolus sp.
На остальных фото не знаю кто. Помогите определить, пожалуйста.


Картинки:
картинка: IMG_20180906_173146.jpg
IMG_20180906_173146.jpg — (316.32)   

картинка: IMG_20180911_115646.jpg
IMG_20180911_115646.jpg — (281.45)   

картинка: IMG_20180911_121720.jpg
IMG_20180911_121720.jpg — (292.5)   

картинка: IMG_20180911_121914.jpg
IMG_20180911_121914.jpg — (298.97)   

maik, 12.09.2018 07:27
проверьте правильно пределил Ставрополь степь в ловушки 3-12.9.18
1. 6 мм Amara (Bradytus) apricaria (Paykull, 1790
картинка: Amara__Bradytus__apricaria__Paykull__1790.JPG
2. 10 мм Harpalus (Pseudoophonus) rufipes (Deg., 1774)
картинка: Harpalus__Pseudoophonus__rufipes__Deg.__1774___2_.JPG
Fornax13, 12.09.2018 15:04
(maik @ 12.09.2018 08:27)
Ссылка на исходное сообщение  проверьте правильно пределил Ставрополь степь  в ловушки 3-12.9.18
1.  6  мм  Amara (Bradytus) apricaria (Paykull, 1790
2. 10 мм Harpalus (Pseudoophonus) rufipes (Deg., 1774)

1 - нет, не похожа. Может sabulosa? Прищитковая бороздка со щетинконосной порой же?
2 - проверьте на предмет griseus - мелковат он для rufipes, и бока прсп. перед задними углами почти прямолинейные
Barnaba, 12.09.2018 17:34
[quote=I.solod,11.09.2018 15:35]Ссылка на исходное сообщение  [quote=Barnaba,10.09.2018 18:12]Ссылка на исходное сообщение  Тамань, ю.берег, 13-15.07.2015
Речь идет о красных. Когда собирал и укладывал, полагал, что это такой Ophonus (типа cordatus - rupicola). Материал сейчас не в доступе, смотрю вот на архивное фото матраса, и думаю, что не офонус это, больно странная прсп. Качество фото, конечно, никакое, т.к. это фрагмент архивного фото, но другого нет. Кто это может быть? Может это быть Oedesis? Или другая какая дитомина? Размер, судя по ацинопусу сверху, примерно 8-9мм.

все же более похожи они на Oedesis caucasicus

а Eucarterus sparsutus (Rtt.) совершенно другого облика
[/quote]
Игорь, спасибо, но я бы не сказал, что E.sparsutus совершенно другого облика, судя по фото К.Макарова с carabidae.org и с итальянского форума (но там провизорное определение), последний мой (удалось вытянуть):
user posted image user posted imageuser posted image
Прсп у первых двух в разной степени приплюснута из-за сканирования.

А вот Oedesis от Е.В.Комарова из Волгоградской обл., определенный Б.М.Катаевым, ниже Ваш и от maik:
user posted image
user posted image
user posted image

Видно, что мои и К.Макарова внешне отличаются от O.caucasicus (менее всего от Вашего экземпляра), по крайней мере, следующим:
1) прсп ближе к квадратной, тогда как у O.c. явственно поперечная;
2) кант прсп ясно выражен до заднего угла - сужается или почти пропадает кзади от середины;
3) максимальная ширина надкрылий в их апикальной трети, а не базальнее середины длины;
4) пунктировка дна борозд надкрылий не явственна - у Oedesis бороздки надкрылий на вид явственно и густо пунктированы;
5) напротив, промежутки пунктированы грубо, местами эродированы за счет слияния нерегулярно расположенных крупных ямок, довольно выпуклые, в то время как пунктировка промежутков у О.с. мелкая и менее явственная, промежутки уплощены и не эродированы, хотя Ваш экземпляр отличается;
6) аналогичным образом, видимо, отличается структура поверхности прсп, хотя у моих она толком не видна;
7) на взгляд, отличаются задние углы прсп, у O.c. они образуют почти прямой угол и приостренны, а у E.s. скорее тупые, причем задние края скошены вперед, но тут не уверен.

Не знаю, насколько это существенно, как и не знаю признаков уровня рода, которыми Eucarterus отличается от Oedesis (кажется, ранее рассматривался внутри). Из ревизии Oedesis от Wrase 1999г у меня оказался только ключ по видам, и то, возможно, неполный, каковой ИМХО не зело внятен. Был бы признателен за указание источника, где такие признаки приводятся, или целую работу D.Wrase:
Wrase, D. W. (1999): Revision of the Genus Oedesis Motschulsky
(Coleoptera, Carabidae, Harpalini). Pp. 393-416.
In: Zamotajlov & Sciaky (eds.): Advances in Carabidology. Papers Dedicated to the Memory of Prof. Dr. Oleg L. Kryzhanovskij. Krasnodar: MUISO Publishers, 473 pp

Кажется также, что изменчивость Oedesis, Eucarterus и Graniger (еще, кстати, кандидат, но он сильнее приплюснут и там задние углы прсп округлые) изучена плохо, вероятно, ввиду немногочисленности и разрозненности находок. А она должна быть немалой, т.к. ареалы ряда видов огромны. Конечно, нужны нормальные фото. У меня собрано в этой точке минимум 6 экз, и не исключено, что есть еще в других сборах, но придется подождать 2-3 месяца, пока я воссоединюсь с материалом (переезжаю).
Radik, 13.09.2018 12:16
Помогите пожалуйста с Aphodius
Татарстан, Нижнекамский р-н, д. Благодатная на свет. 18.06.2018
_2 и _4 по 4мм, а _3 - 5мм


Картинки:
картинка: _2_4__.jpg
_2_4__.jpg — (113.45)   

картинка: _4_4__.jpg
_4_4__.jpg — (155.88)   

картинка: _3_5mm.jpg
_3_5mm.jpg — (117.53)   

AGG, 13.09.2018 12:41
(Radik @ 13.09.2018 12:16)
Ссылка на исходное сообщение  Помогите пожалуйста с Aphodius
Татарстан, Нижнекамский р-н, д. Благодатная на свет. 18.06.2018
_2 и _4 по 4мм, а _3 - 5мм

http://baza.biomap.pl/en/taxon/species-euh...s_sus/photos_tx похож?
Radik, 13.09.2018 14:18
Волосатостью похож.
А, цвет конечностей, наверное является отличительным признаком?
AGG, 13.09.2018 15:19
что-то они у вас слишком красные, у нас они желтые. прогоните по ключам, но таких волосатых я больше что-то не припомню
Radik, 13.09.2018 15:27
Дайте пожалуйста ссылку на эти ключи.
Это — лёгкая версия форума. Чтобы попасть на полную, щелкните здесь.
Invision Power Board © 2001-2024 Invision Power Services, Inc.