Полная версия страницы  English  

Определение жуков

Pages: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603, 604, 605, 606, 607, 608, 609, 610, 611, 612, 613, 614, 615, 616, 617, 618, 619, 620, 621, 622, 623, 624, 625, 626, 627, 628, 629, 630, 631, 632, 633, 634, 635, 636, 637, 638, 639, 640, 641, 642, 643, 644, 645, 646, 647, 648, 649, 650, 651, 652, 653, 654, 655, 656, 657, 658, 659, 660, 661, 662, 663, 664, 665, 666, 667, 668, 669, 670, 671, 672, 673, 674, 675, 676, 677, 678, 679, 680, 681, 682, 683
stierlyz, 03.02.2007 10:45
Классический вариант: ловится в различное время, но как раз зимой их и удобно собирать.
omar, 03.02.2007 11:25
То, что часто ловится на юге Украины, встречается редко в Подмосковьи, прошу Вас это учитывать г-н Стиерлиз. У меня, например, именно этого вида в коллекции нет. Риппер: у циннабаринуса ВСЕ мандибулы черные, плюс края переднеспинки.
RippeR, 03.02.2007 12:59
это я и так знал, но все равно сомневаюсь, почему-то smile.gif
nimu, 04.02.2007 00:27
(omar @ 02.02.2007 22:55)
Ссылка на исходное сообщение  Хороший трофей для Московской области. Под корой чего? Плоскотелка из рода Cucujus. Скоро сообщу вид.

Cпасибо, посмотрел по Якобсону (табл 19), точно он.
А под корой чего, сам не понял shuffle.gif , там только пенёк торчал сантиметров в 15, да и тот обгрызанный , а ствол в речушке подо льдом бобры догрызают.
Nilson, 04.02.2007 13:31
Коллеги, кому-нибудь попадался такой зверь?
Пойман 14 августа 2003, хр. Нагиеж-Уашх, окр. Майкопа, Адыгея. Я порылся в определителях - нашел что-то похожее у Якобсона по имени Rhabdorhynchus (=Alcides) karelini. Как я понял на юге Евр. РФ и прилегающих дружественных СНГ можно встретить три вида - karelini, varius, menetriesi (описания их не нашел). Единственное, что отыскал, так это диссертацию А.Пойраса, где говорится, что для Молдовы род встречается довольно редко.


Картинки:
картинка: Rhabdorhynchus_karelini1_dors.JPG
Rhabdorhynchus_karelini1_dors.JPG — (140.85)   

RippeR, 04.02.2007 14:04
Офигеть! Сначала подумал что тропик какой-то, супер! Если он еще и у нас встречается то это вообще класс! А Пойрас наш человек, знаком с ним, могу если что отнести фото на определение.
Double A, 04.02.2007 17:57
Сфотографировал сегодня у себя дома в Москве вот такого зверя. Размер порядка 2-3 мм.

Кто это может быть?


Картинки:
картинка: n0702041.jpg
n0702041.jpg — (85.6)   

Bolivar, 04.02.2007 18:52
Это кожеед Anthrenus scrophulariae. Вредитель, однако.
Double A, 04.02.2007 19:21
(Bolivar @ 04.02.2007 18:52)
Ссылка на исходное сообщение  Это кожеед Anthrenus scrophulariae. Вредитель, однако.


Спасибо smile.gif
Что ж я его не прибил-то после фотосессии! Съест еще меня ночью, однако...
Dmitrich, 04.02.2007 21:15
(nimu @ 04.02.2007 00:27)
Ссылка на исходное сообщение  А под корой чего, сам не понял  shuffle.gif , там только пенёк торчал сантиметров в 15, да  и тот обгрызанный , а ствол в речушке подо льдом бобры догрызают.

Скорее всего, это осиновый пенёк: С. cinnabarinus под корой осины может встречаться, да и бобрам осина по вкусу.
Necrocephalus, 05.02.2007 22:52
(Nilson @ 04.02.2007 13:31)
Ссылка на исходное сообщение  Коллеги, кому-нибудь попадался такой зверь?
Пойман 14 августа 2003, хр. Нагиеж-Уашх, окр. Майкопа, Адыгея. Я порылся в определителях - нашел что-то похожее у Якобсона по имени Rhabdorhynchus (=Alcides) karelini. Как я понял на юге Евр. РФ и прилегающих дружественных СНГ можно встретить три вида - karelini, varius, menetriesi (описания их не нашел). Единственное, что отыскал, так это диссертацию А.Пойраса, где говорится, что для Молдовы род встречается довольно редко.

Nilson, это не R. karelini, а что-то другое. R. karelini имеет совсем другую форму, окраску и т.д. Вот здесь можно взглянуть на общий вид жука из рода Rhabdorrhynchus (правда, не karelini). Обратите внимание на различие формы тела Вашего и представленного на фотографии жука, а также на длину первого членика усиков у Вашего жука и у Rhabdorrhynchus - это, кстати, важный морфологический признак для этого рода. R. karelini внешне прилично смахивает на обычного "тигрового" слоника - Cyphocleonus tigrinus.
Bad Den, 06.02.2007 00:50
У меня есть Alcides karelini (определил "на лету" С. Овчинников) из Киргизии - весьма похож на того, что на фото.
RippeR, 06.02.2007 01:18
Мне это Larinus сразу напомнило.. Только со странной расцветкой и опушением.
Nilson, 06.02.2007 09:10
(Necrocephalus @ 05.02.2007 22:52)
Ссылка на исходное сообщение  Nilson, это не R. karelini, а что-то другое. R. karelini имеет совсем другую форму, окраску и т.д. Вот здесь можно взглянуть на общий вид жука из рода Rhabdorrhynchus (правда, не karelini). Обратите внимание на различие формы тела Вашего и представленного на фотографии жука, а также на длину первого членика усиков у Вашего жука и у Rhabdorrhynchus - это, кстати, важный морфологический признак для этого рода. R. karelini внешне прилично смахивает на обычного "тигрового" слоника  - Cyphocleonus tigrinus.

Я мог напутать с родом, конечно. Может, Alcides так и остался Alcides, а никакой это не синоним Rhabdorhynchus... Одним словом, единственное изображение чего-то похожего, что я отыскал - здесь:
http://www.zin.ru/Animalia/Coleoptera/rus/jacobs53.htm
Bad Den, 06.02.2007 11:05
(RippeR @ 06.02.2007 01:18)
Ссылка на исходное сообщение  Мне это Larinus сразу напомнило.. Только со странной расцветкой и опушением.

Для Larinus мелковат smile.gif
Necrocephalus, 06.02.2007 13:02
(Bad Den @ 06.02.2007 00:50)
Ссылка на исходное сообщение  У меня есть Alcides karelini (определил "на лету" С. Овчинников) из Киргизии - весьма похож на того, что на фото.

Не знаю на счёт Alcides (похоже, что Rhabdorrhynchus и Alcides не синонимы), но Rh. karelini выглядит точно не так, как слоник с фотографии Нильсона. Я видел именно этот вид в натуре - как я уже говорил, из известных мне жуков больше всего он напоминает Cyphocleonus tigrinus - его-то наверное все видели? smile.gif Да в конце концов, описание Rh. karelini (там он идёт как Rh. junki) есть в "Определителе насекомых Европ. части СССР т.2" и оно никак не соответствует слонику на фотографии.
RippeR, 06.02.2007 16:14
"Для Larinus мелковат "
какого размера этот?
KDG, 06.02.2007 16:30
(Nilson @ 04.02.2007 13:31)
Ссылка на исходное сообщение  Коллеги, кому-нибудь попадался такой зверь?
Пойман 14 августа 2003, хр. Нагиеж-Уашх, окр. Майкопа, Адыгея. Я порылся в определителях - нашел что-то похожее у Якобсона по имени Rhabdorhynchus (=Alcides) karelini. Как я понял на юге Евр. РФ и прилегающих дружественных СНГ можно встретить три вида - karelini, varius, menetriesi (описания их не нашел). Единственное, что отыскал, так это диссертацию А.Пойраса, где говорится, что для Молдовы род встречается довольно редко.

Показал фотку ЮГ.Арзанову, он определил как Sternuchopsis karelini Boh., 1844. Но обещал с коллекцией еще свериться.
Nilson, 06.02.2007 17:14
(RippeR @ 06.02.2007 16:14)
Ссылка на исходное сообщение  "Для Larinus мелковат "
какого размера этот?

Около 3...4-х мм
amara, 08.02.2007 10:56
Помогите пожалуйста со слоником. Это случайно не Furcipes? И с листоедом. Оба из Москвы и около 4-5 мм. У листоеда голова и надкр. металл.-зеленые (не синии). Заранее большое спасибо.


Картинки:
картинка: P2080003.JPG
P2080003.JPG — (136.81)   

картинка: P2080007.JPG
P2080007.JPG — (126.64)   

картинка: P2080008.JPG
P2080008.JPG — (130.7)   

Bad Den, 08.02.2007 11:25
(amara @ 08.02.2007 10:56)
Ссылка на исходное сообщение  Помогите пожалуйста со слоником. Это случайно не Furcipes? И с листоедом. Оба из Москвы и около 4-5 мм. У листоеда голова и надкр. металл.-зеленые (не синии). Заранее большое спасибо.

Листоед похож на Gastrophysa (= Gastroidea) polygoni (Linnaeus, 1758)
amara, 08.02.2007 11:53
Cпасибо за как всегда скорое определение Bad Den. Значит ли это что лапки в отличие от ног должны быть мет. зеленые (как на рис. в Reitter)?
Elizar, 08.02.2007 12:21
Долгоносик похож на Furcipes, а листоед это почти на 100% - Gastrophysa (= Gastroidea) polygoni (Linnaeus, 1758). Вид довольно вариабельный по окраске, а вот насчет окраски лапок как то не всматривался.
rpanin, 08.02.2007 13:36
Помогите определить! mol.gif
Вроде как Geotrupes spiniger ,а вроде и не он. Уж больно какой-то не такой. И ширина и длина (25 мм.) Украинскии Карпаты, северо-западная часть


Картинки:
картинка: Geotrupes_spiniger_.jpg
Geotrupes_spiniger_.jpg — (125.7)   

Dmitrich, 08.02.2007 14:21
(amara @ 08.02.2007 10:56)
Ссылка на исходное сообщение  Помогите пожалуйста со слоником. Это случайно не Furcipes? И с листоедом. Оба из Москвы и около 4-5 мм. У листоеда голова и надкр. металл.-зеленые (не синии). Заранее большое спасибо.

Листоед - однозначно Gastrophysa (= Gastroidea) polygoni, а слон - Furcipes rectirostris L. Случайно не на черёмухе собран?
Elizar, 08.02.2007 14:29
2rpanin
Чтобы определить навозника, нужно знать количество килей на голенях задних ног и количество бороздок на надкрыльях. На фото этих признаков не видно... Вообще G. spiniger очень похож на G. stercorarius, но более яркий...
Nimrod, 08.02.2007 14:58
Вроде как Geotrupes spiniger ,а вроде и не он. Уж больно какой-то не такой. И ширина и длина (25 мм.) Украинскии Карпаты, северо-западная часть

Вообще, очень похож на G.(s.str.) stercorarius (L.), недоокрашенный экземпляр. Вообще, это надобно смотреть. Никуда его не девайте - интересный случай. Вполне возможно, что это просто такой случай уродства (о чём косвенно могут свидетельствовать его размеры. Практически все Geotrupinae имеют овальную, вытянутую форму, а круглую - Bolboceratinae.....)
С уважением,........
amara, 08.02.2007 16:55
Спасибо Elizar и Dmitrich. "Вопрос снят". Оба жука залетели в конце мая в окно, но, по-моему, под окном черемуха росла.
amara, 09.02.2007 12:02
Можно ли по этому фото предположить род этого Стафа? Прсп помимо пары 4 более крупных пор покрыта мелкими (более 300) и нежно опушена что (а также по моему выемка на язычке) не подходит к Phylonthus. Ocypus? Размер 9 - 10 мм. Моск. обл.
Заранее очень благодарен.


Картинки:
картинка: P2090006.JPG
P2090006.JPG — (132.53)   

mikepride, 09.02.2007 15:59
(Nimrod @ 08.02.2007 14:58)
Вообще, очень похож на G.(s.str.) stercorarius (L.), недоокрашенный экземпляр. Вообще, это надобно смотреть. Никуда его не девайте - интересный случай. Вполне возможно, что это просто такой случай уродства (о чём косвенно могут свидетельствовать его размеры. Практически все Geotrupinae имеют овальную, вытянутую форму, а круглую - Bolboceratinae.....)


Да, весьма интересный экземпляр, на Бульбоцератину очень формой тела похож...

Вот спинигеры из Ужгородского р-на и Еубольбитис родожковского
картинка: spnig.JPG
картинка: eub.JPG
rpanin, 09.02.2007 16:24
[quote=mikepride,09.02.2007 16:29]Ссылка на исходное сообщение  Да, весьма интересный экземпляр, на Бульбоцератину очень формой тела похож...

Вот спинигеры из Ужгородского р-на и Еубольбитис родожковского
картинка: spnig.JPG
картинка: eub.JPG


как на меня,то мой очень похож из верхнего ряда - крайне правый. jump.gif
Dmitrich, 09.02.2007 21:37
(amara @ 09.02.2007 12:02)
Ссылка на исходное сообщение  Можно ли по этому фото предположить род этого Стафа? Прсп помимо пары 4 более крупных пор покрыта мелкими (более 300) и нежно опушена что (а также по моему выемка на язычке) не подходит к Phylonthus. Ocypus? Размер 9 - 10 мм. Моск. обл.
Заранее очень благодарен.

Определять по фото - дело не благодарное. Посмотрите снизу на расположение передних углов переднеспинки относительно передних углов переднегруди. Если первые расположены значительно впереди вторых, а голова снизу с каждой стороны с явственными килями, то напоминает Quedius.
Necrocephalus, 10.02.2007 02:53
2 amara - на Ocypus ваш Стаф точно не тянет. Зато действительно похоже на Quedius.
amara, 10.02.2007 11:16
Спасибо Dmitrich и Necrocephalus. Не знаю поможет ли Вам этo фото?
Вот теперь исправленное фото жука под вопросом.


Картинки:
картинка: P2110013.JPG
P2110013.JPG — (127.89)   

stierlyz, 10.02.2007 11:59
Дайте лучше фото сверху, по возможности общий вид и голова+прсп. Но на Quedius не похож, больше напоминает Ocypus fuscatus.
amara, 10.02.2007 17:30
Прошу прощения, но по моей вине произошла ошибка, и я на фото снизу поместил другого жука (скорее всего Phylonthus). Завтра постараюсь исправиться.
amara, 11.02.2007 10:17
Stierlyz, я (чайник-чайником) тоже думаю что тот стаф подходит ближе всего к Оcypus.
Килей по бокам головы нет, прсп много пунктирована, посл. чл. г. щуп. уплощен. Только вот размер (ок. 10 мм) меньше чем указано для Staphylinus Pseudocypus fuscatus (с 12 мм?). Привожу для Вас пару фото. Спасибо за интерес.
Хочу добавить что голова, прсп, и надкр с бронз-зел мет. отблеском.
Нашел кстати ключи (до подрода) всей группы Staphylinus sensu lato с рисунками:
http://digitallibrary.amnh.org/dspace/bits...981/1/N3287.pdf

По моему мнению, oказался довольно редкий для Моск. обл, Ocypus fulvipennis confusus Baudi 1848, отличающийся от номинативного подвида темными надкр., ногами (и усами ?). Нашел в Reitter, v2, p. 120.


Картинки:
картинка: P2110002.JPG
P2110002.JPG — (140.89)   

картинка: P2110007.JPG
P2110007.JPG — (139.21)   

картинка: P2110008.JPG
P2110008.JPG — (151.69)   

scarabee, 12.02.2007 19:44
Кто знает, что за жужелица? Размер 4 мм. Северный Урал. Околоводник.


Картинки:
картинка: 1.jpg
1.jpg — (127.39)   

omar, 12.02.2007 20:07
Не совсем понятно, какую жужелицу Вы хотите определить. Если под цифорками, то Зуфиум. Если на кртинке ниже, то какой-то Dromius, или род, близкий к нему, щас их серьезно разнесли по нескольким родам, все очень похожи. Возможно, Philorizus sigma.
omar, 12.02.2007 20:12
Но, может быть, Demetrias monostigma. Нужно смотреть предпоследний членик лапок.
scarabee, 12.02.2007 20:26
Спасибо! Теперь пойду читать определитель smile.gif
Ps: определять буду конечного же того кривого, который на картинке.Ссылки на Z.olens убью, чтобы не смущали.
scarabee, 12.02.2007 20:39
(omar @ 12.02.2007 22:07)
Ссылка на исходное сообщение  Возможно, Philorizus sigma.

Так и есть, он. Вопрос снимаю.
amara, 13.02.2007 17:30
Как всегда за помощью. Можно ли по этому фото предположить что это за зверь? Размер 3 мм. Прсп по бокам сужена на конус. Влад. обл. 30 Мая.
Спасибо за внимание.


Картинки:
картинка: P2130003.JPG
P2130003.JPG — (146.06)   

картинка: P2130007.JPG
P2130007.JPG — (147.04)   

guest: ~Дзанат~, 13.02.2007 18:54
Вы посмотрите по признакам на Byturus не похож?
amara, 13.02.2007 19:18
Мой жук поменьше; булавы (вроде бы) не видно и прсп другой формы.
guest: ~Дзанат~, 13.02.2007 19:32
Да, я посмотрела; у меня есть похожий, думаю даже такой же, я его определить не могла и отложила, попробую еще раз.
amara, 13.02.2007 20:01
Спасибо Дзанат.
guest: ~Дзанат~ , 13.02.2007 21:01
amara посмотрите чл. лапок простые или 3-й чл. лапки вытянут в лопастинки?
Elizar, 14.02.2007 10:24
Похоже на Cyphon sp.
omar, 14.02.2007 10:41
Похоже, да как то боязно такое утвердить... shuffle.gif
Это — лёгкая версия форума. Чтобы попасть на полную, щелкните здесь.
Invision Power Board © 2001-2024 Invision Power Services, Inc.