Эх, везет людям, у них определители под рукой есть А тут сидишь целый день, и в памяти своей сомневаешься - как бы не облажаться
Дык они же в сети есть. Зеленый, Дальневосточный...
Fornax13, 05.09.2008 15:36
(Double A @ 05.09.2008 14:28)
Еще немного внимания долгоносиками отниму.
Phyllobius pomaceus Gyllenhal, 1834 = Ph. urticae (Degeer, 1775 nec Scopoli, 1763) Larinus - скорее всего, самец sturnus (Schaller, 1783). На лопухах он обычно сидит. А размера какого? С кавказскими скосарями - извиняюсь...
Larinus - скорее всего, самец sturnus (Schaller, 1783). На лопухах он обычно сидит. А размера какого?
Размера примерно c turbinatus, меньше sturnus однозначно.
Fornax13, 05.09.2008 15:44
(PG18 @ 05.09.2008 14:53)
Это точно Glischrochilus quadripunctatus? А пол?
Нет, это из выпуклых (то, что Librodor называлось). Местные - hortensis и quadriguttatus + завезенный quadrisignatus. Может, и ещё что есть... Второй (с бледными пятнами) похож на quadrisignatus. А первого - не знаю.
Fornax13, 05.09.2008 15:52
(Double A @ 05.09.2008 15:43)
Размера примерно c turbinatus, меньше sturnus однозначно.
Ну тогда сдаюсь Этот род - вообще сам по себе не подарок, а уж sturnus - в особенности Ещё и с Кавказа. Тамошние ларины вообще сами на себя не похожи. Да и кто там ещё может быть из подобных "Larinodontes"?
PG18, 05.09.2008 18:08
(Fornax13 @ 05.09.2008 15:44)
Нет, это из выпуклых (то, что Librodor называлось). Местные - hortensis и quadriguttatus + завезенный quadrisignatus. Может, и ещё что есть... Второй (с бледными пятнами) похож на quadrisignatus. А первого - не знаю.
Эх, как же все непросто. Получается, что ни того, ни другого нет на Среднем Урале Первый, он из Ярославля, видимо, тоже неарктический quadrisignatus, судя по [url=http://www.zin.ru/Animalia/Coleoptera/eng/gliquadg.htm]. Там на нем клещуки путешествуют. Не подумайте чего... http://www.zin.ru/Animalia/Coleoptera/eng/gliquadg.htm[/url]
Fornax13, 05.09.2008 18:27
(PG18 @ 05.09.2008 18:08)
Эх, как же все непросто. Получается, что ни того, ни другого нет на Среднем Урале
Да есть, они везде есть. Весной на забродившем берёзовом соке неплохо попадаются.
алекс 2611, 05.09.2008 18:30
(PG18 @ 05.09.2008 12:22)
Из первого варианта должен быть обычен addendus, но у него вроде волоски черные, а на снимке явно бурые... Ph. temporalis - оч. похож, но по Зеленому определителю только на "юго-западе"... ???
Ориентироваться в распространении видов по Зеленому определителю вряд ли имеет смысл. Не знаю как у вас-жучистов, но я не раз ловил в Лен.области (то есть на северо-западе) виды пчелиных, про которые в Зеленом написано, что онивстречаются на юго-западе или в центре.
алекс 2611, 05.09.2008 18:34
(omar @ 05.09.2008 14:09)
Эх, везет людям, у них определители под рукой есть А тут сидишь целый день, и в памяти своей сомневаешься - как бы не облажаться
Дык, какой ценой эти определители давались. Идешь бывало в "публичку", делаешь ксерокопию пары сотен страниц и сидишь потом пару дней без обеда. Потому как дорого...
Nilson, 05.09.2008 21:07
Несколько безымянных слонов с Борнео. Все жуки не особо крупные от 10 до 15 мм.
Картинки:
DSCN6140_1.JPG — (139.88)
DSCN6142_1.JPG — (136.41)
DSCN6144_1.JPG — (136.22)
DSCN6148_1.JPG — (147.43)
DSCN6150_1.JPG — (136.84)
Fornax13, 05.09.2008 22:02
(Nilson @ 05.09.2008 21:07)
Несколько безымянных слонов с Борнео. Все жуки не особо крупные от 10 до 15 мм.
Какие звери! Это молитины такие шикарные? Или я ошибаюсь.
Bolivar, 05.09.2008 23:09
Дюже хороши!
dimocritus, 06.09.2008 01:11
найден в киевской квартире
Fornax13, 06.09.2008 02:07
(dimocritus @ 06.09.2008 01:11)
найден в киевской квартире
) Ко мне такое животное тоже в квартиру залетело не так давно. Если я правильно понимаю, это Trichoferus.
brgadr, 06.09.2008 08:26
(Fornax13 @ 05.09.2008 22:02)
Какие звери! Это молитины такие шикарные? Или я ошибаюсь.
Не ошибаетесь, все Molytinae. 2 - Ectatorhinus sp. (из трибы Ithyporini) 5 - Aclees sp. скорей всего, из Hylobiini про остальных только руками разведу. Вероятно тоже из Hylobiini
PG18, 06.09.2008 08:35
Симпатишная притворяшка из Чехии, не определенная автором (Stanislav Krejcik - ксати, у него, возможно лучший сайт со снимками жуков, из тех куда я залазил - www.meloidae.com). Интересно узнать кто такая...
Какие звери! Это молитины такие шикарные? Или я ошибаюсь.
Вот что в паутине обнаружилось: www.mapress.com/zootaxa/2007f/zt01536p296.pdf Может, чем поможет...
Dmitrich, 06.09.2008 13:26
(Sungaya @ 04.09.2008 19:25)
помогите пожалуйста определить этих жуков. Номер 1 - Египет, Шарм Эль Шейх, начало июля. Все остальные- Вьетнам, Вунг-Тао. даты нет.
Номер 1 из Египта - скорее всего, Temnorhynchus baal (Reiche et Saulcy, 1857). Ой, не заметил, что уважаемый Nimrod уже определил...
Dmitrich, 06.09.2008 14:32
(PG18 @ 04.09.2008 09:37)
Уважаемый Дмитрич, а нет ли возможности определить этого филонтуса до вида? Вроде все щетинки просматриваются. У меня кроме Зеленого определителя ничего нет Заранее благодарю.
Даа, чтой-то я совсем запутался. Как ни хорош снимок, всё-таки всех деталей не видно. У меня получился вообще Philonthus politus L., но в определении абсолютно не уверен.
brgadr, 06.09.2008 18:18
(Fornax13 @ 06.09.2008 11:22)
Вот что в паутине обнаружилось: www.mapress.com/zootaxa/2007f/zt01536p296.pdf Может, чем поможет...
Список знакомый, увы, это не определитель - да и определитель бы не многим помог. Папуасская фауна все-таки сильно отличается от южноазиатской. Зато у борнеоской фауны много общего с японской! По крайней мере на уровне триб и отчасти родов. Так что можно продолжить догадки: 3 - явно какой-то Niphades (или близкий род из трибы Aminyopini) 4 - очень похож на японский род Kobuzo (вряд ли их описывали с Борнео )
Не подскажете, с вьетнамскими антрибидами можно что-нибудь сделать по фото, или совсем труба - смысла нет выкладывать?
brgadr, 06.09.2008 18:31
(Fornax13 @ 06.09.2008 18:26)
Не подскажете, с вьетнамскими антрибидами можно что-нибудь сделать по фото, или совсем труба - смысла нет выкладывать?
Отчего же, смысл есть - хотя бы полюбоваться! На самом деле до рода можно и вьетнамских ложнослоников определить. Они хорошо обработаны для Восточной Азии.
Fornax13, 06.09.2008 18:55
Пока только эти. Фото, правда, - не фонтан... Третий, я думаю, Ozotomerus. Других - даже не представляю, кто такие.
Картинки:
PC3000301.jpg — (143.83)
PC3000321.jpg — (132.67)
PC3000341.jpg — (125.43)
RippeR, 07.09.2008 11:51
dimocritus: Trichoferus campestris
Vitnaz, 07.09.2008 14:02
(Fornax13 @ 05.09.2008 12:53)
1, 3 - Phyllobius pyri (Linnaeus, 1758) 2 - Ph. ? pomaceus Gyllenhal, 1834 (зелёный - очень похож, а бурый какой-то странный).
Phyllobius pomaceus имеет вариации с пятнистыми надкрыльями. Если окрашенные волоски на надкрыльях ланцетовидные, точно pomaceus.
(Fornax13 @ 06.09.2008 17:55)
Третий, я думаю, Ozotomerus.
Он самый; но вряд ли japonicus
Pleco, 08.09.2008 13:41
Подборка жуков - август, Крым, Тарханкут. Относительно крупная жужелица - в основном в остатках трапезы каракуртов, жужелицы поменьше - в огромном количестве под камнями, особенно в балочках, на 07 в сравнении с хунгарикусом, очень шустрые. Есть так же чернотелки, листоеды, долгоносики. Все от жары прячутся под камнями. Буду благодарен за определение.
Картинки:
04.jpg — (137.64)
03.jpg — (138.8)
02.jpg — (143.29)
05.jpg — (133.65)
06.jpg — (137.05)
07.jpg — (134.71)
08.jpg — (140.95)
092.jpg — (132.23)
10.jpg — (138.83)
11.jpg — (138.91)
12.jpg — (143.24)
13.jpg — (134.22)
Bad Den, 08.09.2008 14:23
05.jpg — Calathus melanocephalus, похоже
omar, 08.09.2008 14:29
первые две фотки недоступны для определения 05.jpg Calathus melanocephalus 092.jpg Pimelia subglobosa 11.jpg Chrysolina ? cerealis 12.jpg — (143.24к) 13.jpg — (134.22к Otiorrhynchus ? rugosostriatus
Anthrenus, 08.09.2008 14:34
05.jpg: Калатус-то точно, а вот на счет меланоцефалуса - еще вопрос, в крыму могут быть и другие виды этой группы, гениталку бы глянуть...
Pleco, 08.09.2008 14:57
(Anthrenus @ 08.09.2008 13:34)
05.jpg: Калатус-то точно, а вот на счет меланоцефалуса - еще вопрос, в крыму могут быть и другие виды этой группы, гениталку бы глянуть...
Для этого района среди массовых указывается Calathus ambiguus
omar, 08.09.2008 15:03
Но он совсем другой
omar, 08.09.2008 15:04
Группа то крайней мере та, так что большой ошибки в этом определении нет.
Pleco, 08.09.2008 15:48
Насчет 03, может какие запчасти поближе показать...
Mylabris, 08.09.2008 18:02
10. Cassidinae (Cassida скорее всего).
Fornax13, 08.09.2008 20:07
04, 07 (рядом с карабусом) - как раз на Calathus ambiguus похож. Но не факт. 03, 02 - сии бренные останки - ? Acinopus ammophilus. Похож? Что-то подобных больше не припоминаю. 08 - методом научного тыка - Dendarus punctatus 10 - странная форма у этой щитоноски... Может, и не Cassida...
omar, 08.09.2008 20:38
Dendarus punctatus отлично! а я всю память перевернул уже - кого он мне напоминает он и есть, безусловно.
пигидий, 08.09.2008 21:09
(Fornax13 @ 08.09.2008 19:07)
10 - Может, и не Cassida...
Hypocassida subferruginea -- how about that?
Fornax13, 08.09.2008 21:23
Может... Кассидины - жуки забавные, конечно, но я их не знаю... Уж крымских вообще не рискну определять.
Necrocephalus, 09.09.2008 14:20
(пигидий @ 08.09.2008 21:09)
Hypocassida subferruginea -- how about that?
Согласен. По крайней мере, ОЧЕНЬ на неё похоже. Хотя, конечно, для полной уверенности лучше глянуть нижнюю сторону переднеспинки
пигидий, 10.09.2008 20:57
(Fornax13 @ 08.09.2008 20:23)
я про старое, про дапсу ту давнишнюю. нашёл сайт Strohecker Endomychidae Collection -- знали Вы его? http://www.fsca-dpi.org/Coleoptera/ColeopteraFrame.htm там кликните на назв-е рода и сразу высыпается страница с фотками всех нужных дапс
Fornax13, 10.09.2008 21:32
Спасибо за интересную ссылку! По форме переднеспинки действительно больше напоминает horvathi. Похоже, что поволжские экземпляры должны относиться к этому виду. Во всяком случае, пока Для Удмуртии приведен именно horvathi. Но смущает распространение horvathi, указанное на ЗИНовском сайте, и отсутствие этого вида в Fauna Europaea.