11. Снято на территории Московской области (Раменский район, Хрипань)
Картинки:
__34_007150.jpg — (115.81)
__35_006989.jpg — (158.87)
__36_006035.jpg — (136.96)
__37_004215.jpg — (86.42)
Fornax13, 21.09.2008 20:30
1, 4 - Galeruca tanaceti (Linnaeus, 1758) 2 - Bromius obscurus (Linnaeus, 1758) 3 - Aphodius - что-то кроме rufipes (Linnaeus, 1758) ничего в голову не приходит.
gumenuk, 21.09.2008 20:34
(Fornax13 @ 21.09.2008 20:30)
1, 4 - Galeruca tanaceti (Linnaeus, 1758) 2 - Bromius obscurus (Linnaeus, 1758) 3 - Aphodius - что-то кроме rufipes (Linnaeus, 1758) ничего в голову не приходит.
Огромное спасибо, Вы здорово мне помогли.
Fornax13, 21.09.2008 20:47
Да не за что
пигидий, 21.09.2008 20:51
(gumenuk @ 21.09.2008 16:57)
Хрипань
щелкарь = Actenicerus sjaelandicus (сами проверьте как его нынче кличут, в старину -- так)
gumenuk, 21.09.2008 20:54
(пигидий @ 21.09.2008 20:51)
щелкарь = Actenicerus sjaelandicus (сами проверьте как его нынче кличут, в старину -- так)
Спасибо. Посмотрел в интернете - ссылок на новое имя нет
Fornax13, 21.09.2008 21:00
На Fauna Europaea: Actenicerus (Actenicerus) siaelandicus (O. F. Müller 1764) = sjaelandicus auct.
gumenuk, 22.09.2008 07:04
Остался не определенным только один жук. Помогите
Картинки:
__14_002014.jpg — (99.26)
wise snake, 22.09.2008 07:49
(gumenuk @ 22.09.2008 07:04)
Остался не определенным только один жук. Помогите
По-моему Stenocorus sp., может meridianus.
Anthrenus, 22.09.2008 08:32
Не, к стенокорусу это и близко не стояло . Несколько неудачный ракурс, но рискну предположить, что это может быть Nivellia sanguinosa
gumenuk, 22.09.2008 08:44
(Anthrenus @ 22.09.2008 08:32)
Не, это и близко не стояло . Несколько неудачный ракурс, но рискну предположить, что это может быть Nivellia sanguinosa
Посмотел фото в интернете: склонен считать, что на снимке Stenocorus meridianus.
RippeR, 22.09.2008 08:46
не не не не не Дэвид Блэйн это Anastrangalia, тоько что-то не приходит озарения какая.. Но судя по лысоватости переднеспинке может sanguinolenta. Вообщем ждем Церамбикса с КДГ, пусть вставят нам моск на место.
gumenuk, 22.09.2008 08:53
Может этот снимок поможет с определение?
Картинки:
002009.jpg — (85.1)
Fornax13, 22.09.2008 08:56
Скорее, Anastrangalia опять. A. dubia в МО вроде как не живёт. Опушение плохо видно, но мне этот жук видится как A. reyi. Этот и первая пара анастрангалий.
RippeR, 22.09.2008 08:58
я пока плохо втыкаю в определение анастрангалий.. Пусть будет sanguinolenta.. пока что..
Anthrenus, 22.09.2008 09:06
Да, с нивеллией пожалуй погорячился. Это действительно анастрангалия, скорее всего сангвинолента. Точно можно сказать, посмотрев на переднеспинку сбоку - если нет торчащих волосков - sanguinolenta, если же торчащие волоски есть - reyi. Да, кстати жэнщына
gumenuk, 22.09.2008 09:11
(Fornax13 @ 22.09.2008 08:56)
Скорее, Anastrangalia опять. A. dubia в МО вроде как не живёт. Опушение плохо видно, но мне этот жук видится как A. reyi. Этот и первая пара анастрангалий.
Dubia в МО точно нет. Форма переднеспинки сильно варьирует и наиболее надежный признак - опушение переднеспинки, но смотреть ее надо в профиль. У сангвиноленты имеются только прижатые волоски, а у рейи, кроме прижатых волосков есть много торчащих. На последнем фото этого, к сожалению, не видно, снимок сделан сверху.
Cerambyx, 22.09.2008 10:34
Anastrangalia reyi (Heyden, 1889)
Scolytus, 22.09.2008 10:40
Подскажите, пожалуйста, какой это вид: это Holcorhinus (Израиль)?
RippeR, 22.09.2008 16:32
Cerambyx хоть бы сказал почему ты так решил ))) А то мы тут голову ломаем, а ты так скромно ))
Cerambyx, 22.09.2008 16:47
(RippeR @ 22.09.2008 18:32)
Cerambyx хоть бы сказал почему ты так решил ))) А то мы тут голову ломаем, а ты так скромно ))
На последнем снимке не то что бы сильно хорошо, но видно что на переднеспинке стоячих волосков полно - прям аж в стороны торчат. У sanguinolenta не было бы видно и этого - только короткие лежачие волоски. Да и надкрылья видно что более вытянутые, как у reyi, и переднеспинка. Вообще эти два вида отличаются очень просто - даже по форме тела, когда ещё сидят на цветах У sanguinolentЫ кстати обычно надкрылья немножко более интенсивно красные. Вот и всё
Не подскажите, что за жук? Маленький (где-то 2-4 мм), но больно красивый. На кипрее (Epilobium). Москва. 22 сентября 2008 года. Спасибо.
Fornax13, 23.09.2008 18:48
Это он с дерева рухнул Скорее всего поблизости какие-нибудь ивы были. Это блошка из рода Crepidodera (= Chalcoides). C. aurata (Marsham, 1802) или C. nitidula (Linnaeus, 1758).
kut, 23.09.2008 18:59
Были-были, ивы... На любой вкус. Вялый был - утренняя позднесентябрьская прохлада.
Андреас, 24.09.2008 14:54
А вот, - что за жужеличка? - видел много во время шторма на бетонном заграждении на пляже в Дагомысе во второй половине сентября. Длина примерно 5мм. - Прямо "Антия" в миниатюре!
Buzman, 24.09.2008 14:56
какой-то Bembidion`чик. А если набраться наглости и смелости, то можно даже предпложить, что из подрода Ocydromus или Nepha
Fornax13, 24.09.2008 21:32
(Андреас @ 24.09.2008 14:54)
А вот, - что за жужеличка? - видел много во время шторма на бетонном заграждении на пляже в Дагомысе во второй половине сентября. Длина примерно 5мм. - Прямо "Антия" в миниатюре!
Похож на B. (s. str.) quadripustulatum Audinet-Serville, 1821 или действительно на что-то из Nepha. У последних обычно точечные ряды сильно сглажены и почти незаметны. У quadripustulatum'а они явственные.
Anthrenus, 25.09.2008 11:30
Мне сдается, 5мм. для квадрипустулатума многовато.
AlexEvs, 25.09.2008 18:33
Да я думаю, что пытаться определить бембия по фотке - это вообще дохлый номер. По мне он на Nepha похож, а там кто его знает...
Fornax13, 25.09.2008 22:20
(Anthrenus @ 25.09.2008 11:30)
Мне сдается, 5мм. для квадрипустулатума многовато.
Да и для Nepha 5 мм - многовато Всё-таки размер для них надо точнее указывать. А так - у него ноги очень тёмные - это меня и смущает. Не думаю, что темноногих бемби с подобной окраской много. Из subg. Nepha для России приведены: B. (N.) menetriesi Kol., 1845 - с красной перевязью на ндкр. B. (N.) caucasicum Motsch., 1844 и B. (N.) seriatum Motsch., 1844 - вообще без пятен. Такие четырёхпятнистые: У B. (N.) tetrasemum Chaud., 1846 осн. усов и ноги светлые. У B. (N.) illigeri Net., 1914 и B. (N.) glabrum Motsch., 1850 буровато-жёлтые голени с затемнением только на вершине. B. (N.) tetragrammum Chaud., 1846 - голени почти чёрные, слегка осветлены на основании. Вот, кстати, как вариант Хотя бемби - не та группа, чтобы так с ними обходиться так что, может, я и погорячился с подобным "анализом"
Андреас, 27.09.2008 16:24
Bembidion 13. quadriduttatum, 14. quadripustulatum... - Ничего не понятно... - на кого похож? ... - "Тёмный лес"...
Fornax13, 27.09.2008 19:03
Да кто ж его знает-то? Скульптуру поглядеть бы у Вашего жучка. У Reitter'а, видимо, "quadriguttatum" - это Bembidion (Nepha) illigeri Netolitzky 1914 (или в качестве подвида: B. (N.) tetragrammus illigeri Netolitzky, 1914) = Bembidion quadriguttatum (Illiger, 1798), поскольку B. quadriguttatum Audinet-Serville, 1821 и B. quadriguttatum (Fabricius, 1775) - синонимы Bembidion (s. str.) quadrimaculatum (Linnaeus 1761), а Bembidion (Nepha) schmidti subcallosus (Wollaston, 1864) (= B. quadriguttatum Brullé, 1839) до Германии не доходит. Жесть, в общем, у бемби с синонимикой
AlexEvs, 27.09.2008 19:39
Да, прав Fornax13, чтоб что-то более точно сказать нужно скульптуру надкрыльев посмотреть. А определитель по ним наверное самый лучший - это Die Kafer Mitteleuropas, Band 2, Adephaga 1. И вся синонимия там соответствует каталогу жуков Палеарктики. Из более доступной лит-ры - я удачно определял по Исаеву. Хотя, конечно, если это какой-нить кавказский вид, то эти определители не помогут. Тогда, наверное, нужны публикации Фрица Нетолицкого. Ну или к Белоусову сразу))) Андреас, а Вы собрали этих жучков? Есть возможность фото ещё сделать?
Андреас, 27.09.2008 19:45
- Есть мужики - собрал! - Фотки сделаю с трупов! Кроме того могу выслать экземпляры - не проблема. А то меня эта мелочь пузатая завела не по-детски! - Обожаю мелких жужелиц с детвства!
AlexEvs, 27.09.2008 19:56
(Андреас @ 27.09.2008 19:45)
- Есть мужики - собрал! - Фотки сделаю с трупов! Кроме того могу выслать экземпляры - не проблема. А то меня эта мелочь пузатая завела не по-детски! - Обожаю мелких жужелиц с детвства!
Делайте фото. Будем ждать))) Я тоже люблю бембиев)
akulich-sibiria, 28.09.2008 10:10
помогите с жуком пожалуйста ....понял что это усач и все..
Cerambyx, 28.09.2008 10:19
(akulich-sibiria @ 28.09.2008 12:10)
помогите с жуком пожалуйста ....понял что это усач и все..
Если определите этого жука как усача - прийдётся для него описывать как минимум новое подсемейство Хотя внешне правда очень похоже. Это узкокрылка - Oedemeridae - Calopus serraticornis L.
akulich-sibiria, 28.09.2008 10:39
(Cerambyx @ 28.09.2008 14:19)
Если определите этого жука как усача - прийдётся для него описывать как минимум новое подсемейство Хотя внешне правда очень похоже. Это узкокрылка - Oedemeridae - Calopus serraticornis L.
ну это я поторопился с последней фразой конечно, просто под рукой бинокуляра нет, вот и показалось по внешнему виду..не подскажите, как этот вид, широко распростанен??
Cerambyx, 28.09.2008 11:14
(akulich-sibiria @ 28.09.2008 12:39)
ну это я поторопился с последней фразой конечно, просто под рукой бинокуляра нет, вот и показалось по внешнему виду..не подскажите, как этот вид, широко распростанен??
Распространен широко, от европы до забайкалья на востоке, развивается в гнилой древесине хвойных (в "зелёном" указан по-моему для сосны).
RippeR, 28.09.2008 11:48
насколько знаю, жук не част... ?7
akulich-sibiria, 28.09.2008 11:53
поймал этого красавца в Красноярске, хотя дубов у нас тут вообще нет
Cerambyx, 28.09.2008 12:18
(akulich-sibiria @ 28.09.2008 13:53)
поймал этого красавца в Красноярске, хотя дубов у нас тут вообще нет
ОГО! Не слабо у вас его на запад занесло! Так как речь зашла о дубах, я так понимаю что уже есть догадки о принадлежности к виду Plagionotus pulcher Blessig, 1872? Так вот он и есть!
akulich-sibiria, 28.09.2008 12:47
(Cerambyx @ 28.09.2008 16:18)
ОГО! Не слабо у вас его на запад занесло! Так как речь зашла о дубах, я так понимаю что уже есть догадки о принадлежности к виду Plagionotus pulcher Blessig, 1872? Так вот он и есть!
да именно он!!..удалось по личинки до рода, потом и по имаго добить!! завозной дуб с Дальнего Востока был
akulich-sibiria, 28.09.2008 13:01
я так понимаю это Cerambyx cerdo???
Cerambyx, 28.09.2008 13:06
(akulich-sibiria @ 28.09.2008 15:01)
я так понимаю это Cerambyx cerdo???
Даа, он самый. А откуда жук?
akulich-sibiria, 28.09.2008 13:11
(Cerambyx @ 28.09.2008 17:06)
Даа, он самый. А откуда жук?
это подарок откуда то с Крыма...просто не знакомая личность для наших краев
Это — лёгкая версия форума. Чтобы попасть на полную, щелкните здесь.