to KAA это Staphylinus erythropterus скорее всего, а не caesareus. Caesareus красившее гораздо.
Bad Den, 17.05.2006 22:43
(guest: a @ 17.05.2006 20:11)
to KAA это Staphylinus erythropterus скорее всего, а не caesareus. Caesareus красившее гораздо.
Не "красивше", а "красивешней" У S. erythropterus щиток в желтых волосках, и он мельче 30 мм (обычно 15-18). Так что это скорее всего S. caesareus либо реже встречающийся S. dimidiaticornis Gemm. (что маловероятно, поскольку на фото явно видно желтое опушение основания переднеспинки, нехарактерное для S. dimidiaticornis, а характерное, наоборот для S. caesareus).
Proctos, 19.05.2006 22:49
Подскажите, что это за усач, пойман в июле в парке Москвы
Картинки: усач_800.JPG — (92.85)
kotbegemot, 19.05.2006 23:54
(Proctos @ 19.05.2006 20:49)
Подскажите, что это за усач, пойман в июле в парке Москвы
Помогите определить : Усач Муравей? Все крылатые , обосновались на работе на окне. Упорно не хотят покидать подоконник. Муха ( вид сверху, сбоку) Снято в Астраханской обл.
Картинки:
P1040779.jpg — (158.06)
P_1040497.jpg — (17.12)
P1040609.jpg — (34.26)
P_1040654.jpg — (39.33)
BO., 05.06.2006 09:12
Помогите определить : Коровка. Хотелось бы услышать мнение специалистов , вроде разные виды. Понятно теперь , чем обусловлено огромное многообразие насекомых Снято в Астраханской обл.
Картинки: P_1040715.jpg — (67.3)
P_1040642.jpg — (55.21)
kotbegemot, 05.06.2006 09:20
(BO. @ 05.06.2006 07:12)
Помогите определить : Коровка. Хотелось бы услышать мнение специалистов , вроде разные виды. Понятно теперь , чем обусловлено огромное многообразие насекомых Снято в Астраханской обл.
Это один вид Двухточечная коровка (Adalia bipunctata), она очень вариабильная, много разных цветовых форм.
Насчет коровок была даже передача у Гордона - текст должен быть выложен на ЗИН ("Сексуальная жизнь божьих коровок"). Вроде, предпочтение при спаривании отдается как раз видам, окоашенным по-иному, чем рядовой член популяции.
RippeR, 06.06.2006 00:43
Bad Den: точно не пурпуриценус, скульптура не та, да и ноги у тех помощьнее, чем у этого.. вероятность есть еще на Amarysius, но очень врядли, все картинки что нашел не очень похожи.. по картинкам более всего подходит азиас халодендри.
BO., 07.06.2006 16:34
(Nilson @ 05.06.2006 16:13)
Насчет коровок была даже передача у Гордона - текст должен быть выложен на ЗИН ("Сексуальная жизнь божьих коровок"). Вроде, предпочтение при спаривании отдается как раз видам, окоашенным по-иному, чем рядовой член популяции.
Помогите определить: Личинка жука ? размер ~ 7мм Жук, живет в песке , фон не соответствует среде обитания, размер ~ 2 cm. Астраханская обл.
Личинка жука - личинка божьей коровки, Coccinella sp., скорее всего Coccinella septempunctata L. Жук - златка (Buprestidae).
Shofffer, 07.06.2006 17:14
(BO. @ 07.06.2006 17:34)
На фотографиях -Двухточечная коровка (Adalia bipunctata) ? или другой вид?
Adalia bipunctata - на втором снимке, а на первом Exochomus quadripustulatus (L., 1758).
K. A. A., 08.06.2006 03:57
Помогите пожалуйста определить долгоносика. Размер порядка 1 мм.
Картинки:
P6073659.JPG — (93.58)
K. A. A., 08.06.2006 04:31
А это, если я не ошибаюсь Byctiscus populi (Linnaeus, 1758) - Тополевый трубковерт?
Картинки: P6073612.JPG — (146.2)
K. A. A., 08.06.2006 04:35
Хотя скорее все-таки Byctiscus betulae (Березовый трубковерт): нашел его на молодой березке (:
Nilson, 08.06.2006 08:16
Я как-то общался со специалистом по долгоносам, и задавал как раз этот вопрос. Если не ошибаюсь, эти два вида (тополевый и березовый) надежно можно различить и идентифицировать только по гениталиям.
Bad Den, 08.06.2006 10:23
(K. A. A. @ 08.06.2006 04:57)
Помогите пожалуйста определить долгоносика. Размер порядка 1 мм.
Он не прыгает? Если прыгает, то возможно это Rhynchaenus sp. или близкий род.
Elizar, 08.06.2006 10:46
Нет "долгонос" явно не Rhynchaenus, скорее похож на мелкого плодожила Curculio sp.? Но у них размеры порядка 2-3 мм. Трубковерт - скорее B. betulae, довольно надежный признак - цвет нижней стороны. У B. betulae он зеленый, у B. populi- темно-синий, по крайней мере у популяций из средней полосы России.
K. A. A., 08.06.2006 23:29
Спасибо. Что касается верхнего долгоносика: встретил сегодня такого же, так вот - он прыгает и даже очень неплохо... Очень понравилось, как падает при опасности выше представленный трубковерт - он свои ножки интересным образом, практически выпрямленными, задирает вверх - получается очень забавная "долгоносая раскорячка":
Картинки:
P6083746.JPG — (15.01)
sealor, 10.06.2006 22:53
Сегодня нашел у цветочного паука странную добычу- он поймал какую-то "жучку", не могу даже представить, кто это Вроде что знакомое, но кто же это?
Точно, личинка мертвоеда. Вертелась в голове, но не вспоминалась.
sealor, 11.06.2006 13:24
Точно, она! Они вообще обычно встречаются темные, более узкие. Я почему-то подумал, что это что-то из таракановых. Вообще оказывается, многие личинки мертвоедов гусеницами питаются. Эта наверно тоже чем бы поживиться искала, не даром же она на соцветие забралась. А там цветочный паук...
DHL, 11.06.2006 15:23
Помогите определить жужелицу. Несколько особей пойманы в июле 2005г на г.Учка, Хорватия. Высота ~500-800м, на других высотах не искал. Пойманы в ловчие ямы в листенных лесах. Длина тела (от мандибул) ~16-17mm РАЗ ДВА Ответ лучше продублировать на macroglossum@list.ru так как на форуме бываю редко.
Bad Den, 11.06.2006 17:05
Похожи на каких нибудь Pterostichus (возможно, подрод Petrophilus ?) sp. Но под большим вопросом, меня смущает форма переднеспинки и скульптура надкрылий.
DHL, 11.06.2006 18:08
100% НЕ птеростихус! Переднейспинка гораздо более округлая, да и надрылья тоже. Внешне сходство заметнее уже скорее с Carabus, нежели с Pterostichus...
Bad Den, 11.06.2006 22:50
2 DHL По второй фотографии видно, что не Carabus - на передних голенях есть вырезка, которая отсутствует у Carabus
DHL, 11.06.2006 23:56
Ну, это понятно, что не Carabus, я говорю, что вероятность Pterostichus-а еще меньше)
Bad Den, 12.06.2006 09:32
Поскольку жужелица у Вас перед глазами, могу посоветовать скачать с сайта ЗИН нужную часть (таблицы по жужелицам) "Определитель насекомых европейской части СССР." и посмотреть по нему, хотя бы для рода. Если получится, скажите, что за род?
DHL, 12.06.2006 19:52
Не, не удалось определить.. .Может вообще эндемик Хорватский? А то там на этой Учке хватает этого добра, тот же Dorcadion arenarium - вроде же эндемик...
Bad Den, 12.06.2006 20:42
До куда хотя-бы дошли по тезам-антитезам?
DHL, 12.06.2006 23:34
Прошел все таблицы, но так и не нашел полного совпадения. Частичное совпадение есть с родом Brachynus, но это не вариант, это понятно) Усики опушены с 4-го членика, длина члеников примерно одинаковая, первый короче остальных. Обе пары щупиков тапорообразные, скошенные. На предпоследнем членике губных многочисленные щетинки. На мандибулах пор и щетинок нет, сами мандибулы умеренной длины, напоминают мандибулы Carabus, симетричны. Наличник и в.губа б.м. симетричны. Лоб с многочисленными продольными впаденами. Подбородок простой, без каких - либо выступов и пор. Передние тазики замкнутые. Переднеспинка без киля, обрывается. Передние голени несколько расширенные, но не настолько, как у скаритов. С достаточно глубоким вырезом. Шпоры достаточно длинные. На остальных лапках - умеренной длины. Лапки не опушенные, когти простные, без зазубрин. Первый членик задних и средних лапок примерно равен второму и третьему вместе взятым, или чуть короче. В задних углах переднеспинки щитинконосные поры...
Bad Den, 13.06.2006 10:23
Над глазами сколько щетинконосных пор?
Это — лёгкая версия форума. Чтобы попасть на полную, щелкните здесь.