В таком ракурсе тяжеловато... Может, Lema cyanella. Похоже?
Спасибо! Да, похоже. Он был милимметров 7. Есть еще одно фото, но там совсем никакое качество и ракурс "из-за угла", еще хуже, чем здесь. Хорошо снять не получилось. Извините за "вспышку в лоб".
Liparus, 29.12.2008 13:44
Около 5 мм
omar, 29.12.2008 14:48
Liparus, гляньте, первая Hypera venusta может оказаться.
omar, 29.12.2008 15:28
Да уж, хипер сложновато без бинокуляра определять. Там нужно форму чешуек учитывать иногда Я вам и сказал проверить по ключам поэтому.
omar, 29.12.2008 16:10
Да не отчаивайтесь, может, Ростислав точно скажет. и не надо будет никуда ехать
RippeR, 29.12.2008 17:11
Li[arus: larinus latus.
stavropolec: Agapanthia сложно сказать какие, так как фото малого разрешения и не очень хорошего качества. скорее всего первая - dahli, а остальные villosoverediscens. Но пока это толкьо предположение. Хотя 4 - возможно lederi.
5 - Stenurella ? melanura 6 - Pseudovadonia livida 7 - ? Leiopus nebulosus 8 - Stenurella jaegeri 10 - Phytoecia (Oplosia) cinerascens 11 - скорее всего Agapanthia (Smaragdula) violacea 12 - Dinoptera collaris 13 - какой-то Tetrops. Интересно на самом деле какой )
Fornax13, 29.12.2008 17:29
2 Liparus: 1 - Hypera типа postica, я бы сказал. Но чешуйки лучше бы посмотреть. 2 - Limobius borealis (Paykull, 1792) 3 - Larinus latus (Herbst, 1783) небось.
omar, 29.12.2008 17:45
Limobius borealis вроде раньше в хиперах был?
akulich-sibiria, 29.12.2008 17:49
Вечер добрый. Всех с наступающими праздниками. Гляньте на моего жука. ЭТо случаем не из Anthribidae??
спасибо))
Fornax13, 29.12.2008 18:06
2 akulich-sibiria: Да, собственно Anthribus. A. nebulosus Forster, 1770 скорее всего. Хороший жук, ловите ещё
Fornax13, 29.12.2008 18:09
То omar: Может, и был, но давно. Что-то я такого не помню...
Liparus, 29.12.2008 19:53
1 ---Крым(фиолетовый)Возможно форма Cryptocephalus hypochoeridis? 2,3 ---Непал,Каманду
Mylabris, 29.12.2008 21:10
2 ---Крым,в районе Евпатории - Mylabris quadripunctata L. (слева - ab. adamsi) 5 ---Крым,в районе Евпатории - Mylabris fabricii Sum. 4 - Кто-то из клерид.
Liparus, 02.01.2009 12:18
Всех с наступившим новым 2009 годом.Никак несмог зайти на сайт изза глюков. У меня остались еще несколько фотографий жуков из Харькова...может ктонибудь когонибудь знает в лицо?
Ну если не нравится как Dircaea quadriguttata, есть ещё Dircaea australis Fairm., у вас тоже вполне возможна. Хотя пятна у них довольно изменчивы по размеру и форме. Попробуй здесь: http://www.zeno.org/Naturwissenschaften/M/...Gattung+Dircaea
Liparus, 02.01.2009 17:28
(Fornax13 @ 02.01.2009 17:16)
Ну если не нравится как Dircaea quadriguttata, есть ещё Dircaea australis Fairm., у вас тоже вполне возможна.
Liparus: если оберея черная, то линеарис, а если есть синеватый оттенок, то moravica, я что-то не пойму.
Доркадион cinerarium, но какой-то странный. Если будете на том же месте - ловите еще.. Или может есть серия этих доркашей? Или хотя бы 2
Liparus, 05.01.2009 22:17
(RippeR @ 05.01.2009 17:42)
Доркадион cinerarium, но какой-то странный. Если будете на том же месте - ловите еще.. Или может есть серия этих доркашей? Или хотя бы 2
Я в том месте 11.05.08 ловил 4 Dorcadion carinatum(черного цвета и размером около 17-20 мм) и одного такого,он на 4-7 мм меньше остальных и с белой полоской по середине.Бежал по тропинке (земля там одна глина,рядом дубовый лес,местность холмистая)
А так я в доркадионах слабоват...Есть в коллекции из Узбекистана,Казахстана ... догкадионы,есть и без этикеток
RippeR, 06.01.2009 00:17
Это ни в коем случае не каринатум. Это цинерариум - только странный, так как у нормальных каринатумов красные лапки и вроде первый членик усов (если память не подводит..) Так что если это закономерность, то это что-то вроде нового подвида или вида ,а если нет, то просто абберант. Поэтому было бы инетерсно еще хоть одного оттуда поймать.
Buzman, 06.01.2009 11:56
6 ---форма обычной коровки или другой вид?
To Liparus: Может оказаться Coccinella magnifica Redtenbacher, 1843. Не помню точно, кажется если эпимеры заднегруди белые - то это magnifica.
7 ---Scymnus frontalis?около 2 мм 8 --- около 1,5 мм
Думаю Scymnus frontalis и есть, а второй возможно Scymnus rubromaculatus (Goeze, 1777).
Liparus, 06.01.2009 12:13
(RippeR @ 06.01.2009 00:17)
Так что если это закономерность, то это что-то вроде нового подвида или вида ,а если нет, то просто абберант. Поэтому было бы инетерсно еще хоть одного оттуда поймать.
Так что вы предлогаете весной ехать в то место и попробывать еще наловить? А что если я наловлю таких?что мне с ними делать? Какая выгода в этом всем?
А вообще жук прикольный,у него за белыми волосками начинаються две полосы черных волосков.
Buzman, 06.01.2009 13:29
Не, лучше в стаканчик или под ноги. В смысле ставить стаканчики и смотреть под ноги. Они по поверхности ходят.
RippeR, 06.01.2009 14:47
они бегают с апреля по конец мая, по земле, обычно на участках с небольшой растительностью, еще любят песчаные участки. Иногда попадают в стаканчики (на приманку не идут, просто падают в стаканы когда носятся по полям ) Наловите - сообщите мне. Далее если что-то интересное, свяжитесь с Данилевским, и если новый подвид, то сможете либо принять участие в описании, либо заиметь название подвида в свою честь В любом случае подвидом будет не сложно поменяться. Я бы и сам не прочь, если что-то интересное и новое
barry, 07.01.2009 00:40
Помогите pls с щелкунами... Крым, Бахчисарайский р-н., июнь 2007 г.
1.
2.
3.
4.
5.
barry, 07.01.2009 00:54
... и еще харьковские начало июня 2008 г.
6.
7.
8.
Крым, август 2008 г., ночью на свет.
9.
10.
11.
Guest, 08.01.2009 09:00
(RippeR @ 29.12.2008 16:11)
Li[arus: larinus latus.
stavropolec: Agapanthia сложно сказать какие, так как фото малого разрешения и не очень хорошего качества. скорее всего первая - dahli, а остальные villosoverediscens. Но пока это толкьо предположение. Хотя 4 - возможно lederi.
5 - Stenurella ? melanura 6 - Pseudovadonia livida 7 - ? Leiopus nebulosus 8 - Stenurella jaegeri 10 - Phytoecia (Oplosia) cinerascens 11 - скорее всего Agapanthia (Smaragdula) violacea 12 - Dinoptera collaris 13 - какой-то Tetrops. Интересно на самом деле какой )
Да сказать по таким фото,что то конкретное вряд ли, 1-2 -villosoverediscens, 3-4 - lederi 5,9 -Stenurella jaegeri (самец), хотя может и novercalis(хотя бы точку указали) 9 странная, сильно затемнены вершины надкрылий. 6 -да 7-да 8-да 10-оно 11- похоже 12- оно и есть 13-gilvipes
gumenuk, 08.01.2009 10:06
Помогите разобраться с жужелицами. Все Подмосковные
Картинки:
2026.jpg — (198.27)
1534.jpg — (62.22)
0060.jpg — (118.71)
1336.jpg — (93.59)
1317_i.jpg — (90.18)
Bad Den, 08.01.2009 10:14
(gumenuk @ 08.01.2009 10:06)
Помогите разобраться с жужелицами. Все Подмосковные
2026.jpg — Carabus nemoralis 1534.jpg — вроде тоже он 0060.jpg — личинка Carabus sp. 1336.jpg — Amara sp. 1317_i.jpg — Poecilus sp.
KDG, 08.01.2009 11:41
(RippeR @ 06.01.2009 14:47)
они бегают с апреля по конец мая, по земле, обычно на участках с небольшой растительностью, еще любят песчаные участки. Иногда попадают в стаканчики (на приманку не идут, просто падают в стаканы когда носятся по полям ) Наловите - сообщите мне. Далее если что-то интересное, свяжитесь с Данилевским, и если новый подвид, то сможете либо принять участие в описании, либо заиметь название подвида в свою честь В любом случае подвидом будет не сложно поменяться. Я бы и сам не прочь, если что-то интересное и новое
не смущай народ - carinatum часто полностью черный. и хватит уже подвидов, сил никаких нет...
gumenuk, 08.01.2009 15:49
Помогите с определением жужелиц. Все подмосковные, 1274 - Черноморское побережье (Новороссийск)
Спасибо. У меня в 2006 году накрылась база данных и я потерял информационную часть. Снимки сохранились, частично данные восстановил, осталось снимков 20, вот и пробую восстановить подписи (кое-какие повторно). А про этот снимок уже и позабыл. Виноват
gumenuk, 10.01.2009 13:40
Посмотрите еще вот этих - может получится определить. Все из Подмосковья
Картинки:
0051.jpg — (145.9)
3892.jpg — (170.2)
4048.jpg — (153.68)
4562.jpg — (178.35)
Liparus, 10.01.2009 13:49
(gumenuk @ 10.01.2009 13:40)
Посмотрите еще вот этих - может получится определить. Все из Подмосковья
3892 - family Byrrhidae,Byrrhus sp. , а вид ?
Necrocephalus, 10.01.2009 13:59
(gumenuk @ 10.01.2009 13:40)
Посмотрите еще вот этих - может получится определить. Все из Подмосковья
0051 - Hydrobius fuscipes L. 3892 - cкорее всего, это Byrrhus pilula L. 4048 - с такого ракурса сказать сложно, но похоже на Aphodius rufipes L. 4562 - если надкрылья с пришовной бороздкой, то Enochrus sp., если без неё - Helochares obscurus. Но скорее все-таки Enochrus.
gumenuk, 10.01.2009 14:22
(Necrocephalus @ 10.01.2009 13:59)
0051 - Hydrobius fuscipes L. 3892 - cкорее всего, это Byrrhus pilula L. 4048 - с такого ракурса сказать сложно, но похоже на Aphodius rufipes L. 4562 - если надкрылья с пришовной бороздкой, то Enochrus sp., если без неё - Helochares obscurus. Но скорее все-таки Enochrus.
4048 - Aphodius rufipes - точно! 4562 - единственный снимок, подпишу как Enochrus sp. Спасибо.
gumenuk, 10.01.2009 14:26
Еще немножко Hydrophilidae. Наверное тоже Enochrus sp.
Картинки:
3354.jpg — (174.79)
6058.jpg — (155.02)
19556.jpg — (164.29)
Necrocephalus, 10.01.2009 14:47
3354 и 6058 - это не Hydrophilidae, а Dytiscidae. Скорее всего, это Ilybius sp., но возможно, что и Agabus sp. По таким фото, имхо, даже до рода сказать трудно, не то, что до вида, слишком много мелких признаков у них надо смотреть для точного определения... 19556 - это Hydrobius fuscipes L., он из Hydrophilidae.