Помогите с нарывниками... Вроде все желтые из Туркменистана. Зеленые - Харьковская обл.
RippeR, 04.03.2009 09:43
barry: посмотрел еще раз пчеложуков.
Судя по всему, все жуки формикариусы, а 8-й substriatus
Cerambyx, 04.03.2009 13:40
(RippeR @ 04.03.2009 11:43)
barry: посмотрел еще раз пчеложуков.
Судя по всему, все жуки формикариусы, а 8-й substriatus
Могут и rufipes оказаться, нужно смотреть окраску нижней стороны.
RippeR, 04.03.2009 15:39
надо
Трофим, 04.03.2009 15:51
Это Eurythrea quercus, или aurata? Вот фото выступа, эпиплевр надкрылья. Больше склоняюсь к тому, что это куеркус. Но не совсем уверен.
Картинки:
S7309386.JPG — (128.74)
S7309388.JPG — (131.19)
S7309394.JPG — (124)
Cerambyx, 04.03.2009 16:06
Да, это Eu. quercus - у нее даже вырезку на вершинах надкр. видно
akulich-sibiria, 04.03.2009 18:44
Вечер добрый. Я так полагаю со златками рода Agrilus очень сложно будет Подскажите, кто может помочь с определением афодиусов??... Вот вопрос по бронзовкам. Была поймана в Хакасии на цветах.
Kemist, 04.03.2009 19:34
Potosia metallica daurica
Cerambyx, 05.03.2009 12:12
Нет, это Protaetia (Liocola) marmorata marmorata = lugubris
Guest, 05.03.2009 12:24
Да, Protaetia (Liocola) marmorata marmorata = lugubris. Это розоватая подсветка исказила окраску жука. (а не ssp.orientalis?)
RippeR, 05.03.2009 12:35
свою я определил как австрияку - кайма переднеспинки не прервана. щиток более чем в 1ю5 раза шиер длины..
Cerambyx, 05.03.2009 14:49
(Guest @ 05.03.2009 14:24)
Да, Protaetia (Liocola) marmorata marmorata = lugubris. Это розоватая подсветка исказила окраску жука. (а не ssp.orientalis?)
Нет, ориенталис в Забайкалье начинается, восточнее - номинатив (по фауне Медведева). Да и колени без белых пятен...
Cerambyx, 05.03.2009 14:57
(RippeR @ 05.03.2009 14:35)
свою я определил как австрияку - кайма переднеспинки не прервана. щиток более чем в 1ю5 раза шиер длины..
А вырезка на вершинах надкрылий есть? На чем поймал?
Sergius, 05.03.2009 15:15
Помогите усачиков определить...
Картинки:
P1060727.JPG — (134.04)
Buzman, 05.03.2009 15:22
Слева - Aromia moschata moschata (L., 1758), а справа - Monochamus sp.
RippeR, 05.03.2009 18:17
galloprovincialis скорее всего
Guest, 05.03.2009 19:19
Это как в биоэкспозитции-слева крылья показаны и усы, справа-усы, но очень длинные.
Cerambyx, 05.03.2009 19:24
Согласен - это M. galloprovincialis
RippeR, 05.03.2009 19:26
Cerambyx: там большой вырезки нет.. Поймал Трофим, это из одной серии.
akulich-sibiria, 05.03.2009 19:32
Здравствуйте. Сегодня сам догнал свою бронзовку до логического завершения))) Это действительно Protaetia (Liocola) marmorata marmorata = lugubris. Я просто сразу не заметил, что кайма по боковому краю переднеспинки не до самой вершины идет и белых пятен нет.Спасибо, что подтвердили!!
akulich-sibiria, 05.03.2009 19:55
Вот еще вопрос по парочке бронзовок. Вроде по всем выхожу на P.metalica...но есть ряд отличий между экземплярами, хотя это может быть и отличия внутри вида.Все были пойманы на цветах в Хакасии. 1.Более тусклая.
БОка переднегрудки в коротких и не очень густых волосках.
Низ более тусклый и фиолетовый. Зубцы на передних голенях как бы стертые, сглаженные, причем у всех 4-х штуках такой формы.
2. более яркая, блестящая. БОка груди в длинных волосках.А зубцы на передних голенях явные, острые
3 Очень похожа на 2-ю, но точек белых на теле намного больше
Cerambyx, 05.03.2009 22:16
akulich-sibiria - все жуки Protaetia metallica metallica. Изменчивая зараза, но это всё одно и то же.
Cerambyx, 05.03.2009 22:19
(RippeR @ 05.03.2009 21:26)
Поймал Трофим, это из одной серии.
Значит все должны быть quercus. У аураты то же форма щитка кстати изменчива... А на чём ловил? austriaca же монофаг на пихте, если на лиственном - по определению не то.
RippeR, 05.03.2009 23:39
тогда куеркус )
Vitalin, 07.03.2009 00:36
Взляните, пожалуйста. Это что-то из Acmaeops? 10mm 60 км южнее Иркутска.
schelkun3.jpg - повертеть бы. На мой взгляд что-то несложное.
Liparus, 09.03.2009 12:47
Помогите определить жучков Ликсус длинной около 14 мм
Fornax13, 09.03.2009 15:34
1 - У меня почему-то сразу ассоциируется с Phyllobius argentatus. Погоняй по зелёному этот род, а то я филлобиусов плохо знаю. 2,3 - Lixus (Epimeces) cardui Olivier, 1807 4 - Protaetia (Cetonischema) aeruginosa. Других таких не помню.
А. Лебедев, 09.03.2009 16:07
Не подскажете, что за жук? Сфотографировал в конце июня в Приэльбрусье.
Картинки:
____1_1_.JPG — (45.92)
akulich-sibiria, 09.03.2009 17:04
Алексей, вот еще афодий. Очень похож на A.rectus, но задние углы переднеспинки полностью окантован!! но и выямчатый также...ЭТо меня и смущает. Я у себя ,A. rectus нашел около 6 разных форм, от почти желтых до полностью черных. С этим у меня возникли сложности. Склоняюсь к A.caspius, но не уверен. Он очень похож на жука со стр.110, но у данного экземпляра пятно более четко ограничено, ноги черные (у того бурые). Лобный шов с бугорком. Вершина надкрылий очень слабо опушена. Но вершинная шпора передн. голеней загнута вовнутрь.
2 вот еще один, склоняюсь к A.melanostictus...5,5 мм. Наличник слабовыямчатый. По бокам переднеспинки красные пятна. Лапки бурые. И характерный рисунок на надкрыльях. Основание переднеспинки окаймлено, задние углы округлые, без выемки.
3 и вот еще один. Наличник грубогранулирован. По его переднему краю два зубца заметные очень. A.multiplex может быть...
Fornax13, 09.03.2009 17:19
1 - A. rectus ab. biformis. Так и есть. 2 - вполне возможно. По Фролову определялся? 3 - ИМХО Mendidius, но не multiplex. Вполне вероятный вариант - A. bidens.
akulich-sibiria, 09.03.2009 17:44
(Fornax13 @ 09.03.2009 21:19)
1 - A. rectus ab. biformis. Так и есть. 2 - вполне возможно. По Фролову определялся? 3 - ИМХО Mendidius, но не multiplex. Вполне вероятный вариант - A. bidens.
то есть у ректуса может быть и углы окантованы?? По A.bidens я посмотрю. просто не помню, что бы у него был передний край переднеспинки окаймлен...Завтра узнаю. Я определяю частичто по Николаеву Казахстана и Ср.Азии. а также по ДВ.А что за определитель Фролова?? ..
Fornax13, 09.03.2009 17:44
(А. Лебедев @ 09.03.2009 16:07)
Не подскажете, что за жук? Сфотографировал в конце июня в Приэльбрусье.
По этой фотографии трудно сказать. Мне вот он напомнил простую Cetonia aurata
Fornax13, 09.03.2009 17:48
Да бывают у них неоднозначные ситуации: здесь углы вроде как окантованы, но кайма слабенькая. У биденса вроде как раз окаймлён передний край. На ЗИНовском сайте можно скачать. Работа Фролова по subg. Chilothorax.
akulich-sibiria, 09.03.2009 18:00
(Fornax13 @ 09.03.2009 21:48)
Да бывают у них неоднозначные ситуации: здесь углы вроде как окантованы, но кайма слабенькая. У биденса вроде как раз окаймлён передний край. На ЗИНовском сайте можно скачать. Работа Фролова по subg. Chilothorax.
жалко он на англ. но очень хорошее инфо, спасибо.
Fornax13, 09.03.2009 18:08
А что ж у меня на русском?
akulich-sibiria, 09.03.2009 18:20
раз пошла такая тема, вот у меня еще тут вопрос по пластинчатоусым. Оба ли экземпляра Phyllopertha horticola..просто второй экземпляр вообще без волосков на надкрлыльях... 1.
2.
akulich-sibiria, 09.03.2009 19:25
Нашел на монстере такого стафилина
Fornax13, 09.03.2009 19:31
Можно прсп. и голову почётче с косым светом? Предположу, что это самэц Aploderus ?caesus (Oxytelinae).
Stavropolec, 10.03.2009 12:18
Не подскажите?? Астраханская область, 05.2008
Картинки:
6.jpg — (102.53)
Cerambyx, 10.03.2009 12:42
[quote=Stavropolec,10.03.2009 14:18] Не подскажите?? Астраханская область, 05.2008
Scarites sp. (скорее всего terricola)
akulich-sibiria, 10.03.2009 20:27
Вечер добрый. продолжу тему афодиусов. 1. 6 мм.красновато-коричневый, переднеспинка и голова темнее. Щитинки на последних голенях одинаковые. Шпора на задних голенях больше 1-го членика лапки. Вершина надкрылий шагренированы и точечные. Выхожу на подрод Bodilus с видом тут много чего sordidus или nitidulus (по зеленому), а может и scybalarius
2. как я полагаю из рода Heptaulacus..с видом сложнее. может carinatus
3.
и еще из того же рода, как я понимаю.но весь рыжий
4.
Fornax13, 10.03.2009 22:18
Гептаулакусы первые 2 - carinatus. Рыжий - возможно, тоже. Если другой - то это очень интересно может быть. А куда уходит по зелёному или по казахстанскому? Афодий - да, из той серии. Я б сказал, что похож на rufus (который scybalarius). Можно глянуть по ДВ.
Guest, 11.03.2009 06:52
Да по рыжему Гептаулакусу никуда не могу прийти. думал H.sus....но тоже не подходит. А по рыжему сложно все...По разным определителям выходишь на разные но близкие виды...одного подрода. Тот же scybalarius описан немного по разному))) А по A. comma я остановился пока на нем, только там есть ab.incomma который совсем без точек. Поскажите, когда смотрим щитинки на голенях. надо смотреть только задние или средние тоже учитываются??..У меня у некоторых видов на одних одинаковые, на других разные. Пойду дальше с ними воевать))
akulich-sibiria, 11.03.2009 19:00
Вечер добрый. Алексей, я повозился еще по рыжему афодиусу. По трем разным определителям выхожу на разные виды. Там их короче набралось около 7 видов. И у каждого что-нибудь не подходит. По зеленому вышел на A.scybalarinus, а в определители по Ср.Азии вообще этот вид оказался в синонимах с A.rufus, так что я на этом варианте остановился. По Фролову довольно легко вышел на Chilothorax melanostictus. (Спасбо за ссылку). По A.comma остановился на нем, только на его форме incomma, который вообще без точек. Вот еще несколько жуков. 1.Я так понимаю это A. (Acrossus) rufipes…??
2. Остановился на A. immundus, у кого нибудь еще есть на плечах зубчики..??
3. С этим сложнее. 4 мм. Щетинки на голенях разной длинны. По бокам переднеспинки более светлые пятна. Шпора на задних голенях меньше 1-го членика лапки. Лоб без бугорков, Ноги темно-коричневые. Щиток слабоудлиненный. Выхожу на A. pusillus, A. serotinus или A.tomentosus, но в глаза их не видел. Может будут мнения по этому поводу.
Fornax13, 11.03.2009 20:16
1 - да 2 - процентов на 98 3 - увы, уже не знаю Что не pusillus и не tomentosus однозначно. serotinus - возможно, но я этот вид плохо себе представляю (мне кажется, он без светлой каймы на прсп. должен быть). Может, есть смысл начать клеить мелких жуков? А то так и будут возникать с ними проблемы А комма мне так и не нравится. Фото щетинок на голенях было б не лишним. Картинки многих европейских видов здесь можно посмотреть: http://www.colpolon.biol.uni.wroc.pl/aphodius.htm Вообще, есть чек по афодиям б. СССР: http://www.zin.ru/Animalia/coleoptera/rus/aphodii.htm И по-хорошему, советую скачать, если уж к афодиям интерес есть: http://www.zin.ru/Animalia/coleoptera/rus/balthas3.htm
Это — лёгкая версия форума. Чтобы попасть на полную, щелкните здесь.