Epirhynchites auratus (Scopoli, 1763), если с шипом.
KingSnake, 13.05.2009 20:55
(Guest @ 13.05.2009 21:13)
Epirhynchites auratus (Scopoli, 1763), если с шипом.
С каким шипом?
Aaata, 13.05.2009 21:01
На переднеспинке с 2-х сторон направленные вперед, если смотреть сверху. С боку видно плохо, но кажись у Вашего они есть.
Алексей Сажнев, 13.05.2009 21:20
точно есть ))
KingSnake, 14.05.2009 07:57
А это кто? На цветках яблони.
Картинки:
zhuk.jpg — (147.25)
Алексей Сажнев, 14.05.2009 08:16
самка Mordellochroa abdominalis
Swansson, 14.05.2009 12:03
Помогите с жуком. 13 мм. Пойман в Крыму.
Картинки:
P5142710.jpg — (76.83)
omar, 14.05.2009 12:12
Timarcha tenebricosa
Андреас, 14.05.2009 17:36
- А десь можно сказать что-то более конкретно чем Зерновки (Bruchidae)?...
Картинки:
P1070790.JPG — (132.34)
Алексей Сажнев, 15.05.2009 10:52
возможно Spermophagus sericeus (Geoffroy, 1785)
BRM, 15.05.2009 21:06
Ивано-Франковск 15.05.2009
Картинки:
P1040667.JPG — (143.3)
omar, 15.05.2009 21:12
Liophloeus tesselatus
Алексей Сажнев, 15.05.2009 22:34
Жуки не мои все из Саратовской области, просто к сожалению нет времени на определение, буду благодарен за помощь. В афодиях основная масса думаю melanostictus W. Schmidt, 1840, но там вроде еще 2 вида, стаф какой-то bp Tachyporinae, если не ошибаюсь?
Картинки:
____________006.jpg — (141.99)
____________007.jpg — (46.62)
Fornax13, 15.05.2009 23:13
Стаф - Tachinus sp. Афодии - в большинстве - действительно melanostictus, но есть и distinctus, а также prodromus. Но по поводу мелких афодек я бы озадачился повнимательнее...
Sungaya, 16.05.2009 18:04
(Алексей Сажнев @ 26.04.2009 18:30)
а какие размеры у этих товарищей?
оба примерно одной длины - около 3-х см.
[quote=Fornax13,26.04.2009 20:48] To Sungaya: Род Dytiscus, надо морду сфотографировать (на предмет жёлтого рисунка) и отростки задних тазиков.
только снял с расправилки, вот их портреты:
Картинки:
01.jpg — (149.42)
02.jpg — (143.88)
Алексей Сажнев, 16.05.2009 18:28
похоже это circumcinctus Ahrens, 1811
Sungaya, 16.05.2009 19:17
(Алексей Сажнев @ 16.05.2009 19:28)
похоже это circumcinctus Ahrens, 1811
Они оба circumcinctus?
ПС: вопрос снят, нашел. Большое спасибо!
Dmitrich, 16.05.2009 19:26
(Sungaya @ 16.05.2009 20:17)
Они оба circumcinctus?
Второй - точно самец Dytiscus circumcinctus Ahrens, 1811, а вот первый вызывает у меня смутные сомнения в пользу самки Dytiscus marginalis Linnaeus, 1758. У первого жука неплохо бы отростки задних тазиков снять чётко сверху, не под углом...
Алексей Сажнев, 16.05.2009 20:14
Да я самку тоже с сомнением писал, отростки смахивают на маргиналис
Sungaya, 16.05.2009 20:15
увы, лучше снять не удается. Левый отросток короче правого на самом деле.
Картинки:
03.jpg — (27.1)
Алексей Сажнев, 16.05.2009 20:28
я бы сказал Dytiscus marginalis marginalis Linnaeus, 1758
Sungaya, 16.05.2009 20:48
а то, что они летели в одном и том же месте, в одну и ту же ночь, это нормально?
Алексей Сажнев, 16.05.2009 21:07
главное чтоб не спаривались )) ну места обитания у них одни и те же, так, что думаю ничего страшного
Sungaya, 16.05.2009 21:23
понял, спасибо! А вот еще жучка. Покрупней, чем предыдущие.
Картинки:
04.jpg — (142.01)
Алексей Сажнев, 16.05.2009 21:53
Hydrophilus piceus Linnaeus, 1758
Sungaya, 16.05.2009 21:57
а вот такого маленького?
Картинки:
08.jpg — (130.31)
Bad Den, 16.05.2009 21:57
Не Hydrophilus, Hydrous piceus
Sungaya, 16.05.2009 21:59
Кааак!? Опять?
Sungaya, 16.05.2009 22:09
а это он же или другой?
Картинки:
09.jpg — (147.86)
Алексей Сажнев, 16.05.2009 22:09
а Hydrous L., 1775 вроде в синонимы свели?
Алексей Сажнев, 16.05.2009 22:15
(Алексей Сажнев @ 16.05.2009 23:06)
вроде dimidiatus Bergstrasser, 1778
видимо я погорячился - это скорее D. semisulcatus - и второй тоже
Sungaya, 16.05.2009 22:24
а такой?
Картинки:
05.jpg — (134.58)
Fornax13, 16.05.2009 23:14
(Sungaya @ 16.05.2009 23:24)
а такой?
Самка Acilius sulcatus.
Алексей Сажнев, 16.05.2009 23:16
Acilius sulcatus, самка
Sungaya, 16.05.2009 23:21
а эти - ее кавалеры?
Картинки:
06.jpg — (129.36)
07.jpg — (103.46)
Fornax13, 16.05.2009 23:22
(Sungaya @ 16.05.2009 22:57)
а вот такого маленького?
Передние лапки у него диска не образуют, насколько я вижу. Посмотрите, есть ли рельефная поперечная исчерченность на надкрыльях. Если есть, то один из Colymbetes.
Fornax13, 16.05.2009 23:23
(Sungaya @ 17.05.2009 00:21)
а эти - ее кавалеры?
Почти Первый - Acilius canaliculatus, второй - действительно A. sulcatus
Fornax13, 16.05.2009 23:26
(Sungaya @ 16.05.2009 23:09)
а это он же или другой?
А это животное мне безумно напоминает какого-то простого Hydaticus'а.
Sungaya, 16.05.2009 23:30
(Fornax13 @ 17.05.2009 00:22)
Передние лапки у него диска не образуют, насколько я вижу. Посмотрите, есть ли рельефная поперечная исчерченность на надкрыльях. Если есть, то один из Colymbetes.
Поперечной исчерченности на надкрыльях не обнаружил. Даже намека на нее нет. Зато есть слабые продольные бороздки.
Что это значит?
Алексей Сажнев, 16.05.2009 23:34
вот я нафлудил, я размеры за 4 см принял! ужас! Fornax13, а не Hydaticus piceus?
Fornax13, 16.05.2009 23:40
(Sungaya @ 17.05.2009 00:30)
Поперечной исчерченности на надкрыльях не обнаружил. Даже намека на нее нет. Зато есть слабые продольные бороздки. Что это значит?
пока я буду искать исчерченность, посмотри пожалуйста вот этого зверя
Картинки:
10.jpg — (136.6)
Fornax13, 17.05.2009 00:15
Ну из меня прям такой спец по гидрадефага, что вообще ппц... Судя по размерам и габитусу - личина Dytiscus sp. Дальше только с хорошим увеличением и с точными промерами на спиртовом материале.
И нашлась исчерченность.... если это она. Под лупой надкрылья напоминают школьную общую тетрадь в клеенчатой обложке. Так и хочется провести по ним ногтем, чтоб вжикнуло! Кроме многочисленных поперечных есть еще наискосочные линии, но значительно более редкие. Это об этих исчерченностях шла речь?
Fornax13, 17.05.2009 00:39
(Sungaya @ 17.05.2009 01:30)
Да, похоже на это фото.
И нашлась исчерченность.... если это она. Под лупой надкрылья напоминают школьную общую тетрадь в клеенчатой обложке. Так и хочется провести по ним ногтем, чтоб вжикнуло! Кроме многочисленных поперечных есть еще наискосочные линии, но значительно более редкие. Это об этих исчерченностях шла речь?
Ну вот да, примерно как-то так и есть
Алексей Сажнев, 17.05.2009 12:23
(Sungaya @ 16.05.2009 22:57)
а вот такого маленького?
C. paykulli Erichson, 1837 выходит, а второй H. (Hydaticus) seminiger (De Geer, 1774)
Liparus, 17.05.2009 13:24
(Fornax13 @ 17.05.2009 01:15)
Ну из меня прям такой спец по гидрадефага, что вообще ппц...
А как ловить этих зверей?а то я одного в теплице встречал случайно на земле На лодке можно с сачком (вслепую) махать под водой?
Алексей Сажнев, 17.05.2009 13:45
на свет, сачком водным, и в ловушки (по типу рыбных) - но это для крупных
Это — лёгкая версия форума. Чтобы попасть на полную, щелкните здесь.