А как ловить этих зверей?а то я одного в теплице встречал случайно на земле На лодке можно с сачком (вслепую) махать под водой?
Не, так вряд ли что-то поймаете. Надо смотреть под камнями, лежащими в воде, на растениях тоже можно. Сачком водным можно выгр*** всякую водную растительность и в ней смотреть. Ну и если в зарослях водной растительности (того же тростника) водить сачком тоже что-то может попадаться.
Алексей Сажнев, 17.05.2009 13:47
1. Нужен водный сачок, лучше сделать из материала который называется мельничный газ, или в магазинах (хозяйственных)продают мешок для мягкой стирки белья. Если этот мешок обстрочить то как раз пойдет, только надо брать мешок большого размера. После того как сделал несколько взмахов в воде вместе с растительностью вынимаешь сачок и даешь стечь воде. Потом выкладываешь все на полиэтилен и собираешь разбегающихся жуков.
2. Крупных жуков можно ловить бутылочной ловушкой. Отрезаешь у пластиковой 1,5 л. бутылки вернюю часть и вставляешь наоборот, получается подобие рыбной самоловки. Кладешь приманку (кусочки рыбы или мяса), заполняешь водой и помещаешь в водоем. Плавунцы заходят а выбрать назад не могут. Лучше ставить на несколько часов или на ночь.
косинус, 17.05.2009 13:54
помогите определьть жуков
Картинки:
DSC01078.JPG — (118)
Алексей Сажнев, 17.05.2009 14:09
позволю себе слегка обработать вашу фотографию - так лучше видны жуки
Картинки:
post_50935_1242557640.jpg — (279.77)
Fornax13, 17.05.2009 14:20
2 - Hydaticus какой-то, возможно aruspex или continentalis. 3 - вроде Rhanthus наподобие exoletus первого - как не видел, так и не вижу... Возможно, Ilybius или Agabus такой
косинус, 17.05.2009 14:23
спасибо
Алексей Сажнев, 17.05.2009 14:33
а последний не Rhantus случаем тоже?
косинус, 17.05.2009 14:38
а вот этот кто
Картинки:
DSC01080.JPG — (92.81)
Алексей Сажнев, 17.05.2009 14:43
Cryptocephalus sp. на cordiger смахивает
Dmitrich, 17.05.2009 14:44
(косинус @ 17.05.2009 15:38)
а вот этот кто
Cryptocephalus octopunctatus (Scopoli, 1763).
косинус, 17.05.2009 14:46
спасибо
Dmitrich, 17.05.2009 14:56
Уважаемый Косинус, позволю себе дать Вам один совет: если предпочитаете не наклеивать, а накалывать жуков, то, во-первых, используйте энтомологические булавки, во-вторых, колите по стандарту - строго перпендикулярно к телу жука, в правое надкрылье, при этом булавка должна выйти между средней и задней парой ног. Булавку нужно не "продавливать", а как бы вворачивать в жука, тогда на его нижней стороне не образуется "пролома".
Алексей Сажнев, 17.05.2009 15:17
а лучше даже не прокалывать, а наклеивать жуков на небольшую плашку (по размеру), которую потом прокалывать булавкой, жуки таким образом остаются целыми
Любопытная, 17.05.2009 15:36
Добрый день ! Помогите определить, кто это! Сфотографирован 3.05, в Крыму , в районе водопада Джур-Джур .
Картинки:
P10401091.JPG — (51.77)
Алексей Сажнев, 17.05.2009 15:46
клоп-солдатик, Pyrrhocoris apterus, - это не жук )))
Liparus, 17.05.2009 18:11
помогите определить?Япония
Алексей Сажнев, 17.05.2009 18:22
Paroplapoderus pardalis возможно
Sungaya, 17.05.2009 19:31
а где можно найти списки водных жуков для Моск. области?
omar, 17.05.2009 19:46
У Петра Петрова. Он составитель таковых. Можете ему написать письмо, он вроде сейчас в Москве.
Есть предварительныные варианты. Скорее всего, до публикации оных он не захочет раскрывать все карты, но вопросы ему задать можно.
Алексей Сажнев, 17.05.2009 19:57
я бы сказал нужно, он очень осведомлен по водникам
Sungaya, 17.05.2009 20:00
еще вопрос по названию Dytiscus circumcinctus В определителе Якобсона такого вида нет, а есть Dytiscus circumeinctus. Это оно? И какой есть определитель жуков с более современными названиями и классификацией?
Fornax13, 17.05.2009 20:24
(Sungaya @ 17.05.2009 21:00)
еще вопрос по названию Dytiscus circumcinctus В определителе Якобсона такого вида нет, а есть Dytiscus circumeinctus. Это оно? И какой есть определитель жуков с более современными названиями и классификацией?
Нужна помощь в определении: Два маленьких жучка не более 6мм. 1.Нашел не цветке чертополоха 2. Прилетел на свет. ( Черный ,зеркальный) Астраханская обл. Май.
Картинки:
SG_100566web.jpg — (137.69)
SG_100575web.jpg — (73.02)
Bad Den, 17.05.2009 20:54
(BO. @ 17.05.2009 21:47)
Нужна помощь в определении: Два маленьких жучка не более 6мм. 1.Нашел не цветке чертополоха
По моему, какой-то точильщик (Anobiidae)
omar, 17.05.2009 21:24
Верхние точно точильщики, а нижний - листоед из рода Luperus
Fornax13, 17.05.2009 21:26
1 - Lasioderma obscurum скорее всего 2 - Luperus какой-то простой
Алексей Сажнев, 17.05.2009 22:35
не Luperus graecus самка?
Fornax13, 17.05.2009 22:47
А почему graecus?
VSB, 18.05.2009 04:57
Этот жук не более 8 мм в размере, чем-то напомнил мне мягкотелку, но точно определить затрудняюсь. Буду благодарен за помощь.
BO., 18.05.2009 05:45
[quote ] Этот жук не более 8 мм в размере, чем-то напомнил мне мягкотелку, но точно определить затрудняюсь. Буду благодарен за помощь. [/quote] У меня тоже такой есть, какая то Малашка, определить бы до вида.
Borka, 18.05.2009 05:47
Это малашка Malachius (наверное bipustulatus)
Алексей Сажнев, 18.05.2009 08:08
Malachius assimilis самец
Liparus, 18.05.2009 10:53
Помогите с трубковертами,проставте номерки (может ктонибудь уже разберал)
вечер добрый. у меня тут пара жуков. 1. как я полагаю Necrobia violacea? найден был на подросте сосны. май
2. это что то из Rhizophagidae или Nitidulidae я не знаю к какому семейству относят... вроде как Rhizophagus может dapressus..был найден в довольно большом колличестве в ходах Tomicus minor и T.piniperda в сосне.
Fornax13, 18.05.2009 17:22
1 - Да я б тоже так сказал... 2 - Судя по усам, действительно какой-то Rhizophagus (вроде Monotomidae сейчас семейство должно называться)
akulich-sibiria, 18.05.2009 17:51
очередной раз спасибо. Давно что то не было видно на форуме. что же Rhizophagus'а так по разным семействам болтают то?...ну думаю и вид верен, потому как на род я выходил чуть ли не по картинкам и именно строения усиков.
Дзанат, 18.05.2009 21:49
(akulich-sibiria @ 18.05.2009 18:51)
очередной раз спасибо. Давно что то не было видно на форуме. что же Rhizophagus'а так по разным семействам болтают то?..........
прошу прощения давно так не смеялась.
Fornax13, 18.05.2009 23:29
(akulich-sibiria @ 18.05.2009 18:51)
очередной раз спасибо. Давно что то не было видно на форуме. что же Rhizophagus'а так по разным семействам болтают то?...ну думаю и вид верен, потому как на род я выходил чуть ли не по картинкам и именно строения усиков.
Ненененене, ризофагусов серьёзно по ключам гонять надо. Их не так уж и мало видов.
VSB, 19.05.2009 10:47
Этого жука, отснятого в Челябинске, я определил как Cantharis fusca - Мягкотелка тёмная (бурая), верно ли?
Картинки:
__________.jpg — (134.93)
Bad Den, 19.05.2009 10:49
VSB, похож
akulich-sibiria, 19.05.2009 11:28
(Дзанат @ 19.05.2009 02:49)
прошу прощения давно так не смеялась.
ну я рад очень что я тебя Катя порадовал!! ...Просто у меня совсем не видно количество члеников лапок, да и раз такая путаница по семействам, то выйти на семейство не мог. Пришлось по рисункам строения усиков выходить на род. Как оказалось Шерлок Холмс из меня выйдет. . ТАк вот а там уже по определителю жуков хищников вышел на вид. Ну в нем по роду сомнений нет. там как раз описывалось, что данынй вид у нас обитает в ходах заболонника. Катя, так что там на счет glabratus'а, может быть он или нет??
Алексей Сажнев, 19.05.2009 14:44
(Liparus @ 18.05.2009 11:53)
Помогите с трубковертами,проставте номерки (может ктонибудь уже разберал)
а в чем проблема, вроде они на сайте все подписаны Apoderini - это ко второй фотографии, а Trachelophorini - к первой
bials, 19.05.2009 18:52
Помогите с новым уловом жуков. Снято накануне в МО, Одинцовский р-он. 1. этот похож на Cytilus sericeus, но заметно больше. 2а. 2б. какой-то стафилин 3. 4. 5.