Полная версия страницы  English  

Определение жуков

Pages: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603, 604, 605, 606, 607, 608, 609, 610, 611, 612, 613, 614, 615, 616, 617, 618, 619, 620, 621, 622, 623, 624, 625, 626, 627, 628, 629, 630, 631, 632, 633, 634, 635, 636, 637, 638, 639, 640, 641, 642, 643, 644, 645, 646, 647, 648, 649, 650, 651, 652, 653, 654, 655, 656, 657, 658, 659, 660, 661, 662, 663, 664, 665, 666, 667, 668, 669, 670, 671, 672, 673, 674, 675, 676, 677, 678, 679, 680, 681, 682, 683
scarit, 31.08.2009 12:50
To Трофим:
6. - Ampedus sanguinolentus
7. Melanotus sp.
Dmitrich, 31.08.2009 12:59
(Трофим @ 31.08.2009 13:09)
Ссылка на исходное сообщение  Помогите определить до рода, до вида. Догадки по видам приветствуются – потом просто будет легче в определителе работать, если знать, за что цепляться. Так высказывайте предположения. Заранее благодарю.
P.S. все молдавские

Последний - скорее всего Denticollis, вид не пойму. confused.gif
scarit, 31.08.2009 13:01
Denticollis borealis Pk.?
Dmitrich, 31.08.2009 13:02
(scarit @ 31.08.2009 14:01)
Ссылка на исходное сообщение  Denticollis borealis Pk.?

Я тоже так сначала подумал, но ведь молдавский... Есть ли он так далеко на юг?
evk, 31.08.2009 13:23
(scarit @ 31.08.2009 14:01)
Ссылка на исходное сообщение  Denticollis borealis Pk.?

Не тянет он на borealis - у того надкрылья не бурые. Какой-то западный вид! Потом он вряд ли доходит до Молдавии.
Я скорее сказал бы, что это какой-то Athous.
Dmitrich, 31.08.2009 14:22
(evk @ 31.08.2009 14:23)
Ссылка на исходное сообщение  Я скорее сказал бы, что это какой-то Athous.

Неее, уж никак не Athous. Переднеспинка явно Denticollis(а). А насчёт того, что borealis в Молдавии вряд ли встречается, так и я о том smile.gif . Какие там Denticollis(ы) водятся? confused.gif
evk, 31.08.2009 14:38
(Dmitrich @ 31.08.2009 15:22)
Ссылка на исходное сообщение  Неее, уж никак не Athous. Переднеспинка явно Denticollis(а). А насчёт того, что borealis в Молдавии вряд ли встречается, так и я о том smile.gif . Какие там Denticollis(ы) водятся? confused.gif

Да не клится тут с Denticollis! По Долину на Украине (ближайший из хорошо обработанных регионов) только два вида D. rubens и D. linearis. Оба рядом не лежали. Повторюсь, что только какой-то западноевропейский вид может быть. Но сумлеваюсь я. Не denticollis это.
rpanin, 31.08.2009 14:58
(RippeR @ 31.08.2009 13:30)
Ссылка на исходное сообщение  там как бы проглядывается вмятина, но точно не понятно. Надеюсь wise snake взял жука smile.gif

Написал Данилевскому, сегодня получил ответ. Бывают экз без полосы на щитке. Экз. можно считать сутором. А сартор, оказывается вообще нельзя считать видом, а только географической формой 0_о


Географической формой кого?
Если sutor-а, то я категорически не согласен. Ловил их в на бревнах в одной точке. Разница между ними колоссальная.
Dmitrich, 31.08.2009 15:01
(evk @ 31.08.2009 15:38)
Ссылка на исходное сообщение  Да не клится тут с Denticollis! По Долину на Украине (ближайший из хорошо обработанных регионов) только два вида D. rubens и D. linearis. Оба рядом не лежали. Повторюсь, что только какой-то западноевропейский вид может быть. Но сумлеваюсь я. Не denticollis это.

Согласен, определять щелкунов по фото - занятие неблагодарное, немногим лучше, чем гадание на кофейной гуще. Лично мне сильно напоминает Denticollis(а), но на 100% (даже на 90 wink.gif ) не поручусь.
RippeR, 31.08.2009 15:06
urussovi
Fornax13, 31.08.2009 15:07
1 - вот я ведь тоже сначала подумал на Cardiophorus ruficollis! Ampedus ?sinuatus ИМХО.
2 - Selatosomus gravidus (вроде так щас латус называется)
4 - Dicronychus вроде, м.б. даже cinereus
5 - мож вообще потертый Hemicrepidius shuffle.gif
6 - Ampedus ?sanguinolentus
8 - Melanotus ?brunnipes
12 - неа, не дентиколлис - Athous типа jejunus, даже, скорее всего, он и есть

А после сангвинолентуса маленький как собран?
Dmitrich, 31.08.2009 15:12
(Fornax13 @ 31.08.2009 16:07)
Ссылка на исходное сообщение  12 - неа, не дентиколлис - Athous типа jejunus, даже, скорее всего, он и есть

А ведь действительно похож! http://www.elateridae.com/zobrbruk.php?id=3040
Снимаю шляпу, Fornax!
косинус, 31.08.2009 15:39
ПОМОГИТЕ ОПРИДЕЛИТЬ ЛИСТОЕДА


Картинки:
картинка: DSC01382.JPG
DSC01382.JPG — (53.56)   

evk, 31.08.2009 15:47
(Dmitrich @ 31.08.2009 16:12)
Ссылка на исходное сообщение  А ведь действительно похож! http://www.elateridae.com/zobrbruk.php?id=3040
Снимаю шляпу, Fornax!

Ведь сказал же - Athous wink.gif! smile.gif
KDG, 31.08.2009 15:49
(Алексей Сажнев @ 27.08.2009 18:47)
Ссылка на исходное сообщение  Тогда 100% Judolia sexmaculata, просто внешне этот вид почти не отличен от близкого Judolia parallelopipeda (Motsch., 1860) - генитальная группа.

J. sexmaculata имеет более короткие и широкие, довольно грубо пунктированные надкрылья. Скульптура надкрылий J. parallelopipeda сглажена, надкрылья более вытянутые.
evk, 31.08.2009 15:50
(косинус @ 31.08.2009 16:39)
Ссылка на исходное сообщение  ПОМОГИТЕ ОПРИДЕЛИТЬ ЛИСТОЕДА

Ну разве по такому фото можно определить! confused.gif confused.gif
Возможно какая-то Chrysolina.
Fornax13, 31.08.2009 15:53
косинус: Chrysolina sp., у Вас из них эндемиков полно должно быть, так что вряд ли кто-то скажет точно...
косинус, 31.08.2009 15:59
ВОТ ДРУГОЕ ФОТО


Картинки:
картинка: DSC01390.JPG
DSC01390.JPG — (120.69)   

Fornax13, 31.08.2009 16:00
Ааа... Ну тогда - типа Ch. marginata.
косинус, 31.08.2009 16:05
Ch. marginata. ЖЕ ЧЕРНАЯ А ЭТОТ КАКОЙ-ТО КАРИЧНЕВЫЙ
Fornax13, 31.08.2009 16:35
Если недоокрашенная, то и бурая бывает.
Dmitrich, 31.08.2009 16:52
(evk @ 31.08.2009 16:47)
Ссылка на исходное сообщение  Ведь сказал же - Athous wink.gif! smile.gif

Признаю свою вину: меру, степень, глубину... mol.gif
Dmitrich, 31.08.2009 16:57
(косинус @ 31.08.2009 17:05)
Ссылка на исходное сообщение  Ch. marginata. ЖЕ ЧЕРНАЯ А ЭТОТ КАКОЙ-ТО КАРИЧНЕВЫЙ

Почему это она чёрная? Очень даже буренькая smile.gif И даже вполне доокрашенная wink.gif
http://www.zin.ru/ANIMALIA/COLEOPTERA/rus/chrmarpo.htm
evk, 31.08.2009 17:03
(косинус @ 31.08.2009 17:05)
Ссылка на исходное сообщение  Ch. marginata. ЖЕ ЧЕРНАЯ А ЭТОТ КАКОЙ-ТО КАРИЧНЕВЫЙ

Если красная кайма только по бокам и не доходит до щитка (а вроде бы не доходит, насколько можно разглядеть на Вашем "фото"), то в Вашем регионе только два варианта - Ch. marginata и Ch. sanguinolenta. У первого пунктировка мелкая, неглубокая, а у второго грубая, ямковидная.
А если доходит кайма до щитка, то тоже два варианта - Ch. limbata (два подвида) и CH. jenisseiensis (по гениталиям различаются).
Dmitrich, 31.08.2009 17:17
(evk @ 31.08.2009 18:03)
Ссылка на исходное сообщение  Если красная кайма только по бокам и не доходит до щитка (а вроде бы не доходит, насколько можно разглядеть на Вашем "фото"), то в Вашем регионе только два варианта - Ch. marginata и Ch. sanguinolenta. У первого пунктировка мелкая, неглубокая, а у второго грубая, ямковидная.

Извиняюсь, конечно shuffle.gif , но Ch. marginata от Ch. sanguinolenta уже по габитусу чётко и за версту отличается: marginata и меньше, и более прогонистая (вытянутая), и по окраске как раз чаще всего бурая, в отличие от действительно практически чёрной, более крупной и коренастой sanguinolenta. Chrysolina sanguinolenta по названным Вами признакам отличается от другого тоже чёрного и краснокаёмчатого вида - Chrysolina gypsophilae: вот у этой, в отличие от sanguinolenta, пунктировка надкрылий грубая, а, кроме того, внутренний край красной каймы надкрылий неровный, зубчатый.
wise snake, 31.08.2009 17:30
Вот еще листоеды в догонку:
1. Ch.?marginata
2. Ch.?gypsophilae
3. Ch.cerealis ?
Все сняты вчера на о.Сарпинском под Волгоградом. Пески, заросли молочая.


Картинки:
картинка: IMG_4785.jpg
IMG_4785.jpg — (143.37)   

картинка: IMG_4791.jpg
IMG_4791.jpg — (131.35)   

картинка: IMG_4852.jpg
IMG_4852.jpg — (148.85)   

Dmitrich, 31.08.2009 17:34
(wise snake @ 31.08.2009 18:30)
Ссылка на исходное сообщение  Вот еще листоеды в догонку:
1. Ch.?marginata
2. Ch.?gypsophilae
3. Ch.cerealis ?
Все сняты вчера на о.Сарпинском под Волгоградом. Пески, заросли молочая.

По-моему, всё правильно. Знаки вопроса можно снять smile.gif .
wise snake, 31.08.2009 17:38
(Dmitrich @ 31.08.2009 18:34)
Ссылка на исходное сообщение  По-моему, всё правильно. Знаки вопроса можно снять smile.gif .

Решил удостовриться насчет первых двух smile.gif ну и цереалиса заодно прицепил smile.gif
Алексей Сажнев, 31.08.2009 17:40
После предидущего поста про Ch. marginata и Ch. gypsophilae фото весьма уместны и наглядны ))
evk, 31.08.2009 17:50
(Dmitrich @ 31.08.2009 18:17)
Ссылка на исходное сообщение  Извиняюсь, конечно shuffle.gif , но Ch. marginata от Ch. sanguinolenta уже по габитусу чётко и за версту отличается: marginata и меньше, и более прогонистая (вытянутая), и по окраске как раз чаще всего бурая, в отличие от действительно практически чёрной, более крупной и коренастой sanguinolenta. Chrysolina sanguinolenta по названным Вами признакам отличается от другого тоже чёрного и краснокаёмчатого вида - Chrysolina gypsophilae: вот у этой, в отличие от sanguinolenta, пунктировка надкрылий грубая, а, кроме того, внутренний край красной каймы надкрылий неровный, зубчатый.

Ну начнем с того, что Ch. gypsophilae в их регионе неизвестна, как и в Сибири в целом. А объяснять про габитус человеку, не опознающему до рода ...
А четкие отличия именно в пунктировке между лимбата и маргината. Это для человека, впервые видящего wink.gif Это Вы и я не будем пунктировку разглядывать!
Dmitrich, 31.08.2009 18:43
(evk @ 31.08.2009 18:50)
Ссылка на исходное сообщение  Ну начнем с того, что Ch. gypsophilae в их регионе неизвестна, как и в Сибири в целом. А объяснять про габитус человеку, не опознающему до рода ...
А четкие отличия именно в пунктировке между лимбата и маргината. Это для человека, впервые видящего wink.gif Это Вы и я не будем пунктировку разглядывать!

Уважаемый Евгений, не могу с Вами согласиться. Как раз мы-то и будем в бинокуляр глядеть, пунктировку-скульптуру изучать. А большинство людей пунктировку надкрылий не станут разглядывать, им гораздо проще, когда это возможно, жуков "на взгляд" различать, по внешнему облику (то бишь габитусу). А что здесь сразу бросается в глаза? Ch. marginata меньше, более вытянутая, не чёрная, а бурая (если не считать кайму надкрылий). А вот для определения sanguinolenta и gypsophilae уже "работают" пунктировка, характер края каймы надкрылий - здесь габитусом не обойдёшься. wink.gif
Впрочем, я ничуть не хотел с Вами пикироваться, с глубоким уважением отношусь к Вашим знаниям.
guest: yunnat , 31.08.2009 18:49
(guest: yunnat @ 30.08.2009 16:48)
Ссылка на исходное сообщение  Помогите, пожалуйста, определить жука из Западной Сибири.
Словесный портрет: длина 1,5-2 см, задняя часть - округлая, одно жесткое крыло, цвет - зелёный "хамелеон", усики - похожи на майского жука.

Нашёл
http://www.zin.ru/Animalia/Coleoptera/rus/promanms.htm

Всем спасибо!
evk, 31.08.2009 19:00
(guest: yunnat @ 31.08.2009 19:49)
Ссылка на исходное сообщение  Нашёл
http://www.zin.ru/Animalia/Coleoptera/rus/promanms.htm

Всем спасибо!

Вот только вид у Вас другой и, скорее всего, Cetonia aurata.
Dmitrich, 31.08.2009 19:01
(guest: yunnat @ 31.08.2009 19:49)
Ссылка на исходное сообщение  Нашёл
http://www.zin.ru/Animalia/Coleoptera/rus/promanms.htm

Всем спасибо!

Только не факт, что вам встретилась именно эта бронзовка. Видов их более, чем достаточно, на непрофессиональный взгляд все они весьма похожи, да и вряд ли, мягко говоря, в Западной Сибири Вам попалась дальневосточная Protaetia (Chrysopotosia) mandschuriensis.
scarit, 31.08.2009 19:29
Это конечно не mandschuriensis. В Зап.Сибири - где конкретно? Это действительно - либо Cetonia aurata либо кто-то из Protaetia. На фото надо взглянуть.
guest: yunnat , 31.08.2009 20:50
(scarit @ 31.08.2009 19:29)
Ссылка на исходное сообщение В Зап.Сибири - где конкретно? ... На фото надо взглянуть.

50 км к востоку от Новосибирска smile.gif
С фото, как я уже писал, - большая проблема frown.gif
Jacik, 31.08.2009 21:02
Ребята, подскажите это кто-то из нарывников или я ошибаюсь? Пойман сегодня в окресностях Львова (Зап. Украина). Сидел на какой-то колючке, размер - 12 мм. Спасибо!

user posted image
Fornax13, 31.08.2009 21:11
листоед - Galeruca tanaceti.
Mantispid, 31.08.2009 21:43
Вот...поймал только что на балконе, длина жука меньше миллиметра, а вам слабо? smile.gif
Fornax13, 31.08.2009 21:57
Уверен, что меньше миллиметра? О_о
vasiliy-feoktistov, 31.08.2009 21:58
(Mantispid @ 31.08.2009 22:43)
Ссылка на исходное сообщение  Вот...поймал только что на балконе, длина жука меньше миллиметра, а вам слабо?  smile.gif

Какой-то кожеед видимо: Anthrenus fuscus, но у него длина 2-3мм. При таком качестве фото действительно слабо точно определить.
Mantispid, 31.08.2009 22:01
Померил линейкой - 1,8 мм))))

p.s. у кожеедов усики булавовидные, а у этого сильно пильчатые) точильщик мож?
Fornax13, 31.08.2009 22:06
Lasioderma serricorne это - почему и спросил про размер.
Mantispid, 31.08.2009 22:08
Блин точно Lasioderma serricorne =) ты гений! такого жука определить!

Кстати, если голову выпрямить, то как раз будет 2 мм)
Fornax13, 31.08.2009 22:12
Да ну, китайская грамота что ли... wink.gif
Проверь на предмет залетного L. redtenbacheri (или как его там).
Dmitrich, 01.09.2009 10:36
(guest: yunnat @ 31.08.2009 21:50)
Ссылка на исходное сообщение  
С фото, как я уже писал, - большая проблема frown.gif

Что, ни у кого из знакомых-соседей-друзей-родственников-коллег и т.п и т.д. нет цифровой мыльницы с функцией макро? Или на худой конец мобильника с фотокамерой? Жук-то достаточно крупный, снять его не сложно.
vasiliy-feoktistov, 01.09.2009 11:22
(vasiliy-feoktistov @ 24.08.2009 14:16)
Ссылка на исходное сообщение  Вот эта обещанная златка: Луксор (Египет). Помогите пожалуйста, а то не найду нигде никак.

Изображение удалено-определился. Огромное спосибо Алексею Сажневу.
wise snake, 01.09.2009 12:50
(wise snake @ 30.08.2009 22:31)
Ссылка на исходное сообщение  Помогите, пожалуйста с усачом. Нашли сегодня, Волгоград, о.Сарпинский, летал в небольшом сосняке.

Окончательное решение - Monochamus galloprovincialis, просто тёмно окрашенный экземпляр.
Трофим, 01.09.2009 12:51
(Fornax13 @ 31.08.2009 16:07)
Ссылка на исходное сообщение  
А после сангвинолентуса маленький как собран?



Этого я уже не вспомню. Всем огромное спасибо за активное участие в моих щелкунах и анисоплиях.
Трофим, 01.09.2009 12:55
(Dmitrich @ 31.08.2009 16:01)
Ссылка на исходное сообщение  Согласен, определять щелкунов по фото - занятие неблагодарное, немногим лучше, чем гадание на кофейной гуще. Лично мне сильно напоминает Denticollis(а), но на 100% (даже на 90 wink.gif ) не поручусь.


Согласен, но все же иногда хорошо иметь небольшую зацепочку. Выложу еще вскоре щелкунов smile.gif
Это — лёгкая версия форума. Чтобы попасть на полную, щелкните здесь.
Invision Power Board © 2001-2024 Invision Power Services, Inc.