Ну вид clavipes\macropus, насчет пола точно не определюсь, думаю самка все же
vasiliy-feoktistov, 12.09.2009 16:26
(Алексей Сажнев @ 12.09.2009 17:21)
ну да в трибе Callidiini все такие плоские ))
Спасибо, Алексей. Новый он для меня в моём регионе. Сейчас на ЗИНе сверюсь.
Алексей Сажнев, 12.09.2009 16:30
Василий, лучше посмотрите ему усы на предмет Ropalopus (s. str.) macropus (Germar, 1824) - у вас в МО, 3 вида Ropalopus, эти два близкие. Если зубчики на члениках (3-8) усиков, щиток голый, то клавипес, если зубчиков нет, а щиток в лежачих волосках, то макропус
RippeR, 12.09.2009 16:41
усики надо получше посмотреть. Если клавипес, то можно поздравить с отличной находкой - вроде 2-й экз для МО
vasiliy-feoktistov, 12.09.2009 17:05
Спасибо, ребят-это всё-таки macropus. Изобажение отсюда удаляю и помещаю в каллидинах.
omar, 12.09.2009 17:10
Да не, не второй. в 30 годах еще клавипеса ловили.
omar, 12.09.2009 17:11
А макропус вроде долько для Серебряно-Прудского района ловился. Правда, много
RippeR, 12.09.2009 17:12
тогда второй с давних времен
Алексей Сажнев, 12.09.2009 17:13
ну да у Данилевского, ссылка только на публикацию 1930 года (последняя), а так там у него вроде еще упоминаются 1904 года или около того
[quote=grendaizer,13.09.2009 13:16] [quote=evk,13.09.2009 13:05] А откуда? Точку писать надо [
Не обессутьте сударь Грузия. июнь-июль. преимущественно дубовый лес. [/quote] Так я про точку - Грузия большая, фото не детальное, а там не один вид подрода Sphodristocarabus, к которому относятся Ваши жуки! Подрод запутанный, со статусом видов/подвидов спорят все время.
Carabus janthinus почти наверняка- это который martviliensis С трибаксами сложнее, нужно более лучшее освкщение для изучения структуры надкрылий. Но предположить можно - carabus agnatus
evk, 13.09.2009 13:49
(omar @ 13.09.2009 13:32)
Carabus janthinus почти наверняка- это который martviliensis С трибаксами сложнее, нужно более лучшее освкщение для изучения структуры надкрылий. Но предположить можно - carabus agnatus
Точно. по теории вероятности
grendaizer, 13.09.2009 14:01
Что за "навозники" ? Определите пожалуйста. Сванетия, в горах, эдак на 3000м.
Картинки:
P9131446.JPG — (205.07)
Алексей Сажнев, 13.09.2009 14:04
как насчет Geotrupes mutator
evk, 13.09.2009 14:05
Не удивлюсь, если это банальный Geotrupes mutator - он обычен достаточно высоко по всему Кавказу. Смотреть надо бороздки в прищитково-плечевой части надкрылий! На Ваших снимках не видно. Снимайте одного жука, но качественно!
grendaizer, 13.09.2009 14:45
(evk @ 13.09.2009 15:05)
Не удивлюсь, если это банальный Geotrupes mutator - он обычен достаточно высоко по всему Кавказу. Смотреть надо бороздки в прищитково-плечевой части надкрылий! На Ваших снимках не видно. Снимайте одного жука, но качественно!
Извиняюсь за ужасное качество фотоснимков, свой аппарат я разбил при недавнем восхождении. Временно пользуюсь одолженой мыльницей.
Картинки:
P9131458.JPG — (136.23)
P9131453.JPG — (137.28)
omar, 13.09.2009 15:38
(evk @ 13.09.2009 14:49)
Точно. по теории вероятности
Нет. Не только. Там всего два вида из этого подрода. armeniacus редко бывает фиолетовым
evk, 13.09.2009 18:10
(grendaizer @ 13.09.2009 15:45)
Извиняюсь за ужасное качество фотоснимков, свой аппарат я разбил при недавнем восхождении. Временно пользуюсь одолженой мыльницей.
Как и сказал - G. mutator. Теперь видно.
evk, 13.09.2009 18:13
(omar @ 13.09.2009 16:38)
Нет. Не только. Там всего два вида из этого подрода. armeniacus редко бывает фиолетовым
А у armeniacusa хренова куча подвидов . Но это-то, конечно, janthinus!
omar, 13.09.2009 18:42
(evk @ 13.09.2009 19:13)
А у armeniacusa хренова куча подвидов . Но это-то, конечно, janthinus!
Тогда о чем была речь? я вроде до подвида и не пытался ничего говорить.
grendaizer, 14.09.2009 07:41
(evk @ 13.09.2009 19:13)
А у armeniacusa хренова куча подвидов . Но это-то, конечно, janthinus!
Carabus Sphodristocarabus adamsi adamsi ! Он и только он.
evk, 14.09.2009 07:58
(grendaizer @ 14.09.2009 08:41)
Carabus Sphodristocarabus adamsi adamsi ! Он и только он.
А на чем основана такая уверенность? Я бы по фото не взялся различать эти два вида, честно говоря? Поделитесь!
grendaizer, 14.09.2009 09:46
(evk @ 14.09.2009 08:58)
А на чем основана такая уверенность? Я бы по фото не взялся различать эти два вида, честно говоря? Поделитесь!
Ну так у меня по мимо фото ведь еще и оригинал есть! С ГЕНИТАЛИЯМИ!!!
Liparus, 15.09.2009 00:43
сегодня был у знакомого и отобрал долгоносов для определения(потом верну обратно)таких не ловил все странно
Украина,Харьков 2003-2008 год
помогите я в шоке,таких не витдел
Картинки:
______IMG_1690.JPG — (120.56)
______IMG_1685.JPG — (116.65)
RippeR, 15.09.2009 01:13
первый и третий действительно симпотные какие-то, остальных же ловил )
Fornax13, 15.09.2009 01:18
А откуда происходят слоны-то? Казахстан что ли?
scarit, 15.09.2009 07:00
To vasilyi: Это Dolichus halensis (Schall., 1783).
vasiliy-feoktistov, 15.09.2009 07:05
(scarit @ 15.09.2009 08:00)
To vasilyi: Это Dolichus halensis (Schall., 1783).
Спасибо, а-то копался у себя и нашел этот экз. (более ни разу его не ловил).
vasiliy-feoktistov, 15.09.2009 07:38
(vasiliy-feoktistov @ 15.09.2009 07:08)
Помогите пожалуйста со зверем разобратся (в жужелицах я не силён). Была поймана: 18.07.2001г. Москва ЮАО, территория завода ЗИЛ, ночью, под фонарями. Форма кого-то, какая-то? Учитывая загаженность места поимки-там я и носорогов находил настолько видоизменённых, что КАРАУЛ!
Cleonis pigra 4 leucosomus pedestris2 остальные и впрямь прикольные особенно шокирует зеленый отиоринхус. ИМХО, форнакс прав, это не украина
Liparus, 15.09.2009 09:28
(omar @ 15.09.2009 09:44)
Cleonis pigra 4 leucosomus pedestris2 остальные и впрямь прикольные особенно шокирует зеленый отиоринхус. ИМХО, форнакс прав, это не украина
насчет номера 4(он крупнее Cleonis pigra) а зеленый - это может действительно не Украинский,это не отиоринхус это как Liophloeus tessulatus только зеленый
omar, 15.09.2009 09:35
В таком случае определять этих ребят без привязки к месту и подавно стремно.
Fornax13, 15.09.2009 10:13
4 - Xanthochelus ?nomas, я думаю.
Fornax13, 15.09.2009 14:41
1 - вероятно, Trichalophus такой 3 - ?Catapionus типа viridanus
Kemist, 15.09.2009 16:25
Да, 4 похож на Xanthohelus nomas, они у меня в ветке "Продажа"
Трофим, 16.09.2009 16:42
Очередная партия кофейной гущи. Для облегчения задачи на фотках проставил нумерацию. 1 – Одесская обл. окр. с Санжейка 11, 12, 13 – Иванофранковская обл. окр. п. Быстрица
Все остальные в Молдове.
Картинки:
1.JPG — (94.98)
2.JPG — (67.11)
3.JPG — (77.69)
4.JPG — (63.21)
5.JPG — (63.05)
6.JPG — (74.89)
7.JPG — (59.21)
8.JPG — (74.14)
9.JPG — (66.27)
10.JPG — (74.64)
11.JPG — (72.81)
12.JPG — (53.5)
13.JPG — (69.91)
14.JPG — (66.77)
15.JPG — (69.73)
16.JPG — (90.16)
17.JPG — (100.94)
18.JPG — (101.73)
19.JPG — (74.95)
omar, 16.09.2009 16:54
17 Cerophytum elateroides - и у вас тоже появился? Офигенный жук, славная находка
Трофим, 16.09.2009 17:04
Да щелкун необычный, я даже не совсем был уверен что это щелкун. Видимо появился ,но точную этикетку нужно дома искать.
omar, 16.09.2009 17:04
Это не щелкун
omar, 16.09.2009 17:05
этикетку поискать к этому жуку стоит
Это — лёгкая версия форума. Чтобы попасть на полную, щелкните здесь.