Жежжелки. Саратов. В почвенные ловушки. Первая длина 14 мм., вторая 11 мм.
Ну Calathus на 99% distinguendus Chaudoir 1846. Почему на 90%? Два вида внешне почти не отличимы (fuscipes и distinguendus); габитуально фусципес несколько шире и коренастее, но весьма относительно. А 99% потому, что пересмотрев гениталии пары сотен экз. из разных точек Волгоградской области, ни единого фусципеса не нашел. Думаю, что в Саратове та же история. Для уверенности драть гениталии самцов и смотреть по рабте Верещагиной форму склерита во вн. мешке эдеагуса; других 100% признаков нет. Про Harpalus-a. Будет снимок приличного разрешения снизу, тогда можно различать rufipes/griseus. А вот так - авантюра
evk, 10.10.2009 18:03
(Алексей Сажнев @ 10.10.2009 13:03)
Вопрос без фото, но все же задам:
Чем отличаются Calathus cinctus и С. melanocephalus?
Работа Верещагиной (1984). Вкратце - склеритом в эндофаллусе эдеагуса самцов.
evk, 10.10.2009 18:06
(Mantispid @ 10.10.2009 14:06)
1. Видимо какой-то харпалус, 15 мм. Саратов. В лесной подстилке. 2. Доркадион сарептанум?
1 - Не харпалус! Но полностью в тупик поставили!!! Думать буду. 2 - Конечно самка сарептануса.
Mantispid, 10.10.2009 19:42
evk Насчёт Calathus'a - я соглашаюсь, хотя гениталии драть я не умею Да и не самец это Харпалус там Harpalus griseus Panzer, 1797, я проверил по определителю А вот второй "харпалус" был у меня как Harpalus rufipes...не знай, мож птеростих?
evk, 10.10.2009 20:02
(Mantispid @ 10.10.2009 20:42)
evk Насчёт Calathus'a - я соглашаюсь, хотя гениталии драть я не умею Да и не самец это Харпалус там Harpalus griseus Panzer, 1797, я проверил по определителю А вот второй "харпалус" был у меня как Harpalus rufipes...не знай, мож птеростих?
Какой, к черту rufipes ... Это что-то иное совсем ... Дайте подумать ... Суббота сегодня - не до мыслей
evk, 10.10.2009 20:16
(Mantispid @ 10.10.2009 14:06)
1. Видимо какой-то харпалус, 15 мм. Саратов. В лесной подстилке.
Ну ничего кроме банального Pterostichus melanarius в голову здесь не приходит. Ноги какие-то очень светлые ... смущает несколько. Но другого пока не могу придумать.
Алексей Сажнев, 11.10.2009 08:10
Ну он и сам какой-то бурый, может недоокрашенный экземпляр?
evk, 11.10.2009 08:56
(Алексей Сажнев @ 11.10.2009 09:10)
Ну он и сам какой-то бурый, может недоокрашенный экземпляр?
Похоже, что так и есть Ну не существует в Вашей области жужелицы с таким обликом, кроме Pt. melanarius.
Для Mantispid: У видов харпалус нашей фауны по определению не может быть подобных вдавлений и складок в основании переднеснинки. Нечто подобное есть у единственного вида Harpalus salinus, ареал которого краешком задевает е.ч. (Баскунчак), но у него переднеспинка все одно не суженная к основанию. Это я к тому, что если видите у жужелицы эдакое основание прсп - исключаете род харпалус сразу
Mantispid, 11.10.2009 10:03
(evk @ 11.10.2009 09:56)
Похоже, что так и есть Ну не существует в Вашей области жужелицы с таким обликом, кроме Pt. melanarius.
Для Mantispid: У видов харпалус нашей фауны по определению не может быть подобных вдавлений и складок в основании переднеснинки. Нечто подобное есть у единственного вида Harpalus salinus, ареал которого краешком задевает е.ч. (Баскунчак), но у него переднеспинка все одно не суженная к основанию. Это я к тому, что если видите у жужелицы эдакое основание прсп - исключаете род харпалус сразу
Просто он перемешался с харпалусами, когда я вчера стал их просматривать - увидел странную переднеспинку, подумал что за чушь - и решил выложить фотографию Ах да - большое Вам спасибо за помощь
akulich-sibiria, 11.10.2009 15:01
здравствуйет. подскажите по этому щелкуну. Limonius sp? как варианты parallelus или parvulus ...
vasiliy-feoktistov, 11.10.2009 15:31
Помогите пожалуйста с Elaphrus(ами) разобраться. Пойманы: 26.04.1999г. Здесь: Московская область Балашихинский р-н.окр. г. Железнодорожный, песчаный берег ручья.
Алексей Сажнев, 11.10.2009 15:44
на мой взгляд: E. riparius
evk, 11.10.2009 15:51
(vasiliy-feoktistov @ 11.10.2009 16:31)
Помогите пожалуйста с Elaphrus(ами) разобраться. Пойманы: 26.04.1999г. Здесь: Московская область Балашихинский р-н.окр. г. Железнодорожный, песчаный берег ручья.
Лапки у этих экз. какого цвета - синие, фиолетовые, зеленые? Не видно на фото.
Алексей Сажнев, 11.10.2009 15:53
у второго зеленые точно, у первого не видно, но бедра и голени желтые
evk, 11.10.2009 15:55
(Алексей Сажнев @ 11.10.2009 16:44)
на мой взгляд: E. riparius
Ой-ли
Алексей Сажнев, 11.10.2009 15:56
извиняюсь
vasiliy-feoktistov, 11.10.2009 16:01
(evk @ 11.10.2009 16:51)
Лапки у этих экз. какого цвета - синие, фиолетовые, зеленые? Не видно на фото.
#1-тёмно синие, #2-зелёные
evk, 11.10.2009 16:10
(vasiliy-feoktistov @ 11.10.2009 17:01)
#1-тёмно синие, #2-зелёные
Первый cupreus, а вот второй, скорее всего, angusticollis. Посмотрите на переднегрудь снизу посредине. Если нет густых тонких торчащих волосков, то так и есть, а если есть такие волоски, то тогда все же riparius.
vasiliy-feoktistov, 11.10.2009 16:15
(evk @ 11.10.2009 17:10)
Первый cupreus, а вот второй, скорее всего, angusticollis. Посмотрите на переднегрудь снизу посредине. Если нет густых тонких торчащих волосков, то так и есть, а если есть такие волоски, то тогда все же riparius.
Спасибо, Евгений. Переднегрудь у №2 голая-значит angusticollis.
evk, 11.10.2009 16:36
(vasiliy-feoktistov @ 11.10.2009 17:15)
Спасибо, Евгений. Переднегрудь у №2 голая-значит angusticollis.
У него на надкрыльях хорошо просматривались гладкие участки посредине глазчатых пятен, почему я и заподозрил. И, Василий, указывайте все-же размеры - cupreus ведь по размерам сразу "отваливается"! Меньше проблем.
vasiliy-feoktistov, 11.10.2009 16:41
(evk @ 11.10.2009 17:36)
У него на надкрыльях хорошо просматривались гладкие участки посредине глазчатых пятен, почему я и заподозрил. И, Василий, указывайте все-же размеры - cupreus ведь по размерам сразу "отваливается"! Меньше проблем.
Спасибо, впредь буду(1й-9мм, а второй-6мм).
Albatus, 11.10.2009 18:08
Уважаемые форумчане! Помогите пожалуйста определить этих навозников:
ну он по рисунку изменчив, а голову и псп по самцам и самкам нужно смотреть, погляди у Кабакова
Fornax13, 11.10.2009 19:11
22 мм - Вероятно, Garetta morosus 32 мм - Synapsis ?davidi А вообще, Бальтазар в помощь!
Алексей Сажнев, 11.10.2009 19:34
(Fornax13 @ 11.10.2009 20:11)
22 мм - Вероятно, Garetta morosus 32 мм - Synapsis ?davidi А вообще, Бальтазар в помощь!
от оно как
vasiliy-feoktistov, 11.10.2009 19:53
(vasiliy-feoktistov @ 11.10.2009 16:31)
Помогите пожалуйста с Elaphrus(ами) разобраться. Пойманы: 26.04.1999г. Здесь: Московская область Балашихинский р-н.окр. г. Железнодорожный, песчаный берег ручья.
люди добрые, я все по поводу точильщика, стафилинам и по щелкуну...
akulich-sibiria, 12.10.2009 19:33
вечер добрый. Хакасия, Лиственничник. 1. Selatosomus 13 мм. очень похож на impressus, но немного не дотягивает по длине. Как вариант nigricornis. Хорошо заметна продольная полоса на переднеспинке. Кили задних углов, явные, прямые. Цвет почти черный. Пунктировка на переднеспинке плотная, на щите разреженная.
2. жужелка 4 мм. Ноготки не зазубрены.
3. что то из Cisidae, как вариант Cis punctulatus. Точки на надкрыльях спутанные. Наличник выямчатый. Передних край переднеспинки слегка тоже выямчатый
4. стафилин
5. стафилин
evk, 12.10.2009 19:50
(akulich-sibiria @ 12.10.2009 20:33)
вечер добрый. Хакасия, Лиственничник. 2. жужелка 4 мм. Ноготки не зазубрены.
Ну, с жужелкой до рода все очень просто - Microlestes. А вот далее несколько сложнее, но на 90% рискну назвать - M. minutulus Gz. В Вашем регионе не так много видов этого рода, всего-то 4. Из них, насколько могу судить по снимку, только minutulus вписывется. Но лучше бы гениталь дернуть
PS Смущает вроде бы бурая окраска надкрылий, но по фото точно не определишь, факт это или артефакт съемки. Посмотрите сами, если надкрылья все же бурые, а не черные и, при этом, усики с бурыми основными члениками, тогда это может быть другой вид. Какой - пообсуждаем в результате Вашего осмотра!
Fornax13, 12.10.2009 20:04
Последний стаф - Tachinus типа elongatus. Не знаю, есть ли у Вас чё-нить подобное. С остальными (кроме филонта) - всё хуже - это из Aleocharinae (вроде, триба Aleocharini). Вряд ли вообще здесь кто-то подскажет.
Щелкунов я, увы, плохо знаю (тем более из Сибири) - выпендриваться не буду.
evk, 12.10.2009 20:13
(Fornax13 @ 12.10.2009 21:04)
... С остальными - всё хуже - это из Aleocharinae (вроде, триба Aleocharini). Вряд ли вообще здесь кто-то подскажет.
Определять Aleocharinae по фото даже специализирующиеся по этой группе вряд ли решатся.
NakaRB, 12.10.2009 20:34
Партия № 10 Все, кроме 91, 100, снято в окрестностях г. Красноармейск, Московская обл.
первй усач думаю все же Paracorymbia maculicornis (De Geer, 1775) второй - Alosterna tabacicolor tabacicolor (De Geer, 1775)
Fornax13, 12.10.2009 20:53
Где-то я это уже видел 91 - Chrysolina polita 92 - Sciaphilus asperatus 93 - Byturus ?tomentosus 96 - Galerucella sp. 97 - Cionus scrophulariae 98 - Cantharis fusca 99 - Cantharis ??pellucida 100 - Alosterna tabacicolor что ли...
omar, 12.10.2009 20:56
Byturus ?tomentosus да оно, на малине-то
алекс 2611, 12.10.2009 22:51
(akulich-sibiria @ 12.10.2009 20:33)
вечер добрый. Хакасия, Лиственничник. 1. Selatosomus 13 мм. очень похож на impressus, но немного не дотягивает по длине. Как вариант nigricornis. Хорошо заметна продольная полоса на переднеспинке. Кили задних углов, явные, прямые. Цвет почти черный. Пунктировка на переднеспинке плотная, на щите разреженная.
А какие проблемы с длиной? В "Определителе насекомых Дальнего Востока СССР" для этого вида дана длина 12-16 мм, в "Фауне СССР" тоже 12-16 мм Вроде 13 мм вполне укладываются. Да и похож.
omar, 13.10.2009 00:35
Где-то я это уже видел
было, и не раз
akulich-sibiria, 13.10.2009 08:17
(evk @ 13.10.2009 00:50)
Ну, с жужелкой до рода все очень просто - Microlestes. А вот далее несколько сложнее, но на 90% рискну назвать - M. minutulus Gz. В Вашем регионе не так много видов этого рода, всего-то 4. Из них, насколько могу судить по снимку, только minutulus вписывется. Но лучше бы гениталь дернуть
PS Смущает вроде бы бурая окраска надкрылий, но по фото точно не определишь, факт это или артефакт съемки. Посмотрите сами, если надкрылья все же бурые, а не черные и, при этом, усики с бурыми основными члениками, тогда это может быть другой вид. Какой - пообсуждаем в результате Вашего осмотра!
спасибо, я тоже на этот род подумал (не часто с ними сталкиваюсь. вот и не стал спешить, ) по поводу вида я пришел по тезам именно на M. minutulus.э По строению усиков и по окраске. Действительно, надкрылья у него темнобурые. а также лапки у него бурые.
Dmitrich, 13.10.2009 08:27
(NakaRB @ 12.10.2009 21:34)
Партия № 10 Все, кроме 91, 100, снято в окрестностях г. Красноармейск, Московская обл. 95. 12.06.2009
(Mantispid @ 12.10.2009 21:41)
95. Athous sp.
95 - Athous subfuscus (Mueller, 1767)
Sugercete, 13.10.2009 10:25
Уважаемыу специалисты, прошу помочь в определении по скану:
Пойман 26.08.2009 в МО, Можайский р-н, смешаный лес
Спасибо
Jacik, 13.10.2009 10:32
Похож на Cychrus caraboides (Linnaeus, 1758)
Bad Den, 13.10.2009 10:37
Cychrus caraboides это
Buzman, 13.10.2009 10:47
Помогите пожалуйста с определением. Очень похож на Pterostichus (Morphnosoma) melanarius (Illiger, 1798). Но у меня очень большие сомнения – окраска у него бурая (снизу светлее), эпистерны заднегруди более короткие и широкие, боковой кант (валик) переднеспинки намного тоньше. Западная Украина, Закарпатская обл., Ужгородский район, окрестности с. Невицкое. 5-6.06.1973 Длина 15 мм
Картинки:
IMG_8219_2.jpg — (80.33)
evk, 13.10.2009 11:13
(Buzman @ 13.10.2009 11:47)
Помогите пожалуйста с определением. Очень похож на Pterostichus (Morphnosoma) melanarius (Illiger, 1798). Но у меня очень большие сомнения – окраска у него бурая (снизу светлее), эпистерны заднегруди более короткие и широкие, боковой кант (валик) переднеспинки намного тоньше. Западная Украина, Закарпатская обл., Ужгородский район, окрестности с. Невицкое. 5-6.06.1973 Длина 15 мм
Да у Вас не Pterostichus, а Abax - проверьте, щетинконосные поры в 3 промежутке есть?
Это — лёгкая версия форума. Чтобы попасть на полную, щелкните здесь.