PG18, 29.10.2009 22:02
(evk @ 29.10.2009 21:44)
Чтобы исключить вопросы!
Pogonistes angustus - пер. углы прсп. без щетинконосных пор, у convexicollis наоборот
Все точно, Вы правы. Получились Pogonistes angustus и Microlestes plagiatus
evk, 29.10.2009 22:06
(PG18 @ 29.10.2009 21:58)
По ключам - скорее tricuspidatus (вершинный угол надкрылий заострен). Но экз. явно крупнее 15 мм...
Я и по фото так подумал, но говорить уверенно было сложно.
evk, 29.10.2009 22:12
(PG18 @ 29.10.2009 21:11)
13 мм, 2.07.2009, пески у месторождения Шаорлы
А вот это никак не соображу!
PG18, 29.10.2009 22:13
5,5 мм
2.07.2009, пески у месторождения Шаорлы
Картинки:DSC_0656_____________.JPG — (90.03)
Fornax13, 29.10.2009 22:17
(evk @ 29.10.2009 22:12)
Случайно не Poecilus какой-нибудь?
evk, 29.10.2009 22:26
(PG18 @ 29.10.2009 22:13)
5,5 мм
2.07.2009, пески у месторождения Шаорлы
Belopus sp. - Чернотелка.
PG18, 29.10.2009 22:31
2.07.2009, пески у месторождения Шаорлы
Три стафилинчика (8, 7, 9 мм, соответственно):
Картинки:DSC_0737_____________.JPG — (82.51)
Bledius_0789.JPG — (78.57)
DSC_0051.JPG — (104.99)
evk, 29.10.2009 22:31
(Fornax13 @ 29.10.2009 22:17)
Случайно не Poecilus какой-нибудь?
Да не знаю я таких Poecilus в тех краях, да и не похоже ... Бурая окраска с металлическим блеском ... ???
evk, 29.10.2009 22:33
(PG18 @ 29.10.2009 22:31)
2.07.2009, пески у месторождения Шаорлы
Три стафилинчика:
Первые два - Bledius spp.
Fornax13, 29.10.2009 22:44
1, 2 - Bledius sp., 2 - из группы gigantulus. Но точно вряд ли кто-то скажет...
3 - из Paederinae - классный жук - лапки задние надо бы, чтоб до рода. Скорее, Lathrobium такой забавный. По внешним признакам они не очень-то определяются, но если самец, я думаю, по Куаффе на раз-два определится.
PG18, 29.10.2009 23:20
Немного водных. 40 км южнее Дияра, 30.06.09
На нижнем фото - 17 мм.
Картинки:Enochrus___0040.JPG — (158.59)
DSC_0034.JPG — (98.73)
Fornax13, 29.10.2009 23:24
Большой - Hydrochara flavipes или там ещё 1 один близкий возможен...
У меня примерно с тех мест - flavipes.
А стафов тамошних побрать бы здорово было...
botanque, 29.10.2009 23:32
Верхние два справа Hydrobius fuscipes (L.), скорее всего. Слева Enochrus sp.
PG18, 29.10.2009 23:42
(Fornax13 @ 29.10.2009 23:24)
А стафов тамошних побрать бы здорово было...
Вот еще немного. А вообще десятка 2-3 побрал. Впредь постараюсь побольше.
На втором снимке - Устюртский з-к, 12.05.09. Два правых - Bembidion (Diplocampa) fumigatum?
Картинки:DSC_0055.jpg — (147.48)
DSC_0056.jpg — (184.03)
PG18, 29.10.2009 23:49
(Fornax13 @ 29.10.2009 23:24)
...побрать бы...
Кстати опять побрали кожеедину Mariouta stangei (2 экз., ночью на свет). Теперь гораздо севернее (между Дияром и Бейнеу) и позже (2 июля)
Fornax13, 29.10.2009 23:50
Первое фото:
1 - круть! Это Achenium. Генитальные ребята, по внешним признакам никак. Можно сказать только, что из группы видов quadriceps.
2 - Bledius sp., скорее, из группы kochi
3 - бембидиона не знаю, какой-то классный
Второе фото:
2 экз. Bembidion ?varium
3-й непонятный... Может, даже octomaculatum недоокрашенный...
стаф - Philonthus или Bisnius - глядеть надо...
Bad Den, 29.10.2009 23:56
(PG18 @ 29.10.2009 21:18)
нижние справа - 3 мм.
2.07.2009, пески у месторождения Шаорлы
Оппа, я таких в Киргизии ловил
PG18, 29.10.2009 23:57
Еще немного, из з-ка. Узнаю пока лишь Daptus vittatus'a
Картинки:DSC_0060.jpg — (170.18)
DSC_0062.jpg — (199.97)
DSC_0063.jpg — (115.06)
DSC_65.jpg — (167.29)
DSC_0067.jpg — (147.26)
DSC_67.jpg — (196.95)
DSC_0068.jpg — (151.63)
evk, 30.10.2009 00:11
(PG18 @ 29.10.2009 23:42)
Вот еще немного. А вообще десятка 2-3 побрал. Впредь постараюсь побольше.
На втором снимке - Устюртский з-к, 12.05.09. Два правых - Bembidion (Diplocampa) fumigatum?
Павел! Давайте до завтра
Такую кучу Азии после 0 часов ... Понаопределяю счас такого
Fornax13, 30.10.2009 00:12
DSC_0060 - стаф - Philonthus ?ephippius
маленькая жужка - Dicheirotrichus, с пятнами - Daptus, черного харпалина не знаю...
DSC_0062 - 4 жужки - Acupalpus flaviceps, щелкуны - ?Aeolosomus
DSC_65 - опять Pogonus ?submarginatus, мелкий - опять Acupalpus flaviceps, наверное
DSC_0067 - с иризирующим блеском - Badister (Baudia) sp., руконожку - не знаю..
DSC_67 - в верхнем левом углу Philonthus ?dimidiatipennis, под ним бадистер такой ка на предыдущем фото, потом Pogonus какой-то очень приятный, ну и Daptus опять..
DSC_0068 - Microderes brachypus возможно...
botanque, 30.10.2009 00:15
(PG18 @ 30.10.2009 00:20)
Немного водных. 40 км южнее Дияра, 30.06.09
На нижнем фото - 17 мм.
С долей вероятности Enochrus caspius (Kuwert)
PG18, 30.10.2009 00:17
(evk @ 30.10.2009 00:11)
Да, конечно. Звиняюсь, что так много вывалил.
PG18, 30.10.2009 00:25
To botanque, еще что-то водное, вроде, около 3 мм, 29.06.09
Картинки:DSC_0665.JPG — (362.02)
botanque, 30.10.2009 00:37
Hygrotus (Coelambus) sp. Точнее не скажу.
Fornax13, 30.10.2009 00:52
(botanque @ 30.10.2009 00:15)
С долей вероятности Enochrus caspius (Kuwert)
А его не свели в синонимы случаем?
Алексей Сажнев, 30.10.2009 08:37
Enochrus (Lumetus) hamifer (Ganglbauer , 1901) (= E. caspius sensu auct.; nec Kuwert , 1888)
evk, 30.10.2009 09:39
(PG18 @ 29.10.2009 23:57)
Еще немного, из з-ка. Узнаю пока лишь Daptus vittatus'a
Кажется, выспался! Благословясь, начнем потихоньку
На первом фото, помимо D.vittatus и Dicheirotrichus (Trichocellus) sp. - слева внизу (укажите размер, может смогу хоть примерно до вида, но позже - покопаться в коллекции надо), справа внизу Hemiaulax morio (Menetries 1832) или H. nigripes (Reitter 1894). Укажите размеры жука, а то даптусы настолько вариабельны по величине, что сравнивать с ним рискованно, может он огромный
.
На втором мелкие жужелицы Acupalpus flaviceps Motschulsky 1850, а щелкуны, вероятно, Aeolosomus rossii.
На третьем Укажите размеры ОБЯЗАТЕЛЬНО для этих двух! Тогда скажу!
На четвертом опять Pogonus ?submarginatus, а сверху, по-моему, опять какой-то другой Dicheirotrichus (Trichocellus) sp. - посмотрите надкрылья, они должны быть волосистыми хотя бы по краям и у вершины, у Acupalpus гладкие голые.
На пятом слева Badister (Baudia) collaris Motschulsky 1844 (она там единственная из подрода - сам когда-то ревизовал
), справа ниже Dyschiriodes sp. - по фото нереально.
На шестом брюхом кверху ?тот же Badister, справа от него Pogonus (s.str.) micans Chaudoir 1827. и мелкий темный Daptus vittatus.
На седьмом и ...фф-фух ... последнем Microderes (s.str.) undulatus (Gebler 1841). Для надежности укажите размеры!
vasiliy-feoktistov, 30.10.2009 12:08
Добрый день помогите, пожалуйста с двумя подмосковными жуками разобраться:
1) Ложнослон-31.05.2005г. М.О. Люберецкий р-н. окр. дер. Торбеево. Длина: 6мм.
2) Жужелица (Lebia?)-11.06.2002г. М.О. Балашихинский р-н. окр. дер. Полтево. Длина: 8мм.
Картинки:1.jpg — (69.09)
2.jpg — (61.94)
omar, 30.10.2009 12:17
Gonotropis dorsalis и Lebia chlorocephala
Алексей Сажнев, 30.10.2009 12:18
1. Lebia chlorocephala (Hoffmann, 1803)
2. Gonotropis dorsalis (Thunberg, 1796)
evk, 30.10.2009 12:38
(omar @ 30.10.2009 12:17)
Gonotropis dorsalis и Lebia chlorocephala
(Алексей Сажнев @ 30.10.2009 12:18)
1. Lebia chlorocephala (Hoffmann, 1803)
2. Gonotropis dorsalis (Thunberg, 1796)
За Вами не успеешь
omar, 30.10.2009 12:44
(evk @ 30.10.2009 12:38)
Я обычно не успеваю за форнаксом
evk, 30.10.2009 12:46
(PG18 @ 29.10.2009 23:57)
Еще немного, из з-ка. Узнаю пока лишь Daptus vittatus'a
А у левого жука на на третьем снимке переднеспинка случаем не слегка выемчатая и задние улы не явно резко выражены в сравнении с Acupalpus flaviceps? Ну и покрупнее последнего?
vasiliy-feoktistov, 30.10.2009 14:48
Ну вот я ещё 3х подмосковных жужел извлёк. Помогите определить (если это возможно). Жуки отсюда: М.О. Балашихинский р-н. окр. г. Железнодорожный (дата поимки и длина ниже):
1) Это Badister meridionalis Puel, 1925? или это Badister bullatus Schrank, 1798? 12.05. 1998г. дл.7мм.
2) Это Lebia cruxminor Linnaeus, 1758? 21.04.2002г. дл.6,5мм.
3) Это Dromius fenestratus Fabricius, 1794? 17.03.2002г. дл.7мм.
Картинки:1.jpg — (63.25)
2.jpg — (68.39)
3.jpg — (69.97)
Алексей Сажнев, 30.10.2009 14:55
ИМХО - все правильно, не знаю могут ли у вас другие бадистеры быть (склоняюсь к меридионалис), на всякий случай по ключам прогнать думаю можно
Elizar, 30.10.2009 15:29
Я думаю. что бадистер - bullatus, мне такие (со светлым щитком) попадались в Ярославской области, а в ней из трех близких (meridionalis, bullatus, lacertosus) встречаются два последних...
evk, 30.10.2009 15:32
(vasiliy-feoktistov @ 30.10.2009 14:48)
Ну вот я ещё 3х подмосковных жужел извлёк. Помогите определить (если это возможно). Жуки отсюда: М.О. Балашихинский р-н. окр. г. Железнодорожный (дата поимки и длина ниже):
1) Это Badister meridionalis Puel, 1925? или это Badister bullatus Schrank, 1798? 12.05. 1998г. дл.7мм.
У Вас нет B.meridionalis, по крайней мере мне неизвестны такие находки. Могут быть unipustulatus и lacertosus из Badister (s.str.). Но это не они.
Правда размер для B.bullatus Вы указываете уж очень большой. Я крупнее 6 мм не видел, а перемерял я их сотни.
Дабы исключить ошибку, дерните эдеагус. Рисуночек прилагаю - смотрите вершину (апикальную лопасть).
Сверху в двух ракурсах B.bullatus, снизу аналогично meridionalis.
Ну и в дополнение кусочек из ключа (bullatus тогда еще был bipustulatus-ом, не отловил я при подготовке ревизии эту синонимию).
Adamov, 30.10.2009 16:47
Laemostenus из подвала моего дома (Рост. обл., Азовский р-н, х. Чумбур-Коса) 30.10.2009.
Фото частей:
1. Прсп.:
2. Средняя голень с внутренней стороны:
3. Переднее бедро, снизу-сзади (по заднему краю видны щетинки, по переднему - бугорок):
RippeR, 30.10.2009 17:12
Adamov а можно картинку полностью? А то не понятно - может это вообще псевдотафоксен..?
evk, 30.10.2009 17:13
(Adamov @ 30.10.2009 16:47)
Laemostenus из подвала моего дома (Рост. обл., Азовский р-н, х. Чумбур-Коса) 30.10.2009.
Все же вариантов нету - хороший terricola! Тем более "в подвале". Эх, нет на моем 5 этаже подвала
evk, 30.10.2009 17:14
(RippeR @ 30.10.2009 17:12)
Adamov а можно картинку полностью? А то не понятно - может это вообще псевдотафоксен..?
У него лапы волосатые - видно на одном снимке членик!
Adamov, 30.10.2009 17:16
Могу и полностью, но это не скоро...
Лапки сверху в волосках - не тафоксенус/псевдотафоксенус.
Laemostenus
Меня смущает бугорок на нижнем переднем крае передних бёдер. У каких видов он есть? И количество щетинок на заднем нижнем крае передних бёдер.
terricola или нет?
Adamov, 30.10.2009 17:18
(evk @ 30.10.2009 17:13)
Все же вариантов нету - хороший terricola! Тем более "в подвале". Эх, нет на моем 5 этаже подвала
Спасибо!
А бугорки эти у terricola должны быть?
PG18, 30.10.2009 20:26
(Fornax13 @ 29.10.2009 22:44)
3 - из Paederinae - классный жук - лапки задние надо бы, чтоб до рода. Скорее, Lathrobium такой забавный. По внешним признакам они не очень-то определяются, но если самец, я думаю, по Куаффе на раз-два определится.
Алексей! Вот лапешки (жук в бабочной пыльце)
И еще пара стафов из тех же мест
Картинки:Kendyrli_6mm_0070.jpg — (80.84)
Shaorly_3_6mm_0076.jpg — (139.08)
PG18, 30.10.2009 20:37
(evk @ 30.10.2009 09:39)
Благословясь, начнем потихоньку
Евгений! Большое спасибо за помощь! Разбираюсь потихоньку.
Порадовало определение щелкуна.
Элатерид с прошлогодних сборов мне определили (С.Середюк, Е-бург) как:
1. Aeoloides hauseri (Reiter, 1896) – Кендырли, 29.04; Онере, 19.05
2. Aeoloides grisescens (Germar, 1844) – Кендырли, 29.04; Онере, 19.05; Шаорлы, 3.07.09; Актолагай, 29.06.09
4. Aelodesma sp. – Онере, 19.05
5. Agriotes meticulosus (Candeze, 1863) – Онере, 19.05
6. Cardiophorus sp.1 – Кендырли, 29.04
7. Cardiophorus sp.2 – Кокусем, 1.05
Нынче б.ч. другие:
Картинки:4mm_Shaorly_0045.jpg — (50.09)
Sai_Utes_9mm_0075.jpg — (96.9)
Aktolagai_9_mm_0071.jpg — (159.62)
Elateridae_DSC_0198_N_of_Beineu__________________________.jpg — (133)
Elateridae_DSC_0460_N_of_Beineu__________________________.jpg — (92.63)
evk, 30.10.2009 20:38
(PG18 @ 30.10.2009 20:26)
Алексей! Вот лапешки (жук в бабочной пыльце)
И еще пара стафов из тех же мест
А на второй только стафы интересуют
?
evk, 30.10.2009 20:42
(PG18 @ 30.10.2009 20:37)
Евгений! Большое спасибо за помощь! Разбираюсь потихоньку.
Порадовало определение щелкуна.
Элатерид с прошлогодних сборов мне определили (С.Середюк, Е-бург) как:
1. Aeoloides hauseri (Reiter, 1896) – Кендырли, 29.04; Онере, 19.05
2. Aeoloides grisescens (Germar, 1844) – Кендырли, 29.04; Онере, 19.05; Шаорлы, 3.07.09; Актолагай, 29.06.09
4. Aelodesma sp. – Онере, 19.05
5. Agriotes meticulosus (Candeze, 1863) – Онере, 19.05
6. Cardiophorus sp.1 – Кендырли, 29.04
7. Cardiophorus sp.2 – Кокусем, 1.05
Нынче б.ч. другие:
На третьей Cardiophorus discicollis самцы - этот вид опознается без вариантов!
На второй, скорее всего - самки того же вида.
PG18, 30.10.2009 20:47
(evk @ 30.10.2009 09:39)
...справа внизу Hemiaulax morio (Menetries 1832) или H. nigripes (Reitter 1894). Укажите размеры жука, а то даптусы настолько вариабельны по величине, что сравнивать с ним рискованно, может он огромный
.
Вот он, здесь самый левый. Длина - 8 мм. Фото 0081:
Ну и еще, другие, крупненькие:
Картинки:Anisodactylus_poeciloides_0082.jpg — (164.25)
Kendyrli_11mm_0084.jpg — (79.96)
Mamek_13mm_0075.jpg — (81.56)
PG18, 30.10.2009 20:54
(evk @ 30.10.2009 20:38)
А на второй только стафы интересуют
?
Все интересно
И вот еще 3 любопытных жука, собранных мертвыми на краю солончака Кендырли-сор. Размеры в имени файла. Усач, видимо, осветлился в соли... Кстати там же собрал огромного Taphoxenus goliath, возможно впервые в Казахстане...
Картинки:Tosotkel_10mm_0078.jpg — (62.58)
Tosotkel_14_mm_0079.jpg — (70.79)
Tosotkel_30mm_0080.jpg — (75.65)
AlexEvs, 30.10.2009 20:56
To Adamov:
Леша, про твоего Laemostenus. Ты ж говорил, что у него какие-то волоски на основании переднеспинки? Если хочешь, могу тебе скинуть определительные таблицы по Laemostenus из Die kafer Mitteleuropa. Только они на немецком
Это — лёгкая версия форума. Чтобы попасть на полную,
щелкните здесь.