Полная версия страницы  English  

Определение жуков

Pages: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568
гость: Дзанат, 19.11.2005 12:08
Помогите определить. Чернотелка?
user posted image
PVOzerski, 19.11.2005 12:44
А не жужелица ли? Тазики-то какие?
andr_mih, 19.11.2005 14:32
Cylindronotus какой-нибудь
гость: Д, 19.11.2005 15:05
Нет у меня жука, только фото. 3 - 4 мм, под корой дуба.
Bolivar, 19.11.2005 18:25
ИМХО жужка
Elizar, 25.11.2005 16:22
To Dzanat
Обе фотографии одного жука или нет7
Это точно не жужелицы и не Cerylon. Определить сложно, т.к. фот-ии не слишком отчетливые. По О.Л. Крыжановскому: "Если жук неизвестен - скорее всего это чернотелка..." И еще вопрос - а где снимали..?
гость: Дзанат, 25.11.2005 18:38
Снимали во Франции. По фото думаю - это два разных жука, но могу уточнить. Что не Cerylon, я поняла. Вообщем вопрос отпал, но мне интересно umnik.gif
Важно было знать - энтомофаги это или нет!?
Elizar, 26.11.2005 08:33
To Dzanat
Если жуки французские, то с точным определением уже сложнее. Если бы: Московская, Ивановская, Ярославская... тут можно было бы прикинуть путем подбора. Вообще, определять по фотографиям такую мелочь неблагодарная задача. Их столько.... Тут по жуку то не стазу определишь...
Насчет энтомофаги или нет - скорее нет, чем да. Видимо оба жука - чернотелки. а среди подкоровых в этом семействе большинство сапроксиломицетофаги.
гость: Дзанат, 26.11.2005 11:23
Спасибо, я так людям и ответила smile.gif
user posted image
Yason, 08.02.2006 10:23
В воскресенье, когда пригрело солнышко, обнаружил на подоконнике этого зверика... Подскажите, пожалуйста, кто это? Размер оригинала около 5 мм...
______.jpg - кликните, чтобы открыть увеличенную картинку
Bolivar, 08.02.2006 11:05
Это жук-кожеед рода Anthrenus. Красивый, но вредитель еще тот.
Elizar, 08.02.2006 13:00
Это пестрый кожеед Anthrenus picturatus, завезен к нам из Ср. Азии или Кавказа. Сейчас один из самых опасных для чучел, изделий из пера и шерсти видов.
Видимо жук только вывелся (обычно лет начинается попозже - в апреле - мае), а на окно прилетел не греться, а потому что у него положительный фототаксис (летит на окна).
BO., 12.03.2006 19:06
Первая гусеница, не большая 1-1.2 см. Нашел на клумбе: тюльпаны, сентябряник. Помогите определить. При дневном освещение цвет кофе-с молоком. Пыха просвечивает тело, из-за этого ушло в красный.


Картинки:
картинка: web1655.jpg
web1655.jpg — (48.54)   

BO., 12.03.2006 19:17
Помогите определить жужелицу. Размер от 0.5-1.5см


Картинки:
картинка: web01665.jpg
web01665.jpg — (48.24)   

okoem, 12.03.2006 22:28
(BO. @ 12.03.2006 18:06)
Ссылка на исходное сообщение  Первая гусеница, не большая  1-1.2 см. Нашел на клумбе: тюльпаны, сентябряник. Помогите определить. При дневном освещение цвет кофе-с молоком. Пыха просвечивает тело, из-за этого ушло в красный.


Это личинка какого-то жука. Не гусеница.
Guest, 13.03.2006 19:58
личинка небольшой мяхкотелки, мож-быть Rhagonycha или Cantharis
Bad Den, 13.03.2006 20:27
(BO. @ 12.03.2006 19:17)
Ссылка на исходное сообщение  Помогите определить жужелицу. Размер от 0.5-1.5см

Это точно Harpalinae, скорее всего Ophonus sp., или Harpalus sp.
Только вот с размерами немного непонятно. Слишком большой разброс. Скорее всего вы видели разные виды.
AGG, 13.03.2006 21:15
(BO. @ 12.03.2006 19:17)
Ссылка на исходное сообщение  Помогите определить жужелицу. Размер от 0.5-1.5см

Harpalus affinis Schrnk. или distinguendus Duff. самка. А нет фото покрупнее?
Bad Den, 13.03.2006 22:13
Нет, это ни Harpalus affinis Schrnk., ни H. distinguendus Duff., у них даже окраска иная. Я склоняюсь к мнению, что это даже не Harpalus (s.str.) sp. Скорее всего это все-таки из рода Ophonus Steph. Еще бы знать, где жук пойман и размеры.
BO., 14.03.2006 00:04
(Bad Den @ 13.03.2006 22:13)
Ссылка на исходное сообщение  Нет, это ни Harpalus affinis Schrnk., ни H. distinguendus Duff., у них даже окраска иная. Я склоняюсь к мнению, что это даже не Harpalus (s.str.) sp. Скорее всего это все-таки из рода Ophonus Steph. Еще бы знать, где жук пойман и размеры.


Астраханская обл. В саду . В стопке кафельной плитки smile.gif , сразу было два жука 0.8 и 1-1.2 см фотография большого . Сейчас встречается часто :под листвой яблонь , под камнями и тд.
BO., 14.03.2006 00:11
(AGG @ 13.03.2006 21:15)
Ссылка на исходное сообщение  Harpalus affinis Schrnk. или distinguendus Duff. самка. А нет фото покрупнее?


Шустрые они, этот самый удачный.


Картинки:
web2_01665.jpg - кликните, чтобы открыть увеличенную картинку
web2_01665.jpg — (59.67)   

BO., 14.03.2006 00:16
Может и эту определите. Осень прошлого года .прилетела на свет. Размер ~0.7-0.9mm


Картинки:
web05634.jpg - кликните, чтобы открыть увеличенную картинку
web05634.jpg — (54.53)   

Bad Den, 14.03.2006 10:44
(BO. @ 14.03.2006 00:16)
Ссылка на исходное сообщение  Может и эту определите. Осень прошлого года .прилетела на свет. Размер ~0.7-0.9mm

Это Badister sp.
Я так понял, он у вас пойман и имеется в наличии?
Могу прислать статью Комарова по этому роду:
Комаров Е.В., 1991
Жужелицы рода Badister Clairv. (Coleoptera, Carabidae) фауны СССР. Энтомологическое обозрение, , т. 70, вып. 1, С. 93-108.
Elizar, 14.03.2006 12:01
Нет, это ни Harpalus affinis Schrnk., ни H. distinguendus Duff., у них даже окраска иная. Я склоняюсь к мнению, что это даже не Harpalus (s.str.) sp. Скорее всего это все-таки из рода Ophonus Steph. Еще бы знать, где жук пойман и размеры.

Нет это все таки Harpalus sp. , только какой? На юге довольно много металлически окрашенных видов. Похож, конечно, на . affinis, тем более, что вариативность у них огромная...
На Ophonus не "тянет", у них явно выражены волоски на переднеспинке и надкрыльях, здесь таковые не просматриваются.
BO., 14.03.2006 21:30
(Bad Den @ 14.03.2006 10:44)
Ссылка на исходное сообщение  Это Badister sp.
Я так понял, он у вас пойман и имеется в наличии?
Могу прислать статью Комарова по этому роду:
Комаров Е.В., 1991
Жужелицы рода Badister Clairv. (Coleoptera, Carabidae) фауны СССР. Энтомологическое обозрение, , т. 70, вып. 1, С. 93-108.


Нет ,к сожелению только прошлогодняя фотография . Спасибо за определение.
Если можно статью в мыло bo@bov.com.ru , очень к стати.
Bad Den, 14.03.2006 22:59
Волоски на ндкр. как раз таки просматриваются - в виде легкой как бы "запыленности".
Elizar, 15.03.2006 08:42
To Bad Den
Да, нет это скорее не волоски, не видно пор откуда они "растут". У офонусов эти "поры" хорошо видны. Это самка, а они матовые в отличие от самцов, вот и кажется запыленность...
АУ - профессиональные жужелятники!!! Разрешите спор.
Bad Den, 15.03.2006 16:09
(Elizar @ 15.03.2006 08:42)
Ссылка на исходное сообщение  To Bad Den
Да, нет это скорее не волоски, не видно пор откуда они "растут". У офонусов эти "поры" хорошо видны.

Вы путаете "волоски" и "щетинки". Щетинки действительно сидят в щетинконосных порах, коих обычно строго определенное кол-во и расположение (признак используется в диагностике).

2BO.
Со статьей пока заминка вышла.
Думал, что она у меня есть, а оказывается я ее еще не сканировал. Отсканирую - непременно вышлю.
Elizar, 16.03.2006 08:38
To Bad Den
Sorry, несколько некорректно выбрал термин, но если Вы заметили, я термин поры взял в кавычки (правда, только во втором случае).
Волоски у Харпалин "растут" не на голом месте, на поверхности есть какая-то пунктировка -"ямки", или как их еще назвать. Даже у совсем старых и "лысых" экземпляров H. affinis видна пунктировка на внешних промежутках надкрылий.
У Офонусов пунктировка хорошо видна и на надкрыльях и на переднеспинке. на фотографии такого нет.
Bad Den, 16.03.2006 10:45
(Elizar @ 16.03.2006 08:38)
Ссылка на исходное сообщение
Даже у совсем старых и "лысых" экземпляров H. affinis видна пунктировка на внешних промежутках надкрылий.
У Офонусов пунктировка хорошо видна и на надкрыльях и на переднеспинке. на фотографии такого нет.

На фотографии не видна пунктировка на внешних промежутках ндкр. - не в фокусе. Так что по этому признаку сказать нельзя, Harpalus это или Ophonus.
Но! У Harpalus (s. str.) не бывает волосков (не щетинок) на диске ндкр.
Волоски у Харпалин "растут" не на голом месте, на поверхности есть какая-то пунктировка -"ямки",  или как их еще назвать.

Не волоски, а щетинки (это разные образования), сидящие в щетинконосных порах. Эти поры и "ямки" (пунктировка) также разные вещи, друг с другом не связанные как правило.
Elizar, 16.03.2006 11:43
To Bad Den
Я в курсе чем отличаются щетинки и волоски, а также, что такое щетинконосные поры.
Кстати на диске надкрылий также непонятно есть ли волоски, но скорее "запыленность", увиденная Вами, это "отблеск" вспышки от микроскульптуры самки. Тем более, что у Ophonus (s.str) волоски еще очень хорошо выражены и на диске переднеспинки, и он (диск) покрыт довольно густой пунктировкой, а здесь таковая не просматривается.
Bad Den, 16.03.2006 15:02
Ладно, Harpalinae и хватит smile.gif
BO., 18.03.2006 23:59
2BO.
Со статьей пока заминка вышла.
Думал, что она у меня есть, а оказывается я ее еще не сканировал. Отсканирую - непременно вышлю.



Спасибо большое, за статью.
AGG, 20.03.2006 14:44
Harpalus distinguendus Duff. самка-прошу прощения за affinis'а, что-то я не туда посмотрел, посмотрите на 2-й членик усика-он на 3/4 затемнем от основания, у affinis такого быть не может, а уж про Афонус тут совсем мимо wink.gif
BO., 20.03.2006 22:41
Помогите определить: паук не большой ~8 мм, второй зверь около
1 см - личинка уховертки ?


Картинки:
web02146.jpg - кликните, чтобы открыть увеличенную картинку
web02146.jpg — (72.42)   

web01914.jpg - кликните, чтобы открыть увеличенную картинку
web01914.jpg — (56.04)   

PVOzerski, 21.03.2006 10:52
Личинка - IMHO, жучиная. На уховертку не похожа вообще.
RippeR, 21.03.2006 16:10
Точно, у уховерток личинки такие же как и сами уховертки (почти, насолько я знаю..). Это жучинная, а чья конкретно... может щелкуна какого-нибудь, хотя похоже, что личинка хищная.. Видно, что она по песку ползает, может что-ли скакуна какого-нибудь, вылезла из своей норы..?
Bad Den, 21.03.2006 17:21
Личинка жужелицы - 90%
А вот какой... На Cicindelinae очень похожа...
RippeR, 21.03.2006 19:50
Спросим у Бо, где фотографировали? По мне так это скорее campestris, так как чаще всего втречается..
Bad Den, 21.03.2006 20:03
Скорее всего в Астраханской области.
Bad Den, 21.03.2006 20:09
Нет, все таки это не Cicindela - грудь не сильно расширена.
BO., 22.03.2006 13:53
(RippeR @ 21.03.2006 19:50)
Ссылка на исходное сообщение  Спросим у Бо, где фотографировали? По мне так это скорее campestris, так как чаще всего втречается..


Астраханская обл. В винограднике под камнем встретил.
RippeR, 22.03.2006 15:10
... Затрудняюсь сказать, наверное мало опыта ... Ну тогда просто предположим, что карабиды. Вообще о личинках Цициндел под камнями, ничего не слышал.
dabb, 02.05.2006 15:46
Не определённая жужелица. Ни в каких определителях или в интернете ничего похожего не нашел, возможно эндемик, но это спорный вопрос...Поймана в конце июля, в Хорватии, в горном лесу на высоте примерно 600м. Втречалась в довольно больших количествах в гнилых листьях, неоднократно попадали в ловчие ямы. Извиняюсь за плохое качество фоток, так уж вышло.


Картинки:
картинка: 16722633a21c72.jpg
16722633a21c72.jpg — (7.54)   

guest: гость, 15.05.2006 09:48
Сам я насекомыми не увлекаюсь, но на днях увидел жука и заинтересовался. Кто знает, подскажите.
Описание. Тело жука пепельного цвета, на головной части пять бледно-желтых точек. Длина тела примерно 2 см. Очень длинные усы сантиметров по 7, серые с белыми колечками. Жук летающий. Самое интересное, что при попытке взять его в руки стал довольно громко пищать.
E., 15.05.2006 10:12
что-то типа номера 7, в этой ссылке?
http://caliban.mpiz-koeln.mpg.de/~stueber/...h/IMG_3138.html
Guest Дзанат, 15.05.2006 10:45
Вот еще хороший сайт по усачам
http://www.uochb.cas.cz/~natur/cerambyx/cerambyx.htm
Bad Den, 15.05.2006 12:17
Я думаю, это Acanthocinus aedilis
http://macroclub.ru/glr/displayimage.php?pos=-4700
K. A. A., 16.05.2006 15:14
Помогите пожалуйста определить животное...
Длина около 30 мм, сильно загибает вверх и вперед задний конец туловища.
Крыльев практически не видно, хотя думается она прячет их под жесткими надкрыльями.
Я бы подумал, что это кто-то из уховерток, но что-то не очень она на них похожа.
Спасибо.


Картинки:
картинка: P5133281.JPG
P5133281.JPG — (188.54)   

Helene, 16.05.2006 16:39
Не оно? (Отряд Embioptera)


Файл/ы:

__эмбия.doc
размер: 162
кол-во скачиваний: 15
16.05.2006 — 30.05.2006

Это — лёгкая версия форума. Чтобы попасть на полную, щелкните здесь.
Invision Power Board © 2001-2017 Invision Power Services, Inc.